|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
Wysłany: Nie 12:29, 29 Cze 2008 Temat postu: Subsydia dla patologicznych rodzin... |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | W przyszłym roku ruszy w Wielkiej Brytanii pilotażowy program, którego celem jest poprawienie jakości życia dzieci pochodzących z najbiedniejszych rodzin. Na początek w 10 najgorzej rozwijających się regionach kraju rodzice, którzy zaniedbują swoje dzieci, będą dostawać po 200 funtów miesięcznie. To wszystko jako dodatek do zasiłków, z których - wyłącznie - żyje już co piąta rodzina w Wielkiej Brytanii. Plan autorstwa premiera Gordona Browna zakłada, że dzięki dodatkowym funduszom dzieci z nizin społecznych będą w końcu jadły zdrowe jedzenie i otrzymają odpowiednią opiekę medyczną.
W jaki sposób 200 funtów ma wpłynąć na zmianę postawy matek i ojców, premier na razie nie wyjaśnia. Przekonanie, że podpisanie lakonicznej umowy-zobowiązania wystarczy, żeby nagle rodzice zaczęli zdrowo karmić, szczepić i czytać książki swoim dzieciom wydaje się naiwnością. Teoretycznie pieniądze mają być "nagrodą" za prawidłową opiekę nad dziećmi dla najgorzej rokujących rodziców. Czy w praktyce nie okaże się raczej, że rodzice, dla których los ich dzieci jest ostatnim ze zmartwień, dostaną ekstra fundusze na alkohol lub narkotyki? To okaże się 2 lata i 13 milionów funtów później. Jeśli pilotażowy program odniesie sukces, zostanie wprowadzony w innych regionach kraju, a "dzieci Gordona Browna" przejdą do historii jako jedyne zdrowo odżywione i świetnie wyedukowane brytyjskie pokolenie. |
...Cywilizacja europejska R.I.P....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Filippo
Gość
|
Wysłany: Śro 15:21, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
...od Rewolucji (Anty)Francuskiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 15:24, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
aha , czyli przed rewolucja byl raj ???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 6:18, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
ooo to murzyny będą miały na ćpanie
Wiecie co murzyn ma białego?...
...SŁUCHAĆ!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Czw 7:01, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Przez uczciwość mógłbyś chociaż nie określać się jako libertarianin.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 14:58, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
a wiesz co to żart? pozatym ja jestem za wolnością dla ludzi a nie dla murzynów
druga sprawa, chyba przyznasz mi racje że większość murzynów jedzie tam gdzie dają socjal, a że są inni to jużnie moja wina, w szwecji 85% przestepstw jest popelnianych rpzez czarnoskórych imigrantów, źródło: Nacjonalista.pl
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Czw 15:06, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a wiesz co to żart? |
wiem. Wiem też, że libertarianin nie używa przemocy do osiągania swoich celów czy wyrażania poglądów. Wniosek: nie jesteś libertarianinem choćbyś wytatuował sobie to na czole.
Cytat: | druga sprawa, chyba przyznasz mi racje że większość murzynów jedzie tam gdzie dają socjal, a że są inni to jużnie moja wina, w szwecji 85% przestepstw jest popelnianych rpzez czarnoskórych imigrantów |
To wina murzynów czy socjalu? Skąd biorą się te przestępstwa, skąd biorą się te getta? To wina czarnych, ze dostają od państwa socjal wraz ze zrujnowaną przyszłością w getcie+ penalizację narkotykowa(powodującą większość przestępczości)+ uprzedzenia policji?
Patrzysz na to w sposób tak jednowymiarowy jak tylko można.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Czw 15:07, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a wiesz co to żart? |
a wiec twoja ranga to zart, uff a już się bałem że ty na poważnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 15:41, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
flanky a ty masz moze uposledzenie czy grzybów sie najadłeś? gdzie ty przemoc widzisz? Popierwsze nikt im gett niekaze tworzyc, ONI TWORZA po drugie nikt ich tam siłą niewysyła
prawda taka że murzyni są innym gatunkiem i wynikają te przestępstwa z ich mentalności, podczas gdy my mielismy kamienice oni skakali wokół ogniska, pzoatym są głupsi, coprawda mięśnie szybciej im rosną ale jakbyś uciekał przed lwami pare tysięcy lat też byś takowe miał, tylko że te mięśnie sąbardziej kondycyjne i dlatego rosną szybciej, gorzej z siłą...coś jak nasz triceps dlatego w podnoszeniu sztangi ani strongmanach oni zadobrzy niesą, co innego sporty kondycyjne...
Cyb jeśli kogoś nielubie to niemoge być libertarianinem? fajny masz tok rozumowania
tak samo ty masz prawo nielubić mnie i ja mam ciebie i mam prawo nielubić żydów murzynów a nawet białych jeśli tylko taka ochota mnie najdzie, ale nienaruszam twojej wolności więc puknij sie czasem w łeb
a co do twoich Flanky "uprzedzen" to już Bill Cosby sie wypowiedział i świetnie swoją rase podkreślił
ktoś sie niezgadza?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Czw 15:44, 03 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Czw 15:51, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
strasznie dużo wniosku wyciągnąć na podstawie jednego mojego zdania ( i to ewidentnie napisanego półżartem)
a tak btw sprzeciwiasz się przymusowi opodatkowania?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 15:57, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
nie całkowitemu, państwo minimum ale jednak państwo
a to wypowiedź Bill'a Cosby'ego
Ludzie demonstrowali kiedyś na ulicach, byli obrzucani kamieniami, żeby zdobyć równy dostęp do edukacji. A dziś mamy głąby, chodzące bez celu. Ludzie z biednych rodzin nie dorastają do odpowiedzialności. Nie wychowują swoich dzieci! Kupują im buty sportowe po 500 dolarów za parę. A na podręczniki szkolne szkoda im 200 dolarów.
(...) [Czarni Amerykanie] Stoją tylko na rogu i nie znają nawet angielskiego. Ja nawet nie znam języka, którego oni używają: "Czemuś byś coś?", "Gdzieś ty byłem?". Winiłem za to te dzieciaki, dopóki nie usłyszałem, jak wyraża się ich matka. A potem usłyszałem ojca. Wszyscy wiedzą, że nauka angielskiego jest bardzo ważna, tylko nie te głąby. Przecież nikt nie zostanie lekarzem, gdy z ust wydobywa mu się tylko ten syf. Tych ludzi nic nie usprawiedliwia. Przecież od pokoleń mieszkają w Ameryce, a ich angielski jest gorszy od angielskiego Koreańczykow, którzy tu niedawno przyjechali.
Tak, wyrok w sprawie Brown kontra Wydział Edukacji [takim terminem określa się wyrok znoszący segregację rasową w szkołach - red.] przetarł nam drogę. Tylko co myśmy potem zrobili? Biali z tamtych czasów się śmieją! A jak mają się nie śmiać, skoro 50 proc. czarnych rzuca szkołę, a reszta siedzi w więzieniu
(...) [rodzice] rozpaczają, gdy ich syn musi założyć pomarańczowy kombinezon więzienny. A gdzie byliście, gdy miał dwa lata? Gdzie byliście, gdy miał 12 lat? Gdzie byliście, gdy miał 18? I jak to możliwe, że nie wiedzieliście, że ma pistolet? No i gdzie jest jego ojciec?
(...) Kościół jest otwarty tylko w niedzielę, nie możecie wciąż prosić Jezusa, żeby wszystko dla was robił. Nie możecie wciąż powtarzać, że Pan Bóg na pewno wam pomoże. Bóg ma was dosyć!
(...) [młodzi ludzie] Wkładają ubrania na lewą stronę. Czy to nie znak, że coś jest z nimi nie tak? Czapki zakładają sobie tyłem na przód. Spodnie im wiszą w kroku do ziemi. O czym to świadczy? Czekają, aż Jezus im podciągnie portki? A o czym świadczy, gdy dziewczyna zakłada sukienkę tak krótką, że jej widać krocze, a na całym ciele ma pełno powbijanych jakichś igieł i kolczyków? Z której części Afryki to się wywodzi? Przecież ci ludzie nie są Afrykanami, oni nie mają zielonego pojęcia o Afryce!
(...) Mają takie imiona - Shaniqua, Taliqua, Mohammed, jakieś inne bzdury. Wszyscy i tak trafią do więzienia.
(...) Koszykarze - multimilionerzy - nie umieją napisać nawet kilku zdań. Futboliści - multimilionerzy - nie umieją czytać. Tak, multimilionerzy!
(...) Nie możemy wciąż tylko winić białych. Biali przecież z nami nie mieszkają. Swoje sklepy w naszych dzielnicach zamykają wcześnie. Tylko Koreańczycy, którzy nas jeszcze nie znają wystarczająco dobrze, mają swoje sklepy otwarte 24 godziny na dobę.
(...) Kiedyś ludzie mieli trochę wstydu. A dziś? Jedna kobieta, ale ośmioro dzieci, dziesięciu mężów, facetów, czy jak tam się ich dziś nazywa (...) Przecież już nie wiecie, z kim to robicie. To może być wasza babcia! Mówię wam, przecież ona może być wystarczająco młoda. Wystarczy, że masz dziecko w wieku 12 lat. Twoje dziecko dochodzi do 13 lat i też ma dziecko. I ile masz lat? A już jesteś babcią. A więc w wieku 12 lat można uprawiać seks ze swoją babcią! Do czego będzie jeszcze dochodziło?
(...) A jak to jest z dziewczynami, które prześladują swoją koleżankę, bo ona chce pozostać dziewicą? Skąd się te cholerne czarne dzieciaki biorą? Dlaczego nikt ich właściwie nie wychował, nie pilnował, żeby trzymały buzie na kłódkę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Czw 16:06, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | nie całkowitemu, państwo minimum ale jednak państwo Wink |
jesli popierasz przymusowe podatki to według niektórych nie możesz być libertarianinem bo to przeczy aksjomatowi o nieagresji (którego uznawanie jest konieczne do uznania za libertarianina)
więc według niektórych możesz być "minarchistą -nie libertarianinem"
to tak jeśli chodzi o teorią trzeba by jakobyście znawcę definicji spytać
myślę że coby cosby nie określał całej swojej rasy, a po protu niektórych jej przedstawicieli którzy nic nie robią i tylko licząc na pomoc państwa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Czw 16:12, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Czytałem tę wypowiedź Cosbiego no i co? Wymieniać przykłady białych, którzy zdania sklecić nie potrafią? Podawać przykłady krajów, w których 99% przestępców to biali?
Zanim przywalisz jakimś hasełkiem o upośledzeniu, rusz trochę głową i zastanów się skąd takie patologie się biorą. Skąd się biorą te nastoletnie ciąże, getta, narkotyki, rodziny z 10ciorgiem dzieci, z których żadne dnia nie przepracowało? Ot tak? Z kosmosu?
Cytat: | gdzie ty przemoc widzisz? |
Wiesz, jak ktoś idzie rzucać w kogoś kamieniami, samemu nie będąc atakowanym, to można to uznać za przemoc.
Cytat: | ONI TWORZA po drugie nikt ich tam siłą niewysyła |
Patrz wyżej i ponownie zastanów się jak te getta wyglądają: państwowe budownictwo, mieszkania socjalne, państwowe szkoły, medicare, medicaid, no child left behind, państwowe drogi, subsydia, zasiłki itp. Podpowiem: getto to takie miejsce, w którym nie da się uciec od państwa.
Cytat: | jeśli kogoś nielubie to niemoge być libertarianinem? fajny masz tok rozumowania |
Możesz sobie nie lubić kogo chcesz, tyle, ze ty robisz to w sposób kolektywny. Może ktoś mi wyjaśni w jaki sposób można na co dzień używać przemocy i być kolektywistą i jednocześnie libertarianinem bo chyba coś przegapiłem.
Obstawiam, ze to taki sam minarchizm jak zdecydowanej większości, często umiarkowany liberalizm podciągany pod kategorie kompletnie obcą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 16:13, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
a zastanow sie dlaczego laduja w tych gettach
na to odpowiada ci wlasnie Cosby.
nieiwem w kogo rzucilem kamieniem niebedac atakowanym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Czw 16:35, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
murzyn to inna rasa a nie gatunek :-p przynajmniej taka jest oficjalna wersja
a getto to z definicji jest to _dobrowolna_ izolacja danej społeczności, kiedyś żydzi zakładali sztedtle na końcu miasta i inne getta nie bo ich nie lubili, ale sami się izolowali
/offtopic
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Czw 16:37, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
podzial na rasy jest czysto umowny - pod wzgledem genetycznym niema czegos takiego jak odmienne rasy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Czw 16:43, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Umowa. Koty też mają różne ogonki, kolorki uszka i już mamy tysiąc ras.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Czw 16:52, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Podział na rasy nie jest czysto umowny. Czarni są najlepiej dostosowani do życia w klimacie gorącym, biali do życia w klimacie umiarkowanym a żółci do życia w kimacie zimnym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Czw 16:56, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
lepiej pisz Czarni, bo tak można pomyśleć, że masz jakieś rasistowskie uprzedzenia i nie szanujesz ich
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Czw 17:52, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
bodzio napisał: | lepiej pisz Czarni, bo tak można pomyśleć, że masz jakieś rasistowskie uprzedzenia i nie szanujesz ich |
Właśnie czy przypadkiem bycie Żydem/Arabem nie ma wydźwięku antysemickiego? Czy bycie murzynem rasizmu? Bycie kobietą seksizmu?
murzyn to całkowicie neutralne słowo.. przynajmniej słownikowo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Pią 3:15, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Flanky napisał: | wiem. Wiem też, że libertarianin nie używa przemocy do osiągania swoich celów czy wyrażania poglądów. Wniosek: nie jesteś libertarianinem choćbyś wytatuował sobie to na czole. |
Na tym forum dbanie o libertariański puryzm nie ma sensu. Najważniejsze, że na libertarianizm.mypunbb.com nie ma żadnych rasistów itd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 3:47, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Gigabyte napisał: | Flanky napisał: | wiem. Wiem też, że libertarianin nie używa przemocy do osiągania swoich celów czy wyrażania poglądów. Wniosek: nie jesteś libertarianinem choćbyś wytatuował sobie to na czole. |
Na tym forum dbanie o libertariański puryzm nie ma sensu. Najważniejsze, że na libertarianizm.mypunbb.com nie ma żadnych rasistów itd. |
A ja używam przemocy do osiągnięcia swoich celów. Tj. obrony siebie i swojej własności.
Szczerze mówiąc te aksjomaty o nieagresji momentami mocno zalatują...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 5:11, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
nieno wiadomo że siebie można bronić, a akurat jeśli uwarzasz że czarni różnią się tylko kolorem skóry to musisz troche poczytać napewno cie zaciekawi, otóż to jak koń i osioł, mogą razem tenteges ale są innymi gatunkami, różnią się mózgiem, budową mięśni krótkich, kolorem skóry i innymi zdolnościami.
są średnio mniej inteligentni od białych, żeby niebyło że niejestem obiektywny to żółci są średnio bardziej inteligentni od białych
ale Japońców lubie, honorowi, kulturalni trzymają czystość rasy
nawet sie ciesze jak wpadają do krk wielkimi wycieczkami, co prawda mówimy na nich "Jebane procesory" ale w pozytywnym wydźwięku.
Na szaczunek i "Tolerancje" trzeba sobie zasłużyć czymś innym niż czarnym kolorem skóry bądź pchaniem się w Kakao
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 6:37, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: |
Na szaczunek i "Tolerancje" trzeba sobie zasłużyć czymś innym niż czarnym kolorem skóry bądź pchaniem się w Kakao |
Na brak szacunku kolor skóry jednak wystarcza?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Pią 6:39, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A mówienie, że czarni gorzej grają w szachy, ale lepiej w kosza to już brak szacunku, czy jeszcze nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 6:42, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
To jest fakt
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pią 6:43, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Jedno pytanko: kto tu mówi o szacunku za sam kolor skóry, narodowość, religię, płeć itp? takich rzeczy się nie wybiera, są przypadkowe i nie mają żadnego moralnego znaczenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Pią 6:54, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ale niech sobie Hitman szanuje czy nie szanuje kogo chce. Tylko niech się nie dziwi, jak inni będą oceniać go równie całościowo i surowo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:26, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman, troszkę informacji z biologii. Definicja gatunku zakłada, że osobniki tego samego gatunku mogą kopulować i wydać płodne potomstwo. Zatem biali i czarni to TEN SAM GATUNEK, bo mogą spłodzić mulata, który może mieć dzieci. Tak, jak np. owczarek niemiecki i bernardyn spłodzą kundelka. Koń i osioł mogą spłodzić bezpłodnego muła (który nie jest przedstawicielem żadnego gatunku). Zatem koń i osioł nie są tego samego gatunku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:37, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Dorval napisał: | A ja używam przemocy do osiągnięcia swoich celów. Tj. obrony siebie i swojej własności.
Szczerze mówiąc te aksjomaty o nieagresji momentami mocno zalatują... |
Nieagresja to nie to samo co nie używanie przemocy... ileż można to powtarzać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:44, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ivan Ivanov napisał: | Dorval napisał: | A ja używam przemocy do osiągnięcia swoich celów. Tj. obrony siebie i swojej własności.
Szczerze mówiąc te aksjomaty o nieagresji momentami mocno zalatują... |
Nieagresja to nie to samo co nie używanie przemocy... ileż można to powtarzać? |
Fakt. Mój błąd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 8:22, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Osioł z kOniem też może spłodzić potmostwo (to chyba będzi muł) więc definicja jest błędna,tak samo mulata można spłodzić, jeśli niewiesz to homosapiens również miało mieszanki z neandertalczykiem a były to inne gatunki, także interesuje sie biologią ale troche bardziej niż uczą w szkołach, i tak samo czarni mogą mnei nielubić ale jeśli mówie że są głupsi, bardziej zepsuci moralnie już od dziecka i roznia sie NIE TYLKO kolorem skory(poczytajcie o statystykach w USA, wiekszosc przypadkow na tle rasowym to mordy murzynów na białych)
więc niech jeszcze ktoś mi powie że są tacy sami, że wcale niekradną więcej, że wcale nieidą tam gdzie socjal i że gdy my mieliśmy kamienice to oni nieskakali wokół ogniska i nieprzymierali głodem to chyba spadne z krzesła...to są fakty...ktoś się niezgadza?
niech ktoś powie że sie nieupierwatniają w ciężkich warunkach jak zwierzęta czego przykładme był min. Nowy orlean po Tsunami gdzie czarni łączyli się w gangi rabowali zabijali i kradli...
Jakby to byl Jeden przypadek... może ktoś jeszcze zaprzeczy że są od nas głupsi? może ktoś zaprzeczy że my jesteśmy głupsi od japońców?
może ktoś niezgodzi się że są świetni w sportahc kondycyjnych a w sportahc siłowych do dupy?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Pią 8:28, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 8:30, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cały szkopuł w słowie "płodne". Chodzi o to, że muł jest bezpłodny. A mulat płodny. Homo sapiens i Homo neanderthalensis mogli mieć dzieci, ale takie mieszanki nie mogły się przekształcić w osobny gatunek BO BYŁY BEZPŁODNE.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 8:39, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Aerion napisał: | Cały szkopuł w słowie "płodne". Chodzi o to, że muł jest bezpłodny. A mulat płodny. Homo sapiens i Homo neanderthalensis mogli mieć dzieci, ale takie mieszanki nie mogły się przekształcić w osobny gatunek BO BYŁY BEZPŁODNE. |
A co powiesz na płodną krzyżówkę delfina z wielorybem?
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie żebym uznawał rasy ludzi za inny gatunek (to tak samo kretyńskie jak uznawanie ras kotów, psów, koni, krów, czy czegokolwiek za oddzielne gatunki), chciałem tylko pokazać że jednak nie ma takiej prostej definicji.
Natura to zdzira
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 8:41, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
I owszem aczkolwiek niezaprzeczysz iż różnica pomiędzy murzynami a białymi jest ogromna, dlatego definicja orzekania co jest gatunkiem a co nie niepodoba mi sie, zapewne człowiek HOMO SAPIENS także mógłby spłodzić płodne potomstwo z swoim przodkiem, czy to znaczyłoby że jesteśmy tym samym gatunkiem?
są przeciez w swiecie zwierząt hybrydy które powstają naturalnie i są płodne.
EDIT:
o prosze Wolphin Niedość że inne gatunek to jeszcze płodne, z roślinami też tak sie da
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Pią 8:43, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Pią 8:59, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | I owszem aczkolwiek niezaprzeczysz iż różnica pomiędzy murzynami a białymi jest ogromna, |
Co to znaczy ogromna? Masz jakieś biologiczne argumenty na podparcie tej tezy? Owszem, różnica w kolorze skóry faktycznie jest ogromna, jednak jeśli chodzi o pozostałe cechy to różnice wcale nie są znaczne i bardzo często zależą one bardziej od okoliczności, uwarunkowań środowiskowych aniżeli od samej genetyki (wspomniane wcześniej przez Flankyego przykłady patologicznych gett, które są wynikiem działalności państwa).
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Pią 9:08, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:04, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A tu jest ciekawa kwestia. Bo np. u muła płodnych jest około 10% samic. Za to samce są całkiem bezpłodne. Nie wiem jak jest z wolphinami, ale bardzo prawdopodobne, że podobnie. W każdym razie nie można orzekać na podstawie jednego osobnika. Zresztą nie jest napisane, kto jest ojcem jej dzieci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 9:05, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | I owszem aczkolwiek niezaprzeczysz iż różnica pomiędzy murzynami a białymi jest ogromna, dlatego definicja orzekania co jest gatunkiem a co nie niepodoba mi sie, zapewne człowiek HOMO SAPIENS także mógłby spłodzić płodne potomstwo z swoim przodkiem, czy to znaczyłoby że jesteśmy tym samym gatunkiem?
są przeciez w swiecie zwierząt hybrydy które powstają naturalnie i są płodne.
EDIT:
o prosze Wolphin Niedość że inne gatunek to jeszcze płodne, z roślinami też tak sie da |
ale bzdury wypisujesz pod wzgledem genetycznym wszyscy ludzie to jeden gatunek - niezaleznie od koloru skory
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 9:07, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Getta niesą wynikiem działalności państwa skąd bierzesz te informacje?
Bill Cosby neijest dlamnie żadnym autorytetem i dla ciebie pewnie też nie ale moim zdaniem świetnie opisał sytuacje czarnych... czarni w USA mają dyskryminacje... ALE DYSKRYMINACJE POZYTYWNĄ!
Mają niższe progi punktowe, często do szkół przyjmuje się nawet ostatnich matołów bo musi być minimum 40%czarnych w szkole, oni i tak nieosiągają nic w żadnej dziedzinie poza sportmai kondycyjnymi i ewentualnie muzyka(w tym głównie rap)
jęsli poza kolorem skóry, różnicą w mózgach oraz mięśniach(niewiem chyba jeszcze kości zostały żeby różnili się całkiem) to zamało dla ciebie to w sumie jakie ty różnice widzisz pomiędzy psem a tobą? to że on ma sierść podł€żny pysk i ogon?też ma mózg wątrobe nerki serce
Venom a ty sowje prawdy może uargumentuj lub wytłumacz DLACZEGO TAK UWAŻASZ? powiedzieć że bzdury jest łatwo..ale podwyższ może swój poziom i spróbuj jak Aerion bo dyskusja z nim to czysta intelektualna przyjemność.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Pią 9:08, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 9:20, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | Venom a ty sowje prawdy może uargumentuj lub wytłumacz DLACZEGO TAK UWAŻASZ? powiedzieć że bzdury jest łatwo..ale podwyższ może swój poziom i spróbuj jak Aerion bo dyskusja z nim to czysta intelektualna przyjemność. |
bo badania genetyczne wykazaly ze czegos takiego jak rasa niema wystarczy porownac genotyp takiego murzyna z azjata i niema zadnych roznic roznice w wygladzie zewnatrznym wynikaja z przystosowania sie do okreslonego srodowiska
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pią 9:22, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | czarni w USA mają dyskryminacje... ALE DYSKRYMINACJE POZYTYWNĄ!
Mają niższe progi punktowe, często do szkół przyjmuje się nawet ostatnich matołów bo musi być minimum 40%czarnych w szkole |
I uważasz, ze na dłuższą metę jest to dla czarnych dobre? Zastanów się co by było gdyby biali mieli takie przywileje. Albo pomyśl czemu żółci osiągnęli takie sukcesy w USA nie mając przywilejów.
Cytat: | Venom a ty sowje prawdy może uargumentuj lub wytłumacz DLACZEGO TAK UWAŻASZ? |
Ustalenie rasy to nie kwestia zdania czy argumentacji, a kwestia dowodów.musisz to uzasadnić dowodami, nie opiniami, biologią czy genetyką, a nie bigoterią.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aregirs
Gość
|
Wysłany: Pią 9:23, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ivan Ivanov napisał: | A co powiesz na płodną krzyżówkę delfina z wielorybem?
[link widoczny dla zalogowanych] |
Ja bym powiedział: Ale fajne stworzenie
Hitman, powiedz mi, jak definiujesz słowo "człowiek".
Ostatnio zmieniony przez Aregirs dnia Pią 9:23, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:29, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Takie małe sprostowanie. To krzyżówka dwóch gatunków delfinów (rodzina delfinowate). Ten drugi ma po prostu w nazwie wieloryb (po angielsku, po polsku to orka karłowata).
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 9:33, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:32, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | bo badania genetyczne wykazaly ze czegos takiego jak rasa niema wystarczy porownac genotyp takiego murzyna z azjata i niema zadnych roznic roznice w wygladzie zewnatrznym wynikaja z przystosowania sie do okreslonego srodowiska |
Bzdury wygadujesz, są różnice genetyczne, bo cechy "rasowe" takie jak kolor skóry itd się dziedziczy. Co więcej namierzono konkretne geny za to wszystko odpowiedzialne.
To że z genetycznego punktu widzenia nie ma ras, polega na tym, że geny odpowiedzialne za kolor skóry są dużo mniej istotne od innych.
Jest więcej różnic genetycznych między niskim a wysokim człowiekiem tej samej rasy, niż między ludźmi różnych ras ogólnie.
Hitman, a przyszło Ci do głowy, że większa przestępczość wśród czarnych w USA bierze się stąd, jak byli i są traktowani (socjal i pozytywna dyskryminacja o której mówisz).
Są murzyni ze starszego pokolenia, których szlag trafia na widok tego co młodzi teraz wyrabiają, np Bill Cosby. Dla nich te wszystkie gangsterstwa były zupełnie obce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 9:41, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
tzw. cechy rasowe wynikaja z interakcji ze srodowiskiem a nie od genotypu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:44, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | tzw. cechy rasowe wynikaja z interakcji ze srodowiskiem a nie od genotypu |
To dlaczego są dziedziczne?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Pią 9:45, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | tzw. cechy rasowe wynikaja z interakcji ze srodowiskiem a nie od genotypu |
Bzdura. Wszystkie zmiany w wyglądzie (cechy rasowe) wynikają właśnie z kodu genetycznego danego osobnika.
Interakcje ze środowiskiem wywołują w trakcie ewolucji takie a nie inne zmiany genetyczne w następnych pokoleniach (osobnik o "lepszych" cechach wyda więcej potomstwa a ten z "kiepskimi" genami wymrze), ale bezpośrednio absolutnie nie wpływają na cechy rasowe.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Pią 9:47, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 9:51, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ivan Ivanov napisał: | To dlaczego są dziedziczne? |
zle mnie zrozumiales - taki a nie inny kolor skory zostal uwarunkowany przez czynniki srodowiskowe , ktore nastepnie zostaly odcisniete na niklym procencie genow
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 10:06, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Venomowi chodzi oto że są czarni bo w afryce grzeje słońce i tu sie zgodze, ale nietlyko to różni afryke od europy, oni niemieli tam choćby zmienneog klimatu i niemusieli kombinowac, bo u nas raz za zimno raz za gorąco.
Dlatego my ewoluowaliśmy a oni niemusząc kombinować staneli w miejscu, choć nawet mam lekkie podejrzenia że czarna rasa nie jest przodkiem białej a wręcz wyszła z wspólnego przodka białej rasy, bądź nawet byli kiedyś biali ale się upierwotnili.
Ja jestem przeciwny dyskryminacji pozytywnej Flanky, oto sie niemartw, ale mają łatwiej a i tak gówno z tego robią...więc jak pretensje to mogą mieć sami do siebie.
Człowiek- Homo Sapiens - Człowiek Myślący - definicje tego spełnia może 5% białej rasy i może 0,2% czarnej, najwięcej ludzi jest chyba właśnie wśród japońców.
P.S. Homo Sapiens - Zazwyczaj mężczyzna, już wdg religi Katolickiej i żydowskiej Bóg Stworzył Mężyczne i Nazwał go ADAM(czyli Człowiek)
Czyli stworzył Człowieka i potem z Jego żebra Kobiete, jak Moja żona bd rodzić to pierwsze pytanie " Człowiek czy Dziewczynka ".
Oczywiście teraz lekko zażartowałem ale myśle że coś w tym jest, Mężczyzni myślą bardizje logicznie i racjonalnie kobiety raczej kierują się bardzije emocjami, oczywiście jedno niewyklucza drugiego a i wyjątki się zdarzają
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Pią 10:09, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Pią 10:14, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | tzw. cechy rasowe wynikaja z interakcji ze srodowiskiem a nie od genotypu |
venom napisał: | Ivan Ivanov napisał: | To dlaczego są dziedziczne? |
zle mnie zrozumiales - taki a nie inny kolor skory zostal uwarunkowany przez czynniki srodowiskowe , ktore nastepnie zostaly odcisniete na niklym procencie genow |
Sam sobie zaprzeczyłeś. Najpierw stwierdzasz, że cechy rasowe nie wynikają z genotypu a potem potwierdzasz, że jednak wynikają.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|