Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

gaianer

DLACZEGO TEMATEM GLOWNYM NIE JEST Tarcza Rakietowa w Polsce ?.. Przeciez z chwila jej podpipsania POlska UTRACI NIEPODLEGLOSC znowu !.. I to na dziesieciolecia !.. Niemowiac o BEZPIECZENSTWIE !.. Bedziemy odtad bezposrednio i realnie, fizycznie zagrozeni ze strony Rosji !!!..
Dlaczego sie o tym nie mowi , albo mowi za malo, ciagle walkujac jakies tematy zastepcze i inne jaselka ?..

PANIE JANUSZU !.. Please !..

Spaulding · Gość

???
po pierwsze nieprawda, po drugie jest już taki temat:)

Luckyluke · Wysłany: Nie 21:05, 04 Mar 2007 Temat postu: jestem ZA tarczą :)

Przyznam sie szczerze, że jak widze politykó którzy sa PRZECIW takim rzeczom jak obecnośc polskich wojsk w iraku czy jesli chodzi o tarczę antyrakietową , mam wrażenie że oni sa albo GŁUPI , albo poprostu okłąmują społeczęnstwo. generalnie - te rzeczy wynikają z naszej doktryny zagranicznej. Naszym JEDYNYM , podkreslam słowo jedynym , sojusznikiem sa Stany Zjednoczone. Francja , anglia wystawiły nas do wiatru, Niemcy od wieków napadały a potem 2 wojny światowe, Rosja - do tej potry nie moze się pogodzić że wydostaliśmy sie spod jej skrzydeł , choc jej wpływ na nas widac do dzisiaj , chociażby bezprawne embargo na mięso. Polska musi , bedąc otoczoną przez dawnych , bądź potencialnych wrogów - mieć jakiegoś sojusznika. USA , nigdy nas nie zawiodły , no wyjątek Jałta. Ale tutaj , niestety pozycja Stalina byłą zbyt silna , stworzył rząd polski i miał karty przetargowe . z resztą to dyskusja na inny temat. Ja widze zalety tarczy :
-amerykanskie bazy wojskowe dadzą prace , zarobek Polakom
-amerykańskie wojko = bezpieczeństwo
-NIE wolno uginać sie przet groźbami Rosji - utrzymjy im wreczcie nosa
-tarcza, bo ona ma "obsługiwac cały świat , w przyszłosci mogłaby i Polske obronić
-napływ technologii

no , mam nadzieję że dyskusja się rozwinie Smile

Łukasz

Gość · Wysłany: Pon 2:54, 05 Mar 2007 Temat postu: Re: jestem ZA tarczą :)

Ugarte · Gość

komuchomor · Gość

Gość · Wysłany: Pon 6:58, 05 Mar 2007 Temat postu: Re: jestem ZA tarczą :)

Luckyluke · Wysłany: Pon 17:47, 05 Mar 2007 Temat postu:

komuchomor napisał :

„Zawsze postrzegasz ludzi z odmiennymi poglądami jako głupców?”

odpowiadam , nie postrzegam tak ludzi. Jednak ta sprawa jest oczywista – tutaj najważniejsza jest nasza racja stanu, czyli elementarne podstawy danego kraju, głównie w zakresie spraw zagranicznych , zagranicznych mówią one że należy :

1.maxymalnie osłabiać Rosją poprzez wspieranie krajów ościennych, przykład  Pomarańczowa rewolucja
2.prowadzić proamerykański kurs, Stany były zawsze życzliwe Polsce, chociażby Regan – powoc w rywalizacji z ZSRR, pomoc Solidarności (chociażby finansowa), poza tym – TYLKO Ameryka może się przeciwstawić Rosji (naszemu największemu wrogowi)
3.odizolować się od Rosji, chociażby w kwestii paliw kopalnych. Dla nich umowa na papierze to jedno , a rzeczywistość to drugi świat – przykład , embargo na mięso ,które jest jak najbardziej szantażem politycznym

komuchomor napisał :

„- komu? jaką pracę? ilu będzie planowanych żołnierzy?”

A dlaczego tam bardzo Niemcy nie chcą by USA przeniosło swoje bazy wojskowe z Niemiec do innych krajów ? No właśnie dlatego, że miasteczka w pobliżu tychże baz , zarabiają na nich lepiej niż na turystach. Muszą przecież kupować u nich jedzenie i inne rzeczy.

komuchomor napisał :

„-amerykańskie wojko = bezpieczeństwo”

Odwołuje tutaj to założeń polskiej racji stanu :] , a poza tym. proooooszę nie porównywać Iraku, Afganistanu do naszego kraju. To są zupełnie inne rzeczy i tematy na inne posty

komuchomor napisał :
„Kierowanie się emocjami w rozmowach z Rosją to chyba nie jest dobry sposób.”

Rozumiem Drogi komuchomorze, że Ty wolisz, by Polska nieodizolowywała się od Rosji, a może by byłą jeszcze jej państwem satelickim jak niedawno ??
Mój drogi
- jeśli jakis kraj , zakręca nam kurki z gazem,
-nazywa Katyń – działaniami prewencyjnymi
-zawsze miał „chętkę” na nasze ziemie i przy okazji chciał Polske wykorzystać w III wojnie światowej (a odtajniono ostatnio planu inwazji ZSRR na Europę, gdzie Polska – byłą krótko mówiąc – miejscem, gdzie miał spać bomby zachodu , krótko mówiąc , przeznaczonym na strony; nawet szacowano że ok. 80% wojska polskiego miałoby zginąc podczas tej wojny w przeciągu 2 tygodni)

no to ……. tutaj NIE wolno się uginać przed Rosją. Znowu odwołuje do polskiej racji stanu :]

tu nie chodzi o emocje, tu trzeba powiedziec jasno, Rosja była , JEST , i …. wynika z jej polityki że nadal będzie naszym wrogiem.

komuchomor napisał :
„-tarcza, bo ona ma "obsługiwac cały świat , w przyszłosci mogłaby i Polske obronić”

to są słowa jeszcze Sikorskiego, który sugerował , by w rozmowach rozmowach USA , domagać się możliwości użycia rakiet , jeśli celem , miałaby być Polska

komuchomor napisał :
-napływ technologii ??

tak, skoro te bazy miały by być w Polsce, znaczy to, że Polska dostałaby dostęp do tej technologii. Nie będą tego przecież obsługiwać w 100% amerykanie. A poza tym, Polska będzie musiała zostac poinformowana „jak to działa”. nie wyobrażam sobie, byśmy pozwolili zaintalowac sobie „coś” i jednocześnie nie domagac się wglądu w to. Całą batalia w sprawie tej tarczy tyczy się nie o to czy ona ma być – bo ma , to jest oczywiste. Kwestią sporu jest to , jak wielki będzie wpływ Polski , na te bazy .

Gość · Wysłany: Pon 18:01, 05 Mar 2007 Temat postu:

Ahahahahahh dzięki, uchechałem się Laughing

Drogi Luckyluke wytknąłbym Ci wszystkie błędy w twoim rozumowaniu, ale obawiam się, że serwer padł by na skutek tak długiego posta, bądź tak dużej ich ilości.

I ta bezpłciowa "racja stanu" Laughing

albo, że Niemcy nie chcą tarczy bo jakieś polskie miasteczko na niej zarobi, hehehehe no teorie wysnute z kosmosu co najmniej

Very Happy

Nie ma to jak młody porywczy patriotyzm w rejtanowskim wydaniu Very Happy

Luckyluke · Wysłany: Pon 18:08, 05 Mar 2007 Temat postu:

ooooooh - wyjątkowo uogólniłes z tym miasteczkiem. Wiesz dobrze ze nie o to chodzi. nie pamietasz tego wyjątkowego oburzenia Niemiec , które nastało jak sie okazało ze Amerykanie chcą sie wynieśc do krajó , gdzie stacjonowanie bedzie tańsze ?

a co do błędów , boisz się o serwer, ok --> 6217952 moje Gg Smile

ja już zaklikałem do ciebie ale coś nie odpisujesz. Na prawdę , z wielką chęcia z Toba podyskutuje o tym :]

Gość · Wysłany: Pon 18:15, 05 Mar 2007 Temat postu:

komuchomor · Gość

Luckyluke · Wysłany: Wto 2:49, 06 Mar 2007 Temat postu:

droki komuchomorku :] a może (komuchomorze) - Pomarańczowa Rewolucja - to jeden z objawów, ze Rosja powoli, bo powoli ale traciw swoje wpływy. Spójrz - Ukraina, skoro już wyrwała spod "opieki" Rosji które się przejawiały bardzo czesto w chociazby personalnych decyzjach Kuczmy a tym bardziej ekonomicznych (chociażby kwestia kupowania ropy od niej przez Polskę i nagle ...... Kuczma stwierdza ze Ukraina nie ma w ogóle ropy ;P) . teraz wręcz musi ona obrac kurs w stronę zachodu. Czy jeszcze 10 lat temu byśmy pomyśleli , ze w Ukrainie uda się to ?? sadzę że każdy by się popukał w czoło. Osobiscie uważam że wpływy Rosji majelą i - tym lepiej dla nas. Litwa,Łotwa,Estonia,powoli Ukraina, moze za ileś lat Białoruś ..... no i nie wspominając o dzielnej Czeczenii, która się nie daje i walczy o swoje.

w każdym razie , stwierdzam , że IM BARDZIEJ ROSJA OSŁABIONA TYM LEPIEJ DLA POLSKI - czy z tym sie tu nie zgadzasz ??

Gość · Wysłany: Wto 5:54, 06 Mar 2007 Temat postu:

No to mamy problem:
Tytuł artykułu "Tarcza za eurokonstytucję?"

[link widoczny dla zalogowanych]

Teraz, zapewne Ruskim przestanie przeszkadzać ta tarcza (oczywiście pod warunkiem, że sie na to zgodzimy)

Gość · Wysłany: Wto 7:57, 06 Mar 2007 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 8:50, 06 Mar 2007 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 9:25, 06 Mar 2007 Temat postu:

Pewnie mają. Zresztą jak już załatwią konstytucję i veto to będzie można powiedzieć w PE, że tarcza nie jest zgodna z nową linią programu obrony UE i dlatego musi zostać zlikwidowana. A potem to przegłosują. (wszak nic nie stracą, a Rosja - ważny przyjaciel)

Gość · Wysłany: Wto 10:17, 06 Mar 2007 Temat postu:

W sumie masz rację. Tylko kto to ludziom obwieści? Media na 99% podchwycą, że to genialne rozwiązanie i że poparcie Niemiec w zamian za eurokonstytucję, to bardzo korzystne rozwiązanie.

Gość · Wysłany: Wto 11:52, 06 Mar 2007 Temat postu:

Niestety. Media nie są prawdziwie wolne. Ale ludzie już się przyzwyczaili do tej papki tak, że bez niej by sobie nie poradzili. Wyobrażasz sobie ten szok, gdyby nagle się okazało, że służby kontrolując Polskę wpychają nas w łapy socjalistycznej zachodniej mafii? Nikt nie chce takiego szoku. Łatwiej godzić się na to co jest i przyjmować TVN-owskie czy GW-owskie wytłumaczenia stanu rzeczy. No i zawsze możemy się pochwalić, że jesteśmy w Europie. Może nie w tej 1-lidze ale za to jesteśmy cywilizowani, a reszta świata jest be. Czyż to nie wspaniałe uczucie wyższości?

Niestety tacy są właśnie ludzie. Najlepiej zwalać na innych i wmawiać sobie to nie moja wina. Jeśli przy tym można jeszcze od czasu do czasu popić wódeczkę i pójść na moralniaka do kościoła to już w ogóle jest super. Ludziom po prostu więcej nie trzeba. Nadzieja w młodych.