|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Czw 5:08, 19 Lip 2007 Temat postu: TEST KOLEJNY |
|
|
Are you an austrian?
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Czw 5:49, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Niezly test, moze do konca tygodnia dam rade go uzupelnic hehe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Czw 5:54, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
ha ha
miałem 98/100
Padłem na pytaniu o procenty. Ale fakt - męcząca zabawa:)
Natomiast dobrze pokazuje różnice między szkołą austryjacką a monetaryzmem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:05, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Fajnie.. z co piątym słowem lecę do słownika
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Czw 7:56, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
oczywiście 100% Austriak. Szkola chicagowska to niezly lol. Szkoda, ze UPR tak sie na nią powołuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Czw 7:58, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
a propos:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czytelnik
Gość
|
Wysłany: Czw 8:06, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Howard Roark napisał: | oczywiście 100% Austriak. Szkola chicagowska to niezly lol. Szkoda, ze UPR tak sie na nią powołuje |
Wlasnie. Ostatnio doszedlem do wniosku, ze UPR jest za malo kapitalistyczna...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Xerces
Dołączył: 13 Gru 2006
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:00, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
jak
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Xerces dnia Śro 20:54, 04 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 9:45, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Tak samo jak ze słownikiem internetowym. Żadna różnica ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
Wysłany: Czw 13:20, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Howard Roark napisał: | oczywiście 100% Austriak. Szkola chicagowska to niezly lol. Szkoda, ze UPR tak sie na nią powołuje |
Podpisuję się pod tym...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Czw 14:12, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Znowu angielskie ;/
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:33, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Może czas pomyśleć o przełamaniu tej pozornej bariery, hm?
Do postu poniżej:
Mówiłem o barierze językowej ;P
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 14:50, 19 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Czw 14:41, 19 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
No ja myśle że powinniśmy sie powoływać na szkołe austriacką
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Pią 8:15, 20 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Spaulding napisał: | a propos:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Milton Friedman nigdy nie rozumiał misesowskiej wykładni prakseologii, kompletnie nie łapał o co chodzi Rothbardowi, więc podejrzewam że jego syn ma podobnie skrzywiony schemat myślenia. Caplan w swojej krytyce ociera się o śmieszność, gdy broni neoklasycznych paradygmatów.
NIGDY nie było rzeczowej krytyki szkoły austriackiej, i prawdopodobnie nigdy nie będzie ze strony nie-Austriaków, którzy zwyczajnie nie rozumieją założeń metodologicznych, stojących u podstaw prakseologii. Natomiast sami "Austriacy" wciąż pracują nad udoskonalaniem i rozwijaniem pierwotnych teorii, np. nasz główny 'Austriak', dr Mateusz Machaj
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Pią 8:19, 20 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ja popieram, ale zabawnie, że to samo, co ty o Friedmanie, napisał on o rozumieniu szkoły chicagowskiej przez austryjakow hah a
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Pią 8:54, 20 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Spaulding napisał: | Ja popieram, ale zabawnie, że to samo, co ty o Friedmanie, napisał on o rozumieniu szkoły chicagowskiej przez austryjakow hah a |
hehe, ale nie trzeba być nawet wielkim znawcą historii mysli ekonomicznej, by widzieć, że Szkoła Chicagowska de facto nie posiada żadnej metodologii, jest chaotycznym miszmaszem pobożnych życzeń i neoklasycznych aksjomatów (przesądów, chciałoby się rzec), więc nie można jej "rozumieć" w znaczeniu , w jakim się rozumuje klasyczne dziedziny nauki (czyli aprioryczne, jaką jest ekonomia). Ten warunek spełnia tylko Szkoła Austriacka, jest to fakt naukowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|