|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
Wysłany: Wto 12:29, 21 Mar 2006 Temat postu: Unia Wolności/Partia Demokratyczna |
|
|
Właśnie chciałbym poznać waszą opinię na temat UWoli . Co sądzicie o tej partii i o ludziach z nią związanych?
Mój stosunek jest taki jaki jest stosunek do UW Waldemara Łysiaka który powiedział że zawarłby nawet pakt z diabłem byleby UW nie doszło do władzy. Denerwują mnie takie partie inteligenckie a zwłaszcza ,,inteligenckie". Właśnie w takich środowiskach jest najwięcej idiotów zresztą. Co do postaci w UW to wkurzają mnie wszyscy a w szczególności Frasyniuk, Mazowiecki, Onyszkiewicz, Belka, Hausner, Wujec czy Geremek. Gdy ich tylko zobaczę to krew mnie zalewa...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Wto 16:14, 21 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Nikt nie lubi kłamców
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
Wysłany: Śro 8:44, 22 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
No to czemu PO, SLD, SDPL i PD dostały w sumie niezłą ilość głosów? W sumie LPR także wide sprawa Wielkopolskiego Banku Rolniczego...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TPJ
Gość
|
Wysłany: Sob 12:58, 01 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Na temat UWoli... A co się będę na tym porządnym forum wyrażał. Ci... nie są warci nawet tego.
Powiem tylko tak: Lenin takich ludzi określał chyba mianem "pożytecznych idiotów". A może to nie był Lenin? Zresztą mniejsza o to, kto. Wiadomo, o co chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej B Jędrzejewski
Gość
|
Wysłany: Pią 5:42, 24 Lis 2006 Temat postu: niestety taka jest mentalność społeczeństwa polskiego |
|
|
Od wielu lat jestem sympatykiem UPR, Pana janusza K-M oraz idei konserwatywnego liberalizmu. Uważam ten program jako jedynie zdrowy dla rozwoju społeczo-gospodarczego.Niestety mimo logoki i przejrzystości tego programu, wiekszość społeczeństwa jednak woli UW-pochodne formacje, nie mnówiac o SLD, i populistyczno-chłopskie.Wydaje mi się, że po prostu społeczeństwo polskie nie jest przygotowane i nie rozumie istotu konserwatywnego liberalizmu, woli socjał, niezależnie od tego kto rządzi i jakie są tego skutki. Idea konserwatywnego liberalizmu raczej bliższa jest społeczeństwu anglosaskiemu niż słowiańskiemu ( to tylko takie moje spostrzeżenie, ale mogę się mylić). Po prostu wydaje mi się, że Polacy nie są samodzielni w całości społeczeństwa i muszą mieć tzw "opiekę" państwa. Ale ja osobiście i tak zawsze będę głosować na UPR i nie ważne czy jest to wg masy ludzi za głos stracony czy nie, po prostu nienawidzę socjalistów, narodowych socjalistów, populistów i innych czerwonych i różowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOCKBA CCCP
Gość
|
Wysłany: Sob 4:49, 04 Paź 2008 Temat postu: Re: niestety taka jest mentalność społeczeństwa polskiego |
|
|
Andrzej B Jędrzejewski napisał: | Idea konserwatywnego liberalizmu raczej bliższa jest społeczeństwu anglosaskiemu niż słowiańskiemu ( to tylko takie moje spostrzeżenie, ale mogę się mylić). Po prostu wydaje mi się, że Polacy nie są samodzielni w całości społeczeństwa i muszą mieć tzw "opiekę" państwa. |
Idea ta kojarzy mi się właśnie ze światem anglosaskim, protestanckim. Społeczeństwo brytyjskie jest typowo mieszczańskie (chyba 92% ludności miejskiej), zamożne, więc ludzie nie specjalnie przejmują się tym, co będzie, jeśli ktoś mieszka na wsi, nie ma dostępu do szpitala, szkoły, itp. Poza tym - dominacja świata anglosaskiego jest zapewne następstwem liberalizmu. Wielka Brytania stworzyła swego czasu potężne imperium, głównie dzięki zdrowej, wolnorynkowej gospodarce. Wystarczył niewielki podatek, aby utrzymać ogromną flotę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pon 13:11, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Anglosaski liberalizm sprawił że ekonomia zeszła z humanistycznego realizmu w matematyczną iluzję , do tego doprowadził do narodzin marksizmu , wolę ten kontynentalny czyli szkolę austriacką
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Pon 13:13, 06 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Pon 14:23, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
a do czego doprowadziła szkoła austriacka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Pon 14:30, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Hubert C napisał: | a do czego doprowadziła szkoła austriacka? |
Jak to do czego? Do anarchokapitalizmu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Pon 16:32, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: | Hubert C napisał: | a do czego doprowadziła szkoła austriacka? |
Jak to do czego? Do anarchokapitalizmu | no tak, byłbym zapomniał!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SaberTooth
Gość
|
Wysłany: Pon 16:51, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
a osiagniecia Hoppe to, co ?
Ostatnio zmieniony przez SaberTooth dnia Pon 16:53, 06 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pon 17:54, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Hubert C napisał: | a do czego doprowadziła szkoła austriacka? |
W sensie ekonomicznym doprowadziła min. do rewolucji marginalistycznej czy do stworzenia poprawnej teorii cyklu koniunkturalnego
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|