|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:36, 15 Gru 2008 Temat postu: Wcześniejsze wybory? |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | - Od dawna twierdziłem, że wcześniejsze wybory byłyby najlepszym rozwiązaniem. To już chyba dziewiąta zawetowana przez prezydenta ustawa - mówił w programie" Kropka nad i" Janusz Palikot z Platformy Obywatelskiej o skutkach weta prezydenta do ustawy o emeryturach pomostowych. |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów? Dla kogo byłyby one korzystne? Dla kogo nie?
Moim zdaniem jest na to spora szansa. Z pewnością za rozpisaniem wyborów byłoby SLD. Sondaże wskazują, że do sejmu weszłyby 3 partie: PO, SLD i PiS. W takiej sytuacji SLD byłoby języczkiem u szali. Prawdopodobnie wraz z PO mieliby większość konstytucyjną. Dla PiS także rozpisanie wyborów byłoby korzystne. PO wygrałaby i rządziła większościowo. Tj. nie mogłaby stosować wymówek w stylu "koalicjanci nie pozwolili". Jak wtedy wytłumaczyliby się z olania sprawy KRUS-u, podatku liniowego, JOWów? A PO? Cóż, sondaże wskazują, że Platfusy mogłyby rządzić samodzielnie. To spory plus. A wraz z SLD mieliby większość pozwalającą obalić weto prezydenckie. Jedynie PSL z pewnością straciłoby na wyborach.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:40, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
kibic
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:54, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Platfusy... czemu takie złośliwe określenie? Rozumiem, że jako liberał sympatyzujesz z PiS-em i "prezydętem" bo to właśnie ich program jest najbliży programowi liberalnemu. Właśnie dzisiaj, prezydent - szkodnik, pokazał po raz kolejny swoje socjalistyczne oblicze, wetując ustawę, która kończyłaby z bezczelnym wyciąganiem z budżetu naszych pieniędzy na emerytury dla 50-letnich nierobów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:14, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Platfusy... czemu takie złośliwe określenie? | Bo ich nie lubię.
Źle rozumiesz.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:15, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Alfista
Gość
|
Wysłany: Wto 3:51, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Platfusy to i tak za delikatnie powiedziane na tych łżeliberałów którzy gnoją liberalizm w tym kraju od czasów KLD.
Gdzie JOW-y, gdzie likwidacja budżetowych dotacji dla partii, likwidacja belkowizny.
Pewnie żeś im kibic kibicował i teraz nie wiesz jak się wycofać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
kibic
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:58, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A czemu miałbym się wycofywać? Powiem więcej: jeśli widze, że partia, której program mi się podoba (UPR) najbardziej zajadle krytykuje najbardziej liberalną partię która jest w Sejmie, to widzę, że jednak szkoda mojego głosu. Bo jeśli UPR dostanie się do Sejmu to naturalnym jego koalicjantem jest właśnie PO ale jeśli UPR nie uznaje kompromisu a jego działalność ma polegac na okopywaniu się i odcinaniu od partii z programem najbardziej zbliżonym, to mój głos byłby zmarnowany. Ciekawe, że PiS i program solidarności społecznej, nie wzburza tak liberałów gospodarczych jak PO, której liberalizm jest co prawda wypaczony ale zawsze to lepsze niż socjalizm wprowdzany przez PiS, PSL i SLD.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 15:44, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Platforma jest socliberalna . Jeżeli wysunie dobry pomysł to UPR go poprze. Koalicja jest niepotrzebna, UPR i tak nie chce sekretarek. Ostatnio jednak widać że PO jest trochę lepsze od PiS, ale dalej jest to niewolnościowy i nierozwojowy kierunek.
Wcześniejsze wybory są niepotrzebne, bo i tak nic się nie zmieni.
89- Solidarność
93-SLD
97- AW Solidarność
01- SLD
05 - Solidarność
... wczesne wybory
2011 - SLD
2015 - Solidarność (PiS,PO)
2019- SLD
2023- Solidarność(PO,PiS)
... i tak na zmianę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Wto 16:28, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby sprawdził się wczorajszy sondaż, to PO przy 60% i tylko trzech partiach nie musiałoby iść na żadne układy, gdyż po przeliczeniu głosów metodą d'Hondta mieliby około 300-320 posłów. Mogliby nie tylko odrzucać veta ale także napisać od nowa konstytucję. Dlaczego tego nie robią, to nie wiem i moim zdaniem źle robią. Może szukają jeszcze lepszego pretekstu do pójścia na wybory, aczkolwiek świetnych było w tym roku już kilka. A może czekają na jeszcze większy wzrost notowań?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Wto 16:46, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
kibic napisał: | Platfusy... czemu takie złośliwe określenie? Rozumiem, że jako liberał sympatyzujesz z PiS-em i "prezydętem" bo to właśnie ich program jest najbliży programowi liberalnemu. Właśnie dzisiaj, prezydent - szkodnik, pokazał po raz kolejny swoje socjalistyczne oblicze, wetując ustawę, która kończyłaby z bezczelnym wyciąganiem z budżetu naszych pieniędzy na emerytury dla 50-letnich nierobów. |
A może wręcz przeciwnie, prezydent okazał się bardziej liberalny niż PO, zawetowanie oznacza, że od przyszłego roku nikt nie będzie mieć przywilejów, a PO chciała 250 tys ludzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:50, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie jest taj, PO potrzebuje do obalenia veta 2/3 głosów, a komuniści ( a to ponad 50 posłów) już zapowiedzieli, że są za prezydentem. Media oczywiście przeciw kaczynskiemu w ogóle nie protestują, a czasami z byle powodu go atakują. To właśnie teraz powinni pokazać co zrobił~!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 16:52, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy doczekamy się wcześniejszych wyborów parlamentarnych w 2009 bądź 2010? |
TAK |
|
28% |
[ 13 ] |
NIE |
|
42% |
[ 19 ] |
nie obchodzi mnie to |
|
28% |
[ 13 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
kibic
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:55, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
kamfit napisał: | kibic napisał: | Platfusy... czemu takie złośliwe określenie? Rozumiem, że jako liberał sympatyzujesz z PiS-em i "prezydętem" bo to właśnie ich program jest najbliży programowi liberalnemu. Właśnie dzisiaj, prezydent - szkodnik, pokazał po raz kolejny swoje socjalistyczne oblicze, wetując ustawę, która kończyłaby z bezczelnym wyciąganiem z budżetu naszych pieniędzy na emerytury dla 50-letnich nierobów. |
A może wręcz przeciwnie, prezydent okazał się bardziej liberalny niż PO, zawetowanie oznacza, że od przyszłego roku nikt nie będzie mieć przywilejów, a PO chciała 250 tys ludzi. |
Znając możliwości prezydenta, można przypuszczać, że został liberałem w sposób nieświadomy, wrobiony przez związkowych pasożytów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|