|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:26, 12 Mar 2007 Temat postu: Wybór czasoprzestrzeni ;) |
|
|
Witam, mam takie pytanie do Was, jakbyście mieli wybrać jakies miejsce w przestrzeni i czas - to które miejsce i w jakim czasie byście wybrali? Oczywiście zakładamy że nie jesteśmy Polakami, wybieramy jakieś miejsce nie znając teraźniejszości itd.
Ja bym chyba wybrał ameryke połnocną wiek 17/18 centralne/zachodnie stany. Wspaniała nieskazitelna przyrode, olbrzymie przestrzenie,prerie, wspaniałe góry. Raj
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przebudzony
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:31, 12 Mar 2007 Temat postu: Re: Wybór czasoprzestrzeni ;) |
|
|
Anonymous napisał: |
Ja bym chyba wybrał ameryke połnocną wiek 17/18 centralne/zachodnie stany. Wspaniała nieskazitelna przyrode, olbrzymie przestrzenie,prerie, wspaniałe góry. Raj |
Chyba wiem o co Ci chodziło niestety USA powstały dopiero w XVIIIw. a stany centralne przyłączono w XIX w.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:42, 12 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
A ja bym zaryzykował. Polska - wiek XXIII.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:47, 12 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jak tak dalej pójdzie, to XXIII-im wieku będziemy tylko krainą geograficzną.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 13:58, 08 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Z chęcią wybrałbym Polskę XVIIw. ale kto mi zagwarantuje że urodziłbym się wolnym człowiekiem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bździech
Gość
|
Wysłany: Sob 14:31, 08 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Epoka napoleońska albo dwudziestolecie międzywojenne czyli tzw. "ciekawe czasy..."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 15:10, 08 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
USA XVIII-XIX wiek
Polska XVII wiek
ewentualnie głębokie średniowiecze
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciszu
Gość
|
Wysłany: Sob 18:41, 08 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
USA - XIX wiek
Polska - dwudziestolecie międzywojenne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 20:33, 08 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Lwów - koniec XIX w.
czy w ogóle Austro-Węgry
a tak to USA XIX w. też ciekawie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sensei
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 1:23, 09 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Peru XIX wiek /pocz.XX w.
lub
Polska około 1000nego roku
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
Wysłany: Nie 4:48, 09 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie zawsze ciągnęło w starożytność, więc Grecja albo Rzym jeszcze przed Chrystusem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 7:32, 09 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Gdańsk, Rzeczpospolita XVI/XVII wiek.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
Wysłany: Pon 20:40, 10 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ja bym nie przeniósł się do czasów gdzie nie ma internetu ;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sync
Gość
|
Wysłany: Wto 11:24, 11 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
20 lat po narodzeniu Chrystusa w Betlejem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Overcast
Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 13:42, 11 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Starożytny Rzym lub Grecja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Matthaeus
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cracovia
|
Wysłany: Wto 15:46, 11 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
- Europa od VIII do XIII wieku
- czasy prehistoryczne
- coś z okresu Edwarda Gierka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:38, 11 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Matthaeus napisał: | - coś z okresu Edwarda Gierka |
nooo za Gierka to sie żyło
kiełbasa w sklepie, duża wypłata i mieszkanie każdy miał
nie to co tera, panie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
Wysłany: Śro 10:04, 12 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Wilno w latach 20 ubiegłego stulecia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pucek
Dołączył: 29 Lis 2007
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:43, 12 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ziemie polskie/słowiańskie ok. VIII wiek. Piękna słowiańska kultura. Dużo czytałem na temat Słowian i chciałbym, żyć w tamtych czasach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mławski Symparyk
Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:10, 12 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Polska XiV i XV w. unia z Litwa i wojny z zakonem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Śro 15:43, 12 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dla mnie bez dyskusji najlepiej jest teraz, najciekawiej i najbezpieczniej.
W czasach historycznych to tak, ale jakbym był kimś ważnym i nie musiał pracować. I nie żyć tam tylko na chwilę wpaść.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 2:00, 13 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
...a robić to ni ma komu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:01, 13 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
5tys lat p.n.e, obojetne gdzie.
WOLNOSC!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
khorne
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Sob 16:32, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Az dziw bierze, ze nikt nie wymienil Jamajki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Sob 16:33, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
yam napisał: | 5tys lat p.n.e, obojetne gdzie.
WOLNOSC!! | To idź pod most - będziesz miał podobną wolność. A nawet lepszy poziom życia, bo masz chociaż bezpłatne leczenie i zupę w noclegowni.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 16:59, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Nieprawda, jak spróbuje kogos zatrudnić czy tez być zatrudnionym to zaraz państwo każe mu płacić ZUS. Palić konopii też mu zabronią.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Sob 17:42, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dlatego proponuję - pod most. Nie trzeba się martwić ZUSem, PITem, konopie palić można w zasadzie legalnie (w najgorszym razie trafia się na dołek, gdzie można się bezpłatnie wykąpać i coś zjeść) a później znowu pod most.
I nie mów, że w Polsce nie można palić konopii, kogo to obchodzi co ktoś sobie pali, ważne żeby się z tym nie obnosił. W domu nikogo nie sprawdzają co pali, zresztą na ulicy nawet nie podejdą żeby sprawdzić, chyba, że ktoś się upali i głupio zachowuje.
Nie rozumiem takiego podejścia. Gdybym ja palił konopie, oglądał jakieś zakazane porno, pędził bimber albo w domu trzymał broń kolekcjonersko to bym to robił i co by mnie obchodziło, że to jest zakazane? Przecież nalotu mi nikt nie zrobi. Przecież to prawo, którego nikt nie pilnuje, jeżeli ktoś nie przegina. Tu chodzi o zasady, żeby było zakazane, bo to jest złe i chodzi o przykład. To jest naprawdę tak trudno zrozumieć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:27, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie rozumiem takiego podejścia. Gdybym ja palił konopie, oglądał jakieś zakazane porno, pędził bimber albo w domu trzymał broń kolekcjonersko to bym to robił i co by mnie obchodziło, że to jest zakazane? Przecież nalotu mi nikt nie zrobi. Przecież to prawo, którego nikt nie pilnuje, jeżeli ktoś nie przegina. Tu chodzi o zasady, żeby było zakazane, bo to jest złe i chodzi o przykład. To jest naprawdę tak trudno zrozumieć? |
No super, ale nie fajniej by było by martwe prawo po prostu nie istniało?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Sob 18:56, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dezerter napisał: | No super, ale nie fajniej by było by martwe prawo po prostu nie istniało? | Odpowiem szczerze - NIE WIEM. Mi to w każdym razie nie przeszkadza.
Zauważyłem, że prawo jest rozszerzane o takie martwe lub zbędne zapisy.
Np. molestowanie kobiet w pracy. To przykład zbędnego, [nie niepotrzebnego] zapisu. Zbędnego, bo : tą kobietę (i nie tylko kobietę) w pracy (i nie tylko w pracy) chronią inne paragrafy przed molestowaniem (i nie tylko molestowaniem).
Czyli i bez tego zapisu nie można pań po pupie w pracy klepać.
To tak jakby zrobić specjalny zapis, że nie wolno sąsiadowi bić lusterek w samochodzie.
A martwe zapisy to np. zakaz rozmowy przez komórkę. Mnie 2 razy zatrzymywali, tłumaczę wtedy, że słucham dyktafonu a to wolno. A głośnomówiącego nie kupię, bo to głupota. Rozprasza sam fakt rozmowy - tu się zgadzam. Ale głośnomówiący w niczym nie pomaga. Czynności manualne (palenie, grzebanie w schowku, itp) kierowcy nie przeszkadzają. A jak widać zestaw głosnomówiący to złodziej często "szuka" telefonu.
Jednak intuicyjnie czuję, że takie zapisy prawne (martwe, zbędbe, ale pewne "drogowskazy") są potrzebne. Choć logicznie to biorąc nie są.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 5:50, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
bodzio napisał: | yam napisał: | 5tys lat p.n.e, obojetne gdzie.
WOLNOSC!! | To idź pod most - będziesz miał podobną wolność. A nawet lepszy poziom życia, bo masz chociaż bezpłatne leczenie i zupę w noclegowni. |
Tak jest, pod mostem bede wolny!
- A jak mnie wylegitymuja to od strzala ide do wojska.
- Sprobowalbym sie upic do nieprzytomnosci to odrazu wzieli by mnie do izby i za nocke mialbym do zaplacenia 300zł (czy ile tam jest)
- Zasadzilbym marihuane kolo mojego mostu to by mnie zamkneli
- Maszerowalbym sobie z pistoletem, jakby to ktos zauwazyl od zaru do wiezienia
- Nawet jakbym sobie zaczal krzyczec pod tym mostem o 2:00 w nocy to komus by sie to moglo nie spodobac, przyjechala by policja i by mnie zamkneli
Absurdalne pomysly? Byc moze, ale pokazuja jaka wolnosc jest pod mostem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
khorne
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Nie 7:54, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
bodzio napisał: | konopie palić można w zasadzie legalnie (w najgorszym razie trafia się na dołek, gdzie można się bezpłatnie wykąpać i coś zjeść) a później znowu pod most.
|
zapomniales o robotach publicznych, jesli ich nie wykonasz to baaardzo sobie ograniczysz wolnosc ;]
bodzio napisał: |
W domu nikogo nie sprawdzają co pali, zresztą na ulicy nawet nie podejdą żeby sprawdzić, chyba, że ktoś się upali i głupio zachowuje. |
oj malo wiesz..
U mnie na osiedlu wparowali do paru typow, ktorzy z konopiami nie mieli nic wspolnego (po prostu widzieli ich z osoba ktora palila). A na ulicy raz zdarzylo mi sie gdy podeszli do mnie panowie policjanci ;s i sprawdzali co pale (akurat byl to tyton z bletkami ;])
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Nie 15:28, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
khorne napisał: | zapomniales o robotach publicznych, jesli ich nie wykonasz to baaardzo sobie ograniczysz wolnosc ;] | Pamiętam z ogólniaka, za palenie po kiblach (ale papierosów raczej) było sprzątanie po lekcjach.
Takie obowiązkowe prace społeczne to dobry pomysł.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
Wysłany: Nie 22:09, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
bodzio napisał: |
Nie rozumiem takiego podejścia. Gdybym ja palił konopie, oglądał jakieś zakazane porno, pędził bimber albo w domu trzymał broń kolekcjonersko to bym to robił i co by mnie obchodziło, że to jest zakazane? Przecież nalotu mi nikt nie zrobi. Przecież to prawo, którego nikt nie pilnuje, jeżeli ktoś nie przegina. Tu chodzi o zasady, żeby było zakazane, bo to jest złe i chodzi o przykład. To jest naprawdę tak trudno zrozumieć? |
Tak jak napisał Dezerter. Czy tak trudno zrozumieć że martwe prawo jest nikomu niepotrzebne? Rodzi tylko niepotrzebne problemy. Jak ma się zachowywać policjant? W jak trudnej sytuacji jest postawiony?Jeśli będzie starał się je sumiennie egzekwować to straci na to całe życie i zostanie maniakiem, a jeśli nie to może być oskarżony o niewypełnienie obowiązków. Ma gonić prawdziwych przestępców czy tracić czas na gonienie dzieciaków i wypisywanie mandatów?
bodzio napisał: |
Jednak intuicyjnie czuję, że takie zapisy prawne (martwe, zbędbe, ale pewne "drogowskazy") są potrzebne. Choć logicznie to biorąc nie są. |
Intuicyjnie wiesz co jest złe - co dowodzi tylko tego że nie potrzebujesz martwych przepisów aby wiedzieć co jest złe :]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tirramisu
Gość
|
Wysłany: Śro 5:51, 19 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Wiek XXIV
Zjednoczona Federacja Planet
Starship Voyager (NCC-74656) w kwadrancie Delta.
a co mi tam ...
Ostatnio zmieniony przez Tirramisu dnia Śro 5:54, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
strzebonski
Gość
|
Wysłany: Śro 23:19, 19 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Olbrzymi arsenał w domu myślenickiego biznesmena. Mężczyzna nie posiadał pozwolenia na broń.
06.06.2007 r.
Funkcjonariusze z Centralnego Biura Śledczego wraz z policjantami z Myślenic weszli do jednego z domów w tej miejscowości, w którym mieszkał 52-letni mężczyzna wraz z rodziną. Z informacji posiadanych przez funkcjonariuszy wynikało, że mężczyzna posiada bez zezwolenia bardzo duże ilości broni oraz materiałów wybuchowych. Podczas przeszukania w piwnicy domu natrafiono na prawdziwy arsenał, którego wielkość zaskoczyła samych policjantów. Centralne Biuro Śledcze oraz policyjnych pirotechników, wspomagali saperzy z 16 Batalionu Powietrzno - Desantowego w Krakowie. W sumie znaleziono 105 sztuk broni w większości sprawnej technicznie i nadającej się do użytku. Większość egzemplarzy pochodzi z czasów II wojny światowej. Wśród broni są m.in.pistolety maszynowe - typu pepesza, szmajser, sten, , pistolety Parabellum, oraz inne. W pomieszczeniu piwnicznym oprócz broni znaleziono także kilka tysięcy amunicji , kilka tysięcy pocisków ( bez prochu i zapalników ) w tym pociski artyleryjskie, lotnicze. Wszystko wskazuje na to, ze mężczyzna ten od kilku lat gromadził broń, jak się wydaje w celach kolekcjonerskich.
Zawsze sie znajdzie jakis Zyczliwy Znajomy-Nieznajomy i dupa zbita. ;]
zrodlo : [link widoczny dla zalogowanych]
A tak juz na temat-
Polska XVII w.
Polska XXX w. o ile taki bedzie, a jesli nie bedzie to ktorys z ostatnich. najlepiej tak, zeby mi ok. 60tki styklo na koniec swiata.
Albo tez Inquitos, czy jak sie nazywa to miasteczko z dzunglii, co je ostatnio Cejrowski zachwalal. [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|