Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

AleUrwał

Według sondażu telewizji TVN24 partie uzyskały następujące poparcie:

PO: 44,2 proc.

PiS: 31,3 proc.

LiD: 12,2 proc.

PSL: 7,9 proc.

LPR: 1,6 proc.

Samoobrona: 1,4 proc.

Frekwencja wyniosła 55,3 proc.

UPR niezobacyzmy Sad

ketchup

No to sen towarzysza Tuska sie spelnil Sad

POPSL bedzie rządził

sensei

rozlało sie mleko,bańka pękła

zacny_wuj · Gość

eh, duzo osob mowilo ze glosuja na PO tylko dlatego aby nie wygral PIS i to udalo sie im osiagnac

ketchup

Arnua(płeć męska)

Tylko czekać jak JKM sobie strzeli w łeb...Tyle wysiłku, wyjazdów kompromisów(LPR) i dupa.

Teraz Panowie poczekamy ,aż Polacy uznają że liberalizm(Platformy) to nędza i to samo co socjalizm ,i koniec różnorodności na scenie politycznej-można krzyczeć do woli o liberalizmie.

Ludzie przez PO zrażą się do liberalizmu i jeśli nie wyjedziemy to zgnijemy w soc-koloace.

Co miało wpływa na wynik: Korwin z niepełnosprawnymi,Hitlerem,agentami,Giertych który wystarczająco zniechęcił ludzi do siebie(MEN) i jego klauny z partii(Wiechecki,Wierzejski i reszta) ostatecznie LIPA

kyob

bodzio · Gość

Przecież wyniki nie są zaskoczeniem.
Sondaż z Wyborczej w piątek był taki :
PO 42, PIS 32, LID 12, PSL 7, Samoobrona i LPR po 3
a PO było na fali wznoszącej a PIS tracił. Sondaże Wyborczej są na ogół wiarygodne i nie naciągane.

A wynik UPR smuci.
Ale nie zaskakuje, bo ja się już do tego przyzwyczaiłem. Korwin zrobił swoje ... Wink

strzebonski · Gość

Ja nie sadze, aby wiekszosc elektoratu wiedziala, ze PO jest w ogole liberalna. IMO ludzie wiedza, ze sa ladni(ejsi), grzeczni, ladnie wygladaja w tv i ladnie tak madrze gadaja! A czy to liberalowie, socjalisci, wegetarianie, onanisci- jeden ch*j!

Szkoda mi UPR. No coz, moze kiedys bedzie mozna te ideologie opakowac w takie samo ladne sreberko jak te wszystkie gowna oferowane przez duze partie. Poczekamy-zobaczymy. Wiecej nawet- pomozemy!

Dinsdale · Gość

Czyli co? OBOP cały czas miał racje dając LPR 1% lub 2% a PGB tak sie myliło?
Czy wykonali ten sondaż jak każdy inny i dlatego jest taki sam?

kyob

Athei Overlord · Gość

Owszem, wie. Wie, ze "liberaly to te, co nasze Polskie rozkradajom ! Liberaly to te, co chcom, zebyswa zdychali z glodu ! Oni sie z Zydami wachaja i z komuchami ! To koucho-liberalowie ! Mowia o tym narodowo-katolickie patriotyczne media !". I mozemy podziekowac takze Radyju i wszystkim tym, ktorzy bez sprostowania i sprecyzowania o kogo chodzi, wylewali pomyje na liberalow. Premierowi takze.

Ja "dziekuje" i zapamietam.

Black Ninja · Gość

Athei Overlord · Gość

Czas na zmiany... Jurek byl malo znaczaca persona w porozumieniu. Popiela i Giertych beda musieli powaznie porozmawiac.

Bo ciagnac sie w dol nawzajem, to daleko nie zajdziemy. Elektorat LPR (rodziny) bedzie teraz wsciekly na Giertycha za nas ("lyberalow"), a u nas....

Gość

Nie ma co ciągnąć współpracy z LPR. To do niczego dobrego nas nie zaprowadzi. Nie wiem czy jest "coś" co może nas zaprowadzić do "dobrego".

Rafael · Gość

Sami mamy więcej głosów niż z LPRem - nie opłaca się nikomu ten sojusz.

Bździech · Gość

No, jeśli jeszcze umiarkowane reformy PO dadzą (choćby lekki) pozytywny efekt, to libertarianie spod znaku UPR dla nikogo nie będą obiecującą alternatywą. A babcie i cała konserwa już się przekonwertowała na PiS. Czarno to widzę, ale jeszcze niejedno się może zdarzyć.
Za 4 lata JKM będzie pod siedemdziesiątkę, a nie wiem czy jego autorytet i energia Popieli wystarczą by pociągnąć cały ten interes do przodu.
Szkoda, cholera, szkoda...

Athei Overlord · Gość

ZObaczylismy po raz kolejny. Ludzie glosuja na wielkich. Mamy teraz model niemiecki w Sejmie.

Program tak naprawde jest g... wart. No popatrzcie - UPR ma wszystko opracowane, tak ? No i buźka. Przeczytalo go pare osob, podebatowali o nim. Ale jednak te ciezkie miliony ludzi oddalo glos na PO i PiS.

Ilus tam ludzi zapoznalo sie z programem, chociaz chwile nad nim pomyslalo. Ale zasada jest znana OD LAT. Ludzie glosuja na TWARZE, na HASLA, na ZAWODNIKOW.

Tuska (ktory pojecia nie mial nawet o czym gadal na debacie ! Pamietacie Irlandie i podatki ? Jego sukces to robota PR) "kocha cala Polska", kaczora kocha jego elektorat, teraz takze radiomaryjny, Kwacha kochaja starzy parteigenosse i mlodzi, ktorzy teraz dostana cieple posadki. A Pawlaka kocha stary aktyw.

A nas kto ma kochac ?

Rafael · Gość

Nas nikt nie kocha Very Happy

Athei Overlord · Gość

No moze i lepiej, bo jak ktos kogos kocha, to ktos musi byc ....... <wulgarne slowo> Wink

Korwin nie jest wieczny i nalezy o tym pamietac. On zaczal formwoac ten ruch i przetrzymal go przez lata, za to Mu chwala. Popiela musi sie wyrobic.

Jesli JKM zalezy na UPR, to WLASNIE ON musi namascic swojego nastepce. Musi nauczyc Popiele byc autorytetem i POPRZEC go wsrod ludzi. Albo wybrac kogos innego.

JKM chcial krolestwa. Niech wdrozy zatem mysl o dziedzicznosci tronu w swojej partii i popracuje nad nastepca. Bo inaczej cale jego zycie pojdzie na marne.

kms · Gość

Nie mogę uwierzyć w te wyniki.

zacny_wuj · Gość

cokolwiek by się nie działo, będziemy mieli większe problemy w nadchodzących latach. Euro Socjalizm zbliża się wielkimi krokami i już go nie powstrzymamy, potrzeba lidera który nie jest JKMem.

Athei Overlord · Gość

Mamy czas do 2012 (ojro). Potem przesrane.

award · Gość

dobrze, ze Partia Kobiet nie zarejestrowala sie we wszystkich okregach, bo jakby zdobyla wiecej glosow to wtedy dopiero by sie mozna bylo zapasc pod ziemie

Andrzej B. Jędzrejewski

Szaman

Może wraz z przegraniem ostatniej szansy UPR na znalezienie sie w Sejmie partia powinna przekształcić się w stowarzyszenie metapolityczne promujące ko-liberalizm, a członkowie powinni zasilić PO ? Innej możliwości przy obecnej polaryzacji sceny nie widzę.

rafamalk · Gość

Panowie o fałsozwaniu wyników chyba nie ma mowy.

Własnie wróciłem z OKW i obejrzałęm listę głosów. Wszystkie głosu oddane na UPR, o któych wiem są ważne.

Z 1446 osób, któe zagłosowały 700 ileś było na PO, 300 coś na PiS, nie pamiętam ile mił LID i PSL, ale wiem, że SO 5, a PPP 8.

LPR dostał 12 (0,86% ://////////////////////////) z czego 9 na UPRowców.

Jaki z tego wniosek? Trzeba było startować samodzielnie, bo wychodzi na to, ze to my wzięliśmy na barki LPRowców.

BTW: Niech mi ktoś kurwa powie kto nauczył Kaczyniaka liczyć. Oddano 11 589 699 głosów ważnych. Mnożymy przez pisowskie 32% i wychodzi bardzo niecałe 4mln.

To co on gada o 5mln wyborców??????????!!!!!!!!!

Nawet platofrmiści tyle nie dostali.

A Swoją to fajny mamy system, ze 4.8mln z 60mln Polaków (razem z tymi za granicą Polski) dyktuje nam warunki. I to jest ta zajebista-bez-wad-i-w-ogóle-to-nie-mam-pytań DEMOKRACJA - rząd większości?!

strzebonski · Gość

rafamalk · Gość

Jedyna demokracja jaką uznaję to demokracja cenzusowa.

Cenzus miałby polegać nie na urodzeniu, majątku czy wykształceniu, a na przejści przez test na inteleigencję i może jeszcze na ogólne wiadomości o polityce.

Mógłby w nim wystartować KAŻDY kto jest obywatelem Polski i wpłacił 50zł wpisowego.

Co to daje? Eliminuje 100% głosujących, którzy głosuje, "bo PO ma janą reklamę" i 100% głąbów, którzy nie wiedzą na czym polega polityka.

Kto jest ze mną?

kyob

Dittohead · Gość

A test ulozy pewnie specjalne ministerstwo, tak?

604753

kyob

604753

Dittohead · Gość

Ja to sie nawet ucieszylem gdy pierwsze wyniki wskazywaly na wygrana PO w takim stosunku. Mogliby wtedy rzadzic i dla UPR byloby to najlepsze rozwiazanie: jezeli PO wprowadzi jakies reformy liberalne - to chyba dobrze; jezeli natomiast majac wladze PO nawet sie nie zajaknie na temat owych reform to w koncu moze ludzie zobacza, ze to juz nawet nie podroba liberalizmu, a po prostu kolejni socjalisci.
No, ale teraz to wszystko dupa, bo beda musieli sie zbratac z PSL i LiD - czyli bedzie dokladnie to samo co przez ostatnie dwa lata, tylko w bardziej europejskim wydaniu. Gowno.

Dittohead · Gość

demo

No cóż PiS sam sobie zgotował teen wynik,ale to dobrze .
Przy następnych wyborach PO i liberałowie będą wrogiem narodu i nie dostaną się do sejmu .
Tak już było ,przecież PO to UW+KLD ,za każdym razem kiedy rządzili był kryzys gospodarczy i teraz też tak będzie.
Przyjdzie Balcerowicz i będzie schładzał gospodarkę.

Dittohead · Gość

Ah, ten Balcerowicz!

strzebonski · Gość

Gość

Ludzie nie głosowali na PO, bo myśleli, że oni są liberalni. Uwierzyli tyle w hasełka i mordki z telewizji. Po 4 latach ich żywot się zakończy. Tak naprawdę najgorsze co mozna zrobic partii, to pozwolić jej rządzić. Tak było z SLD, PiS, a teraz będzie tak z platformą.
Póki nie wylansujemy UPR na ALTERNATYWĘ nie mamy szans

rafamalk · Gość

Oczywiście, że selekcja być powinna. W kazdym normalnym przedsiębiorstwie (a pańśto jest ogromnym przessiębiorstwem) ludzie bez kompetencji nei mają prawa głosu i decydowania. Dlaczego więc w demokracji każdy idiota ma prawo do decydowania również za mnie?

Co do tego jak miałby taki test wyglądać to:
- Układa go np Państwowa Komisja Wyborcza (która moze do tego zatrudnić specjalistów, ale ostateczny werdykt należy do niej) czy cokolwiek innego dopwiedzialnego za organizację Nowych Wyborów
- Prawo głosu ma każdy obywatel Polski, który zaliczy test z wiadomości społeczno-ekonomiczno-polityczno-gospodarczo-światopoglądowy na conajmniej 60% i zapłaci wpisowe 50zł (koszt przygotowania testów i w ogóle całych wyborów). Pytań powinno być dużo (ze 100) i obejmować maksymalnie duży materiał
- Pytania powinny być w formie ABCD, żeby wykluczyć manipulacje. Sprawdzać powinien je komputer (tak jak teraz np Kangura czy Matury)

Nie będzie wtedy szopek z sondażami, z super programami pod publiczkę z debilnymi kampaniami. Państwem będą rządzić ludzie kompetentni. Tak powinno być. I już. Ludzie zobaczą, że jeżeli wybory będą wygrywać kompetentne partie to nie ma sensu się burzyć.

award · Gość

rafamalk · Gość

Liberałowie to ci, którzy wyprezedali cały majątek narodowy.

Na WOSie nauczyciel nas uczy, że liberalizm to odmiana lewicowości...

i co tu dużo gadać? Tylko CENZUS!

Gość

Jak najbardziej za cenzusem.
W USA jakoś działało.

rafamalk · Gość

Właśnie apropo USA.

Wie ktoś jak tam wyglądał ten cenzus i dlaczego jużgo nie ma?

bodzio · Gość

Szeregowanie ludzi na podstawie IQ to dyskryminacja.
Dlaczego ktoś bardziej inteligentny miałby bardziej decydować od tego mniej.

wns · Gość

Platforma ma idealna sytuacje.
Media klepiące ją po pleckach, jeszcze tylko do TVP wrzucą swojaka i już będzie całkiem super.
Lewak Barosso już się podnieca wynikami w Polsce.

rafamalk · Gość

bodzio mam nadzieję, że to tylko prowokacja

Tirramisu · Gość

Podobno w niektórych krajach Jewropy nadal obowiązuje cenzus:
W [Szwajcaria i Dania] praw wyborczych nie mają osoby pobierające zasiłek z opieki społecznej, a we [Francja i Szwecja] bankruci, którzy nie popłacili swych należności [bankructwo].

Ktoś mógły to potwierdzić ? Smile

bodzio · Gość