Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

szyblucki · Gość

Co za politycznie poprawne lewicowe chamy! Jakim prawem zabraniaja kogoś zaperaszac na propagowanie Jego ksiazek??Nigdy nie negował holokaustu.

Gość

Z tego co czytalem to jednak dość znacznie wybielał historię i bywał na wiecach neonazistów

Gość

Ale to przecież w imie tolerancjii... Confused

Gość

Nieważne czy negował holocaust, w normalnym kraju rzecz jasna powinni go wpuścić. To jest pogwałcenie wolności słowa!

Spaulding · Gość

SKANDAL! FASZYZM!

Gość

Dittohead · Gość

Ale przeciez go wyrzucili tylko z targow ksiazki, a nie z kraju Smile

A jezeli to byly jakies prytwatne targi to niech sobie robia co chca.

Gość

Gość

Spaulding · Gość

Irving nie negował holokaustu, on pisał np. że Hitler nie wiedział o gazowaniu Żydów, pomniejszał liczbę osób zabitych, ponadto pisał, że większość Żydów zmarła na tyfus i insze choroby (co akurat wydaje się być prawdą).

Jak widać są to straszliwe przestępstwa, za które Irving powinien zostać skazany na dożywotnie ciężkie roboty, ha ha

Gość

Spaulding · Gość

"Cytat:
większość Żydów zmarła na tyfus i insze choroby (co akurat wydaje się być prawdą).

nie, to również jest kłamstwo"

nie, to nie jest kłamstwo. początkowo obozy koncentracyjne nie były obozami zagłady. więcej, radzę poczytać pamiętniki komendanta Oświęcimia, który zwrócił się do władz z zapytaniem co ma robić, bo ma op wiele za dużo osób, więc nie może im zapewnić odpowiednich warunków.

a skazywanie kogoś za antysemityzm to faszyzm i tyle.
a co do kłamstw - czemu nie postulujemy wsadzania do więzień np. keynesistów? wszak tez kłamią?
albo wolność słowa jest, albo jej nie ma i koniec.

Gość

Szczerze mówiąc wątpię, by zapiski komendanta oświęcimia można uznać za wiarygodne źródło. Jest zasadnicza różnica między obozem koncentracyjnym - niewolnicza praca w złych warunkach, w końcu i tak się umrze. A obozem zagłady - gdzie cel jest jeden - zabicie. A od stycznia 1942 roku - gdy zaklepano ''kwestię ostatecznego rozwiązania'' w zasadzie niemal wszystkie obozy na terenie Polski stały się obozami zagłady właśnie. I dlatego już w 43 mogli przystąpić do likwidacji getta np. warszawskiego.

zacny_wuj · Gość

Jeżeli chodzi o czy mogli go wyrzucić czy nie - jest przepis karny który zajmuje się tą sprawą - szczegóły na wiki: [link widoczny dla zalogowanych]

Osobiście może bym kiedykolwiek nawet się zainteresował rozważeniem tych tez głoszonych przez Irvinga, ale fakt, że zdecydowana większość jego zwolenników to (neo)faszyści, antysemici itp, skłania mnie do odłożenia tej tezy między bajki. Oni po prostu dla mnie nie są wiarygodni.

Paprota · Gość

Jeśli popieramy wolność słowa dla Irvinga, to powinniśmy również domagać się jej np. dla "historyka" negującego zbrodnię katyńską. Zaś jeśli opowiadamy się za zakazem propagowania komunizmu, to również Irving powinien być zakneblowany. Nie wiem, czy osoby z tego forum oburzające się na wyrzucenie rewizjonisty holokaustu z targów książki broniłyby też wolności wypowiedzi dla neokomunistów i lewaków wybielających Trockiego, Lenina, Mao, Guevarę itp. itd.
Jak wolność to wolność Exclamation

Spaulding · Gość

Tak byłyby. Ja się oburzam, ale jak był Żiżek to najwyżej się pośmiałem, że takiego buca ktoś chce słuchać. Ale jak wolność to wolność, zgadza się...

Paprota · Gość

addam23

Bo to sie nazywa wolność słowa i tolerancja, nie wiecie?

Jakaś szycha z WE wypowiedała sie kiedyś o wolności słowa "Oczywiście jest w parlamencie europejskim wolność słowa...Ale nie możemy pozwolić na głoszenie poglądów sprzecznych z europejskimi wartościami" hehe Było to w odniesieniu do broszury Macieja Giertycha...

Paprota · Gość

Gość

To jest tak: lewicowe buraki walczą o wolność słowa, dlatego jeśli uznają, iż jakaś wypowiedź jest zagrożeniem dla tej wolności słowa to jej zakazują Laughing

TylkoLiberalizm · Gość

Zapoznajcie sie takze ze zdaniem "drugiej strony". Akurat NIE lewaka i nie socjalisty (jesli mu wierzyc, tego niestety nie wiem). Facet obracal sie w kregach "obozowych" (albo sie obraca nadal).

[ze wzgledow regulaminowych nie moge podac linka, wiec zapraszam do poszukania tematu na forum ateista kropka pl. Dzial Spoleczenstwo.]
Obecny tutaj forumowicz Avx pewnie moze podac link.

Mam nadzieje, ze nie zlamalem regulaminu podajac link do dyskusji na innym forum. Jesli tak - przepraszam i prosze usunac tego posta.

Gość

To my mamy na forum zakaz wstawiania linków?!?!
To chyba dotyczy tylko reklam?

TylkoLiberalizm · Gość

Dla osob, ktore zamiescily mniej, niz 3 wypowiedzi. To bardzo rozsadne posuniecie antyspamowe. Macie wszak otwarte forum (dlatego moge tu napisac nie rejestrujac sie) i pewne dzialania antyspamowe sa niezbedne.

Pozdrawiam serdecznie.