Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość

Nie chcę mi się czytać całego artykułu. Danek to dla mnie Inec w wersji light.

Viperek · Gość

Nie zgadzam się z wieloma pomysłami. Np. Co to za pomysł żeby połączyć UPR z nacjonalistami? Przecież nacjonaliści to środowisko zróżnicowane i w większości to albo średni etatyści albo etatyści. Nie rozumiem też dlaczego Danek kpi sobie z anarchokapitalizmu.

Aregirs · Gość

reod · Gość

Dzięki temu wywiadowi dowiedziałem się bardzo ważnej rzeczy -- moi znajomi nazywając mnie fanatykiem czy faszyzującym liberałem mają mnie natychmiast przeprosić, bo przy Danku staje się niemal lewakiem Wink

Gość

Ja tylko dodam od siebie: To jest właśnie przykład prawicowca. Ci z Was, którzy chcą być naprawdę prawicowcem (bo wielu z Was za takich się podaje) mają zapewne jeszcze wiele nauki przed sobą - uczcie się od kol. Adama Danka Wink

Jak pisałem w "podziale na prawo i lewo" liberalizm jest znienawidzony przez prawactwo (w praktyce jeszcze bardziej przez lewactwo), tak więc kwestionowanie co robi tak prawicowa persona jak Adam Danek w UPRze jest zaprzeczaniem prawicowości UPRu Razz

Gigabyte · Gość

Adam Danek to ultraprawicowy młot na anarchonihilistów, wspierających żydomasona i męską prostytutkę Rothbarda, legalizację pornografii i narkotyków, dzieciobójstwo oraz inne klakiersko-lewackie wymysły! HAIL! Razz

Fender · Gość

nie wiem na **** on jest w tym uperze

Vulgaria ocenzurowałem.

~K.Z.K.G.

Spaulding · Gość

Mnie załamał jego artykuł, że prawica musi być kolektywistyczna, i trzeba się skumać z Rosją, ha ha

Mateo · Gość

Co ten człowiek szuka w UPRze? Zamordystyczny konserwatysta, który na dodatek chce się bratać z faszyzującymi narodowcami nie powinien mieć miejsca w partii konserwatywno-liberalnej gdyż jedyne co może zrobić to swoimi wystąpieniami zniechęcić ludzi do UPRu i jeszcze bardziej potwierdzić powszechnie krążące stereotypy o UPR jako partii "skrajnej prawicy" czy "faszystowskiej".

Flanky · Gość

Podzielam zdanie Noki: typowy prawicowiec czyli porażka.

Mateo · Gość

Flanky · Gość

Z Krakowa

Gość

Wywiadu jeszcze nie czytałem...

Poznałem kol. Adama osobiście i robił sympatyczne wrażenie...

Gigabyte · Gość

MK

Stefan · Gość

Nie wiem co AD robi w UPR. Na początku bardzo go ceniłem,ale od czasu dyskusji na moim profilu z nim przestałem go lubić Rolling Eyes

Z Krakowa

Gość

Ale świrujecie. :/

"Co on robi w UPR?"

No robi i to dużo robi! Nie trzeba się ze wszystkim zgadzać, zresztą sam również nie podzielam wielu z tych idei, ale cóż z tego? Środowisko jest bardzo szerokie, a tutaj pojawiają się myśli, by kogoś wykluczyć, bo stawia na 1 miejscu konserwatyzm, choć jest przecież także liberałem.

Lepiej samemu się zapisać i zacząć działać ( nie wiem czy te osoby co tak krytykują są w UPRze, czy nie), akcentując wybrane przez siebie idee, niż ograniczać się do samej tylko krytyki. UPR nie jest partią partią silną liczebnie(a mimo to jeśli chodzi o światopogląd ludzie znacząco się różnią), a tutaj miast spojrzeć na siebie to jeszcze atakuje się innych, którzy coś starają się robić. Nikt nie broni zapisać się stworzyć silną frakcję libertarian, którzy jak myślę i tak będą coraz więcej w tej partii znaczyć...

Albo te śmieszne myśli "powołajmy partię libertarian", która będzie liczyła tyle ludzi co się zmieści u mnie w pokoju...
Musiałby się chyba pojawić gość z kilkoma milionami zbędnych złotych, aby coś takiego sie udało...

Aregirs · Gość

kamil · Gość

Anarĥiści oburzeni? Very Happy

Aregirs · Gość

kamil · Gość

Mnie tylko to nadmierne bratanie się z nacjonalizmem i ONR-em zastanawia. Oraz motta Adama zapożyczone od skrajnego nacjonalisty, znanego powszechnie głównie z antysemityzmu.

O ile pewien nacjonalizm jest nawet pozytywną wartością to jest bardzo antymedialny. Zbratanie się z ONR gorzej by wyszło niż koalcja z LPR-em.

agęt · Gość

Po lekturze tego wywiadu, nie polubiłem Adama Danka.

Gość

Doprawdy? Ja też...

Z Krakowa

Gość

Gość

Lepszy "zlewaczały" libertarianin od socjalistycznego konserwatysty.
Sprawa jest taka, że choć możesz się nie zgadzać z libertarianinem, nie będzie on narzucał swoich poglądów (w końcu to libertarianin, nie?), będzie sobie żył z jemu podobnymi i nikogo nie będzie nękał.
Konserwatysta nie dość, że doprowadzi gospodarkę do ruiny cłami i innymi protekcjami "rodzimych" produktów, to będzie wprowadzał kretyńskie pomysły w stylu prohibicji, zakazów handlu w święta, becikowego, zmian kanonu lektur i wprowadzaniu mundurków do szkół uzasadniając to lewacką kolektywistyczną retoryką.

Gigabyte · Gość

Z Krakowa - ty serio jesteś anarchistą i libertarianinem? Bo trudno mi w to uwierzyć. Przecież taki "zlewaczały" libertarianin nic Ci nie narzuci. Jak chcesz, to pielęgnuj tradyję, chodź do kościoła, módl się ile chcesz. A to, że ktoś inny nie wyznaje religii, nie jest partriotą, woli amerykańskiego hamburgera od polskiego bigosu - to jest jego sprawa. I jeżeli chcesz ingerować w życie takiego człowieka, to żaden z Ciebie libertarianin... Rolling Eyes

Ergo, to właśnie lewacko-klakiersko-sprzedajno-antypolsko-lachociągowy libertarianin powinien być prędzej Twoim przyjacielem, niż nacjonalista, bo libertarianin nic Ci nie narzuci, a nacjonalista będzie chciał łamać aksjomaty, jako antygejowski pogromca ateistyczno-seksualno-internacjonalnego ścierwa.

Z Krakowa

cyb · Gość

anarachokonserwatyzm to po prostu monarchizm (interpretujący że król jest właścicielem państwa, prawa)?

Gość

Flanky · Gość

kamfit · Gość

Antherdil · Gość

Panu · Gość

A my na xportalu modlimy sie o to żeby UPR miał twarz Adama Wink

Libertarian los..? Testować stos Very Happy

Antherdil · Gość

NCzas utworzyć FAK* UPR, by obronić Partię przed zakusami kryptofaszystów!

*Frakcja AnarchoKapitalistyczna

Gość

O, Antherdil...kopę...no nie lat, ale miesięcy Smile

szyblucki · Gość

Widać że Adam Danek to zwolennik wolności gospodarczej i przeciwnik wolności osobistych. Trudno zatem umieścić go na "taśmie" lewica-prawica.

Gość

jak to zwolennik wolności gospodarczych?
przecież jest przeciwny handlowi pornografią czy narkotykami
(tak, to też jest wolność gospodarcza!)

albo jesteśmy wolnościowcami albo negujemy wolność w imię jakiś tam wartości (nie obchodzi mnie czy w imię walki z dyskryminacją czy też w imię moralności chrześcijańskiej)

Viperek · Gość

Jeżeli nie jest się całkowicie za wolnością osobistą to nie jest się całkowicie za wolnością gospodarczą. Ale lepszy Danek w garści niż...

Panu · Gość

Czy usługi oferowane przez płatnych morderców także "są wolnością gospodarczą"? Wink

Gość

nie
wolny rynek polega na dobrowolnej wymianie
takie zjawiska jak kradzieże, morderstwa, fałszerstwa dobrowolną wymianą nie są

Gość

Jak to nie?
Jeśli p. X zleca zabicie p. Y panu Z za 1000$ to międzu X i Z następuje DOBROWOLNA wymiana - nikt ich nie zmusza ani do zlecenia, ani do wykonywania...

Możliwość zleceń zabójstw (w tym aborcji, eutanazji) i niewolnictwo to właśnie wymiany, których zakazać trzeba.

Flanky · Gość

cyb · Gość

ale pan Y, jest właścicielem swojego życia, wiec to nie moze być przedmiotem wymiany

równie dobrze mogłbyć zapytać czy wolny rynek oznacz zdodę na taką transakcję
"pan X kupuje od pana Z, kubek którego właścicielem jest pan Y"

nie mozesz nikomu sprzedać nie swojego domu,

Gość

W takim wypadku licytacje nie byłyby dobrowolne...

X by sprzedawał, Y i Z by licytowali. Y by wygrał, Z musiałby mimowolnie na to przystać, chociażby nie chciał...

cyb · Gość

podejmując uczestnictwo w licytacji , wyraził zgodę na jej zasady

Flanky · Gość