Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Duch · Gość

Mój tata powiedział mi dziś mniej więcej coś takiego:
"Wszyscy tak psioczą na Gierka. Oczywiście nabranie kredytów, które potem trzeba bardzo długo spłacać jest z gruntu głupie i nieopłacalne, ale... Gdyby Gierek nie nabrał kredytów i nie pobudował tylu zakładów i fabryk, to co prywatyzowalibyśmy w latach 90.?"
I za przykład podał mi Rumunię, która za Nicolae Ceaușescu nie pobrała żadnych kredytów i teraz są o wiele biedniejsi niż my.

Co o tym myślicie?

SaberTooth · Gość

Kup swojemu tacie jakąś poważną pozycję ekonomiczną pod choinkę.

zhangfu · Gość

Ja powiem tak Gierek przy SLD z lat kiedy Cimoszewicz ,Oleksy lub Miller byli premierami to mały pikuś :+)
+ dla gierka był taki że coś jeszcze za to zbudowali .. a SLD po prostu przeżarło :+)
czyli oceniając robotę w skali 0-10 ... Gierek otrzymał by ocenę 2 .. a SLD -37

to tak jak ten kawał .... produkowano fajki klubowe w radomiu i krakowie
każdy chciał te z radomia :$ dlatego dyrektor fabryki w krakowie zadzwonił do tego z radomia .. i zadał pytanie ./.... towarzyszu jak to jest że wszyscy kupują fajki z radomia
... eee zawsze tak samo 2 tony gnoju i jedna tona tytoniu :$
na to towarzysz z krakowa rzekł ... ano to zapomnieliśmy o tytoniu :+)

kamfit · Gość

Być może Czałczesku nie zadłużał Rumunii ale nałożył jakieś inne bariery na rozwój, poza tym w latach 90tych w Rumunii reformy przeprowadzano mozolnie, a może jeszcze więcej barieri i podatków nałożyli tak jak w Polsce i przez to są gorzej rozwinięci od nas.

Gość

Z pewnością Gierek więcej zrobił dla obalenia komunizmu niż Wałęsa. Nieświadomie bo nieświadomie, ale zawsze Smile