Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

inkubator

Kilka dni temu Urząd Kontroli Skarbowej przeprowadził nalot na sklepy zajmujące się sprzedażą tzw. dopalaczy.

W tradycyjnym prawie obowiązuje mądra zasada volenti non fit iniuria, co oznacza, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Po ludzku znaczy to, że jak ktoś chce się napić piwa (jednego albo pięciu), to jego sprawa. Jeśli tego sam chce - nie wolno go przed tym bronić. Nawet, jeśli by mu to rano zaszkodziło.

W polskim prawie takiej zasady nie ma. I m.in. dlatego uruchomiliśmy akcję Dopalamy!

Kto się zgadza, niech się przyłączy i powie innym!

Więcej na: [link widoczny dla zalogowanych]

Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]

*

UPR o dopalaczach. Konrad Berkowicz z SM UPR przedstawia kilka argumentów za legalizacją narkotyków.
[link widoczny dla zalogowanych]

heil

Nie ! W normalnym kraju właściciele tych sklepów wyciągneli by broń i zaczeli strzelać do policjantów.

P.S Proszę nie kłócić się ze mną w tej sprawie, gdyż znam ten temat od deski do deski od kierownictwa az po ...
Ja bym się nie dał. Albo bym walczył albo przerwał interesy w kraju, wszystkie! Ale dla jednych pazerność zarobienia kilku $ na gównian*m podłożu jest ważniejsza od zasad. Ta sprawa jest akurat bardzo skomplikowana i ma podłoża głęboko, głęboko w administracji rządowej na najwyższych szczeblach. Ciekawe jak to dalej się potoczy.Czyżby ceny używek w polsce szły w góre a niebawem zliberalizowano trochę prawo jeśli chodzi o posiadanie marihuany ? Maroko ma problemy z logistyką...Ciekawe ciekawe do czego to doprowadzi.Jedno jest pewne do niczego dobrego dla konsumentów czyżby rynek się oligopolizował, hmmm ciekawe...

Spaulding · Gość

"W tradycyjnym prawie obowiązuje mądra zasada volenti non fit iniuria, co oznacza, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Po ludzku znaczy to (...)"

jak już było uzgodnione ta zasada odnosi się do innej sytuacji. to tak nawiasem pisząc.

zhangfu · Gość

dziwna sprawa !! z tego co pamiętam nasz premier przyznał się do tego że w młodym wieku jarał trawsko !!! gdzie tutaj jest logika ??

czyli on mógł 30 lat temu jarać a teraz młodzież nie może ??

Gość

W ogóle śmiech na sali z tymi obławami, czysty pokaz władzy absolutnej rządu. Jakoś na monopolowe nie robią najazdów, a ponoć alkohol jest bardziej szkodliwy od tak zwanych narkotyków "miękkich". Pewnie nasz "liberalny" premier lubi sobie łyknąć dlatego jeszcze ich nie zamknął. Wink

Mateo · Gość

Alkohol jest legalny, ponieważ spożywa go grubo ponad 50% populacji.
Jakby był używką stosowaną jedynie przez marginalną część społeczeństwa to jestem pewny, że byłby zdelegalizowany, tak jak obecnie wszystkie pozostałe substancje.
Tak samo jakby marihuanę paliło 50+ % ludności to byłaby legalna i dostępna w każdym sklepie. Kwestia szkodliwości / siły uzależnienia danych substancji absolutnie nie interesuje naszych polityków. Liczy się tylko to czego chce lud. A z racji tego, że lud w większości jest przekonany, że legalizacja narkotyków skończyłaby się niechybnie drastycznym przyrostem ćpunów, łatwym sięganiem po narkotyki przez dzieci itd. itp. no to mamy co mamy.

W demokracji rządzi większość i tylko jej interesy się liczą.

Gość

Za zniesieniem zusu pewnie glosowaloby wiekszosc ludu.
Oczywiscie jakby im wytlumaczyc ile procent wyplaty mieliby wiecej i ze zawsze bylaby mozliwosc prywatnych ubezpieczen wedlug uznania i do wyboru.
Za kara smierci tez jest ponad polowa ludzi.

A jakos nic z tego, cos nie tak z ta demokracja.

Gość

Urzędnicy kontroli skarbowej, czyli nieludzie, atakują ludzi-przedsiębiorców którzy muszą pracować całymi dniami, żeby wyżywić urzędasów. Dość, że te gówno żyje z ich pieniędzy, to jeszcze urządza naloty i rości sobie jakiej prawa oparte na terroryzmie. I jaki ma sens cały ten nalot? Jedyny jaki widzę, to łapówka.

kodeks karny

Mateo · Gość

heil

Ten zakaz nie powstal z powodów zdrowotnych czy prawnych. To konflikt pomiedzy jednostkami( 1-3 osoby) a administracja G, nie tak wysoką jak premier/prezdent ale ciut nizsza.

vdpoop · Gość

Mateo · Gość

heil

Tego nie zakazuje ani UE ani RE. Tego zakazuje jedynie kilka osob w PL. Macie złe informacje powtarzam raz jeszcze. Żeby wiedziec cos o tym trzeba znac sprawe od deski do deski - osobiscie.

JASIU · Gość

Chociaż ja sam dopalaczy nie używam, to nie mam nic przeciwko nim. Każdy ma swoje życie i powinien sam o nim decydować. Nawet jeśli dopalacze przestaną być legalne, to ten który będzie chciał je mieć "zdobędzie" je w inny sposób.