Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bojówka UPR?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
adamix8
Gość






PostWysłany: Sob 12:00, 02 Lut 2008    Temat postu: Bojówka UPR?

Jak mówił korwin albo znajdzie sie pinochet albo wszystko bedzie po stremu. Nie mówie że mają to być organizacje paramilitarne ale bardziej zaangażowane ściślej współpracujące aktywne... kto jest zainteresowany?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:32, 02 Lut 2008    Temat postu:

Od razu widać, że przejrzałeś całe forum.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:11, 02 Lut 2008    Temat postu:

Załatw tonę karabinów, granatów i mundurów.
Ja zajmę się bazą.
Potem będziemy po kolei czyścić miasta.

Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 18:20, 02 Lut 2008    Temat postu:

coz uzywanie agresji to jedynie oznaka rozpaczy i desperacji Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Fenix
Gość






PostWysłany: Nie 11:36, 03 Lut 2008    Temat postu:

Głupota.

Metodą "na Pinocheta" to można wkraczać w sytuacjach
kryzysowych, a nie w czasie relatywnego pokoju.

Można sobie mówić, że lud jest głupi. Ale nie mogę
sobie wyobrazić tego, że jedyna partia wolności
gospodarczej w Polsce wkracza do akcji jak
banda pospolitych bandytów.

Ludzie, trochę powagi. Albo wolność gospodarcza
naprawdę kiedyś dojdzie do władzy w postaci UPR
albo nowej partii wolnościowej, albo po prostu
zostanie nam patrzenie i tropienie absurdów
każdego dnia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Nie 12:20, 03 Lut 2008    Temat postu:

Dorval napisał:
Załatw tonę karabinów, granatów i mundurów.


Tonę wszystkiego razem, czy wszystkiego po tonie?
Nawet jeśli wszystkiego po tonie, to i tak trochę mało... Confused
Przyjmijmy masę karabinu mw. 3,5 kg (M16).
1000kg/3,5kg=285 (ułamki się nie liczą)

285 ludzi na kontrrewolucję Question Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 12:41, 03 Lut 2008    Temat postu:

W sumie to czemu nie Very Happy

A przecież nie trzeba by atakować w chwili 'relatywnego spokoju', a być po prostu przygotowanym ciągle na odpowiedni moment, może za 15 lat jak to zacznie się trząść w posadach ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:48, 03 Lut 2008    Temat postu:

Aregrisie, przecież mówimy o bojówce a nie o kontrrewolucji. <;
Po prostu, taki mały arsenalik na wszelkiego rodzaju "lewackie spędy". Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Nie 14:50, 03 Lut 2008    Temat postu:

Dorval napisał:
Aregrisie, przecież mówimy o bojówce a nie o kontrrewolucji. <;
Po prostu, taki mały arsenalik na wszelkiego rodzaju "lewackie spędy". Very Happy


Jasne. Ja po prostu mam tendencję do wyolbrzymiania tego typu pomysłów.
Jaki kolor mundurów? Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:52, 03 Lut 2008    Temat postu:

No chyba czarno - biało - błękitne.
Albo po prostu, klasyczne morro - zaoszczędzimy na praniu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Howard Roark
Gość






PostWysłany: Nie 17:48, 03 Lut 2008    Temat postu:

lepszym pomysłem byłyby jednak oddziały aktywistów, działające w przypadkach naruszania własności prywatnej przez państwo i biurokrację, np. casus tego piekarza co mu VAT dopierdolili tęgi. Wówczas setki, tysiące listów zasypujących dany urząd skarbowy, ba! - indywidualnych urzędasów (niekoniecznie z pogróżkami) - i spontaniczne manifestacje antyrządowe...
wszystko by rozbudzić pragnienie wolności w ludzie - jak i nienawiść wobec niewoli!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:34, 03 Lut 2008    Temat postu:

Odpalić te niewypały poupychane po kancelarich premierowskich i prezydenckich Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
szyblucki
Gość






PostWysłany: Nie 20:11, 03 Lut 2008    Temat postu:

Panowie...Wszelkie pomysły tego typu poza forum na spotkaniach w cztery oczy. Na bank tajniacy inwigilują i nasze forum, i jak by coś się faktycznie stało to macie ich na głowie o 6 rano na bank.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 9:21, 04 Lut 2008    Temat postu:

Pomysł Howarda jest dobry tylko kosztowny.

Według mnie na razie, najważniejsze jest stworzenie ogólnopolskiego regestru "wolnościowców gotowych na wszystko". Wtedy akcje typu zasypywanie urzędu listami byłyby o wiele prostsze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Fenix
Gość






PostWysłany: Pon 9:34, 04 Lut 2008    Temat postu:

Moim zdaniem tego typu gadki o "bojówkach"
sprowadzają UPR do poziomu krzykaczy
z ONR czy NOP. W ten sposób nigdy UPR nie
będzie traktowana poważnie przez ludzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 9:42, 04 Lut 2008    Temat postu:

Teraz chodzi o same grupy aktywistów, nikt nie mówił na serio o bojówkach.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 9:44, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:16, 04 Lut 2008    Temat postu:

Tylko omawiać w cztery oczy? Wink
Jeśli byłoby to kulturalne i wyważone to nie ma się co obawsiać...jeśli zaś chodzi o bojówki, które robiłyby jakieś wandalizmy - to nie dziwię się, że nie umieszczacie.
No bo co by takie akcje miały dać? Opinię oszołomów? Męczenników w więzieniu za burdy?
Lepiej edukować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
szyblucki
Gość






PostWysłany: Wto 12:08, 05 Lut 2008    Temat postu:

Edukować małpy? Mission impossible, a może jestem człowiekiem małej wiary?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:10, 06 Lut 2008    Temat postu:

A sadzisz, że lewaka co od małpy pochodzi nie można wyedukować na prawicowca co odczłowieka pochodzi?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
adamix8
Gość






PostWysłany: Śro 10:17, 06 Lut 2008    Temat postu:

Nie chodzi o bojówki takie jak brunatne koszule przecież! Chodzi mi tylko o niewiem może 300 może 3000 ludzi którzy chcą być aktywni. Organizacja która by miała jasne przejrzyste struktury. I była przedewszystkim bardzo sprawna. Stworzyć taką organizacje która by cos mogła . I np mając 3000 ludzi do dyspozycji od zaraz można np w całym kraju wywiesić jakies określone plakaty w nocy pokazać siłe wolnościowców i ich liczbe itd. Tworząc taka organizacje która by miała wiernych aktywistów w całym kraju nie moglibyśmy byc dużej ignorowani. Musiała to by byc tez organizacja ekskluzywna w tym sęsie że weryfikacja nie polegała by na automatycznym przyjęciu meila i wyciągu kwitu zapłaty składki członkowskiej. Jakis list motywacyjny, poręczenie kogos jakieś atuty ( żeby lewactwo nie przenikało) Organizacja z pożądną stroną internetową forum i łatwą komunikacja pomiędzy członakami. Upr nie jest zbyt sprawna trzeba czegoś świerzego ludzi z entuzjazmem . Myśle że możemy coś takiego stworzyć...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:41, 06 Lut 2008    Temat postu:

A ja bym chciał mieć prywatny odrzutowiec, wille na Hawajach, ale nie taką zwykłą, tylko taką 2500m^2, do tego 4 mercedesy klasy S, chcialbym też mieć koło Genewy w Alpach mały - 500m^2, no i jezscze by się przydała stacja na antarktydzie, żeby można było przed znajomymi poszpanować.


Tak mniej więcej brzmią te marzenia o organizacji. Partia, która ma mało członków i kasy nie ma szans na poważną organizację młodzieżową.

Idealistów jest mało i ci już są raczej w młodzieżówkach upr czy kolibra, a cała reszta oportunistów jest już w pisie, po czy lidzie. Trzeba patrzeć realnie, a nie wymyślać cele nie do zrealizowania.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 10:47, 06 Lut 2008    Temat postu:

Nie masz racji.

Jeżeli statystyka jest wszędzie taka sama jak w Gdańsku to 300 osób nie stanowi żadnego problemu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
adamix8
Gość






PostWysłany: Śro 11:10, 06 Lut 2008    Temat postu:

Myśle że 12 milionów wejść na blog korwina jest czymś co powinno dac od myślenia . A kto powiedział że nie można by należeć jednocześnie do ,,organizacji" i do młodzieżówek upr czy kolibra?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:10, 06 Lut 2008    Temat postu:

Ale mógłbyś wytłumaczyć jaka jest siła organizacji która w całej Polsce 300 osób?

Demonstracje wyglądają jak zbiorowiska jakichś świrów z polskiej parti pracy czy czegoś w tym stylu.

Każdy ma swoją wizje, ja póki co nie widzę jakiejkolwiek wizji wypromowania UPR, a tym bardizej budowy jakiejś sensownej młodzieżówko/bojówki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
adamix8
Gość






PostWysłany: Śro 11:20, 06 Lut 2008    Temat postu:

johndoe napisał:
Ale mógłbyś wytłumaczyć jaka jest siła organizacji która w całej Polsce 300 osób?

Demonstracje wyglądają jak zbiorowiska jakichś świrów z polskiej parti pracy czy czegoś w tym stylu.

Każdy ma swoją wizje, ja póki co nie widzę jakiejkolwiek wizji wypromowania UPR, a tym bardizej budowy jakiejś sensownej młodzieżówko/bojówki.
Niewiem czy 300 czy 3000 ale 300 aktywistów 300 ludzi inteligentnych aktywnych oczytanych może w ciągu roku zwerbować 10x tyle Chodzi mi o organizacje przedewszystkim edukującą . A co do mozliwości. Ja jak się postaram moge zwerbować 10 ludzi aby zemną pojechali na jakąś demonstracje. Właśnie dlatego upr jest słaba że ci ludzie chcą pomagać ale tak żeby za duzo ich to nie kosztowało. 300 idealistów może dużo. Każdy historyk/ wojskowy wię że na 8tyś pospolitego ruszenia wystarczało 300 jazdy husarskiej. Myśle że znajdzie sie w polsce 300 idealistów jeśli ktos zacznie tworzyć silną strukture. A co do pieniędzy to idealistom nie są one tak bardzo potrzemne. Pieniadze sa potrzebne lidowi aby mógł naklepić plakat na każdym wolnym miejscu...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:33, 06 Lut 2008    Temat postu:

Tylko, że lud nie chce słuchać idealistów, lud woli ładne plakaty, a tego bez kasy się nie przeskoczy. W Polsce jak któryś polityk wolnościowy osiągnie poparcie jak ma RP tzn ludzie = kasa od nich, to wtedy można o czymś mówić, póki co wszystkie inicjatywy mi znane kończą sie na niewypałach, albo elitarno eklektycznych grupach, które siędzą i sobie przytakują, dlatego ja nigdzie nie należe, choć przymierzam sie do wrocłwskiego kolibra, choć też sądzę, że jest to raczej sprawa bezsensowna.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
adamix8
Gość






PostWysłany: Śro 11:39, 06 Lut 2008    Temat postu:

johndoe napisał:
Tylko, że lud nie chce słuchać idealistów, lud woli ładne plakaty, a tego bez kasy się nie przeskoczy. W Polsce jak któryś polityk wolnościowy osiągnie poparcie jak ma RP tzn ludzie = kasa od nich, to wtedy można o czymś mówić, póki co wszystkie inicjatywy mi znane kończą sie na niewypałach, albo elitarno eklektycznych grupach, które siędzą i sobie przytakują, dlatego ja nigdzie nie należe, choć przymierzam sie do wrocłwskiego kolibra, choć też sądzę, że jest to raczej sprawa bezsensowna.
A ja jestem idealistą i choć wiem że upr ma nikłe szanse to nie przystaje z tym którzy maja większe ( takto juz dawno byłbym w PO jak mnóstwo byłych UPRowców) bo chcę wybrać i poświęcać się temu w co wieże.... Filozofia konserwaatywno-liberalna jest mi bardzo bliska i chcę w nią phać mój wysiłek... Zastanawiałem się kiedyś nad tym aby tworzyć młodzieżówki upr ale nie wposzczególnych miastach tylko szkołach. Ich moc poprzez bliskość była by o niebo większa...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:46, 06 Lut 2008    Temat postu:

Ja też mam swoje też mam swoje poglądy, których nie zmieniam i UPR może iczyć na mój głos, póki nie ma dla niej sensownej alternatywy. Tylko że UPR nie może liczyć ani na moje wsparcie finansowe, ani "zdiałaniowe, bo ta partia poza ideałami nie reprezentuje działania. Póki nie ma działania to mogę co najwyżęj głos marnować.

Jeśli mam kogoś wspierać to muszę mieć z tego korzyści, bo bezinteresownie działają tylko wybitni komuniści.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:27, 06 Lut 2008    Temat postu:

Jak ta idea wejdzie w życie to na pewno będziesz mial wiele korzyści.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:28, 06 Lut 2008    Temat postu:

Noka napisał:
Tutaj mówimy o bardziej strategicznej, wyważonej działalności opierającej się przede wszystkim na rozumie i z zachowaniem kultury i poziomu - jak na wolnościowca przystało.


Noka napisał:
Nie umieszczam, gdyż po prostu akcje te byłby niezgodne z prawem.


No i właśnie to mnie zastanawia. Wiem, że można łamać prawo z zachowaniem kultury i poziomu - np. nie zapinając pasów czy przechodząc na czerwonym świetle Smile
Jednak poważniejsze łamanie prawa, żeby zwrócić uwagę, wiadomo do czego by prowadziło...i raczej niezbyt przekonywało.
Ale faktycznie, szczegółów nie znam, a na forum nie poznam Wink

szyblucki napisał:
Edukować małpy? Mission impossible, a może jestem człowiekiem małej wiary?


Jakie malpy? Ludzi... Smile


Noka napisał:
Ale za to lewicowcy dłużej istnieją jako gatunek, bo ludzkość prawicy istnieje tylko 5tyś lat


Bzdury. Jak już nie 5, tylko koło 7 tysięcy Razz
I nie prawicy tylko pewnych interpretatorów Biblii, w której nie ma dokładnych dat. Są to wyliczenia późniejszego, późnostarożytnego i wczesnośredniowiecznego kleru, nb. istniejące w różnych wariantach. Niemniej taką chronologię może uznawać i wierzący lewicowiec (często uznają ją pewne odłamy protestanckie opierające wszystko bezwzględnie na Biblii), nie jest to jakaś cecha prawicowości.
A to, że świat ma setki milionów lat to też tak naprawdę dociekania naukowców. Możliwe że za 100-200 lat obecne poglądy również zostaną uznane za prymitywne. Kto wie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
johndoe




Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:36, 06 Lut 2008    Temat postu:

No jeśli wejdzie w życie i będzie to jakoś funkcjonować to ja też w to wejdę. Tylko, że póki co "inwestowanie" w organizacje, która ma być oparta/oparciem dla partii, która nie potrafi się wypromować, jest stratą czasu i pieniędzy.

Wiem, że to takie marudzenie, ale jak widzę, że idioci jak donek i spółka potrafią się rozreklamować jak najtańsza dziwka w Waszawie, to mnie szlak trafia, że nikt z UPRu takiej dziwki zrobić nie potrafi. Jaki jest sens organizacji tworzonej wokól partii, która jest martwa i to jest raczej optymistyczna wersja, bo ludzie też bardzo często myśla, że UPR to partia totalnych dziwaków i chamów.

Ja jednak liczę, że powstanie alternatywa dla UPR, nie skażona jej naleciałościami, tylko kto miałby ją stworzyć ... przecież nie lewacki balcerowicz i cała zgraja lewackich profesorów. Wtedy będzi można mówić o jakichś młodzieżówkach, organizajach wspomagających.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Rycy
Gość






PostWysłany: Pon 15:34, 11 Lut 2008    Temat postu:

Fenix napisał:
Moim zdaniem tego typu gadki o "bojówkach"
sprowadzają UPR do poziomu krzykaczy
z ONR czy NOP. W ten sposób nigdy UPR nie
będzie traktowana poważnie przez ludzi.


Wydaje mi się, że "krzykacze" z ONR i NOP nie mają innej możliwości dotarcia do ludzi niż poprzez organizowanie manifestacji i innych "krzykliwych" jak to określasz akcji. Zresztą prawica na Zachodzie tak właśnie zaczynała, że przytoczę tutaj przykłady Sojuszu Narodowego we Włoszech czy Frontu Narodowego we Francji. Zresztą przed wojną ONR i inne organizacje narodowe zdobywały zwolenników poprzez akcje bojówkarskie w stylu "dzień bez Żyda" Wink . Coraz bardziej uważam, że UPR aby zaistnieć powinno iść drogą podobną do NOP.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 17:27, 11 Lut 2008    Temat postu:

Zaistnieć? W ten sposób? I kogo to przyciąga?
To przypomina jakieś kibolstwo, nie zacnych przedstawicieli Prawicy.
Jakoś NOP nie odnosi sukcesu, nawet list 1/3 wszystkich okręgów nie może zarejestrować...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Rycy
Gość






PostWysłany: Wto 6:39, 12 Lut 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Zaistnieć? W ten sposób? I kogo to przyciąga?
To przypomina jakieś kibolstwo, nie zacnych przedstawicieli Prawicy.
Jakoś NOP nie odnosi sukcesu, nawet list 1/3 wszystkich okręgów nie może zarejestrować...


Kogoś przyciąga skoro NOP od wyborów parlamentarnych do samorządowych zwiększył swój elektorat z 7 do 41 tysięcy. Nie mówiąc już o tym jak swój elektorat powiększały partie prawicy na Zachodzie o czym wspominałem wcześniej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 10:37, 12 Lut 2008    Temat postu:

Partie Prawicy na Zachodzie nadal są w wielkim regresie, więc nie można powiedzieć, że jakiś sukces osiągnęly. Ale może zaczęły znaczyć coś więcej właśnie wtedy gdy zmieniły metody działania?
Poza tym wybacz, jeśli NOP tak zwiększa swój elektorat...to nadal plankton. W dodatku niezorganizowany, jak wychodzono do nimi z konkretnymi propozycjami ws. eurotraktatu to zero odpowiedzi, przynajmniej w Poznaniu - mam takie wiadomości z pierwszej ręki. A że przejmą kilka tysięcy radykałów od innych radykałów to co to zmienia? 0,2 % zamiast 0,1%. Wiem, że działa przeciw nim propaganda, ale ci ludzie naprawdę nie prezentują się zbyt ciekawie. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek ruszyli masy. Potrzeba czegoś większego, Prawicy z wizją, organizacją, Przywódcą, a nie krzykaczy.
A to, że krzykactwo np. NOPu odniesie sukces możemy powiedzieć dopiero wtedy, gdy NOP odniesie jakiś sukces.
Tu co prawda krytykuję NOP, ale nie żebym był jego wrogiem, niech sobie funkcjonuje, niemniej nie uważam, żeby to była ścieżka dla nas.
Choćby z kilku powodów - indywidualizm UPRowego środowiska (mnóśtwo osób by zignorowało takie manifestacje), mniej takich "mięśniaków", których można wysyłać na "front", mniejsze zasoby ludzkie itd.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Wto 11:35, 12 Lut 2008    Temat postu:

a czym sie różni NOP od ONR? Przecież mają identyczne logo, obaj to radykalni nacjonaliści, to czemu sie dzielą na 2? Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Wto 12:03, 12 Lut 2008    Temat postu:

Rycy napisał:
Wydaje mi się, że "krzykacze" z ONR i NOP nie mają innej możliwości dotarcia do ludzi niż poprzez organizowanie manifestacji i innych "krzykliwych" jak to określasz akcji.


No bo jakim innym sposobem takie kapcańskie osoby mają się dostawać do koryta i ku pocieszeniu ludziom rozgrzebywać idiotyczny konflikt z Żydami?

Rycy napisał:
Zresztą prawica na Zachodzie tak właśnie zaczynała, że przytoczę tutaj przykłady Sojuszu Narodowego we Włoszech czy Frontu Narodowego we Francji.


A takiej prawicy nie lubimy. Razz

Rycy napisał:
Coraz bardziej uważam, że UPR aby zaistnieć powinno iść drogą podobną do NOP.


No to powodzenia w zatapianiu i tak już dziurawego wizerunku "oszołomów od wariata z muszką". Wtedy to już będą "kibole od faszysty z muszką". I w takiej sytuacji rzeczywiście niezbędne będzie utworzenie oddzielnej partii libertariańskiej.

Zamiast kojarzyć nas z Smithem, Friedmanem, von Missesem, przylepią nam łatkę endeków.

kamfit napisał:
a czym sie różni NOP od ONR? Przecież mają identyczne logo, obaj to radykalni nacjonaliści, to czemu sie dzielą na 2? Razz


"Bo oenerofcy nie postawili nam jabola!" Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:09, 12 Lut 2008    Temat postu:

ONR to organizacja paramilitarna, antydemokratyczna, a NOP to partia polityczna stosująca się do demokratycznych reguł.

Co do NOP: rozśmieszają mnie ludzie wielibący NOP. Przecież to zgraja dużych dzieci, którzy w większości nic sobą nie reprezentują. Tak jest na terenie całej Polski - dużo z nich to tragiczne prostactwo, które nawet często nie jest świadome politycznie.

Ale akurat nie kierowałbym się przykładem Poznania bo wiem, że chyba tutaj w praktyce nie istnieją z różnych powodów Smile

K.Z.K.G. napisał:
Potrzeba czegoś większego, Prawicy z wizją, organizacją, Przywódcą, a nie krzykaczy.

Jak dla mnie wielki błąd. Prawica już wielokrotnie pokazała, że niczego nie osiągnie i mieszanie różnych prawic do niczego nie prowadzi. Chociażby ten klasyczny przykład wymieszania prawicy wolnościowej (UPR) z prawicą narodową (LPR) i katolicką (PR). Prawice są po prostu śmieszne ze swoimi idiotycznymi postulatami, którymi ośmieszają się waląc je w dodatku na pierwszą linię frontu.

Pisałem już gdzieś, że potrzeba nam wyważonego frontu wolnościowego, który po prostu skoncentrowałby się na racjonalnym podejściu do polityki. Wykazaniu, że jesteśmy prawdziwą alternatywą dla tych absurdalnych pomysłów wszelkich niewolnościowych partii. Proszę zauważyć, że ta metoda de facto jeszcze nigdy nie była wykorzystana (JKM nigdy się na tym nie koncentrował - podobnie jak cała UPR, a trudno było się tego spodziewać po związaniu ze skretyniałymi prawakami krzyczącymi tylko o zakazie pornografii (sic!) i aborcji).


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:24, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
ciszu
Gość






PostWysłany: Wto 12:11, 12 Lut 2008    Temat postu:

Panowie, jeżeli nadal UPR będzie szło w takim kierunku, uciekając od zasad konserwatywno-liberalnych, czy libertariańskich, to pozostaje nam tylko ( prawdziwym ideowcom ) samospalenie.

Albo budowanie nowej partii od podstaw, bez "wariatów z muszką", czy "faszystów".


Ostatnio zmieniony przez ciszu dnia Wto 12:11, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Wto 12:11, 12 Lut 2008    Temat postu:

Ja bym m.in. zniósł płytki podział na lewicę i prawicę. Kolibry jeszcze jakoś się w tym podziale odnajdują, ale libertarian ni cholery nie można nigdzie wcisnąć.

Ostatnio zmieniony przez Gigabyte dnia Wto 12:12, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Prospero
Gość






PostWysłany: Wto 15:25, 12 Lut 2008    Temat postu:

Zaciekawił mnie ten temat.

Od siebie mogę dodać aby zacząć od młodzieży i studentów. To najłatwiejsze grupy jeśli chodzi o manipulację.

Podoba mi się pomysł spójnego działania.

Co do przeciwników takich skrytych akcji to proszę spojrzeć na UE.
Cicho, małymi kroczkami i większość społeczeństwa tkwi w niewiedzy.

Moim zdaniem UPR powinno działać populistycznie w sferze zewnętrznej. a mianowicie sypać ogólnikami jakie podałem w temacie o związkach zawodowych. To pozwoliłoby uzyskać wysoką liczbę głosów. Przez co?
A no przez to że nie można by się do tego przyczepić.

Wracając do młodzieży i studentów to idea wolności pasuje do nich jak ulał. Kto się na to nie da złapać?
JKM trzeba odsunąć a na prezesa partii dać kogoś medialnego a nie Popielę, który usypia ludzi filmikami na YouTubie i wygląda jak Mao.

Pozdrawiam.


Ostatnio zmieniony przez Prospero dnia Wto 15:26, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Rycy
Gość






PostWysłany: Wto 15:53, 12 Lut 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Partie Prawicy na Zachodzie nadal są w wielkim regresie, więc nie można powiedzieć, że jakiś sukces osiągnęly. Ale może zaczęły znaczyć coś więcej właśnie wtedy gdy zmieniły metody działania?


No cóż bywało gorzej. Chociaż rzeczywiście ostatnio nawet Front Narodowy we Francji osłabł (przez to że Sarkozy przejął część ich najważniejszych postulatów) ale jednak wcześniej osiągał sukcesy, a takowymi były z pewnością wejście do europarlamentu z poparciem 15% czy wejście Le Pena do drugiej tury wyborów prezydenckich w 2000 roku. FN czy SN we Włoszech konsekwentnie organizowały różnego rodzaju wiece czy marsze po których było o nich głośno, zaś FN dodatkowo organizował różnego rodzaju poboczne organizacje w tym komórki związkowe ale akurat to chyba się nie przyjmie w naszych kręgach...

K.Z.K.G. napisał:
Poza tym wybacz, jeśli NOP tak zwiększa swój elektorat...to nadal plankton. W dodatku niezorganizowany, jak wychodzono do nimi z konkretnymi propozycjami ws. eurotraktatu to zero odpowiedzi, przynajmniej w Poznaniu - mam takie wiadomości z pierwszej ręki.


Dokładnie tak samo było z Frontem Narodowym i wcześniejszymi inicjatywami francuskiej prawicy. Zaczynali jako plankton! Myślisz, że początkowo jakie poparcie miały partie Le Pena, od razu kilka procent? Nie! Zaczynali od poparcia w stylu 0,5% a skończyli na 15....Co prawda zajęło to sporo lat ale my też od wielu lat nie możemy stworzyć silnej, prawdziwej prawicy.

kamfit napisał:
a czym sie różni NOP od ONR? Przecież mają identyczne logo, obaj to radykalni nacjonaliści, to czemu sie dzielą na 2? Razz


ONR nie popiera otwarcie żadnego systemu gospodarczego, wręcz się prawie tym nie zajmuje, jest też organizacją która przyjmuje neutralną postawę wobec jakiejkolwiek wiary (do ONR mogą należeć zarówno katolicy jak i ateiści czy rodzimowiercy) natomiast NOP jest partią która szerzy tradycyjny katolicyzm.

Gigabyte napisał:
No bo jakim innym sposobem takie kapcańskie osoby mają się dostawać do koryta i ku pocieszeniu ludziom rozgrzebywać idiotyczny konflikt z Żydami?


Nie nazywałbym tak członków i zwolenników NOP-u, to nie jest banda przygłupów. Wystarczy spojrzeć na organ prasowy NOP czyli "Szczerbiec"-nie jest to jakiś Polski "Der Strumer" w którym piszą o tym, że Żydzi rządzą światem itd. lecz periodyk dla dośc wymagającego czytelnika. A co do konfliktów z wyznawcami judaizmu-nie uważam żeby były one "idiotyczne" ale wolę się o tym nie rozpisywać, bo "wielki brat" czuwa...

Gigabyte napisał:
A takiej prawicy nie lubimy. Razz


Tam nie ma innej. Chyba, że nazwiesz chadeków prawicą...

Gigabyte napisał:
No to powodzenia w zatapianiu i tak już dziurawego wizerunku "oszołomów od wariata z muszką". Wtedy to już będą "kibole od faszysty z muszką". I w takiej sytuacji rzeczywiście niezbędne będzie utworzenie oddzielnej partii libertariańskiej.


Jeśli w UPR ma być jakiś odczyn liberalny czy libertariański w sferze społecznej to rzeczywiście lepiej aby powstał oddzielna organizacja...

Gigabyte napisał:
Zamiast kojarzyć nas z Smithem, Friedmanem, von Missesem, przylepią nam łatkę endeków.


Jeśli przylepiliby UPRowi łatkę zwolenników Romana Dmowskiego, Romana Rybarskiego czy Taylora to byłbym wniebowzięty. Zresztą niektóre felietony JKM się do tego przyczyniają, pamiętam parę jego publikacji gdzie wychwalał polityków endecji, zwłaszcza tych których wymieniłem (no co do Dmowskiego to dokładnie nie pamiętam, ale Taylora czy Rybarskiego to na pewno).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Wto 16:12, 12 Lut 2008    Temat postu:

Rycy napisał:
A co do konfliktów z wyznawcami judaizmu-nie uważam żeby były one "idiotyczne" ale wolę się o tym nie rozpisywać, bo "wielki brat" czuwa...


Bez obrazy, ale moim zdaniem wszelkie konflikty religijne to idiotyzm.

Rycy napisał:
Jeśli w UPR ma być jakiś odczyn liberalny czy libertariański w sferze społecznej to rzeczywiście lepiej aby powstał oddzielna organizacja...


Zależy, co masz na myśli mówiąc o "liberalizmie w sferze społecznej". Aborcji jestem przeciwny, bo dla mnie płód to pełnoprawny człowiek i naruszanie go jest wedle mej opinii agresją. Ale popieram laicyzację państwa (jednocześnie z minimalizacją oczywiście) i ogólnie rzecz biorąc jakimś wielkim konserwatystą nie jestem. Wink

No to trzeba będzie libertarian na forach pomęczyć, coby coś zorganizowali. Razz

Rycy napisał:
Jeśli przylepiliby UPRowi łatkę zwolenników Romana Dmowskiego, Romana Rybarskiego czy Taylora to byłbym wniebowzięty. Zresztą niektóre felietony JKM się do tego przyczyniają, pamiętam parę jego publikacji gdzie wychwalał polityków endecji, zwłaszcza tych których wymieniłem (no co do Dmowskiego to dokładnie nie pamiętam, ale Taylora czy Rybarskiego to na pewno).


Ja zawsze byłem przeciwny łączeniu wolnego rynku z nacjonalizmem. Mi się to wydaje takie dziwne i sprzeczne. Dla mnie wolność to po prostu wolność, a wszelkie nacjonalizmy i "Wielkie Polski Katolickie", że tak to ujmę, to zamordyzm. Jeżeli to jest sprzeczne z poglądami UPR, przyjmę to do wiadomości.


Ostatnio zmieniony przez Gigabyte dnia Wto 16:15, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:08, 12 Lut 2008    Temat postu:

Rycy napisał:
FN czy SN we Włoszech konsekwentnie organizowały różnego rodzaju wiece czy marsze po których było o nich głośno


Nie mam nic przeciwko marszom i wiecom, ale nie w stylu NOP-u ONR-u. Ale u nas jakiekolwiek nie będą tak wspaniałe jak na zachodzie, bo "za mało nas". Dotyczy to wszytstkich partii. Tylko PiS, PO, LiD, PSL byłyby w stanie zorganizować prawdziwie wielki marsz/wiec z tysiącami osób, odpowiednią oprawą itd.

Noka napisał:
Chociażby ten klasyczny przykład wymieszania prawicy wolnościowej (UPR) z prawicą narodową (LPR) i katolicką (PR).


Ale to nie była Prawica z wizją, organizacją i Przywódcą! To był "dziwny twór" Razz A Twoje poglądy na ten temat znam. Dziś nigdzie nie ma wielkiej, wielonurtowej prawicy, ale taką rolę spełniała np. Partia Konserwatywna w Wlk. Brytanii w latach 80-tych czy Republikanie za Raegana.

Rycy napisał:
Nie nazywałbym tak członków i zwolenników NOP-u, to nie jest banda przygłupów. Wystarczy spojrzeć na organ prasowy NOP czyli "Szczerbiec"-

Nie czytałem, ale faktem jest, że w działaniach widać głównie NOPowych "żołnierzy".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Śro 3:11, 13 Lut 2008    Temat postu:

Dobra, przyjmijmy, że Rybarski i Taylor to byli wolnorynkowcy. I co z tego? To nie jest powód, żeby dzisiaj UPR się upodabniał do wszelkich NOPów, ONRów, LPRów! Dzisiejsi narodowcy występują przeciw woloności - to wystarczający powód, żeby nie towrzyć "wielkiej prawicy" i nie asymilować się z nimi. Bo my mamy walczyć o minimalizację państwa, a nie o "katolicki naród" lub "obalenie Żydomasonerii".

Pomijam już sam fakt, że pewnie sporo osób nazwałoby mnie lewakiem oraz masonem ze względu na laicyzm, tolerację i racjonalizm.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:21, 14 Lut 2008    Temat postu:

Dzisiejsi narodowcy to cień starych.
Zresztą co mają Ci młodzi dwudziestolatkowie do zacnych, przedwojennycH Mężów Stanu (o Dmowskim można tak powiedzieć). Nic. A przedwojenny ONR był właśnie jedną z tych grup, co osłabiły klasyczną endecję.
Chodziło mi o to, że wstrzymałbym się od wyzywania tych panów od "frustratów". Interwencjonistyczny frustrat to świetne określenie dla naszych dzisiejszych małych politykierów z różnymi głupotami rzucanymi co dnia. Nie pasuje mi za bardzo do zacnych przedwojennych prawdziwych Polityków, choćby i nie byli w pełni wolnościowcami (nie wspominając o tym, że libertarianizm chyba wtedy w ogóle nie istniał?).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:32, 14 Lut 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Zresztą co mają Ci młodzi dwudziestolatkowie do zacnych, przedwojennycH Mężów Stanu (o Dmowskim można tak powiedzieć). Nic. A przedwojenny ONR był właśnie jedną z tych grup, co osłabiły klasyczną endecję.

Mnie nie jest potrzebny jakiś nadymany "Mąż Stanu". Tutaj jest właśnie hipokryzja prawactwa. Krytykuje lewactwo za traktowanie ludzi jak baranków, a samo postępuje identycznie, tylko lansuje inny model ów baranków. Ci panowie należeli właśnie do tego worka z etykietką "bez odgórnie narzuconego rozkładu: JAK ŻYĆ, baranki sobie nie poradzą".
K.Z.K.G. napisał:
Chodziło mi o to, że wstrzymałbym się od wyzywania tych panów od "frustratów". Interwencjonistyczny frustrat to świetne określenie dla naszych dzisiejszych małych politykierów z różnymi głupotami rzucanymi co dnia. Nie pasuje mi za bardzo do zacnych przedwojennych prawdziwych Polityków, choćby i nie byli w pełni wolnościowcami

Zacnych? To, że ktoś jest lepszy od dzisiejszych gnid, zwanymi politykami znaczy, że zaraz jest zacny i nie pasuje do niego jakieś wyzwisko? Nie sądzę.
K.Z.K.G. napisał:
nie wspominając o tym, że libertarianizm chyba wtedy w ogóle nie istniał?

Oczywiście, że istniał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:43, 14 Lut 2008    Temat postu:

Noka napisał:
Krytykuje lewactwo za traktowanie ludzi jak baranków, a samo postępuje identycznie, tylko lansuje inny model ów baranków.


Że co? Zawsze są Autorytety. W minarchistycznych państwach również by były. Wszędzie tam gdzie państwo, są władcy, którzy zapisują się wielkimi dokonaniami wojskowymi, politycznymi, dyplomatycznymi, ideowymi. Takich można nazywać Meżem Stanu. Nie chodzi tu o to, że coś każą (choć mają wpływ na rząd to i często każą), ale że dokonują wielkich zasług dla Narodu, społeczeństwa itd.

Noka napisał:
Ci panowie należeli właśnie do tego worka z etykietką "bez odgórnie narzuconego rozkładu: JAK ŻYĆ, baranki sobie nie poradzą".


Halo! Jeśli byli wolnorynkowcami to czemu mieli uważać, że sobie nie poradzą?

Noka napisał:
To, że ktoś jest lepszy od dzisiejszych gnid, zwanymi politykami znaczy, że zaraz jest zacny i nie pasuje do niego jakieś wyzwisko? Nie sądzę.


Ale oni zacni byli i wyzwisko "frustrat" jest bez sensu. Zwłaszcza w przypadku Dmowskiego. Czy on w ogóle był kiedyś premierem? Jaki był jego program, przemyślenia? Ktoś wie, zna? Ja nie. Ale postaram się poznać. Może wtedy do tego wrócę. Nie słyszałem, żeby Dmowski narzucał ludziom jakieś bzdury, normy itp. Czemu uważasz, że był frustratem?
Bo ja sadzę, że ta kalumnia na nich jest rzucona "ot tak". Na Twoim miejscu dałbym sobie za nią ostrzeżenie Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
makor




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:20, 14 Lut 2008    Temat postu:

Prospero napisał:

Wracając do młodzieży i studentów to idea wolności pasuje do nich jak ulał. Kto się na to nie da złapać?

Na studiach 3ci rok jestem (PŚ) i niestety jest bardzo źle. JAk rozmawiam ze znajomymi ( z tymi co jest sens bo ponad połowa by pobiła/zabiła w obronie PO) to przyznają mi racje ale na koniec i tak wyskakują z argumentami typu: Ale Polska jest dużym krajem, to nie zadziała, jak podam za przykład Franco albo Pinocheta to mówią, że teraz inne czasy. W ogóle to jest im lepiej niż 10 lat temu więc nie ma na co narzekać. Żyją w wolnej Polsce a i teraz dzięki UE i dotacjom żyje się lepiej. Z USA nie warto trzymać bo daleko. Lepiej z UE.
Tragiczny poziom wśród studentów obrazują ostatnie prawybory
PO - 57,95%
PIS - 13,69%
LiD - 10,88%
Nie wiem na kogo głosować - 7,58%
Partia Kobiet - 4,28%
LPR - 1,96%
PSL - 1,83%
Inne - 0,98%
PPP - 0,61%
Samoobrona - 0,24%


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy potrzebna jest bojówka upr?
tak
58%
 58%  [ 64 ]
nie
41%
 41%  [ 45 ]
Wszystkich Głosów : 109

Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Pią 4:16, 15 Lut 2008    Temat postu:

Noka napisał:
K.Z.K.G. napisał:
nie wspominając o tym, że libertarianizm chyba wtedy w ogóle nie istniał?

Oczywiście, że istniał.


Ja bym raczej powiedział, że powstawał. Choć nie da się ukryć, że Mises działał już w okresie międzywojennym.

makor napisał:
Partia Kobiet - 4,28%


O k...! Przepraszam za język, ale jak taka partia może mieć aż takie poparcie? Ludzie chyba naprawdę chcą rządów aktorek i innych ludzi nie mających pojęcia o polityce i ekonomii.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin