|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Pon 22:45, 19 Mar 2007 Temat postu: Borowski o JKM-ie |
|
|
Na list z prośbą o skomentowanie MANIFESTU NORMALNOŚCI, Marek Borowski odpowiedział prywatnie (nie na swojej stronie, jak najczęściej robi) następująco:
---
JKM nie mieści się w głównym nurcie polskiej polityki, a mówiąc precyzyjniej - nie mieści się w żadnym nurcie. Uwielbia prowokować i przeprowadzać zaskakujace rozumowania. Dla gimnastyki umysłu warto go czytać, jednak w żadnym razie nie słuchać i nie postępować w myśl jego wskazówek. Zabawny oryginał. Pozdrawiam. Marek Borowski
---
W tarnowskim tygodniku TEMI Marek Borowski, który pisze w rubryce "z lewej" (w opozycji do rubryki Korwina: "z prawej") napisał (sprowokowany tekstem JKM-a m.in. o tym, że Minister nie powinien układać programu szkolnego): zastanawiając się, jakich ludzi powinna kształcić polska szkoła nasuwa mi się Janusz Korwin-Mikke: byłaby to gwarancja, że są to ludzie myślący... chociaż: 38 mln Januszów Korwin-Mikke?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:57, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
"Nie ma przypadków, są tylko znaki (...) nadchodzi odwilż, czy burza?"
Skoro Borowski zaczyna się pozytywnie wypowiadać o JKM-ie, to coś w tym musi być. Czyżby katastrofa tego systemu była bliżej niż się wydaje?
UPR może staje się im poprostu potrzebny powoli, bo żaden z rządzących populistów nie odważy się na program UPR. Chociaż z drugiej strony patrząc, to są za pewne w stanie wypromować nową partię o podobnym programie, tylko obsadzoną swoimi - a może nie są?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przebudzony
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:02, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ciekawa informacja, jakieś odnośniki do tych "newsów", bo musiałeś się przecież o tym dowiedzieć z jakiegoś żródła?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Wto 12:07, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Przebudzony napisał: | Ciekawa informacja, jakieś odnośniki do tych "newsów", bo musiałeś się przecież o tym dowiedzieć z jakiegoś żródła? |
Pierwszy news - sam wysłałem zapytanie (nie ujawniając sympatii) i dostałem odpowiedź.
Drugi news- czytałem w Temi (chyba w lipcu 2006), ale można zapewne znaleźć w googlach bo temi te felietony publikuje. Nie jest to cytat, ale dość dokładna myślę relacja.
Ten tekst o "nurtach politycznych" jest nie tyle pozytywny (choć zawiera takie elementy), co skandaliczny, bo skandalicznie bzdurna jest argumentacja - typowa dla wstecznika naukowego, za którego z bólem muszę uznać Borowskiego, którego jako-tako (jhak na socjalistę) szanuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Wto 12:49, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
administrator napisał: | Borowskiego, którego jako-tako (jhak na socjalistę) szanuję. |
Ja też go (jak na socjalistę) szanuję - ale jeszcze bardziej (jak na socjalistę ) szanuję Bugaja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:52, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jest jakaś różnica pomiędzy "(jak na socjalistę ) szanuję" a "nie sznuję"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Wto 12:57, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Aerion napisał: | Jest jakaś różnica pomiędzy "(jak na socjalistę ) szanuję" a "nie sznuję"? |
Bardzo istotna - poważnie...
Sznuję go jako człowieka moim zdaniem, w pewnym stopniu dobrej woli. Zagubionego - prawda, złodzieja - prawda, ale nie zdającego sobie z tego sprawy.
Ma jeszcze wiele innych zalet, niż pewnego rodzaju dobra wola.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Wto 14:04, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
I dlatego też np. ja - z dwojga złego - wolałbym Kuronia niż Michnika
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Śro 6:16, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
--
W ostatnim numerze „TEMI” w felietonie pt. „Systematycznie o systemach” Janusz Korwin-Mikke, którego pióro i zdolność obserwacji bardzo sobie cenię, odniósł się polemicznie a miejscami prześmiewczo do propozycji zmiany ordynacji wyborczej, jaką zgłosiłem miesiąc temu w tekście „Wybory inaczej”.
--
Tutaj krytyka monarchii i obrona demokracji...
--
W jednym tylko przypadku poparłbym pomysł monarchii – gdyby królem miał zostać J.Korwin-Mikke. Ma mój głos. Nie wiem tylko, czy to wystarczy.
--
Marek Borowski
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Śro 6:29, 11 Kwi 2007 Temat postu: Re: Borowski o JKM-ie |
|
|
Znalazłem dokładny cytat:
"Obrona Giertycha, który na obronę nijak nie zasługuje, nie zmienia mojej pozytywnej opinii o Korwinie-Mikke. Powiem więcej: Korwin-Mikke pisze, iż łączy mnie z Giertychem przekonanie, że to minister edukacji powinien wszystkim dzieciom w Polsce narzucać kierunek wychowania, problem tylko, kto tym ministrem będzie. Otóż, zastanawiając się nad tym, jacy powinni być Polacy, odpowiadam: tacy jak Korwin-Mikke. Wprawdzie to trochę ryzykowne: 38 mln Korwinów-Mikke. Byłaby jednak gwarancja, że są to ludzie myślący."
Marek Borowski
[link widoczny dla zalogowanych]
I jeszcze jedna nie cytowana dotąd wypowiedź:
PYTANIE: Bardzo proszę o - możliwie wyczerpującą - ocenę osoby i poglądów Janusza Korwina-Mikke. Długo zbierałem się, by zadać to pytanie, bezpośrednią inspiracją są nie pozbawione logiki wypowiedzi Pana Janusza w ostatnim wywiadzie opublikowanym w "Przekroju". Pytanie sprawia wrażenie nieistotnego, ale w rzeczywistości jest to prośba o obronę Pana światopoglądu, a więc pytanie dość fundamentalne. Życzę sukcesu wyborczego!
Marek Borowski: Nie znam dokładnie wszystkich poglądów Pana Janusza Korwina-Mikke. Znana mi jest natomiast jego teoria, że najlepiej byłoby znieść wszystkie podatki. Zastanawiające jest, że nikt na świecie jeszcze na to nie wpadł. Świat pełen jest geniuszy, którym wydaje się, że wynaleźli perpetuum mobile. Teorie Jana Korwina-Mikke to tzw. darwinizm społeczny. Niech każdy radzi sobie sam, a kto nie potrafi jest nieudacznikiem i sam sobie jest winien. Jan Korwin-Mikke powinien być królem dżungli. Jego zaletą jest natomiast to, że pobudza do myślenia i czasami trafnie wskazuje na absurdy istniejących rozwiązań
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:12, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Hola, hola, znieść wszystkie podatki? Cóż za idiotyzm. (ze strony p. Borowskiego)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Śro 9:19, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Znieśc wszystkie podatki - szczytna idea, godna popierania
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:26, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Mniejsza o to, że Ty jesteś anarchistą i chciałbyś zlikwidować państwo (chociaż wciąż nie przyjąłeś do wiadomości, że to niemożliwe), ale mnie chodzi raczej o to, że JKM nie jest zwolennikiem zniesienia wszystkich podatków.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Śro 10:55, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
niestety nie jest
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:35, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Dla Ciebie niestety. Daruj sobie takie puste wypowiedzi. Winny być kasowane w moim przekonaniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Pią 12:34, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Jezu, chodziło mi o to, że niekoniecznie stwierdzenie iż Korwin jest za zniesieniem podatkó stawia go w negatywnym świetle (nawet jesli nie jest). Przysparza mu bowiem zwolenników wśród wolnościowców
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Pią 13:29, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Spaulding napisał: | Jezu, chodziło mi o to, że niekoniecznie stwierdzenie iż Korwin jest za zniesieniem podatkó stawia go w negatywnym świetle (nawet jesli nie jest). Przysparza mu bowiem zwolenników wśród wolnościowców |
Raczej wśród (niezwykle małej liczby) anarchokapitalistów - moim zdaniem podatki są konieczne dla zachowania w Państwie Wolności, stąd wolnościowcy powinni być wg mnie ich zwolennikami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:09, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Podatki są konieczne do w ogóle istnienia państwa, gdy ich nie ma panuje anarchia. Po za tym nawet gdyby takie nieprawdziwe stwierdzenie stawiało Korwina w pozytywnym świetle wśród całej masy ludzi, to czemu od razu nie głosić poglądów wygodnych dla ludu? Panu Januszowi (i wielu z nas) chodzi jeszcze o Prawdę. Być może kiedyś trzeba będzie się zdobyć na demagogię dla ratowania tych głupców, ale najpierw trzeba podjąć taką decyzję. Powinniśmy działać jednomyślnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|