Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Aregirs · Gość

Warszawa, 2 października 2008 r.
Informacja Prasowa

UPR apeluje do rządu o wycofanie się z pomysłu wysyłania sześciolatków do szkół

Unia Polityki Realnej uważa, że tylko rodzice mają prawo decydować o wysłaniu sześciolatka do szkoły i domaga się wolności wyboru dla rodziców. W dzień nauczyciela UPR organizuje demonstracje w całej Polsce

UPR apeluje do minister edukacji Katarzyny Hall o dokonanie zmian w projekcie reformy oświaty, które wyeliminują przepisy dotyczące przymusu szkolnego dla sześciolatków i przedszkolnego dla pięciolatków. „Protest społeczny jest na tyle duży, że jest nadzieja na opamiętanie się rządu i wycofanie się z tego pomysłu” - mówi Bolesław Witczak, Prezes Unii Polityki Realnej i dodaje: „Jeśli rodzice nie chcą posyłać sześciolatka do szkoły, to nie wyobrażam sobie, żeby państwo na siłę wyciągało takie dziecko z domu”.

Projekt rządowy przewiduje, że do 2011 roku o tym, czy 6-latek rozpocznie edukację, mają decydować rodzice, ale później będzie to już przymusowe. UPR uważa, że pomysł odgórnego decydowania o obniżeniu wieku szkolnego jest niebezpiecznym precedensem na przyszłość.

Unia Polityki Realnej organizuje manifestacje przeciwko projektowi rządowemu, 14 października (dzień nauczyciela) przed Ministerstwem Edukacji Narodowej oraz przed kuratoriami oświaty w miastach wojewódzkich. Główne hasło manifestacji to: „Dzieci są nasze, a nie państwowe”.

stefanbat · Gość

Zna ktoś może jakieś szczegóły tej akcji pod MEN-em i kuratoriami??

MOCKBA CCCP · Gość

Zaraz POjawią się utulitaryści sympatyzujący z PO, którzy stwierdzą, że sztywne trzymanie się dogmatów liberalizmu jest przejawem fanatyzmu, zaś w sprawach edukacji trzeba zachować "umiar". Ich zdaniem ePOka stawia wymagania, a wsPÓłczesny Europejczyk POwinien być oświecony - w przeciwieństwie do jego amerykańskiego kolegi.

Gość

Gość

ONI maja zupełnie inny punkt widzenia na edukację Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Hubert C · Gość

Juliette · Gość

Dzieci trzeba zacząć indoktrynować jak najwcześniej! Prawie jak w Korei Pn...

Viperek · Gość

Fanatyk · Gość

no dobra Panowie i przemiłe Panie.
Czy ktoś będzie brał czynny udział w takiej akcji w Gdańsku??????

BTW

żaden złamany pracownik "opieki" społecznej nie zabierze MOJEGO dziecka z MOJEGO domu bez MOJEJ zgody. jak będzie natarczywy to jego czaszka ulegnie dezintegracji.

Stabik · Gość

Zaraz się posypią nagłówki: UPR przeciwny edukacji, tak jak było w przypadku sprawy korupcji z Korwinem

Fanatyk · Gość

edukacja edukacja
INDOKTRYNACJA
a nie edukacja. zawszeni socjaliści, złamasy mentalne intelektualne niedojdy!

no i dobrze! niech się pojawi! TYLKO TRZEBA kmiotom WYJŚNIĆ CO TO SŁOWO ZNACZY!!!! Należy podjąć WALKĘ na polu terminologii!!!
edukacja nikomu nie jest potrzebna. Może była - Hitlerowi. Potrzebna jest Mądrość! a tej nie zdobędziesz w szkole. Edukacja jest potrzebna tym którzy chcą kształtować Masy na własne upodobanie. Bluźniercy !!! mają się za Boga! chcą KSZTAŁTOWAĆ człowieka, Stworzonego na Jego OBRAZ I Podobieństwo !.

Stabik · Gość

Dobra, jak zrezygnowałeś z edukacji i masz podstawowe wykształcenie(jak ja) to możemy robić za przykłady Very Happy

Gość

Fanatyk · Gość

jak mogłem zrezygnować???!!! a co biedne dziecko miałem do powiedzenia?>???!! co gorsza - moi rodzice też nic nie mieli do powiedzenia!

powiem CI coś . w szkole - nie wierz nauczycielom. Oni kłamią. nie wierz kompletnie w NIC co mówią na tematy życiowo-społeczno-religijne. Co trzeba to i tak dojdziesz sam, a nie zakodują CI się pewne kłamstwa w głowie. Łgaja Psy szatana uwiązane na łańcuchu poskładanym z Grzechu!

Quester · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Smile

Krzysiek B.

Witam, to mój pierwszy post na mikke.fora.

Goldi · Gość

Krzysiek B.

Kiedy wybuchła w internecie dyskusja na temat nowego prezesa UPR, który jest jednocześnie przywódcą "Kościoła Nowego Przymierza", wielu osób mówiło, że w UPR zapatrywania religijne są sprawą prywatną. Że UPR po prostu nie jest partią katolicką, ale też żadną inną. Że pan Chojecki nie obnosi się ze swoimi poglądami.

Tymczasem doszło do tego, że podczas manifestacji UPR, o całkowicie zresztą niereligijnej tematyce, rozdawane są egzemplarze pisam KNP.

Łatwo wyobrazić sobie taką oto sytuację. Jakiś człowiek patrzy: "O, jakaś inna partia, nie ma jej w Sejmie. Ciekawe, co to za ugrupowanie." I dostaje egzemplarz wspomnianego już miesięcznika.

Nie wiem, co było w tym numerze, ale czytałem już tam takie oto kwiatki: "Katolicyzm pomógł przez ostatnie kilkaset lat ukształtować bezwolne i amoralne stado odczłowieczonych jednostek (...) antyChryst stanie u drzwi. Wtedy Watykan ze swą zwykłą służalczością zajmie się likwidają niezresocjalizowanych jednostek."

UPR ma poparcie ko-liberałów, libertarian. Chce to poparcie rozszerzać. Kogo zdobędzie takimi akcjami jak w Lublinie - antyklerykałów z "Faktów i mitów"?? Bo konserwatystów to tylko straci. Czy to pisemko jest oficjalnym pisemkiem lubelskiego UPR, skoro było rozdawane na oficjalnej manifestacji??

wartowiedziec · Gość

Krzysiek B.

Sizar · Gość

Powtórzę mniej więcej co napisałem już w innym temacie
Cała akcja była wymyślona przez redakcję "Idź Pod Prąd" i na początku miała być organizowana tylko przez iPP i tylko w Lublinie, ale w UPR pomysł się spodobał i ją "przejęła". Gdyby nie iPP to żadnej akcji najprawdopodbniej by nie było nigdzie. Miała na celu protest przeciwko obniżaniu wieku szkolnego i to robiliśmy. Miała łaczyć wszystkich, którzy myślą podobnie w tej sprawie, jakby przyszły inne organizacje (np. KZM) to też nikt by ich przecież nie przeganiał (w Warszawie oprócz UPR były jak słyszałem trzy inne organizacje i chyba nikomu to nie przeszkadzało.) Stanowisko iPP było oddzielne od UPR, wszystkie media lubelskie podchodziły do najbardziej widocznego UPRowskiego stanowiska, piszą o UPR, mówią o UPR i pokazują UPR, a nie iPP. Sami stwarzacie problem, którego nie ma.

Juliette · Gość

KZM prawdopodobnie by przyszedł, gdyby nie fakt że nie ma oddziału w Lublinie (powoli się tworzy).

Musicie zrozumieć pewien fakt. Przy placu stało kilka grupek z tymi samymi hasłami itp. - jest to odbierane jak jedna manifestacja. Chojecki przedstawia się jako prezes okręgu UPR... potem ludzie dostają gazetkę - na pierwszej stronie ten sam Chojecki jako redaktor naczelny, wydawca: Kościół Nowego Przymierza w Lublinie. W środku mnóstwo antykatolickich tekstów. Naprawdę wierzycie, że ludzie tego nie łączą w całość???
Rozumiem, że była to inicjatywa IPP, ale pan Chojecki jako szef obu lubelskich organizacji powinien podjąć decyzję: skoro zrobimy to jednak jako manifestacje bardziej UPR (bardziej widoczne) i to może zrezygnować tych darmowych gazetek, żeby nie było to ze sobą łączone... Podjął złą decyzję i dał kolejny pretekst do krytyki dla swoich oponentów.
Antykatolickie teksty zrażą prawie każdego katolika, a nie tylko fanatyków. Również takich ludzi jak ja - nie chce mieszania żadnej religii w takie działania, żadnego politycznego stanowiska w tej sprawie.
Chciałam wierzyć, że pan Chojecki stanie na wysokości zadania i rzeczywiście tak jak mówiliście nigdzie publicznie jako prezes okręgu nie będzie się obnosił swoją religią... niestety zawiodłam się...

Edit.

Poza tym:

Sizar · Gość

Właśnie naprzeciwko poczty jest najbardziej strategiczne miejsce, bo jest najbardziej widoczne.

Juliette · Gość

Wszędzie ogłoszone było, że manifestacja UPR będzie na przeciwko kuratorium, więc ludzie wiedzący o tym się tam kierowali - a tak były rozdawane czasopisma religijne.

Rozdawanie na wspólnej z UPRem manifestacji gazetki własnego kościoła nie jest publicznym prezentowaniem swojej wiary? Błagam...

Sizar · Gość

przecież nie rozdawał

Juliette · Gość

Czy ty naprawdę uważasz wszystkich dookoła za idiotów? Jako szef obydwu organizacji doskonale wiedział, że gazetki z jego nazwiskiem na pierwszej stronie będą rozdawane!

Prezes popełnił błąd, którego nie da się obronić! Tym działaniem spowodował, że z przykrością najprawdopodobniej będę musiała zrezygnować z chęci wstąpienia do lubelskich struktur...

Sizar · Gość

Ależ ja nie mówię, że nie wiedział. Shocked

Nie, nie mam nikogo za idiotę, dopóki nie zasłuży. To ja zapytam z kolei czy Ty uważasz, że ludzie nie potrafią czytać?

Mateo · Gość

Straszne rzeczy się dzieją w tym Lublinie, antychryst wdarł się w szeregi UPR - normalnie apokalipsa Very Happy

Działacz UPR rozdaje niekatolickie gazetki Shocked

czy naprawdę nie ma ważniejszych problemów w UPR? Czy naprawdę trzeba wywoływać konflikty i tworzyć rozłamy z powodu takich głupot?
Niby co ma być w tym złego? Przynajmniej UPR będzie postrzegana jako partia otwarta, wolnościowa akceptująca różne światopoglądy, łącząca ludzi z wielu opcji religijnych a nie zaściankowo-konserwatywno-katolicko-nacjonalistyczna jak ją obecnie wielu ludzi odbiera.

Gość

Ciekawe, że nikogo nie oburzają r-katolickie artykuły w NCzasie, na którego okładce widnieje logo UPR.

edit: Szczerze, nie smuci mnie wycofywanie się fanatyczno-katolickich środowisk z poparcia UPRu. Strach pomyśleć co dla mnie, wstrętnego ateusza oznaczałoby dojście takich ludzi do władzy.

Mateo · Gość

Juliette · Gość

Czytaliście kiedyś IPP? Wątpię, bo wiedzielibyście, że nie można tego porównać do Ncz! Co najwyżej do Gościa Niedzielnego! Mnóstwo artykułów na temat wiary, ale również w zwyczajnych tematach politycznych odwołania do Boga i Biblii.

Przeszkadzają wam katolickie "smrody", ale protestanckie już nie!!!

Mateo chcesz wizerunku partii otwartej, tolerancyjnej? To musisz radykalnie zmienić poglądy, bo z programem UPRu nigdy nie będziemy tak postrzegani (i nie sądzę żebyśmy chcieli).

Smutno się patrzy jak inteligentni ludzie się ośmieszają...

Sizar · Gość

Juliette · Gość

Widzisz... a mi przeszkadza mieszanie polityki z religią i nie mam zamiaru być hipokrytką, i tego tolerować!

Gość

[quote="Juliette"]Czytaliście kiedyś IPP? Wątpię, bo wiedzielibyście, że nie można tego porównać do Ncz! Co najwyżej do Gościa Niedzielnego! Mnóstwo artykułów na temat wiary, ale również w zwyczajnych tematach politycznych odwołania do Boga i Biblii.

Przeszkadzają wam katolickie "smrody", ale protestanckie już nie!!![/url]
Tolerujemy katolickie smrody, nawet w tygodniku z Flagą UPR na okładce. Nie rozpętujemy burzy na największym forum powiązanym z UPR. W myśl zasady: "Volenti non fit iniuria", szanujemy przekonania naszych kolegów konserwatystów Wink

Łączy nas zainteresowanie gospodarką i w dużej części wspólne na nią poglądy.

[Mateo chcesz wizerunku partii otwartej, tolerancyjnej? To musisz radykalnie zmienić poglądy, bo z programem UPRu nigdy nie będziemy tak postrzegani (i nie sądzę żebyśmy chcieli).

Smutno się patrzy jak inteligentni ludzie się ośmieszają...[/quot

Nie do mnie, ale się muszę się odnieść. Dbanie o wizerunek nie polega na zmianie poglądów, ale zmniejszaniu liczby "trwale zniechęconych". Biuro prasowe odwala kawał świetnej roboty, ponieważ w każdej informacji medialnej przedstawiane jest stanowisko UPRu. Żeby UPR nie była postrzegana stereotypowo.

Juliette · Gość

Ale jeżeli tolerancja i otwartość oznacza antykatolicyzm to więcej osób wysiądzie niż wsiądzie! Bo naprawdę czym innym jest tworzenie pozytywnego wizerunku swojego Kościoła, niż ciągłe szkalowanie przeciwnego.

Gość

Ich Kościół Ich sprawa. Tak jak Twoją sprawą jest Twój Kościół, a moją brak żadnego. Polityka nie służy do zajmowania się rzeczami, o które każdy sam doskonale sobie zadba. Poza tym nie masz przymusu czytania ich wydawnictw.

Juliette · Gość

Gość

Wyjaśnij więc o co chodzi.

Juliette · Gość

O to co napisałam wcześniej:

"Musicie zrozumieć pewien fakt. Przy placu stało kilka grupek z tymi samymi hasłami itp. - jest to odbierane jak jedna manifestacja. Chojecki przedstawia się jako prezes okręgu UPR... potem ludzie dostają gazetkę - na pierwszej stronie ten sam Chojecki jako redaktor naczelny, wydawca: Kościół Nowego Przymierza w Lublinie. W środku mnóstwo antykatolickich tekstów. Naprawdę wierzycie, że ludzie tego nie łączą w całość???
Rozumiem, że była to inicjatywa IPP, ale pan Chojecki jako szef obu lubelskich organizacji powinien podjąć decyzję: skoro zrobimy to jednak jako manifestacje bardziej UPR (bardziej widoczne) i to może zrezygnować tych darmowych gazetek, żeby nie było to ze sobą łączone... Podjął złą decyzję i dał kolejny pretekst do krytyki dla swoich oponentów.
Antykatolickie teksty zrażą prawie każdego katolika, a nie tylko fanatyków. Również takich ludzi jak ja - nie chce mieszania żadnej religii w takie działania, żadnego politycznego stanowiska w tej sprawie.
Chciałam wierzyć, że pan Chojecki stanie na wysokości zadania i rzeczywiście tak jak mówiliście nigdzie publicznie jako prezes okręgu nie będzie się obnosił swoją religią... niestety zawiodłam się..."

Chodzi również o to, że polityk nie powinien w ogóle w sferze publicznej działać na rzecz swojej wiary - jest to tak delikatna płaszczyzna, że zawsze kogoś urazi, nieważne jakiego jest wyznania.
Ja jestem w swoich słowach konsekwentna - gdyby za darmo rozdawano na wspólnej manifestacji "Gościa Niedzielnego" też wyrażałabym swoje niezadowolenie.

Sizar · Gość

Idąc dalej tym tokiem rozumowania należy przyjąć, że polityk w ogóle nie powinien działać. Polityka to tak delikatna płaszczyzna, że zawsze kogoś urazi nieważne z jakiej jest partii.

Juliette · Gość

Sizar, z głupotami, które wypisujesz już ciężko dyskutować...

Sizar · Gość

Juliette, mam podobne odczucia w drugą stronę. Coś nas jednak łączy Smile

kaiser

Zapraszam do obejrzenia krótkiej relacji z lubelskiej pikiety UPR.

http://www.youtube.com/watch?v=_lszV2vBgXg

karawana jedzie dalej

Mateo · Gość

Gość

Alamar

W tym temacie calkowicie sie zgadzam z Fanatykiem. Dodalbym tylko ze to faszysci. Oni nawet mowiac wprost jak niejaki Siwinski w Superstacji ze rodzice nie powinni decydowac o swoich dzieciach smieja sie jednoczesnie nam prosto w oczy, kto przypadkiem ogladal i wytrzymal do tego momentu ten widzial.. Siedzialo zreszta tam jeszcze 3 faszystow bo jeszcze Piekarska i Fabisiak.

Mateo · Gość