 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aregirs
Gość
|
 Wysłany: Wto 11:38, 16 Gru 2008 Temat postu: [BP-UPR] UPR proponuje zmniejszenie VAT do 15 proc. |
|
|
Warszawa, 15 grudnia 2008 r.
Informacja Prasowa
UPR proponuje zmniejszenie VAT do 15 proc.
Unia Polityki Realnej proponuje obniżenie podatku VAT, co doprowadzi do pobudzenia polskiej gospodarki i pozwoli na uniknięcie skutków kryzysu
UPR proponuje, aby pójść w ślady Wielkiej Brytanii, która planuje zmniejszenie VAT z 17,5 do 15 proc. na okres najbliższych 13 miesięcy. Taką decyzję zapowiedział w zeszłym miesiącu brytyjski minister finansów Alistair Darling.
UPR uważa, że polski VAT również powinien zostać zmniejszony, co doprowadziłoby do wzrostu popytu. „Wiadomo, że jak chce się pobudzić gospodarkę, to należy zmniejszać podatki. Rząd premiera Tuska idzie w drugą stronę, na przykład poprzez podnoszenie akcyzy” - mówi Bolesław Witczak, prezes Unii Polityki Realnej.
UPR krytykuje działania rządu wobec kryzysu i przewiduje, że okażą się szkodliwe dla gospodarki. „Jednym z rozsądnych działań ratunkowych byłoby właśnie obniżenie VAT do 15 proc., czyli minimalnej stawki narzuconej przez dyrektywę Unii Europejskiej” - tłumaczy prezes Witczak.
UPR zwraca uwagę, że obecnie funkcjonująca w Polsce stawka VAT wynosząca 22 proc. jest wyjątkowo wysoka i tylko nieznacznie mniejsza od stawki VAT w Szwecji, która jest największa na świecie i wynosi 25 proc.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aluzci20
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:12, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dobry pomysł, czy ktoś jeszcze pamięta że POpaprańcy obiecywali 3x15???
Ostatnio zmieniony przez aluzci20 dnia Wto 13:14, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:36, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Bez proporcjonalnego cięcia w wydatkach, nic to nie da.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Alfista
Gość
|
| Wysłany: Wto 14:14, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Ivan Ivanov napisał: | | Bez proporcjonalnego cięcia w wydatkach, nic to nie da. |
POpaprańcy zadłuża nasze dzieci jeszcze bardziej, wobec tego co robić?
Jak najmniej konsumować  .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Goral
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:22, 18 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dobra idea. Eurokołchoz narzuca państwom członkowskim 2 stawki vatu: minimalną stawkę zredukowaną (5%) i minimalną stawkę podstawową (15%). Dzisiaj w Polsce mamy 7% i 22%!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
| Wysłany: Pią 6:02, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| aluzci20 napisał: | | Dobry pomysł, czy ktoś jeszcze pamięta że POpaprańcy obiecywali 3x15??? |
A w jaki sposób chcesz to przeforsować skoro pozostałe 3 partie oraz prezydent są przeciw?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aluzci20
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:50, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Jak to jak??? Obalić ustrój demokratyczny, oczywiście.
Ostatnio zmieniony przez aluzci20 dnia Pią 7:52, 19 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:43, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Cały czas się zastanawiam, po co komu te oświadczenia? Póki Korwin żyje, póty UPR g••no zdziała. Gdybym zebrał kilku znajomych i spamował skrzynkę redakcji onetu oświadczeniami "Kongresu Liberałów Warszawskich", miałoby to ten sam efekt.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:55, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| aluzci20 napisał: | | Jak to jak??? Obalić ustrój demokratyczny, oczywiście. |
Jasne baaaaaaardzo realne. Poza tym w Polsce w latach 1944-89 nie było demokracji. Liberalna gospodarka wtedy kwitła w najlepsze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:56, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Gdyby zabrakło Korwina to już w ogóle nikt by nie kojarzył takiej partii jak UPR i szeroko pojęte idee wolnościowe byłby w Polsce znacznie mniej popularne niż teraz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:28, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Gdyby zabrakło JKMa, to UPR mogłaby wreszcie się zdecydować - albo by coś zrobiła albo by utonęła ostatecznie. "Szeroko pojęte idee wolnościowe" reklamowane przez klauna są atrakcyjne dla ludzi prostych lub młodych - inteligencji i klasy średniej tym nie chwycisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:35, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Rafael, sugerujesz ze UPR nie moze ignorowac zdania p. Janusza? W czym jest problem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:35, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Cały czas się zastanawiam, po co komu te oświadczenia? Póki Korwin żyje, póty UPR g••no zdziała. Gdybym zebrał kilku znajomych i spamował skrzynkę redakcji onetu oświadczeniami "Kongresu Liberałów Warszawskich", miałoby to ten sam efekt. |
Przeciez UPR nie robi wszystkiego dla widocznego efektu . Wiadomo że jak UPR domaga się obniżenia podatkow to oczywiste jest że efektu NIE będzie. My to wszyscy wiemy, bo wiadomo że ONI nie obniżą podatków.
W różnych krajach dzialają antytotaliane organizacje, partie. I też mają biura prasowe, działają, pomimo tego że wiedzą że prawdopodobnie nic nie zdziałają. Ale próbować trzeba. A UPR akurat wysuwa takie propozycję które są możliwe do zrealizowania. Przecież nie domaga się od razu rewolucji.
trzeba dawać oznaki zycia
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 9:42, 19 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:42, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| vdpoop napisał: | | aluzci20 napisał: | | Dobry pomysł, czy ktoś jeszcze pamięta że POpaprańcy obiecywali 3x15??? |
A w jaki sposób chcesz to przeforsować skoro pozostałe 3 partie oraz prezydent są przeciw? |
Normalnie. Pisze się ustawę, walczy o głosy i poddaje się ją pod głosowanie wtedy albo przechodzi albo nie przechodzi, nie wiedziałeś? Nigdy nic nie wiadomo jak w obecnym przypadku pomostowych emerytur - niby SLD było cały czas przeciw a to nagle za, bach przeszło. Jeśli chodzi o komercjalizacje szpitali też wiadomo było że prezydent i PiS będzie przeciw, można było próbować? Można, ale trzeba tego samemu chcieć, a PO wcale nie ma zamiaru zmniejszać VATu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:44, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Rafael napisał: | | Gdyby zabrakło JKMa, to UPR mogłaby wreszcie się zdecydować - albo by coś zrobiła albo by utonęła ostatecznie. "Szeroko pojęte idee wolnościowe" reklamowane przez klauna są atrakcyjne dla ludzi prostych lub młodych - inteligencji i klasy średniej tym nie chwycisz. |
A czym według Ciebie jest ta inteligencja? Młodzi, wykształceni ludzie tłumnie głosujący na PO, oglądający "Szkło kontaktowe" i zwalający wszystkie klęski na wrednych kaczorów? Uważasz, że ktoś kto pełną gębą popiera obecny socjalizm ma prawo nazywać się inteligentem? Według mnie nie.
Naprawdę inteligentnych ludzi jest w każdym społeczeństwie może kilka %. I z tego powodu obawiam się, że żadna wolnościowa siła (przynajmniej na razie) nie da sobie rady. I nieważne czy będzie ją reprezentował Korwin czy ktokolwiek inny.
Ja tam przynajmniej nie znam innego publicysty, dość często występującego w mediach poza Korwinem, który mówiłby tak logiczne, oczywiste dla każdego wolnościowca rzeczy. Możecie psioczyć na Korwina, ale prawda jest taka że to praktycznie tylko on reprezentuje jakiekolwiek wolnościowe idee. Cała reszta to nisza o której prawie nikt nie słyszał.
Ci wszyscy co krytykują Korwina, jak są tacy cwani to niech sami się przebiją w mediach, założą jakieś organizacje, działają itd. może będą mogli go zastąpić i wieść prym w głoszeniu liberalnych idei. Życzę powodzenia ....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Sob 8:09, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Inteligencja to "ogół ludzi wykształconych i wykonujących zawodowo pracę umysłową". Mylisz cechę umysłu z warstwą społeczną, warstwą dodajmy najbardziej wpływową. JKM nie mówi logicznych rzeczy - kobiety do kuchni, ChRL oazą kapitalizmu, giełda jest antywolnościowa itp itd Trzeba być skończonym mikkolubem żeby tego nie widzieć Poza tym nawet jak ktoś się z nim zgadza, to i tak nie traktuje go poważnie. To jest taki błazen polityczny - może mówić prawdę bez owijania w bawełnę, szydzić, drwić i być niepoprawnym. Ale niemal nikt w skali kraju na niego nie głosuje. I nic dziwnego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
| Wysłany: Sob 8:31, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Dinsdale napisał: |
Normalnie. Pisze się ustawę, walczy o głosy i poddaje się ją pod głosowanie wtedy albo przechodzi albo nie przechodzi, nie wiedziałeś? Nigdy nic nie wiadomo jak w obecnym przypadku pomostowych emerytur - niby SLD było cały czas przeciw a to nagle za, bach przeszło. Jeśli chodzi o komercjalizacje szpitali też wiadomo było że prezydent i PiS będzie przeciw, można było próbować? Można, ale trzeba tego samemu chcieć, a PO wcale nie ma zamiaru zmniejszać VATu. |
Nie ma sensu pisać ustaw, które mają zerowe szanse na przeforsowanie w sejmie. Ustaty zwłaszcza podatkowej nie pisze się od tak hop siup. W przypadku zmian podatkowych potrzeba dogłębnych badań, symulacji, prac wielu ekspertów czy czegoś tam jeszcze. Bez sensu angażować czas i środki w sytuacji kiedy wiadomo, że to w tym sejmie nie wejdzie w życie. Z komercjalizacją mogło się udać, bo w odróżnieniu od podatku liniowego „za” był PSL. Myślę, że gdyby PO poszła na jakieś ustępstwa z SLD to i veto by mogło być odrzucone. Prawdopodobnie cena była za wysoka i dlatego z pierwszym krokiem ku prywatyzacji szpitali musimy poczekać do końca kadencji tego prezydenta. A szkoda.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Slayer
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:25, 21 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| vdpoop napisał: |
Ustaty zwłaszcza podatkowej nie pisze się od tak hop siup. W przypadku zmian podatkowych potrzeba dogłębnych badań, symulacji, prac wielu ekspertów czy czegoś tam jeszcze. |
No i to jest właśnie bolączka tego całego systemu! Bo jeśli do pisania ustawy o podatkach trzeba nie wiadomo jakich specjalistów, to znaczy że ta ustawa jest do kitu. Podatki powinny być jasne i przejrzyste.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mucha CC
Dołączył: 23 Wrz 2008
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 21:11, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Rafael napisał: | | JKM nie mówi logicznych rzeczy - kobiety do kuchni, ChRL oazą kapitalizmu, giełda jest antywolnościowa itp itd |
1) Kobiety powinny mieć wybór - albo kuchnia albo praca; teraz tego wyboru nie mają i pcha się je na siłę tam gdzie tak naprawdę większość zdrowych psychicznie ludzi by nie poszła gdyby nie musiała, czyli do pracy;
2) ChRL oczywiscie jest oazą kapitalizmu, gdyby tak nie było - nie mieliby takich osiągów gospodarczych
3) giełda nie jest antywolnościowa, ale antyrynkowa; nie ma nic złego w giełdzie, bo firmy ktore na nia wchodza beda bankrutowac (wolniej lub szybciej raczej szybciej) dopóty dopóki nikt nie bedzie ich ratować z mojej kieszeni
4) chłodna logika matematyczna i ewentualnie jakieś elementy wiedzy o cybernetyce stosowanej;
5) wniosek: dokształć się stary...
| vdpoop napisał: |
Ustaty zwłaszcza podatkowej nie pisze się od tak hop siup. |
nie gadaj ! ja bym ją strzelił od razu: "ŻADNYCH PODATKÓW"
| vdpoop napisał: |
W przypadku zmian podatkowych potrzeba dogłębnych badań, symulacji, prac wielu ekspertów czy czegoś tam jeszcze. |
po co, skoro sprawdzono juz to w USA przed 1913?
| vdpoop napisał: |
pierwszym krokiem ku prywatyzacji szpitali musimy poczekać do końca kadencji tego prezydenta. A szkoda. |
powinno sie prywatyzowac SŁUŻBĘ ZDROWIA a nie szpitale; prywatyzacja szpitali pogorszy tylko sytuację
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mucha CC dnia Wto 21:16, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:37, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Mucha CC napisał: |
| vdpoop napisał: |
Ustaty zwłaszcza podatkowej nie pisze się od tak hop siup. |
nie gadaj ! ja bym ją strzelił od razu: "ŻADNYCH PODATKÓW"
|
A ja bym każdemu dał po nowym Mercedesie. Co mi szkodzi? Pisać sobie możemy cokolwiek, bo w odróżnieniu od rządu, nie ciąży na nas żadna odpowiedzialność.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mucha CC
Dołączył: 23 Wrz 2008
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 21:56, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| vdpoop napisał: |
A ja bym każdemu dał po nowym Mercedesie. Co mi szkodzi? Pisać sobie możemy cokolwiek, bo w odróżnieniu od rządu, nie ciąży na nas żadna odpowiedzialność. |
problem, że po mojej ustawie cena mercedesa by spadła, a po Twojej wzrosłaby kilkukrotnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
