Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Aregirs · Gość

Warszawa, 9 grudnia 2008 r.
Informacja Prasowa

UPR: rozpędzić strajkujących kolejarzy

Unia Polityki Realnej uważa, że policja powinna rozpędzić strajk kolejarzy na Dworcu Centralnym w Warszawie, w wyniku którego dojdzie do sparaliżowania ruchu kolejowego w całej Polsce

Unia Polityki Realnej uważa, że skoro strajk kolejarzy jest nielegalny, policja ma obowiązek nie dopuścić do blokady ruchu pociągów na Dworcu Centralnym w Warszawie. UPR zwraca się w tej kwestii do komendanta stołecznej policji. „Apelujemy do Komendanta Adama Mularza, żeby warszawska policja spełniła swój obowiązek i doprowadziła do usunięcia strajkujących kolejarzy z Dworca Centralnego” - mówi Bolesław Witczak, prezes UPR. Strajk jest organizowany przez NSZZ „Solidarność”, natomiast inne związki odmówiły udziału w blokadzie.

Związkowcy protestują przeciwko rządowym planom pozbawienia części przedstawicieli ich zawodu prawa do wcześniejszych emerytur. UPR zarzuca rządowi, że nadaje specjalne przywileje wybranym grupom społecznym. „Czy rząd da pieniądze wszystkim, którzy będą głośno krzyczeć? Jeśli premier Tusk uległ nauczycielom, nic dziwnego, że protestują kolejne grupy społeczne. Rząd nie chce rozpocząć prawdziwych reform i to stanowi obecnie największy problem” - uważa prezes Witczak.

Unia Polityki Realnej domaga się takiej reformy emerytalnej, która doprowadzi do likwidacji obowiązku ubezpieczeń społecznych i wprowadzi dobrowolne ubezpieczenia. Natomiast stare emerytury, według UPR, powinny być wypłacane z funduszu prywatyzacyjnego.

Howard Roark · Gość

to dobra okazja, by UPR stworzyła oddziały prywatnej policji do rozpędzania strajkujących, jeśli państwowa policja nie spełnia swojego obowiązku.

Pedro

aluzci20 · Gość

Może klienci PKP Wink

Howard Roark · Gość

Gigabyte · Gość

Pomysł bardzo fajny (konfiskata), tylko że mimo wszystko sądzę, że policja by się przyczepiła. Choćby z powodu niepłacenia podatków, braku działalności gospodarczej i innych pierdów. Strajkujących by zostawili, ale próbowaliby odzyskać skonfiskowany tabor i dworce. Dlatego trzeba by się nieźle uzbroić i byłaby to prawdziwie czarno-żółta rewolucja. No pasarán Exclamation

Gość

Coś czuję, że w niedalekiej przyszłości takie akcje staną się konieczne.

Gość

Zlikwidować związki zawodowe i problem sam się rozwiąże. Trybunał Konstytucyjny powinien orzec, że są niezgodne z konstytucją, bo łamią prawo własności.

Turin

Związki niech sobie będą, zlikwidować trzeba przywileje, które nadało im państwo. Związek jako dobrowolne zrzeszenie nie jest szkodliwy.

Gość

Jak właściciel się zgodzi na istnienie związku/ów w firmie, to tak. Faktycznie odebranie im przywilejów wiązało by się z ich wymarciem, czyli likwidacją, inaczej mówiąc.

cyb · Gość

Jesli 15 robotników z jakieś firmy chce umówić że zakładają "związek zawodowy" (podpiszą sobie umowy) i chcą płacić jakieś składki związkowe, np na to że jak jeden z nich straci pracę do kasa pójdzie na pieniądze dla rodziny bezrobotnego, to nie widzę problemów
i nie wiem czy pracodawca ma coś do gadania

Gość

Nikt nie jest przeciwny fundacjom.

cyb · Gość

No ale to związek zawodowy (mógłby jeszcze udzialać robotnikom informacji np że u kapitalisty x płacą więcej niż u y, i pomagać bezrobotnym ziwązkowcam znaleść pracę) , nie jestem pewien czy czasem w podobny sposób nie działały pierwsze związki

dobra w sumie to kwestia semantyki i jak co kto sobie nazwie

Gość

Ze współczesnymi związkami ma to niewiele wspólnego. Bardziej przypomina to fundacje, lub agencje pracy( pomoc w znalezieniu pracy itd.)

Tak jak już mówiłem, ważne jest odebranie przywilejów. Jeżeli to ma być dobrowolne, z poszanowaniem własności, to nikt nie ma nic przeciwko.

Mucha CC

a ja uważam, że nie powinna; zrobi się z nich tylko męczenników i da Michnikowi kolejny pretekst do wypisywania na łamach Wybiórczej o Sadamizmie, Husainizmie, Stalinizmie, Hitleryzmie itp...

Policja nie powinna zrobic dokladnie nic. Niech sobie strajkuja - krzyzyk na droge.

czarny · Gość

iI oczywiście reszta ludku musi stac i poczekać cierpliwie, aż sie chłopy wykrzyczą, se ulża, walną kogoś w ryj i nabiją słupków samoobronie. Koleś odpracowywał wojsko w policji tak zwanej. Był pod sejmem jak przyjechali górnicy, związkowcy rzecz jasna. Łapią jednego związkowca takiego- chłop jak szafa, 20 kilka lat, kupa mięśni, ubranny w.....szalik i koszulkę jakiegoś klubu (Górnik czy też Ruch)!!!!!! A gliniarzy pełen szpital, i to żeby lima pod oczami, gdzie tam!!! Jeden ze skręconą szyją wylądował....sie wojakowi odechciało zostawać dalej na służbie, i nie wiem gdzie teraz jest, zapewne w Lądku Zdroju siedzi

Korowiow_1940

Turin

W tym, co mówi Korowiow jest ziarno prawdy. Nie możemy "zlikwidować" związków zawodowych, w dodatku, trafna uwaga, w oparciu o obecną konstytucję. Natomiast tym, co powinno być naszym celem, jest odebranie wszelkim zrzeszeniom przywilejów, które stawiają ich członków w pozycji nadobywateli.

Związki mogą sobie być, jako zwykłe stowarzyszenia, nie różniące się niczym od towarzystwa miłośników kultury cejlońskiej. W takiej roli mogą być nawet pożyteczne (robić złą opinię gorszym przedsiębiorcom itd..., generalnie współzawodniczyć w konkurencji).

Chociaż wolny rynek najprawdopodobniej zweryfikowałby potrzebę istnienia ich większości, którą jest chęć wyciągania z naszych kieszeni jak największej porcji znienawidzonego kapitału Smile

Mateo · Gość

Związki zawodowe? Proszę bardzo, nie mam nic przeciwko.
Ale niech nie wykorzystują państwowego przymusu do realizacji swoich interesów.

Turin

Ot właśnie, prosto, składnie i konsekwentnie Smile

A propos tematu, to zamiast rozpędzać strajkujący tłum - wlepiłbym każdemu demonstrantowi mandat w kwocie proporcjonalnie podzielonych strat poniesionych przez przewoźników w wyniku strajku Smile

Skuteczniejsze i sprawiedliwe.

Korowiow_1940

krzychun · Gość

Związki Zawodowe to ścierwo. Przyjrzyjmy się wydanym w latach '30 ustawą Norris - La Guardia i ustawie Tafta - Harleya. Dawały one związkom zawodowym uprawnienia,które całkowicie deptały zasady własności prywatnej i równości wobec prawa. Ustawy te uniemożliwiały pracodawcy upominanie się o odszkodowanie w razie spowodowania przez związki nienaprawialnych szkód. To co było karane w przypadku każdej innej organizacji,było dozwolone związkom zawodowym. Jeśli związkowiec odszedł od swojego stanowiska pracy,łamiąc tym samym kontrakt - pracodawca nie mógł zatrudnić nikogo innego,a zwiłaszcza osoby niezrzeszonej .Wynikiem tych przywilejów były tzw. spirale płacowo-cenowe. Związki domagały się podniesienia płac powyżej poziomu krańcowej produktywnywności pracy,czego skutkiem było bezrobocie. Aby finansować wzrost plac władze monetarne zmuszone zostały do zwiększania podaży pieniądza,czyli ostatecznie inflacji. Rosnąca inflacja całkowicie destabilizuje biznes,ogranicza zyski i prowadzi do bezrobocia i spadku płac realnych. Oto do czego prowadzi polityka ZZ.