Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Aregirs · Gość

Warszawa, 10 października 2008 r.
Informacja Prasowa

UPR namawia posłów PO do głosowania za wolnym w Święto Trzech Króli

UPR proponuje, żeby zrezygnować z dnia wolnego 1 maja i zamiast niego wprowadzić wolny w Święto Trzech Króli

Znaczna liczna posłów Platformy Obywatelskiej waha się czy poprzeć ustawę, a Klub PO zobowiązał ich do jej odrzucenia. Wobec tego Unia Polityki Realnej postanowiła zachęcić posłów PO do głosowania za zamianą dni wolnych. UPR uważa, że można przy okazji zrezygnować z komunistycznego święta 1 maja. „Taka transakcja wymienna nie odbije się negatywnie na gospodarce w żaden sposób, a Polacy będą mieli przywrócone święto, które jest naturalną częścią naszej tradycji” - mówi Bolesław Witczak, Prezes UPR.

UPR uważa, że wobec oficjalnego zobowiązania klubu PO do odrzucenia projektu, posłowie PO, którzy chcą przywrócenia święta, powinni wykazać się odwagą i sprzeciwić decyzji klubu. UPR przypomina, że Episkopat poparł projekt obywatelski w tej sprawie. Ten temat był poruszony w trakcie niedawnej rozmowy Prezesa Witczaka z Arcybiskupem Józefem Michalikiem.

Głosowanie w sprawie przywrócenie Święta Trzech Króli ma się odbyć dzisiaj.

Juliette · Gość

No nie wiem czy obywatele będą zadowoleni jak posłowie zepsują im majówkę Wink

Poza tym to nie żadne święto komunistyczne - 1 maja świętujemy wydarzenia chickagowskie kiedy to tamtejsi robotnicy wywalczyli 8-godzinny dzień pracy Wink

Aregirs · Gość

Ależ sama przyznałaś, że jest komunistyczne, tylko że nie sowieckie - a amerykańskie Wink

Sauniere · Gość

Jak mówiłem, dla katolików wolne, a ateiści niech pracują nawet i w Boże Narodzenie, skoro nie wierzą to niech nie mają wolnego

Gość

Quester · Gość

Nie wierzę... :O

Niedługo zrobi się z tego druga PO... Będą się podawać za liberałów, a zaraz potem będą popierać zasiłki, 8-godzinny dzień pracy, przywileje związków... :/

Mateo · Gość

Sauniere · Gość

W katolickim kraju!? No, zrozumiem prawosławnych jeszcze, ale jakieś heretyckie sekty? Swoją drogą zdaje się że kiedyś ludzie mieli i kilkadziesiąt świąt różnych...

Gość

Czyli liczy się kolektyw, a nie jednostka?

Sauniere · Gość

tego nie powiedziałem.. ale skoro taki 25 grudnia jest dniem wolnym, bo mamy Boże Narodzenie to dlaczego ateista ma też obchodzić? Wink

dlaczego wogóle ma mieć dzień wolny także w inny dzień powiedzmy? Bo katolicy mają wolne dłużej? Nie należało odchodzić od wiary przodków...

Aregirs · Gość

Myślę, że kolegom chodzi głównie o to, że to, kiedy jest "wolne" powinno być tylko i wyłącznie kwestią umowy między pracownikiem a pracodawcą.

Hubert C · Gość

Sauniere · Gość

Jeśli pracownik dogada się z pracodawcą na zasadzie np. będę pracował w Wielkanoć ale chcę mieć wolne na Dzień Peruna to proszę bardzo.. w prywatne firmy przecież sie nie mieszam, a niech nawet mu da więcej dni wolnych jeśli zechce

Aregirs · Gość

Sauniere · Gość

katolicy wolne, ale jak chcą pracować to mogą się dogadać przecież? Bardziej chodziło mi właśnie o ateistów, którzy niech sobie mają wolne jeśli im własciciel prywatnej firmy da Wink

Aregirs · Gość

Sauniere · Gość

Nie pracują Razz

ale jeśli chcą to nie widzą przeciwskazań Wink

Viperek · Gość

Hubert C · Gość

Sauniere · Gość

o, dokładnie! Very Happy

Aregirs · Gość

O, czyli jednak się wtrącasz w prywatne firmy..

Stabik · Gość

Nie powinno być żadnych obowiązkowych dni wolnych nadanych odgórną decyzją państwa. Walki gladiatorów jako pożywka dla ludu miała większy sens niż święta wolne od pracy. BP-UPR pieprzy głupoty- że dysponuje BP to pieprzy ich za dużo. Nie powinno być żadnego komentarza od strony UPR w tej kwestii, ewentualnie powinny zanegować sensowność dni wolnych, czego oczywiście by nie zrobili bo chcą być populistyczni, o przepraszam, nieoszołomscy.

Sauniere · Gość

Nie wtrącam się, ale ludzie powinny mieć możliwość uczestniczenia w uroczystościach kościelnych

Mateo · Gość

Sauniere · Gość

Religia nie jest prywatną sprawą ludzi. A rozdział Kościoła od państwa jest zły. Należy wrócić do świętego mariażu Tronu i Ołtarza. A teraz idę pić. Adieu.

Mateo · Gość

siNister

z jednej strony nie pasuje mi łączenie Kościoła z państwem z drugiej strony król bierze władzę od Boga... mam problem

Juliette · Gość

Mateo · Gość

SaberTooth · Gość

[quote="Sauniere"]Religia nie jest prywatną sprawą ludzi.

to czyja? duchow, zwierzatek? niezaleznych i zywych kolektywow?

Stabik · Gość

Sauniere, ostatnio przeginasz.

Sauniere · Gość

przeginam? no tak .. jestem konserwatystą i katolikiem.. czy jestem już przez to faszystą-zamordystą?

Viperek · Gość

Grzegory88 · Gość

Gigabyte · Gość

Po tym komunikacie UPeeRowi po raz kolejny wychodzi słoma z butów. Smutne. Sad

Gość

Następna wpadka UPR.

Gość

Logiczne jest, że każdy powinien się z pracodawcą umówić (wszystko jedno czy pracodawca to podmiot prywatny czy państwo) na dni wolne od pracy. Niekoniecznie określać konkretny dzień, ale przecież i tak można zrobić. Ale można powiedzieć: 20 dni w roku wolnego. No i jeden sobie weźmie na 1 maja drugi od razu cały dzień na Wielki Tydzień i spokój. A obecnie jest jakiś chory system, że są WOLNE ŚWIĘTA + ustawowy urlop (ile tam jest? 26 dni?). W tym całym etatyzmie ten problem świąt można rozwiązać w ten sposób, że znosi się WOLNE ŚWIĘTA a do ustawowego urlopu dodać 5 dni i każdy będzie mógł sobie wybrać, kiedy świętuje i co.

Sauniere · Gość

Syllabus errorum.

Syllabus papieża Piusa IX ogłoszony został 8 XII 1864 roku wraz z encykliką Quanta cura. Podtytuł Syllabusa wyjaśnia, że jest to katalog ważniejszych błędnych opinii w tej epoce upowszechnianych, które już poprzednio zostały w dokumentach wydanych przez tego papieża zakwestionowane. Są wśród nich i poglądy teologiczno-filozoficzne względnie moralne, i sądy historyczne, prawne i polityczne na temat Kościoła. Streszczono je i zdefiniowano z prawniczą ścisłością. Wszystkie uznał Pius IX za błędne, nie wskazując jednak, które formalnie stanowiłyby herezję.

A więc niektóre błędne twierdzenia:

39. Państwo, będąc początkiem i źródłem wszelkich praw, ma uprawnienia niczym nie ograniczone.
40. Nauka Kościoła katolickiego przeciwna jest dobru i interesom społeczności ludzkiej.
44. Władza świecka może się mieszać do spraw religii, moralności i władzy duchownej. Dlatego może osądzać zalecenia, jakie zgodnie ze swoją misją wydają pasterze Kościoła dla kształtowania sumień; może nawet decydować o udzieleniu sakramentów świętych i warunkach ich przyjmowania.
45. Zarząd wszelkich szkół publicznych, w których wychowywana jest młodzież chrześcijańskiej rzeczypospolitej (z wyłączeniem, pod pewnymi warunkami, seminariów biskupich), może i powinien należeć do władzy świeckiej – przy czym nikomu nie przyznaje się prawa do mieszania się w sprawy dyscypliny szkolnej, porządku studiów, nadawania stopni, wyboru i zatwierdzania nauczycieli.
47. Optymalne urządzenie społeczeństwa obywatelskiego wymaga, by szkoły powszechne (dostępne dla dzieci ze wszystkich warstw) i w ogóle instytucje publiczne służące bardziej zaawansowanemu kształceniu i wychowaniu młodzieży, były wyłączone spod wpływu Kościoła, nadzoru czy ingerencji z jego strony; mają one być całkowicie podporządkowane władzy świeckiej i politycznej, życzeniom rządzących i opiniom przeważającym w danej epoce.
55. Kościół ma być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła.
77. W naszej epoce nie jest już użyteczne, by religia katolicka miała status jedynej religii państwowej, z wykluczeniem wszystkich innych wyznań.
80. Papież rzymski może i powinien pogodzić się i pojednać z postępem, liberalizmem i cywilizacją współczesną.

za: [link widoczny dla zalogowanych]

cyb · Gość

Fajowiutkie, czego ma dowodzić?

BTW, jak będzie tak że w katolickie święta katolicy mieli wolne to chce aby każdy wyznawca jakiejkolwiek religii miał taką możliwość, na tych samych zasadach co katolicy. Przynajmniej nie widzę powodów by państwo faworyzowało jakąś religię

Juliette · Gość

Przecież inne religię również mają swoje święta ustawowo wolne! Prawosławni na przykład z powodu innego kalendarza Boże Narodzenie obchodzą w styczniu i mają te dni wolne.

Gość

Tak swoją drogą uchwalili ten zacny projekt czy nie?

Gość

Juliette · Gość