Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Tirramisu · Gość

Najpierw - jak dzisiaj pisze JKM na swoim blogu - czystka w partii.
Jakże to może być, żeby Prezes partii dostawał więcej głosów niż JKM ?
A potem czystka na forum - wszyscy krytykanci - za odchylenie od idei - ban.
Smile

A potem cykl zaczynamy od nowa Smile

Dittohead · Gość

I mowi to zwolennik PiSu...

Rafael · Gość

Ale wygląda na to, że ma rację.

Dittohead · Gość

Ma racje, ale co go to obchodzi? Very Happy

agęt · Gość

Ma rację.

Gość

UPR musi zmienić strategie, właściwie to ją w ogóle opracować. Potrzebne są akcje, takie jakie proponowano przed wyborami, a których nie dąło się zrobić z braku czasu. Mamy teraz 4 a może 2 lata na przygotowanie wszystkiego.

I nie załamywałbym się tak z programem. Póki nie pokażą w TV do debili nie dotrze. Ludzi para-inteligentnych trochę w kraju jest i chyba da się ich przekonać.

Alfista · Gość

Najważniejsze nie rezygnować z szyldu UPR

Rafael · Gość

Program to trzeba zmienić, chociażby wykreślając te nieszczęsne "żupy" - pomysł zachować ale sprzedać w ładnym opakowaniu, taka ogólna zasada modyfikacji programu. I dopracować hasła wyborcze - najłatwiej poprzedzając je analizą haseł w tych wyborach.

C1REX

I przestańmy wreszcie celować w te przekroczenie progu.

Trzeba opracować strategię przejęcia władzy. Tak, jak każda poważna partia to robi.
Postarajmy się sięgnąć po jak najlepszy wynik, a nie jedynie przekroczyć próg.

Sięgając po więcej, mamy też większą szansę, że się w ogóle dostaniemy.

Te filmiki, co robił UPRany są świetne, ale trzeba zaniżyć poziom, by nawet upośledzony elektorat to zrozumiał.

Pokazać Irlandię, UK, Gwiazdowskiego z centrum i powiedzieć, że specjaliści opracowali program reform podobnych zmian również w Polsce. Może jakoś zbratać się z money.pl i innymi tego typu portalami?

BTW: To prawda, że JKM dostał siedemnaście głosów w Gdańsku?

Dittohead · Gość

Warto moze by bylo powiedziec, ze popiera sie PO w jej dzialaniu na rzecz liberalizacji gospodarki. Moze dzieki temu PO by patrzyla na nas przychylniej (a w koncu to oni teraz beda wladali TVPO) i dzieki temu Popiela moglby wystapic w publicznej tv.
Co prawda sam za bardzo w to nie wierze, ale moze jest to jakies rozwiazanie? Ocieplic stosunki z innymi partiami? "Wybaczyc" PO i dac jej kredyt zaufania?
Obrazanie sie na wszystkich wokol, wlacznie z mediami, nie daje nic.

Rafael · Gość

O tym mowa tutaj [link widoczny dla zalogowanych].

C1REX

Trzeba zacząć gadać hasłami populistycznymi.

Np. UPR walczy o realny wzrost PKB min. 10% rocznie.

UPR walczy o większe wypłaty poprzez dopasowanie systemu podatkowego do nowoczesnych standardów.

UPR walczy o naprawę słóżby zdrowia, poprzez wprowadzenie nowoczesnego systemu ubezpieczeń.

UPR walczy o poprawę sytuacji polskiej oświaty. Zwiększenie ilości dobrych szkół prywatnych.

UPR chce jak najlsilniejszej pozycji Polski w UE.

UPR chce zminimalizować biurokrację i dopasować do nowoczesnych standardów.

UPR - Realne rządy specjalistów.

Dittohead · Gość

To sa dobre postulaty. Wlasciwie to samo co do tej pory glosilismy, tylko ze opakowane w POwski jezyk Wink

Trzeba tez koniecznie zlagodzic nasze nastawienie do mediow i innych partii.

C1REX

wkg

Kurzce, jedna myśl do głowy sięciśnie- przeciez te pomysły są tak oczywiste a ich realizacja tak niezbędna by zaistnieć w społeczeństwie , że pyta- DLACZEGO DO TEJ PORY tego nie robiono? Dlaczego przez kilkanaście lat partia działała jakby sama chciała wbijać gole do własnej bramki?

Czy ktoś może mi to wytłumaczyc?

Bo ja od lat głosowałam na UPR bez wdawania sięw szczegóły, ale w tym roku zaangażowałam się emocjonalnie znacznie bardziej, na tyle by takie pytania stawiać.

Rafael · Gość

Bo może jak ktoś chciał zmian to kończył jak Wojtera?
Tak przypuszczam bo nie jestem członkiem UPR i dokładnej historii partii nie znam.

Alfista · Gość

No to mamy odpowiedź pana Bojanowskiego.
Koniec z amatorszczyzną i wolontariatem wielkie brawa to słuszny kierunek.

komuchomor · Gość

Gwiazdowski nie popiera UPR. Nie poszedł na wybory. Może warto go przydusić dlaczego tak jest? Czy to nie jest dla Was zastanawiające, że UPR nie popiera żaden ekonomista i dlaczego znane twarze, które popierały bądź były jakoś tam związane z partią odchodzą od UPR?

award · Gość

pewnie dlatego, ze UPR jest kojarzona jako partia oszlomow i zaden ekonomista nie chce psuc sobie wizerunku, wydaje mi sie, ze taka jest brutalna prawda

Dariusz Wieczorek · Gość

Prospero · Gość

Dla mnie z sojuszu z LPR wyszła polityczna sraczka. Raz w telewizji pokazywano LPR drugim razem UPR. Raz mówiono Liga Prawicy Rzeczypospolitej a ogólnie Liga Polskich Rodzin. W moim mieście o UPR nie było słychać, gdzieniegdzie plakaty wyborcze. Kampania była po prostu kiepska. Jedynym ratunkiem byłaby sytuacja, w której Popiela ratuje dziecko z płonącego budynku. Jeden, dwóch charyzmatycznych liderów nic nie zrobi. Potrzebny jest PR.
Sam Korwin był zdziwiony; Jak mówił ludzie przechodzili obojętnie, zatrzymało się kilka osób. A jak zaczął rąbać koryto to zrobił się tłum. I o to moim zdaniem chodzi.
Osobiście wszystkie populistyczno-marketingowe chwyty popieram.
UPR się nie zmieni, dotrze tylko do l*du.

Alfista · Gość

[quote="Prospero"]Dla mnie z sojuszu z LPR wyszła polityczna sraczka. Raz w telewizji pokazywano LPR drugim razem UPR.

Ale pokazywano - sami bez odpowiedniej ilości podpisów, przy nieprzychylności mediów , wreszcie z małą ilością pieniędzy mogliśmy nie startować.

Div037 · Gość

1. Co z UPR...
Widzę, że jest duży zryw do tworzenia czegoś nowego, innego. Do działania. Trzeba się jednak zastanowić czy to ma sens, czy jest to realne. Pomysł rozłamu UPR`u i tworzenia innej partii z powodu małego budżetu, małej ilości członków i słabych struktur UPR`u jest niedorzeczny. Ten drugi pomysł ze stworzeniem wielu partii jest jeszcze gorszy. W jedności siła. I tego powinniśmy się trzymać. Tą jedność powinniśmy budować...

2. Co z Korwinem...
Powinniśmy się zastanowić czy jest on nam potrzebny, czy tylko nam przeszkadza. Z mojego doświadczenia agitacji na UPR`u wiem, że jeśli ktokolwiek kojarzy UPR` to tylko przez Korwina. I nie są to skojarzenia negatywne. Spotykałem się z wieloma reakcjami np: A co to jest ten UPR? - To ten Korwin - aha. No dobrze on gada i w ogóle go lubię ale on nie ma szans. Albo: Korwin tak, zagłosowałbym, ale nie oddam głosu na tego Giertycha.. Także wiele razy jak chciałem podeprzeć swoją rację to wysyłałem różne filmiki z youtuba z JKM`em. Bez niego nie miałbym szans nikogo przekonać. I nawet gdy jak zwykle coś chlapnął to w parę minut, których nie dały mu media, da się wytłumaczyć rozmówcy o co mu tak naprawdę chodziło. Problem nie tkwi w Korwinie tylko w opakowaniu w jakim chcemy go sprzedać...

3. W jaki elektorat celować...
Trzeba naśladować tych którym się udało zwyciężyć (Kwaśniewski, Tusk). Ten pierwszy 8 lat temu obiecywał młodym mieszkania i zwyciężył. Tusk też postawił na młodych. Starsi ludzie nie ulegają zrywom, nie są skłonni do ryzyka, są nieufni, nie są łatwowierni, mają wyrobione poglądy, myślą, że są mądrzejsi i że wiedzą lepiej co jest dla nich dobre. Natomiast młodych łatwo zmobilizować. Ta jak wielu z was obecnych na tym gronie są skłonni do działania, do robienia czegoś w słusznej wierze. Elektorat PIS`u trzeba będzie odebrać merytorycznie. Nie będzie to proste ale inaczej się nie da. Natomiast młodych platformersów trzeba podchwycić chwytliwymi haslami. Po 4 latach rządów PO nie będzie to trudne. Trzeba też będzie się skupić na tych co jeszcze do tej pory nie głosowali.

4. Co z programem..
Broń borze nie można go zmieniać. To jest nasz jeden z niewielu atutów. A i tak mało kto go czyta. Trzeba go natomiast przedstawić w przystępnej (sic. - populistycznej) formie. Wybrać kilka niekontrowersyjnych punktów i na nich się skupić.

5. Co z eurosceptycyzmem...
Jeśli chcemy postawić na młodych to broń borze nie możemy wymawiać tego słowa bo będzie to odebrane jako niechęć do Europy w ogóle. Trzeba podkreślać, że należy nam się więcej od Europy. Że niech wolny bezcłowy rynek oraz swobodne przekraczanie granic pozostaną, ale oprócz tego Unia nie może nam się zbytnio narzucać, zmuszać nas do zwiększania i tak już przerośniętej biurokracji i nie może tłamsić naszej wolności.

Tyle mam do powiedzenia na temat UPR`u. I mam nadzieje, że odejdziecie od tego idiotycznego pomysłu rozłamu w UPR`ze. Pomimo, że jestem jeszcze młody to umiem oszacować szansę i powiem wam że są one żadne! Im wcześniej się do tego zniechęcicie tym lepiej

Gość

Dlaczego w ankiecie nie ma opcji "SUKCES - wyeliminowaliśmy szkodliwy dla prawicy plankton" ???
Ja tylko tą odpowiedź uważam za dobrą.

Div037 · Gość

6. Co przez te 4 (2?) lata...
Drugą rzeczą jaką należy się zająć (zaraz po porzuceniu pomysłów rozpalania rewolucji w UPR`ze) są projekty ustaw obywatelskich. To znaczy trzeba się zastanowić jak mają wyglądać te ustawy, nająć jakiegoś prawnika (może ktoś z UPR`u by się podjął a jak nie to można nawet komuś zapłacić z budżetu partii). Pierwsze dwie ustawy powinny dotyczyć finansowania partii oraz podatku dochodowego od rent i emerytur.