|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Pon 6:24, 19 Mar 2007 Temat postu: Czemu Korwin gada bzdury o Piłsuderze? |
|
|
"Czy nie zauważyl Pan dziwnej koincydencji - nieoczekiwany napad na Sowiety - akurat z okazji plebiscytu?"
czy On nei zna historii, czy po prostu ignoruje fakty, by pod Jego teorię coś podpasowało ?
a może robi sobie prowokacyjne żarty z ludzi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:01, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Też uważam, że JKM przesadza z tym Piłsudskim. Nie, żebym był piłsudczykiem. Ale JKM jest zdecydowanie za bardzo do niego uprzedzony...I co z tego, że współdziałał z Niemcami? Realia były inne.
Może Korwinowi przeszkadza, że Piłsudski był w PPS-ie...Ale Marszałek powiedział kiedyś: "Tu nie chodzi o to czy to lewica czy to prawica, mam to d...". I faktycznie sanacja nie była ani zbyt lewicowa ani zbyt prawicowa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Wto 18:55, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
To jest fakt. Zresztą nie chodzi o to, czy go lubi czy nie, tylko po co takie idiotyzmy piosze, że Piłsudski wywołał wojne z Bolszewią, bo były referenda?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 4:52, 21 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Piłsudski był w PPS-ie ale potem się nawrócił.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mieszko_the_first
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 5:17, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Spaulding napisał: | To jest fakt. Zresztą nie chodzi o to, czy go lubi czy nie, tylko po co takie idiotyzmy piosze, że Piłsudski wywołał wojne z Bolszewią, bo były referenda? |
A to prosze podac jaki to interes narodowy miala Polska w atakowaniu Sovietow.
Jaki byl powod tej wojny?
Zdrowko!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Czw 9:26, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
1 2 3
1 to polacy 2 to niemcy 3 to ruscy
jak dwa sie wycofuja a 3 ida za nimi to na kogo trafiaja?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:06, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jakby ZSRR przetoczyło się po Polsce, to dotarłoby do Berlina, gdzie panowały nastroje rewolucyjne. Polska byłaby między komuchami i komuchami...PRL powstałby 25 lat wcześniej i to znacznie bardziej radykalnie bolszewicki...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:14, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się ze Spauldingiem. Jak dla mnie Piłsudski zrobił dla Polski zbyt dużo, żeby go teraz atakować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Sob 18:25, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Nawet nie do końca o to mi chodziło. Atakować - owszem, ale nie używając do tego nieprawdy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Pią 15:17, 06 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
"czy On nei zna historii, czy po prostu ignoruje fakty, by pod Jego teorię coś podpasowało ?
a może robi sobie prowokacyjne żarty z ludzi?"
Pan JKM lubi żarty i paradoksy, ale kiedy krytykuje Piłsudskiego i sanację (o ile dobrze pamiętam określenia typu "bandyta z Bezdan", "lewacki terrorysta") ma rację i pisze prawdę.
"I co z tego, że współdziałał z Niemcami? Realia były inne."
Tyle, że Piłsudski był normalnym agentem wywiadu (czy kontrwywiadu) Austro-Węgier. Sprawa jest znana, acz przez historyków-piłsudczyków starannie pomijana. Co ciekawe, jego "teczka" w Wiedniu została nawet - nie wiadomo jak i dlaczego - przestawiona pod inną literę i przez wiele lat nie można jej było odnaleźć, co wielu historyków próbowało tłumaczyć faktem, że współpracy tej nie było. Ale ktoś tam ją w końcu znalazł. Wcześniej też współpracował z wywiadem Japonii i na przykład nakłaniał Japończyków do współpracy z Polską podczas wojny japońsko-rosyjskiej (groziło to dotkliwym kontratakiem Rosjan).
"Może Korwinowi przeszkadza, że Piłsudski był w PPS-ie...Ale Marszałek powiedział kiedyś: "Tu nie chodzi o to czy to lewica czy to prawica, mam to d...". I faktycznie sanacja nie była ani zbyt lewicowa ani zbyt prawicowa."
Piłsudski z całą pewnością był człowiekiem lewicy. Jego życie wygląda tak: działalność w PPS (m.in. kolportaż "Robotnika"), współudział w wystąpieniach robotniczych roku 1905, Bezdany, korzystanie z poparcia masonerii, etatyzm w gospodarce, korupcyjne uwikłania sanacji, wreszcie anarchizowanie państwa w l. 1921-26. On jest dla mnie zwykłym warchołem i socjalistą. A po przewrocie majowym miał realną szansę wprowadzenia systemu wolnorynkowego w Polsce. Niestety, jak się potem okazało, pan ten nie został polskim Pinochetem.
Gdybym żył przed wojną, to jak przystało na prawicowca popierałbym endecję, oczywiście z pewnym obrzydzeniem co do niektórych endeków-socjałów, w rodzaju pp. Kazimierza Kowalskiego czy Jędrzeja Giertycha. Pisudski jednak przesiąknięty był socjalistycznym myśleniem do szpiku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Sob 15:03, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Ale chodziło mi o wojne z Bolszewią, a nie o to jakie mial poglady Piłsudski
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Nie 7:50, 08 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
JKM ma trochę racji jeśli chodzi o Piłsudskiego, ale wydaje mi się, że troszkę przesadza. Na czacie wp.pl na pytanie "Który polski polityk najbardziej zaszkodził Polsce w ostatnim wieku?" odpowiedział, że Józef Piłsudski....
Moim zdaniem przesadził trochę, było więcej polityków, którzy dużo bardziej zaszkodzili Polsce
Ostatnio zmieniony przez kamfit dnia Nie 8:00, 08 Kwi 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 7:55, 08 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Jeżeli pytanie brzmiało dokładnie:
kamfit napisał: | "Który polityk najbardziej zaszkodził Polsce w ostatnim wieku?" |
To ja bym odpowiedział, że Stalin albo Hitler.
Chyba, że chodziło o polskiego polityka, ale wtedy i tak znalazło by się kilku gorszych, jak mniemam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Nie 8:00, 08 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
właśnie, chodziło o polskiego, zapomniałem tego zaznaczyć. Sory
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Wto 15:07, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
"Ale chodziło mi o wojne z Bolszewią, a nie o to jakie mial poglady Piłsudski"
A gdzie był Piłsudski jak trzeba było bić bolszewika z Wranglem? Najpierw wepchał się na ukrainskie błota z jakimś nieudacznikiem Petlurą, a potem zatrzymał pochód wojsk na pobitą Rosję. Piłsudski to - jak twierdzi JKM - największy szkodnik w Polsce w ostatnim wieku. Spieprzył wszystko, prócz Wilna.
Najbardziej nim pogardzam za to, że przyjmował parlamentariusza Marchlewskiego, pertraktował z Leninem opowiadając jednoczesnie swoje antybolszewickie brednie. A to, że 13 sierpnia spakował manatki i uciekł bo się przestraszył frontu pokazuje, jaki z niego bohater... już mniejsza o wymordowanie wspaniałych generałów - miedzy innymi taktyka bitwy warszawskiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Wto 17:24, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Oj bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury!
Przecież ten wspaniały Wrangler i Denikin W OGÓLE nie uznawali możliwości istnienia niepodległej Polski.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
Wysłany: Wto 17:47, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Może bym się zgodziła z JKM gdyby nie to , ze priorytetem Litwina z wielkimi wąsiskami który twierdził że dla Polaków można coś zrobić ale z Polakami nigdy i że Polacy są narodem idiotów(skądś znane sformułowanie;)) było odzyskanie niepodległości-skuteczne a że zbyt długo się nią nie cieszono ponieważ wkrótce czekała na "nas" II wojna światowa...
To nie były miłe, cieplarniane warunki żeby polskie ziarno wsadzone do ziemi mogło sobie rosnąć wyciągając zielone listeczki ku słońcu i kąpać je w kapuśniaczku.
Polska była wykończona gospodarczo,mocno pod tym względem nierówna.nie mieliśmy Gdańska, kraj był wieloetniczny,wielonarodowościowy a do tego porobiło się mnóstwo partii dla których interes partyjny był ważniejszy niż interes państwa.
Do tego życze UPR aby miała w swoich szeregach osobe z taką charyzmą i posłuchem wśród ludzi aby móc dokonać w Polsce obecnie zamach stanu i zmienić system=rzeczywiście odebrac świniom koryto.
"Myślałem, że wraz z odrodzeniem Polski materialnym i duchowym Polska odradzać się zacznie, że wyzbywać się zacznie tchórzostwa i wyzwalać się zacznie od pracy agentur, że przestanie pracę dla obcych uważać za najrozumniejszą pracę dla Polski."
To też jego słowa - a jakie "aktualne"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:17, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Przecież ten wspaniały Wrangler i Denikin W OGÓLE nie uznawali możliwości istnienia niepodległej Polski. |
Co nie znaczy że poparcie ich byłoby złe dla Narodu Polskiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Śro 3:22, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Na pewno nie z punktu widzenia Piłsuskiego, czy innych, którym zależało właśnie na odrodzeniu Państwa Polskiego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
Wysłany: Śro 3:59, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
A najgorsze co Polske spotkało w historii to ślad który na historie odcisneły czasy demokracji szlacheckiej i liberum veto oraz wyniszczenie po II wojnie i "czerwonej bandzie".
Zło sanacji jest do tego nieporównywalnie mniejsze...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:35, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Mimo, żem student historii, to nie mam takiej wiedzy o Piłsudskim co administrator (bo dopiero starożytność przerabiam), nie mogę więc podjąć dyskusji na odpowiednim poziomie.
Ale jeszcze uczepię się dwóch punktów:
a) że był człowiekiem Lewicy - to wiem, ale czy był nim cały czas? Później już mu raczej nie zależało na lewicowych ideałach. A przypomnę, że w czasach sanacji dzialaność Komunistycznej Partii Polski była zakazana.
b) "Piłsudski był normalnym agentem wywiadu (czy kontrwywiadu) Austro-Węgier" I co to zmienia w moim zdaniu, że realia były inne. Nie było wtedy Rzeczpospolitej. Więc będąc agentem (jeśli to prawda) Piłsudski nie działał na szkodę Rzeczpospolitej. Poza tym, powszechnie wiadomo, że chciał zaszkodzić Rosji - stąd kumanie się z Niemcami i Japonią [w Japonii działał też R. Dmowski, ale szczegółów znowu nie znam]. Uogólniając można stwierdzić, że Polacy z zaboru rosyjskiego zawsze woleli Niemców od Rosji, a ci z zaborów niemieckich - odwrotnie. Uogólniając.
I jeszcze jedno - Niemcy zamknęli Piłsudskiego w Magdeburgu, bo odmówił złożenia przysięgi - wiernym agentem (o ile w ogóle był agentem) więc nie był.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
www_upr_kartuzy_pl
Gość
|
Wysłany: Śro 17:20, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Był też na zsyłce(no chyba nie była to wycieczka krajoznawcza z własnej woli?)...a skoro Polski nie było to na kimś musiał się oprzeć-wybrał nie bez powodu orientacje pro-austryjacką...wkrótce się jednak przekonał że nie tędy droga...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|