|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 4:29, 27 Kwi 2008 Temat postu: Dlaczego na prawicy nie mamy medialnych liderów? |
|
|
Medialność nie jest warunkiem koniecznym, ani wystarczającym do zwycięstwa w demokracji, ale na pewno bardzo by w tym pomogła.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 5:30, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Wystarczy zobaczyć w czyich rękach są media , później sprawdzić ich biografie , a następnie nie zadawać takich pytań
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 5:40, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
mic93 napisał: | Wystarczy zobaczyć w czyich rękach są media , później sprawdzić ich biografie , a następnie nie zadawać takich pytań |
To ze media są w rekach pp. Waltera, Solorza, Urbańskiego itp. to nie znaczy ze wymienieni panowie zabraniają nam mieć liderów: mądrych i jednocześnie przystojnych, z dobrą dykcją, charyzmą, itp.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Nie 6:09, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
wystarczy, że by ktoś taki był i chciał się wybić, to od razu media by go okopały, ośmieszyły, zniszczyły. spójrzmy chociażby na przykład JKM, Michalkiewicza albo Cejrowskiego.
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:25, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 6:42, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
G napisał: | wystarczy, że by ktoś taki był i chciał się wybić, to od razu media by go okopały, ośmieszyły, zniszczyły. spójrzmy chociażby na przykład JKM, Michalkiewicza albo Cejrowskiego. |
Akurat Cejrowski jest bardzo medialny i ataki na niego w niczym mu nie przeszkodzily, ale nigdy nie aspirowal do bycia liderem partii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Nie 7:16, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
wiem. miałem na myśli to, że jest prawicowcem.
polecam zwrócić uwagę na obiektywizm poniższych artykułów, dobór zdjęć, cytatów, komentatorów i treść komentarzy internautów:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
tak samo można zrobić z każdym politykiem, który może przekonać do siebie i swoich poglądów ludzi niezdecydowanych...
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:25, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 7:21, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie Pana G do sprawy podejście podzielam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:54, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
G napisał: |
tak samo można zrobić z każdym politykiem, który może przekonać do siebie i swoich poglądów ludzi niezdecydowanych... |
Wierzę że tak można z każdym zrobić. Ale chodziło mi o to, że nie mieliśmy i nie mamy tak medialnych przywódców jak chociażby właśnie Cejrowski. Bo nie jest medialny JKM, (chyba głównie z powodu dykcji)
ani tym bardziej prezes Popiela
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Nie 12:16, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie się podoba Michał Marusik - http://www.youtube.com/watch?v=3WK-A9EdjaI http://www.youtube.com/watch?v=R2Q_1-SeMA4
Niestety mało o nim wiadomo
Gada jak Lepper - ludziom może się przypodobać; antysystemowiec - mądrzejsi, a przynajmniej Ci pod prąd polubią; wolnorynkowy szczur lądowy - więc wolnorynkowcy polubią.
Po nim jak się włączy coś JKM-owego to odrzuca.
UE musi upaść
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Nie 12:17, 27 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Nie 12:16, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Artykuł Cezarego Michalskiego jest po prostu kwintesencją choroby michnikowszczyzny np. stwierdzenie że Cejrowskiego cechuje groteskowy antykomunizm(vide jaskiniowy antykomunizm michnika).Śmieszni są ci niektórzy szczekacze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Nie 18:26, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
jak się obejrzy Popielę podczas debaty z Fołtynem, JKM z kongresu LPRz, Michalkiewicza na pierwszym filmiku nakręconym dla UPR TV to nie można powiedzieć, że oni się źle prezentują w tv!
najważniejsza w tym przypadku jest jakaś otoczka medialna i pewne nawyki. łatwo upraszczać, że z charyzmą i urodą się człowiek rodzi lub jest tego pozbawiony, ale tą całą medialność można wyćwiczyć, a najlepszym przykładem jest Lepper.
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:25, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:48, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Clever070,
Liderem może być jedynie zawodowy polityk. Koniec. Kropka. Dobrany pod wieloma kątami, część już wymieniliście. Poza tym, należy wygrać wybory, by można zostać np. premierem bez charyzmy.
Nikogo nie obrażę, ale:
1) JKM ma fatalną dykcję.
2) p. Popiela ma za mało włosów. To nie ponury żart. Były szef torysów był łysy i prezentował się fatalnie.
3) p. Michalkiewicz nie wygląda na takiego, co rozwali w pył wszelkie przeciwności.
Czy coś przeoczyłem?
Pozdrawiam,
P2O2
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 12:35, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nikogo nie obrażę, ale:
1) JKM ma fatalną dykcję. |
Zgoda ale to za mało powiedziane zdaniem moim.
Cytat: | 2) p. Popiela ma za mało włosów. To nie ponury żart. Były szef torysów był łysy i prezentował się fatalnie. |
To żart jednak był. Po prostu nieciekawy jest, niemedialny
Cytat: | 3) p. Michalkiewicz nie wygląda na takiego, co rozwali w pył wszelkie przeciwności. |
Bo niemedialny również jest, w dodatku z Radiem Maryja powiązany co wróży w szowiniźmie kulturowym źle
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:56, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ani Lech ani Jarosław Kaczyńscy pieknie nie wygladają.
Obecny premier jakiś dziwnie rudy.
Kuron tez pikny nie byl.
Michnik i dykcja i wyglad fatalny.
Wyglad nie jest najwazniejszy, aby zaistniec w polityce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 15:02, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
AnnaOrzechowska napisał: | Ani Lech ani Jarosław Kaczyńscy pieknie nie wygladają. |
Ale populistycznie gadać potrafią. Przynajmniej Jarek
Cytat: | Obecny premier jakiś dziwnie rudy. |
No No
Cytat: | Kuron tez pikny nie byl. |
Rzecz gustu
Cytat: | Michnik i dykcja i wyglad fatalny. |
I w sumie niewiele w polityce osiągnął
Cytat: | Wyglad nie jest najwazniejszy, aby zaistniec w polityce. |
Tysz prawda
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prospero
Gość
|
Wysłany: Nie 15:15, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Brak szkoleń też robi swoje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:44, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
AnnaOrzechowska napisał: | Wyglad nie jest najwazniejszy, aby zaistniec w polityce. |
Oczywiście, że nie najważniejszy, ale może zarówno pomóc jak i zaszkodzić. Poza tym pojęcie medialności jest szersze niż sam wygląd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:35, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
""Michnik i dykcja i wyglad fatalny."
I w sumie niewiele w polityce osiągnął"
No nie wiem. przez swoja gazetę wpływ ma całkiem spory.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Nie 19:20, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
na poczatku lat 90-tych UPR miala wiele znanych twarzy tylko czemu wszyscy oni pouciekali ??? a moze byli wypychani ???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 5:08, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | na poczatku lat 90-tych UPR miala wiele znanych twarzy Exclamation tylko czemu wszyscy oni pouciekali ??? a moze byli wypychani ??? |
A w niektórych przypadkach bylo tak, ze ci co pomagali wypychaniu innych sami potem byli wypychani.
I tym sposobem UPR pozbyla sie najwartosciowszych czlonkow.
I teraz nie jest zadnym przeciwnikiem dla nikogo. Nawet PPP potrafi zebrac podpisy, a UPR nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Pon 8:52, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
jestem przerażony jak czytam niektóre wypowiedzi posłanki Pitery i nie chce mi się wierzyć, że ona kiedyś mogła mieć cokolwiek wspólnego z UPR
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 22:10, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|