|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Wto 13:41, 21 Sie 2007 Temat postu: Dlaczego Ziemkiewicz wyleciał z TVP? |
|
|
No właśnie. Jakieś koncepcje? Ja mam taką: nowy prezes p. Urbański jest z całą pewnością zwolennikiem "społecznej gospodarki rynkowej" (czyli socjalizmu, ewentualnie socjaldemokracji). Dał własny program jednemu skończonemu kretynowi (temu komuchowi, co "krytykuje politykę"). To daje do myślenia, jeśli chodzi o poglądy p. Urbańskiego. Może więc Ziemkiewicz wyleciał jako "leberał"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bździech
Gość
|
Wysłany: Wto 14:02, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Wto 14:51, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
społeczne gospodarka rynkowa to nie socjalizm. Też nie kapitalizm. To interwencjonizm.
A interwencjonizm to nie socjalizm
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
perun82
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:43, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
stefan napisał: | społeczne gospodarka rynkowa to nie socjalizm. Też nie kapitalizm. To interwencjonizm.
A interwencjonizm to nie socjalizm |
to prawda , że interwencjonizm to taki niekonsekwentny socjalizm
krótko i na temat pisał o tym choćby v. Mises w " Planowanych Chaosie "
na przykładzie ceny maksymalnej na mleko w szkołach dla dzieci
( konsekwentni powinna pociągac cenę maksymalną skupu mleka , a ten cene maksymalna paszy dla krów , a ten cene maksymalną ... itd. itp. - by producenci nie wycofywali kapitału z tej brańży na rzecz bardziej dochodowej)
a takim skrajnym chyba przykładem interwencjonizmu ( bliskim socjalizmowi ) był hitleryzm gdzie w zasadzie zamiast producenta był betribsfirer , a państwo bardzo często mówił co i jak produkować , a z gospodarki rynkowej pozostało juz prawie tylko część nazewnictwa i niszowe brańże )
ale co do " społecznej gospodarki rynkowej " to trzeba dodać , że termin ten został ZAWŁASZCZONY przez socjaldemokratów i innych złodziejaszków ( podobnie jak " liberal " w USA )
pierwotnie odnosił się do ordoliberalizmu i przez ordoliberałów był wymyślony
a dawny ordoliberalizm na tle np. dzisiejszego liberalizmu Platformy Obywatelskiej , czy nawet niektórych UPR-owców
to skrajny liberalizm był
za ordoliberała uważał się np. ś.p. Krzysztof Dzierżawski
"freie oder soziale Marktwirtschaft "autorem tego terminu jest właśnie ordoliberał Alfred Mueller Armack
a tu krótko i na temat też
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Wto 15:58, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | społeczne gospodarka rynkowa to nie socjalizm. Też nie kapitalizm. To interwencjonizm.
A interwencjonizm to nie socjalizm |
Co to jakaś zemsta za to, że nie lubię Balcerowicza? Oświeć też JKM-a, chyba, że jemu wolno używać terminu socjalizm odnośnie tego, co jest w Polsce.
Obecnie społeczna gospodarka rynkowa to kolejny zlepek wykorzystywany do celów propagandowych. Tak jak np. społeczeństwo obywatelskie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Wto 17:43, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Co to jakaś zemsta za to, że nie lubię Balcerowicza? Oświeć też JKM-a, chyba, że jemu wolno używać terminu socjalizm odnośnie tego, co jest w Polsce. |
To zależy co nazwać socjalizmem. Na ogół socjalizmem nazywany jest taki twór gdzie są wysokie podatki,dość biurokracji i wysokie wydatki tak jak np. w Szwecji aczkolwiek to interwencjonizm. Według mnie socjalizm to gospodarka planowana i tej reguły powinniśmy sie trzymać
Cytat: | Obecnie społeczna gospodarka rynkowa to kolejny zlepek wykorzystywany do celów propagandowych. Tak jak np. społeczeństwo obywatelskie. |
Ta nazwa sugeruje jakby interwencjonizm to był wolny rynek co jest nieprawdą.
W Polsce nie ma wolnego rynku
Cytat: |
ale co do " społecznej gospodarki rynkowej " to trzeba dodać , że termin ten został ZAWŁASZCZONY przez socjaldemokratów i innych złodziejaszków ( podobnie jak " liberal " w USA )
pierwotnie odnosił się do ordoliberalizmu i przez ordoliberałów był wymyślony
a dawny ordoliberalizm na tle np. dzisiejszego liberalizmu Platformy Obywatelskiej , czy nawet niektórych UPR-owców
to skrajny liberalizm był
za ordoliberała uważał się np. ś.p. Krzysztof Dzierżawski |
Tak. Społeczna czyli oddana woli społeczeństwa. Czyli konsumentów.
Wniosek nasuwa sie sam-społeczna gospodarka rynkowa tak naprawdę musi być wolnym rynkiem a nie czym teraz jest- interwencjonizmem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
perun82
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:44, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
"Według mnie [link widoczny dla zalogowanych] to gospodarka planowana i tej reguły powinniśmy sie trzymać"
nie planowana gospodarka , ale planowany chaos
gospodarka to bardzo dziwne i niebezpieczne słowo
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez perun82 dnia Pią 4:14, 17 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Śro 5:01, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ale tak potocznie sie mówi-gospodarka planowana.
A po za tym zazwyczaj w interwencjoniźmie nie ma kontroli cen.
A w III Rzeszy była gospodarka planowana
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:52, 01 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Socjalizm - wsłasności "wspólnoty", """"społeczeństwa"""" (czyli państwa w praktyce)
A interwencjonizm to po prostu odbieranie praw właścicielowi - prawa do korzystania z pieniędzy (do posiadania) bądź prawa do kierowania własną firmą.
A Ziemkiewicz się zyczajnie nie nadawał do telewizji. Pisze ciekawie, ale nie ma osobowości medialnej. Wygląda w tym programie jakby zaraz miał zasnąć. I nic ciekawego z gości nie wyciągnął.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 7:36, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Zależy jak definiujemy socjalizm. Jesli tak jak np. w wikipedi- mamy socjalizm pełną gębą.
Jeśli definiujemy to tak jak Mises- mamy gospodarkę mieszaną, interwencjonizm państwowy- elementy rynku nadal istnieją, ale nie jest to gospodarka wolnorynkowa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:15, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
No i nie zapominajmy o państwowej służbie zdrowia i edukacji. Jeśli doliczyć jeszcze różne ubezpieczenia społeczne to mamy socjalizm pełną gębą. Z interwencjonizmu to tak naprawdę tylko Kodeks Pracy, praca minimalna, itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seth8
Dołączył: 07 Cze 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Oswiecim
|
Wysłany: Pon 0:30, 03 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Z interwencjonizmu nalezy doliczyc jeszcze limity np mleka ktore narzuca nam UE. A to juz jest gospodarka planowana! Polecam wpis z blogu Walderama Jana Rajca [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|