 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MOCKBA CCCP
Gość
|
 Wysłany: Wto 6:48, 16 Gru 2008 Temat postu: Interia dała na pierwszy rzut Balcerowicza. |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] 
Wywiad z JK-M dobiegł końca, teraz jest inny "Wielki Liberał".
Proszę wchodzić, głosować, komentować, zadawać trudne pytania porównawcze (PO kontra UPR, Balcerowicz a JK-M, ...)
Może warto umieścić ten temat gdzie indziej ?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Fenix
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:26, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Glanc: Do jakiej szkoły ekonomicznej jest Panu najbliżej: chicagowskiej, austriackiej a może jeszcze innej? Kogo uważa Pan za najwybitniejszego ekonomistę XX wieku: Johna Maynarda Keynesa czy Miltona Friedmana?
prof. Leszek Balcerowicz: Bliższe są mi poglądy Friedmana, które moim zdaniem sie bardziej sprawdziły. To nie jest kwestia wiary w kierunek, tylko w to na ile dany kierunek sie sprawdza czy się nie sprawdza. Po drugie Friedman jest także analitykiem państwa. Pisał bardzo mądre, przystępne książki, one zachowały aktualność.
|
| Cytat: |
Mandaryn: Proszę wymienić Pana pomysły/inicjatywy dotyczące poszerzenia wolnego rynku w Polsce , które zostały zrealizowane.
prof. Leszek Balcerowicz: Wymiana pieniądza, usunięcie możliwości najgorszego podatku, który jest podatkiem inflacyjnym, zredukowanie barier - wolność sprzedaży, sprzedaż zagraniczna, wolność mediów. Tego jest bardzo dużo. Jeśli np. nie ma wymienialności pieniądza, to trzeba było się o to zwracać do władzy i co wtedy - jest się klientem władzy.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:12, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Jak będzie z nim czat to pytajcie o austrianizm. Chyba, że już był to trudno.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:03, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Jak był przy władzy to chyba bliżej mu do Keynesa było...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MOCKBA CCCP
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:05, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Cała masa krytycznych komentarzy pod adresem "profesora". Oczywiście - 95% to wypociny socjalistycznych tłumoków - gołodupców, którym nie pasuje "drapieżny kapitalizm" III RP, z których Balcerowicz zrobił dziadów, przeciwników EURO (pogłębia to w społeczeństwie przekonanie, że socjaliści są przeciwni EURO, zaś liberałowie są za).
Odnosząc się do Szkoły Austriackiej - zanim zapytamy czy się sprawdziła, to trzeba wcześniej zastanowić się, czy ktoś w ogóle starał się jej tezy sprawdzać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:28, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Z Balcerowiczem jest tak, że on podobno chcial robić liberalne reformy, ale politycy, związki zawodowe i biurokracja mu na to nie pozwolily.Takie jest jego tłumaczenie.
W jednym z wywiadów wypowiedział się za państwem minimum, a także dobrze wypowiedział się o standardzie kruszcowym (co jest gdzieś na tym forum).
Teraz jest szefem FOR, są za obniżeniem podatkow i liberalizacją. Nie tak 100% , ale jest to krok w dobrym kierunku.
Ale pomiędzy ''chciejstwem'' a rzeczywistością jest różnica. Jak doszedłby do władzy to reform pewnie i tak by nie zrobil. A później miałby jakieś głupawe tłumaczenie.
Ale jego ''reformy'' były tak małe, że trudno to nazwac reformami
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 16:30, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:38, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Oo, padła odpowiedź na moje pytanie 
Skąd wziąłeś te cytaty, Fenix?
| MOCKBA CCCP napisał: | | Oczywiście - 95% to wypociny socjalistycznych tłumoków - gołodupców, którym nie pasuje "drapieżny kapitalizm" III RP, z których Balcerowicz zrobił dziadów, przeciwników EURO |
Skoro chcą być na maxa przeciwko Balcerowiczowi, to muszą, chcąc nie chcąc, być przeciwnikami Euro. Ostatnio widziałem na 1. stronie Wybiórczej tekst profesora: "Jeśli ktoś mówi,że euro to utrata suwerenności, to wciska ludziom ciemnotę" 
Ostatnio zmieniony przez G dnia Wto 16:48, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:53, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
No to trochę sobie przeczy, jest za Euro, popiera monetaryzm i za standardem jest?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:00, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie jest za standardem (chyba). Powiedzial tylko, że jest to bardzo dobra metoda obrony przed rządzącymi który chcieliby kombinować przy podaży pieniądza (przy wzroście). Pozytywnie się wypowiedział , ale to nie znaczy że jest ZA
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
