|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 6:41, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Wszystkie argument za PAO a przeciw policji brzmią nieźle ale tylko dlatego, że dyskutuje się o sytuacji teoretycznej. Gdybologia "co by PAO zrobiła a czego nie" jest nieweryfikowalna, bo PAO po prostu nie ma i nie będzie. Natomiast zasięg władzy państwa ograniczano już w przeszłości - nie do końca skutecznie, owszem ale to daje tylko błędy, na których można się uczyć.
Venom - jednostkowa sytuacja nie złapania bandytów nie podważa istnienia policji, tak samo jak wydanie złego wyroku przez sędziego nie podważa całego sądownictwa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Johnny99
Dołączył: 24 Sie 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 6:48, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Jeśli mogę się wtrącić - Lenin zdaje się powiedział, że by zostać socjalistą, trzeba wzbudzić w sobie całkowitą pogardę dla człowieka. W wątku " pytanie od socjalisty " widać było wyraźnie, że jest to jak najsłuszniejsze stwierdzenie. Stuprocentowi socjaliści uważają więc, że człowiek zasługuje na pogardę w stu procentach. Ja uważam, że jest inaczej - człowieka należy szanować, i dlatego wolny rynek jest słuszniejszym rozwiązaniem. Istnieje jednak w człowieku pewien procent, który mimo wszystko zasługuje na pogardę - i tam właśnie, moim zdaniem, konieczne jest państwo. Minarchizm chyba mi odpowiada.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 6:51, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Akapy popełniają podstawowy błąd zakładając, że ludzie działają racjonalnie i ekonomicznie. A głupota? A fanatyzm? A religia? A nacjonalizm? A terroryzm? A żądza władzy? A przypadek? Jestem za wolnym rynkiem ale uważam, że w celu stworzenia systemu wolności należy otoczyć go ramami, które umożliwią egzekwowanie prawa. W tej kwestii zgadzam się z Hayekiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 7:09, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Noqa napisał: |
Jaki wolny rynek? Na wolnym rynku nie można nikogo do nieczego zmusić, a w anarchii można. |
przecież akap jest kwintesencją wolnego rynku
Noqa napisał: |
To jest wolny rynek siły, na wolny rynek towarów działa to gorzej niż państwowy monopol na siłę. |
jak w każdy inny monopol , ten związany z siłą nie utrzyma sie długo na wolnym rynku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Roman
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 7:11, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | Cytat: | Wczesny feudalizm nie był zły Wink
|
To nie jest xportal.pl tylko mikke.fora |
Ale we wczesnym feudalizmie umowy pomiędzy podmiotami były dobrowolne, więc można by go uznać za pewien rodzaj protoplasty kapitalizmu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Johnny99
Dołączył: 24 Sie 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 7:12, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Monopol związany z siłą może zostać zastąpiony jedynie przez inny monopol związany z siłą - i koło się zamyka.. często mówi się, że rozwiązanie siłowe to ostateczność - warto rozważyć szerszy sens tego zdania. Rzeczywiście, po sile już nic nie ma..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 7:55, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
gdy jest państwo to tak , ale w sytuacji czysto rynkowej już nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Wto 9:09, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Noqa napisał: |
Jaki wolny rynek? Na wolnym rynku nie można nikogo do nieczego zmusić, a w anarchii można.
. |
a według ciebie był gdzieś całościowy wolny rynek?
no bo w anarchii nie możliwy, to w państwie które na pewno do czegoś z muszą też chyba nie możliwy,
szczególnie że państwo ściągając podatek sprawia że pieniądzę są wyjęte z obrotu rynkowego
a próbować kogoś do czegoś zmusić to mozna chyba zawsze
na wolnym rynku też
tylko że w rożnych systemach są równe konsekwencje
to nie jest czepianie sią akapa, to tylko pytanie czy według ciepie pełny wolny jest możliwy? czy jednak gdy pewne usługi jak obronnosć, usługi sędziwe zostaną przestaną być monopolizowane przez pańsrwo czyli urynkowiane to według ciebie automatycznie w praktyce oznaczać będzie koniec wolnego rynku?
Cytat: | ważam, że należy ograniczyć zło a nie dążyć do jego likwidacji, bo to jest po prostu awykonalne - ergo, |
wyplenienie całego zła pewnie jest i nie mozliwe, ale uważam że po prostu trzeba walczyć ze wszelkim złem a nie planować jak za pomocą jednej instytucji zła dojść do tego by tego zła było mniej
po prostu dążyć do eliminowania całego zła, nawet jeśli to mozliwe, a nie postawić sobie jakaś wymyśloną, sztuczną granicę typu "tyle a tyle zła", bo co osiągniemy tą granice i mamy się cieszyć, no super więcej się da , taka granicę sobie wymyśleliśmy i na tym poprzestaniemy,
granicą, choć nie może i nie osiągalna, powinno być zero zła
ale tu to właściwie bardziej postawa filozoficzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Johnny99
Dołączył: 24 Sie 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:27, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a według ciebie był gdzieś całościowy wolny rynek? |
Nie mogło go być, bo to utopia, tak samo, jak " całościowy " komunizm. Przynajmniej na szerszą skalę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Johnny99 dnia Wto 9:28, 22 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 13:41, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Nigdy nie będzie w 100% wolnego rynku, bo ludziom opłaca się działać niezgodnie z waszym ukochanym aksjomatem.
Państwo jest mniejszym złem. (Akap jest większym)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 16:02, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
tak a ja nie lubię pietruszki bo nie a te niby nasze aksjomaty to zostały właśnie stworzone przez tych wszystkich ludzi niestety pojawiło sie państwo które nieustannie stara sie zniszczyć wolny rynek , czemu ??? no cóż nie lubi konkurencji
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Wto 16:05, 22 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:24, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | no cóż nie lubi konkurencji |
Powiem więcej - NIKT NIE LUBI KONKURENCJI.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Wto 16:26, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | NIKT NIE LUBI KONKURENCJI. Wink |
HA Tylko wiesz państwo ma jak by nad firmą lekką przewagę ;d
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 16:35, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
państwo nie lubi jej najbardziej bo rynkowa alternatywa podważa sens jego istnienia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:06, 22 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ale czemu zakłądacie, że PAO będzie lubić konkurencje?
I dlaczego sądzicie, że się tym nie zajmie, skoro mafię może pokonać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 5:54, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
chyba żadna firma nie lubi konkurencji ale jeżeli chce zarabiać to musi dostosować sie do reguł rynkowych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 7:52, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | ale jeżeli chce zarabiać to musi dostosować sie do reguł rynkowych |
Mając siłę można te reguły zmieniać.
Akap nie jest gwarantem wolnego rynku. To zależy od dobrej woli "silnych" i czy bedą mieć z tego korzyści.
PAO mieć nie będą - bo też nie lubią konkurencji. A na dobrą wolę bym nie liczył.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 8:05, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
gdyby siła zwyciężała to by już dawno wolnego rynku nie było
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 8:06, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | gdyby siła zwyciężała to by już dawno wolnego rynku nie było |
Rzeczywiście. Przecież wokół mamy wolny rynek - moja teoria jest do bani.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 12:17, 23 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
to ironia czy nawróciłeś sie na akap
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Śro 13:24, 23 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|