 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
 Wysłany: Pon 20:43, 04 Cze 2007 Temat postu: JKM: rząd Olszewskiego i tak by upadł |
|
|
wpis pojawił się na głównej stronie na Onecie
[link widoczny dla zalogowanych]
można komentować 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
| Wysłany: Wto 5:50, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
No wlasnie, wszyscy tutaj sie podniecaja nocna zmiana, "zamachem stanu", a prawda jest taka, ze rzad byl na maxa nieudolny, a do tego socjalistyczny  JKM ma 100% racji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:32, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że to co się stało było niewyobrażalnym wręcz chamstwem ludzi, chcących ratować prawdziwych agentów komunistycznych, którzy pozostali w sejmie.
Tyle że z drugiej strony mamy fanatyków PiS, którzy chcą nam wmówić, że rząd Olszewskiego to był jakiś rząd fachowców, superpatriotów, itd.
Ziemkiewicz też nazwał Olszewskiego "człowiekiem honoru" ale przy tym niestety "nieudolnym politykiem"...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:49, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Wiadomo. Nie wiem tylko skad cale to wielkie 'halo'. Film "nocna zmiana" przeciez nie opowiadal nic nowego. Nie ma tam zadnych rewelacji czy sensacyjnych zeznan. "Bohaterowie" tego spektaklu wiedzieli, ze sa filmowani i po prostu zostal nagrany jeden z wielu targow politycznych, ktore zawsze mialy miejsce i maja rowniez dzisiaj.
A gdyby Macierewicz i Olszewski wykazali nieco wiecej zmyslu taktycznego to moze udaloby im sie ustawe lustracyjna przepchnac.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Wto 7:38, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Wiecie może, jak długo dzisiaj ten tekst był na stronie głównej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:38, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Jakbyście tak teraz stanęli przy UBekach, SBekach, PZPRowcach i POstkomunistach, to autentycznie ciężko by Was było po retoryce propagandowo-lewackiej odróżnić, bo co do joty wpisujecie się niniejszym w tę ich łże-socjotechnikę antyolszewską, która wynikała wyłącznie z "koalicji strachu" przed lustracją, bowiem to właśnie podczas tamtejszego rządu sytuacja gospodarcza RP została w końcu należycie ustabilizowana i zaczęła odnosić pierwsze większe sukcesy.
A mój komentarz do żenującego ataku JKMa na ten pierwszy prawdziwie antykomunistyczny rząd w III RP, jako bezczelnej wymówki stanięcia w jednym szeregu z UBekistanem michnikowsko-kiszczakowym w głosowaniu UPRu za odwołaniem tej patriotycznie-narodowej władzy (bowiem UPR perfidnie swoim "wstrzymaniem się" poparł agenturalną stronę tego sporu) poniżej z jego blogu:
| Cytat: |
W polityce wybiera sie zawsze mniejsze zło, a nie kieruje wyłącznie pseudoidealizmem antysocjalistycznym, bo na tamten czas (jak i zresztą obecnie) wszystkie obozy na polskiej scenie politycznej były mniej lub bardziej socjalistyczne (poza UPRem, który jednak potwierdza jako wyjątek te regułę), więc to absolutnie nie jest żadnym racjonalnym argumentem, a wyłącznie tanią wymówką antywolnościową (gdyż ważyły się wówczas losy suwerenności RP od wpływów antypolskiej agentury bolszewickiej, a nie bynajmniej jakieś rozprawy nad ustrojem takim czy siakim) - JKM z StMem i RAZem dali wówczas ostro ciała i nie ma ku temu żadnych wątpliwości (a bajdurzenie o masonerskiej lewicowości rządu Jana Olszewskiego, to jedynie kolejna kompromitacja samego Korwina, który jak nie wie co już piep***ć, to gada trzy po trzy, co mu akurat pomylona ślina na język przyniesie).
|
To tylko parę z wielu zasług rządu Jana Olszewskiego (o których więcej w samym dokumencie "Nocna zmiana" było mówione):
- zablokowanie rozkradania majątku narodowego, przy okazji prywatyzacji,
- zablokowanie przekazywania poradzieckich baz sowieckim spółkom nomenklaturowym,
- inicjatywa wejścia Polski do NATO - przy bardzo ostrym sprzeciwie UD+KLD=UW, która po dziś dzień prowadzi pod nazwą PO proradziecką politykę,
- szybkie przywrócenie równowagi finansowej państwa, etc.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Wto 8:47, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| administrator napisał: | | Wiecie może, jak długo dzisiaj ten tekst był na stronie głównej? |
Od 1 do chyba 8-9.
| inec79 napisał: |
A mój komentarz do żenującego ataku JKMa na ten pierwszy prawdziwie antykomunistyczny rząd w III RP |
Przepraszam bardzo, ale chyba mocno teraz przegiąłeś!
Korwin-Mikke napisał PRAWDĘ - rząd BYŁ kiepski! I to nie ma nic wspólnego z popieraniem komunistów!
Olszewski był słabym politykiem - i dlatego przegrał z agenturą!
I dlaczego piszesz "pierwszy prawdziwie antykomunistyczny" - skoro nawet w jego szeregach byli agenci?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:30, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| UPRany napisał: |
I dlaczego piszesz "pierwszy prawdziwie antykomunistyczny" - skoro nawet w jego szeregach byli agenci? |
JKM jedynie po raz kolejny sra we własne prawicowe gniazdo na całego, wyświadczając tym haniebny ukłon konfidenckim zdrajcom Polskiej Racji Stanu z postkomuszego obozu Kwasa, stąd jawi sie zwyczajnie jako pospolity kret lewactwa, a nie żaden antykomunistyczny patriota 
Natomiast Jan Olszewski miał świetny zespół podwładnych w swoim rządzie, którzy dla Polski robili na prawdę dobrą robotę i choć sam miał "gołębie serce", za które ostro obrywał z każdej strony, to nie zmienia to faktu, że stali przy nim ludzie, który dobro własnego kraju wraz z nim przedkładali ponad wszystko inne (zaś przegrał w zderzeniu z agenturą również za sprawą chwiejności samego UPRu, który w decydującym momencie odwrócił się do niego plecami, torując drogę szubrawcą z towarzystwa agenta Bolka i spółki).
W Porozumieniu Centrum nie było ani jednego agenturalnego kontaktu, a to na tej formacji Jarosława Kaczyńskiego opierał się nade wszystko rząd Jana Olszewskiego, stąd dlatego był aż tak bardzo znienawidzony przez opozycyjne obozy razwiedkowo-postkomunistyczne, gdzie od TW się aż roiło na pęczki (z kancelaria prezydenta Wałęsy na czele), więc nie łżyj niczym michnikowski propagandowiec antydekomunizacyjny, bowiem chwały Ci to bynajmniej żadnej nie przynosi (a bezmyślne wpisywanie się w wodolejstwo JKMa nawet Ci jego szacunku nie zapewni, bo po prawdzie gardzi on swoim "żołdackim" klakierswtem nie mniej od ideologicznych przeciwników, o czym wspominał nie raz).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kirgo
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:39, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| inec79 napisał: | ... która wynikała wyłącznie z "koalicji strachu" przed lustracją, bowiem to właśnie podczas tamtejszego rządu sytuacja gospodarcza RP została w końcu należycie ustabilizowana i zaczęła odnosić pierwsze większe sukcesy.
(...) swoim "wstrzymaniem się" poparł agenturalną stronę tego sporu |
Zgadzam się z Inec. Skoro te 3 głosy nie miały znaczenia, bo wszystko zostało ukartowane i ustawione już wcześniej, dlaczego nie zagłosowali na TAK?
Mogli by mówić - "tak, rząd był słaby, ale poparliśmy go, bo chcieliśmy realizacji ustawy lustracyjnej. To były pierwsze próby pozbawienia agentury realnej władzy i było to niezmiernie potrzebne. Stąd nasza ustawa, która ostatecznie mimo naszych wszelkich starań upadła. Jak widać agentura była i jest silna nadal..."
To tylko przypuszczenia jak można by było dzisiaj mówić. I wtedy bym był bardzo za. Dzisiaj jest to mocno zastanawiające...
A może ktoś kogo zastraszał? Cholera wie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:23, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
jeśli się nie mylę powiedziło UPR że zagłosuje (w tą czy w drugą nie pamiętam) jeżeli zostanie przeprowadzona prywatyzacja przez licytację na spłatę ZUS'u.
A skoro była wystarczająca liczba głosów by rozwiązać rząd, to rząd był kiepski ponieważ nie mógłby nic zrobić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pipboy
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:55, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
inec79:
'Platon przyjacielem, lecz większą przyjaciółką jest prawda.'
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
