|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Sob 17:38, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Gdyby tekst zawierał polskie litery zamiast ich angielskich odpowiedników, pewnie bym go przeczytał i odniósł się do niego merytorycznie. Ale teraz nie da się tego czytać, więc nie odniosę się merytorycznie do czegoś, czego nie przeczytałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wns
Gość
|
Wysłany: Sob 18:26, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem te Wasze negatywne konkluzje co do wypowiedzi Romana Giertycha to skutek nieustającej propagandy, jaki to on zły, nie dobry, wprowadził mundurki, wprowadził amnestie maturalną (btw: uważam to za głupi pomysł, ale dowolny inny minister edukacji zostałby wielbicielem młodych po takiej ustawie! ale nie Romuś!) Przecież to faszysta, nazista i Bóg sam wie co jeszcze. Czerwone mordy szczekają i szczekały zawsze i nie tylko na "nasz" wolny rynek, ale także na wszelkiej maści narodowców. Trzeba sobie to uświadomić!
Wracając do meritum:
Moim zdaniem bardzo przyzwoite wystąpienie R. Giertycha.
A prezes Popiela przez tą chwile, którą mu dali zaprezentował się na bardzo wysokim poziomie.
Ponawiam pytanie czy będzie gdzieś możliwość oglądnięcia przemówienia Pana Prezesa w całości?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reakcjonista
Gość
|
Wysłany: Sob 18:42, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Oj tam. Giertych ma po prostu kiepską "fizjonomię" twarzy
No powinien popracować nad mimiką i ruchami rak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:47, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
W Panoramie pokazano DUŻO UPR, więc nie wiem co sądzić o linii TVP...Może są tam różne grupy?
Athei Overlord napisał: | Kto to ma byc ? Mlodzi ? Ale jacy ? Dziewczyny zwykle glosuja na lewice (bo chca np. aborcji), albo na katolikow (bo sa rozmodlone oazowiczki), pare procent rozumie czego chce, bo np. sa business woman, pozostale maja gdzies wybory. I juz masz stratyfikacje. W ktory poziom uderzysz ? Jesli w te pare procent, to masz... PARE PROCENT. A Ty chcesz miec ich parenascie, a nawet paredziesiat. Zatem... kielbasa wyborcza. Albo sojusze "na sile". |
Moment, moment...Nam po tym wyposzczeniu wystarczy na razie kilka procent I tak nie mamy szans z gigantami, a to giganci muszą się zastanawiąć jak trafić do każdego. Zresztą z programem UPR byłoby to trudne...
Cytat: | A tymczasem Donald Tusk i Jaroslaw Kaczynski wiedza CO obiecywac i JAK obiecywac. Dlatego to oni dziela tort. |
Właśnie to nie tylko to. Poparcie partii wychodzi nie tylko z tego. Do dziś pamiętam nięzyjącego już p. Podrzyckiego z PPP, kóry obiecywał ARCYSOCJAL. Zgodnie ztym, 80% socjali powinno poprzeć PPP. Jakoś nie poparł ich nawet 1% wyborców.
Z drugiej strony: dostępność i uznanie mediów. Czy tylko to?Jak się przekonały różnej maści Frasyniuki i Onyszkiewicze - nie tylko...Mimo że byli mili i rozgadani.
Znowu: forsa. Niekoniecznie. Przykładem SDPL i PD w 2005 r., LPR w 2006. Liczne reklamy nie gwarantują zwycięstwa.
Moim zdaniem o tym, kto przoduje decydują setki czynników.
Ja wolę się nawet skupić na swoich - gdybyśmy byli partią dla wszystkich, bylibyśmy partią dla nikogo. PO (niby-prawica) stara się odgrywać rolę takiej centropartii dla (prawie) każdego i mimo ogromnego poparcia przegrywają z PiSem, który stawia na jasny podział.
Nie jestem socjologiem, ale jestem pewien, że piękne mowy to nie wszystko.
agęt napisał: | Mgr informatyki, a polskich liter nie umie wklepać O spacjach nie tam gdzie trzeba tylko wspomnę. |
Aleś wybredny Co gorsza jeszcze nie pogrubił tekstu, nie użył kursywy i podkreśleń, różnych rozmiarów czcionki...Pewnie nie umie, a dyplom ma. Co za wstyd!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Sob 18:49, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wns, nie kazdy, kto "szczeka" na "Romusia" i co poniektorych narodowcow, to czerwona morda (choc oczywiscie moze byc "mordą"). Takie podejscie to rowniez efekt nieustajacej propagandy, ze "kto nie narodowiec, patriota, katolik, etc., ten czerwone bydle / czerwona morda". Te dwie propagandy mieszaja sie wzajemnie jak wodor z tlenem, ale nie tworza zyciodajnej wody, tylko mieszanine wybuchowa. Akurat niechec do R.G. rozumiem doskonale, chociaz akurat nie chodzi mi o mundurki (moim zdaniem rozsadny pomysl), ani amnestie (to juz jego wlasny samoboj - uczelnie i tak maja w d... jego amnestie, a z kolei co ambitniejsi uczniowie maja dzieki niemu wiecej problemow, niz pozytku - trudno zatem oczekiwac, ze stanie sie ich idolem....).
W kwestii biezacej: pozostaje Ci sprawdzac ten link co jakis czas: Popiela, UPR, LPR, UPRTV na youtube. Wyniki posortowane wg daty dodania.
Widze tam ozywiona dzialalnosc kolegi Noka Widac, ze UPR ma aktywnych dzialaczy.
PS: Jesli bedziecie cos wrzucac na youtube, to pamietajcie o slowach kluczowych (tags). Najlepiej wlasnie UPR, LPR, Popiela, UPRTV, JKM, JRM.
Ostatnio zmieniony przez Athei Overlord dnia Sob 18:55, 15 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:54, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja tam sądzę, że nagonka na Giertycha była przesadna (choć pomysly idiotyczne miał).
Rację ma "wns" - gdyby amnestię wymyślił inny minister, zwłaszcza ultralewicowy to by było że "dba o poszkodowanych", "zapobiega tragediom niezdanej matury" itp. itd.
Co jest NAJGŁUPSZYM POMYSŁEM GIERTYCHA?
PRZYMUSOWA MATURA Z MATEMATYKI
A czemu TEGO nie krytykują?
Bo każdy inny minister chciałby to wprowadzić!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wns
Gość
|
Wysłany: Sob 18:55, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Może przesadziłem.
Oczywiście nie uważam R.Giertycha za jakiegoś ideała. Chodziło mi raczej o to, że ilość jego przeciwników, oraz ich argumenty przeciw niemu zazwyczaj kończą się zwrotem "Nie lubię go i tyle". Prym wśród nich wiodą ludzie zazwyczaj nie mający pojęcia o jego poglądach.
Doskonale oddał to JKM stwierdzając coś w stylu"ja mogę się z nim w wielu sprawach nie zgadzać, ale jest to człowiek, który ma jakąś moralność i etykę".
Do czego to doszło bym musiał Giertych bronić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Sob 19:02, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
K.Z.K.G. pewnie, ze przyjetoby to lepiej. Ale pamietaj, ze tutaj "konsumentem" jest mlodziez jednak. Ci, co maja leserstwo wpisane w krew - od razu by rykneli "Roman Giertych naszym przyjacielem jest". Ale wbrew pozorom amnestia wcale nie pomogla maturzystom na studiach. Najsampierw cieszyli sie, ze "ufff, nie dostalbym sie na studia, bo slabo mi poszlo xxxxx a tak mam luz". Potem jednakze okazalo sie, ze uczelnie "pokapowaly" sie w zakresie amnestii, a i co lepsi abiturienci takze uderzyli w glos "a niby jakim prawem mieszaja nas z tymi, ktorych amnestia uratowala przed poprawka ?!". Chocby to sam Piekny Kwasniewski wprowadzil, albo Sexy Jolka, to i tak bylaby sproa grupa wku...rzonych i to zupelnie slusznie.
A matura z matematyki... coz... wydaje mi sie, ze i tu powinien panowac liberalizm - sam wybieram, co zdaje i na jakie potem studia pojde. Najwyzej bede bezrobotnym i nie bedzie mnie stac na nic (ergo - poniose konsekwencje swoich mniej lub bardziej idiotycznych wyborow).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:10, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się. Nie chwalę amnestii ani tym bardziej mundurków (za dużo z nimi roboty i dodatkowych przymusowych kosztów). Ale niemniej wielu nie lubiło dokonań Giertycha "bo to Giertych". Coś w tym jest...
W maturze w ogóle liberalizm - przymusowy polski to też przesada. Jednak polski i angielski idzie przynajmniej łatwiej zdać niż matematykę...Teraz uczniowie będę jeszcze bardziej zamęczani czymś, czego nie chcą (zwłaszcza klasy o profilu humanistycznym).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pipboy
Gość
|
Wysłany: Sob 19:14, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Co jest NAJGŁUPSZYM POMYSŁEM GIERTYCHA?
PRZYMUSOWA MATURA Z MATEMATYKI Exclamation
A czemu TEGO nie krytykują?
Bo każdy inny minister chciałby to wprowadzić!
|
Taa, a w związku z tym Legutko uciął wymagania programowe matematyki. Np. z matury rozszerzonej odpadło jakieś 10-15% programu. Więcej info: [link widoczny dla zalogowanych]
Ja ją właśnie w tym roku mam zamiar zdawać. I nie wiem co o tym myśleć.
Niby mniej do roboty w związku z przygotowywaniem do matury, choć nie mam zamiaru całkiem olać pozostałej części programu, będzie przecież tak samo wykładany na lekcjach (przynajmniej wiem, że u mojego nauczyciela tak będzie), ale teraz to już naprawdę zrobi się burdel, bo znowu nie wiadomo czego się spodziewać po tej maturze.
Poza tym, więcej osób ją zda dobrze, co mi osobiście średnio pasuje :F.
Edit: w ogóle zwróćcie uwagę na wcześniejsze lata edukacyjne. Uczeń podstawówki bez znajomości procentów? <Leżę>.
Aha, oczywiście docelowo matury być nie powinno, tylko prywatne szkoły wraz z egzaminami wstępnymi, ewentualnie symboliczne egzaminy/matury.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Sob 19:25, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Pipboy, no nie wiem z ta matura... Nie kazdy wybierze zycie żaka... Matura byla (za moich czasow.... boze jak to brzmi...)jakims podsumowaniem paru lat nauki, tak, jak pozniej praca dyplomowa inzynierska, licencjacka, magisterska, jak egzaminy na koniec studiow podyplomowych i kursow... Wszak matury mozna nie zdac i wowczas mamy przynajmniej rozroznienie na tych, ktorzy maja pewien zasob informacji - i tych, ktorzy nawet tych 30% nie posiadaja...
Ja tam wolalbym wiedziec, kogo do pracy przyjmuje, chociaz stoje uparcie na stanowisku, ze o przydatnosci kandydata powinny decydowac jego umiejetnosci, a nie papierek. Mimo to - taki "selektor" moze byc przydatny. IMHO.
A co do poziomu... Na I roku mowili nam "ludzie, wy nic nie umiecie !". A potem, jak juz bylismy na IV, to ci sami wykladowcy wspominali "wy to ZLOTE DZIECI byliscie, bo to, co TERAZ przychodzi... logarytmow nie znaja, funkcji wykladniczej, 2 pochodna to abstrakcja, a symbol sumy i iloczynu to magiczne hieroglify"...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Sob 19:29, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Athei Overlord napisał: | Jakies merytoryczne odniesienie do tematu ? | To co napisałeś w poprzednim poście - masz rację oczywiście.
Od siebie dodam, że taki najtańszy populizm "wszyscy będą mieli lepiej" w wykonaniu UPR nie jest nawet konieczny. Wystarczyłoby powiedzieć coś w stylu "wszyscy ludzie pracy będą mieli lepiej, bo nie pozwolimy im zabierać połowy pensji na podatki, będą zarabiać więcej".
Prawda jest taka, że większość ludzi nie rozumie tego co usłyszy w TV. A w wielu domach (dla mnie to jest coś niezrozumiałego) - telewizor chodzi na okrągło jako generator szumu (żeby coś gadało) i jako ruchomy obrazek (żeby coś się ruszało). Jest też ten nawyk skakania pilotem po kanałach. I jeszcze dziennikarze tną wypowiedzi, puszczają fragmenty. Dlatego politykowi NIE WOLNO powiedzieć np. "Moja partia dąży do tego, żeby znieść bezpłatne szkolnictwo wyższe. Zamiast tego każdy sam zdecyduje jak wyda te pieniądze, co więcej - jeżeli wyda je na szkołę wyższą to otrzyma lepszą jakość nauki i jeszcze mu zostanie, tak działa prywatyzacja : lepsza jakość za mniej kasy", bo 80% ludzi usłyszy / zapamięta / puszczą w TV / tak zrozumie tylko to : "Moja partia dąży do tego, żeby znieść bezpłatne szkolnictwo wyższe". Prawidłowo powinno być "Moja partia troszczy się o to, żeby zapewnić ludziom tańsze i lepsze szkolnictwo wyższe. Mamy starannie opracowany plan, gdyż mamy na uwadze dobro wszystkich Polaków. Osiągniemy to ... [i tu szczegóły]".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pipboy
Gość
|
Wysłany: Sob 19:34, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Pipboy, no nie wiem z ta matura... Nie kazdy wybierze zycie żaka... Matura byla (za moich czasow.... boze jak to brzmi...)jakims podsumowaniem paru lat nauki, tak, jak pozniej praca dyplomowa inzynierska, licencjacka, magisterska, jak egzaminy na koniec studiow podyplomowych i kursow... Wszak matury mozna nie zdac i wowczas mamy przynajmniej rozroznienie na tych, ktorzy maja pewien zasob informacji - i tych, ktorzy nawet tych 30% nie posiadaja...
Ja tam wolalbym wiedziec, kogo do pracy przyjmuje, chociaz stoje uparcie na stanowisku, ze o przydatnosci kandydata powinny decydowac jego umiejetnosci, a nie papierek. Mimo to - taki "selektor" moze byc przydatny. IMHO.
|
Oczywiście, masz rację. Ale do zawodów umysłowych przyjmuje się ludzi po studiach, nie po maturze. A uczelnia prywatna to potrafi zadbać o renomę . W USA to świetnie funkcjonowało i funkcjonuje długi czas. Ale przyznam się, nie wiem jak tam wyglądają egzaminy po szkole średniej. Zresztą u nas także coraz lepiej działają prywatne uczelnie.
Cytat: |
A co do poziomu... Na I roku mowili nam "ludzie, wy nic nie umiecie !". A potem, jak juz bylismy na IV, to ci sami wykladowcy wspominali "wy to ZLOTE DZIECI byliscie, bo to, co TERAZ przychodzi... logarytmow nie znaja, funkcji wykladniczej, 2 pochodna to abstrakcja, a symbol sumy i iloczynu to magiczne hieroglify"...
|
Masz rację, poziom nauczania matematyki w szkołach znacznie spadł w ostatnich latach. A ostatnie kroki tylko to pogorszą. Moja matka (uczy matematyki w gimnazjum) nie raz mi opowiada: "a tego się kiedyś uczyło w (starej) podstawówce". Ale i tak my, jako Polacy, mamy się czym chwalić. To, czego się u nas ludzie uczą w liceum, w Ameryce wykłada się na studiach. Nie bez kozery polscy informatycy rządzą w konkursach międzynarodowych. Ponoć to właśnie wynika z naszego nauczania matmy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Sob 19:43, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Tak, z ta Ameryka masz racje. Ale jednak zauwaz ciekawa rzecz - szkolnictwo... nazwijmy je roboczo "podstawowe" plus "high school" to jedno, ale ichnie szkolnictwo wyzsze to juz cos Oni sa pragmatyczni.
Zakladaja, ze w szkolach podstawowych masz poznac niezbedne do zycia w spoleczenstwie (ICH!) podstawy. Tam sie uczysz praktycznych umiejetnosci, a tego, gdzie lezy Irak czy Polska niekoniecznie musisz wiedziec Za to potem, jak juz chcesz sie specjalizowac w czyms, to idziesz na taki Yale czy Cambridge (wiem, skrajne przypadki :] ) i zasuwasz
A u nas sie nadal traktuje LO jako "all you must have". Boze, na jasna cholere mi dzisiaj sklad ziem w Belchatowie i dywagacje nad skalami metamorficznymi w Karpatach Poza tym - 30 wzorow na sinus 3 alfa wyrazony przez tangens alfa pół to tez... srednio mi sie dzis przydaje Za to PITa wypelnic nie umialem bardzo dlugo. Nie rozumialem obiegu pieniadza w gospodarce. Nie wiedzialem, jak sobie radzic na codzien. I tu bylem w tyle wzgledem takiego Amerykanina, ktory na egzaminach ma slowniki, kalkulatory, biblioteke cala, ale za to jest "kumaty" w codziennym zyciu...
Nie wiem, co lepsze, szczerze... W kazdym razie ciesze sie, ze konczylem "dawna" szkole, a nie dzisiejsza...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
Wysłany: Sob 19:46, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Co lepsze? Przymusowa nauka wyłącznie czytania, pisania i arytmetyki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pipboy
Gość
|
Wysłany: Sob 19:47, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja wiem, co jest lepsze
Taki system, który pozwala uczniowi (poprzez rodzica oczywiście) na dokładne wybranie tego, co chce się uczyć. Niestety, w tym stuleciu nie doczekam czegoś takiego .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Sob 19:56, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Pipboy, racyję masz, jednakze rzuc okiem na przypadek dosc czesty... rodzice niewyksztalceni (i nie beda wiedziec nawet, czego dziecko uczyc), a dzieciak chce sie uczyc (ogladales "Konopielke" ? To wcale nie taka fikcja, jak by sie moglo zdawac !). Sa takie przypadki, chocby w mojej rodzinie. Poza tym - w druga strone - rodzice czesto lubia realizowac przez dzieci swoje niespelnione ambicje i marzenia. W ten sposob dzieci czesto juz dzisiaj dostaja wpier...nicz typu "znienawidzone lekcje skrzypiec", albo "dodatkowe 3 jezyki obce i balet".
Mysle, ze na poziomie podstaw - albo isc torem myslenia kms'a, albo zostawic sprawy jak sie maja. Co najwyzej stworzyc sprofilowane szkoly prywatne. I niech rodzice z grubsza wybiora cos dla dziecka, ale w szczegolach niech kieruja tym specjalisci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
notto
Gość
|
Wysłany: Nie 13:05, 16 Wrz 2007 Temat postu: Szybkie zdjęcia z konwencji KW LPR Lista nr 3 - 15 09 2007 |
|
|
Przepraszam, że tak mało, ale było słabe oświetlenie i mój aparacik nie wyrobił ))
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:16, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Piękne te zdjęcia. Po obejrzeniu pierwszego aż się wzruszyłem. Proszę o więcej!
A LPR i PR to mają frajerskie loga ;-P A nasze jest cool.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Nie 13:39, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cholera, ladne macie te loga UPRowskie. Ten niebieski az porywa za serce.... A LPR faktycznie ma jakies takie ubogie :] Macie dobrego grafika.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yelonek
Gość
|
Wysłany: Nie 16:25, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
No cóż- przeciwności hartują. Sekcja graficzna nieźle się wyrobiła i trzeba ją pochwalić.
Taki mój skromny komplement sympatyka partii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:38, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A na boku: temat można już odkleić...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nevar
Gość
|
Wysłany: Nie 16:40, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście, trzeba przyznać... W czasie tej konwencji naprawdę zdeklasowaliśmy LPR pod względem oprawy (PRp nie miało żadnej ) były piękne bannery, byli ludzie w barwach partyjnych (rozdano trochę koszulek, inni mieli swoje), był przedewszystkim zorganizowane flagi, plus inne dekoracje przywiezione... Pod tym względem wyglądało to bardzo dobrze, szkoda, że w TV nie było pewnie zbytnio widać tych cudów i ludzi skandujących "UPR" na dźwięk nazwiska Prezesa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kms
Gość
|
Wysłany: Nie 16:46, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Okrzyki "UPR" było słychać bardzo wyraźnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Nie 16:58, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Tak? Było słychać?Nas z ekipą było słychać najgłośniej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PawelBB
Gość
|
Wysłany: Nie 17:00, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
szyblucki napisał: | Tak? Było słychać?Nas z ekipą było słychać najgłośniej. |
Bardzo dobrze było w TV słychać, ja przynajmniej zanim przerwali transmisje kilka razy słyszałem. Brakło tylko "wszyscy wstają i śpiewają"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Nie 17:02, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
CAAAAAŁAAAAAAAAAA SALAAAAAAAAA...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Nie 17:22, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wyszło dobrze - byliśmy o wiele głośniejsi niż grupa starszych ludzi powiązanych z Liga Polskich Rodzin (i całe szczescie, bo jeden dziadek siedzacy za mną mamrotał coś o żydomasonerii - dobrze że kamery tego nie uchwyciły!). Skandowanie U-P-R robiło wrażenie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Nie 17:43, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Skandowanie U-P-R robiło wrażenie | Raczej brzmiało jak "hare hare" i potęgowało bezbreżne samozadowolenie Ślepowrona.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|