|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 13:00, 04 Cze 2007 Temat postu: Kto pyta nie błądzi |
|
|
Celem tego tematu jest zadawanie wszelkich pytań dotyczących osbo Pana Janusza i UPR. Myślę, że to dobry pomysł
Więc zadam już pierwsze pytanie. Czy wiecie czy w internecie są dostępne jakieś wystąpienia JKM w Sejmie ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 13:03, 04 Cze 2007 Temat postu: Re: Kto pyta nie błądzi |
|
|
imv napisał: | Celem tego tematu jest zadawanie wszelkich pytań dotyczących osbo Pana Janusza i UPR. Myślę, że to dobry pomysł
Więc zadam już pierwsze pytanie. Czy wiecie czy w internecie są dostępne jakieś wystąpienia JKM w Sejmie ? |
Jest film "Nocna Zmiana", w którym JKM jest ukazywany kilkakrotnie jak przemawia w sejmie
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stoq
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 13:14, 04 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
"Nocna zmiana" będzie również dzisiaj o 22.40 na tvp1
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Isterius
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:37, 04 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Komentarz do tego filmo-reportażu jest kompletnie zbędny.
Ja nie wiem jak myślący, inteligentny człowiek może to obejrzeć i jeszcze kiedykolwiek spojrzeć z przychylnością na takich ludzi jak Wałęsa, Pawlak, Tusk itp.. :[
Jak powiedział Olszewski podaj w tym materiale:
`Mam nadzieję, że tego politycznego błędu nikt Wam nie zapomni.'
I ja się przyłączam ze swoją nadzieją. :-]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 9:25, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Ten film kręcił (montował) Kurski z PiS'u?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:32, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
xyzvbn napisał: | Ten film kręcił (montował) Kurski z PiS'u? |
Tak. Za co jestem mu wdzięczny
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kirgo
Gość
|
Wysłany: Wto 9:48, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
xyzvbn napisał: | Ten film kręcił (montował) Kurski z PiS'u? |
TEn sam Kurski. Swoją drogą uważałem go za oszołoma pisuarskiego. Daleki jestem od popierania Peace'u w każdej sprawie i za każdą cenę - jak zobaczyłem Kurskiego grającego na gitarce
[link widoczny dla zalogowanych] (***) to złapał u mnie plusa.
(***) - nie mam na tym kompie audio, więc nie jestem w stanie sprawdzić czy to właściwe filmiki, ale wydaje mi się. że powinno być ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 12:07, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Kirgo napisał: | jak zobaczyłem Kurskiego grającego na gitarce to złapał u mnie plusa. |
Kazdy bullterier stara sie od czasu do czasy zlagodzic swoj wizerunek i okazac zlozona osobowosc, np. przez pokazanie, ze on tez jest czuly, romantyczny, ze "chlopak z gitara", ze "majster zlota raczka" i tak dalej Wiadomo, ze kazdy z nas ma w sobie cos, byc moze takze z romantyka. Pan Kurski chyba nie bez powodu ukazuje swe inne oblicze Socjotechnika ? Normalna szkola polityczna
Ale to tylko domysly. Moze to dusza czlowiek, tylko zle oceniony przez tlumy
Ale to juz sie zrobil potezny offtop.
Zadam wiec swoje pytania
1. Jaki jest stosunek JKM do Wolnomularstwa ?
2. Jak UPR rozwiazalo by zlozony problem zatrudniania osob niepelnosprawnych ? Bez komplikowania procedur, dziesiatek bzdurnych regulacji, ale jednoczesnie tak, aby ludziom tym nie stala sie krzywda (bo np. ktos nie ma czasu na BHP, albo nie ma zamiaru trwonic pieniedzy na odpowiednie przygotowanie stanowiska pracy dla takie osoby - wszak musimy tez pamietac, ze niektorzy wykazuja zla wole)
3. Jak UPR zamierzaloby zabezpieczyc spoleczenstwo przed wykonaniem wyroku smierci na niewinnej, a np. wrobionej osobie ? (co w swiecie nowoczesnej techniki i charakteryzacji jest dosc proste)
4. Czy UPR zezwala na aborcje w sytuacji, gdy zagrozone jest zycie matki, lub grozi jej kalectwo tak duze, ze stanie sie niezdatna do samodzielnego zycia (o kolejnej ciazy juz nie mowiac). Zaznaczam, iz jestem zdeklarowanym przeciwnikiem aborcji na zyczenie, ale rowniez doloze wszelkich staran, aby kobieta nie musiala umierac na stole operacyjnym, a lekarze przygladali sie z zalozonymi rekami i modlili w duchu, aby juz umarla (nie pamietam, gdzie to ostatnio byl taki przypadek, moze ktos ma lepsza pamiec. Brazylia ? Bylo na WP.)
5. Jaki jest stosunek UPR do autoeutanazji - innymi slowy, CHCE umrzec, skladam pisemne oswiadczenie (lub nagrywam je na kamere) i prosze rodzine, aby mi pomogla, np. przygotowala okreslona trucizne i podala do ust rurke. Innymi slowy - chce wziac na siebie cala odpowiedzialnosc, ale nie jestem w stanie ruszyc reka ani noga. A nie jestem wierzacy i nie mam motywacji do zycia w ciaglym bezruchu, cierpieniu, etc.
6. Co w sytuacji, gdy osoba pracujaca traci prace z dnia na dzien. Jest zdolna, chetna do pracy, ale np. cos sie tam nie ulozylo w pracy, jest poszkodowana. A jutro musi cos dac jesc sobie i dzieciom. Czy zasilek tymczasowy i "nagla kasa zapomogowa" bylyby calkowicie zlikwidowane ? Podobniez - co w sytuacji, gdy dana osoba z dnia na dzien ulega takiemu wypadkowi, ze
a. musi trafic do szpitala, ale nie stac jej na leczenie. Teoretycznie moze dalej pracowac, ale ktos musi jej pomoc.
b. nie jest zdolna dalej pracowac. Staje sie inwalida. Nie ma rodziny, nie moze sama funkcjonowac.
Na razie tyle. Wielu "moich" forumowiczow pyta mnie, sympatyka UPR, jakie jest stanowisko liberalow w tych kwestiach. A ja pytam u zrodel
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:55, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
ad. 6. Ubezpieczenia - od takiej ewentualności byłoby się można ubezpieczyć w prywatnych firmach ubezpieczeniowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 15:53, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Albo odłożyć po swojemu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 16:00, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
ad6. (pozostale pytania nadal aktualne !)
Czy przewidujecie gwarancje panstwowa takich firm ? Jednak wolny rynek to dynamiczny i nieublagany twor. Dopoki mam swoja firme i to JA nia zarzadzam, moge starac sie przewidywac, co mi przyniesie jutro. Bo wszystko zalezy od mojej zaradnosci, znajomosci i prosperity firmy.
Ponadto - dopoki jestem mlody, zdrowy, to tak czy inaczej - "mam dwie rece", to jakos "se poradze". Ale kiedys (czary mary) bede stary.
Ale tutaj - to zupelnie OBCA firma. Co zatem - poswiecanie swojej przyszlosci obcej firmie, co do ktorej nie wiadomo, kto bedzie za 5 lat w jej zarzadzie (a moze bedzie jakas afera i potezna firme, jak np. Optimus szlag trafi) ? Dzis firma moze byc wiodaca na rynku, za 5 lat - tylko historia.
Fakt, dzis np. mam ubezpieczenie w CU, a fundusz emerytalny w PKO BP. No i to sa duze firmy, przy czym ta WAZNIEJSZA (fundusz emerytalny) ma wlasnie gwarancje skarbu panstwa. Dlatego wlasnie ja wybralem. Nawet, jak glupek sie trafi w zarzadzie, mam jakies szanse, ze nie pojde pod most na starosc, schorowany i bez wiekszych szans na "odbicie sie" (zeby "se" na trumne chociaz uskladac )
Bardzo mnie ciekawi, jak wg Was mozna zabezpieczyc tak newralgiczne punkty, jak a) emerytura, b) ubezpieczenia, czyli fundusze "ostatniego ratunku".
Bo co zrobia miliony ludzi, jak nagle pan prezes zwieje z kasa na Kajmany, albo firma straci prosperity z powodu "zlej koniunktury" ?
Dzis to oczywiste - "bylo sie ubezpieczyc w profesjonalnym towarzystwie, z gwarancja skarbu panstwa, a nie w jakims badziewiu". No ale co "po przewrocie" ?
Chyba, ze mam sie ubezpieczyc od "wypadku z ubezpieczeniem" od "wypadku z ubezpieczenem" (rekurencyjnie ).
Czy macie opracowany konkretny plan dzialania w tym zakresie ?
PS: odlozyc - owszem, ale na jak wiele rzeczy ? Na czarna godzine, na emeryture (chociaz JUZ odkladam, bo place do towarzystwa ubezp.), na ubezpieczenie (chociaz JUZ odkladam, bo do CU), na dzieci, na proteze, na leczenie...
Ja wiem, ze "kto swoje nosi, cudzego nie prosi", ale to bardzo wyidealizowany przypadek. Poza tym - ileż mzna razy placic za to samo, tzn odkladac na emeryture do CU i jeszcze do skarpety ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 16:17, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Dla mnie państwo nie jest gwarantem.
ZUS pada mimo że jest państwowy, ORLEN też jest państwowy to co państowe sprzyja łapówkarstwu i aferom.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 16:21, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie. Moj wujek do samej smierci bal sie jednego - ze ZUS padnie. A jak ma ..... <autocenzura> ... nie pasc, skoro ostatnio znow urzedasy z niego dostaly gigantyczne premie, a stanowiska tworzy sie tam bez opamietania. Toz to Machina Zaglady Gospodarki Tylko brac, brac, brac i tworzyc nowe dzialy i zatrudniac nowe rzesze urzedasow...
No ale wracajac do rzeczy - zgadzam sie z Toba, jak najbardziej, ale nadal nie rozwiazalismy problemu, ktory postawilem. Zwazcie na to, ze byc moze Wasze wnuki (dzieci chyba jeszcze nie...) beda zyly w czyms byc moze blizszym liberalizmowi. Jak zabezpieczylibyscie ich byt, ustalajac rozsadne prawo i budujac rozsadny system gospodarczy ?
Myslcie tak, jakbyscie chcieli, zeby bylo DZIS, gdy to Wy ponosicie tego konsekwencje.
PS: Dzis, mimo wszystko PKO BP (to nie jest reklama, musze podac jakis przyklad) wydaje sie lepsza inwestycja, niz fundusz "Pana Nowaka Ciżemki". Byc moze i pan Cizemka stworzy silna grupe kapitalowa, ale.... na dzien dzisiejszy wybieram PKOBP.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:24, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Athei Overlord napisał: |
1. Jaki jest stosunek JKM do Wolnomularstwa ? |
Negatywny. Taka socjalistyczna sekta. Nie lekceważy jej jednak, tak jak wiele osób to czyni.
Athei Overlord napisał: |
2. Jak UPR rozwiazalo by zlozony problem zatrudniania osob niepelnosprawnych ? Bez komplikowania procedur, dziesiatek bzdurnych regulacji, ale jednoczesnie tak, aby ludziom tym nie stala sie krzywda (bo np. ktos nie ma czasu na BHP, albo nie ma zamiaru trwonic pieniedzy na odpowiednie przygotowanie stanowiska pracy dla takie osoby - wszak musimy tez pamietac, ze niektorzy wykazuja zla wole) |
Niestety niepełnosprawnym będzie tak czy siak ciężej (życie, no cóż, nie jest sprawiedliwe). Na pewno nie zostanie zastosowana zasada sprawiedliwości społecznej - ukraść z podatków by dofinansować przedsiębiorce zatrudniającego niepełnosprawnego. Jednak, jestem optymistycznie nastawiony, bowiem w państwie UPR byłoby zapotrzebowanie na pracownika o tyle duże, iż pracodawca na pewno nie straci na zatrudnieniu inwalidy (w sensie, każda para rąk z kwalifikacjami się przyda).
Athei Overlord napisał: |
3. Jak UPR zamierzaloby zabezpieczyc spoleczenstwo przed wykonaniem wyroku smierci na niewinnej, a np. wrobionej osobie ? (co w swiecie nowoczesnej techniki i charakteryzacji jest dosc proste) |
Zapytaj w sądach Za pewne tak samo jak dzisiaj zabezpiecza się społeczeństwo przed dożywociem dla niewinnej osoby. Chyba, że znasz lepsze sposoby niż dzisiaj wykorzystywane A tak serio, to należałoby wprowadzić przepis nakazujący sporą powściągliwość sędziom w wydawaniu wyroków śmierci - musi być 100% a nawet 200% pewności. Ponadto myślę, że kilkuletni odstęp między zapadnięciem wyroku, a wykonaniem kary mógłby również w jakimś stopniu zabezpieczyć przed niesprawiedliwymi wyrokami o których piszesz. Oczywiście wiadomo, że mimo to jakieś przypadki zabicia niewinnej osoby i tak się zdarzą (ale czy gorsze to niż mordercy mordujący dalej niewinnych ludzi?).
Athei Overlord napisał: |
4. Czy UPR zezwala na aborcje w sytuacji, gdy zagrozone jest zycie matki, lub grozi jej kalectwo tak duze, ze stanie sie niezdatna do samodzielnego zycia (o kolejnej ciazy juz nie mowiac). |
Tak. Była mowa, iż obecna ustawa to wg stanowiska UPR jeden z lepszych możliwych kompromisów.
Athei Overlord napisał: |
5. Jaki jest stosunek UPR do autoeutanazji - innymi slowy, CHCE umrzec, skladam pisemne oswiadczenie (lub nagrywam je na kamere) i prosze rodzine, aby mi pomogla, np. przygotowala okreslona trucizne i podala do ust rurke. Innymi slowy - chce wziac na siebie cala odpowiedzialnosc, ale nie jestem w stanie ruszyc reka ani noga. A nie jestem wierzacy i nie mam motywacji do zycia w ciaglym bezruchu, cierpieniu, etc. |
Co do całej UPR nie wiem. Natomiast JKM swego czasu mówił, że ostateczny ruch (chociażby pociągnięcie językiem jakiegoś kabelka) musi wykonać osoba chcąca własnej śmierci. Przy obecnej technice, można wszystko nawet tak skonstruować, że wystarczy sparaliżowanej osobie trochę wysiłku umysłowego, by np. odłączyć się od aparatury podtrzymującej życie (mózg sterujący komputerem - widziałem taki bajer w telewizji ).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 16:32, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Co do problemu z ubezpieczeniami. Można odkladac do skarpetki albo mieć dużo dzieci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pipboy
Gość
|
Wysłany: Wto 16:32, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Józio0506 napisał: | Athei Overlord napisał: |
1. Jaki jest stosunek JKM do Wolnomularstwa ? |
Negatywny. Taka socjalistyczna sekta. Nie lekceważy jej jednak, tak jak wiele osób to czyni.
|
Hmm, mi się wydaje, że nie lubi tylko Wielkiego Wschodu, który 'podszywa się' pod masonów. Do wolnomularzy JKM ma stosunek raczej neutralny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 16:38, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Józio0506, dzieki za konkrety. Co do eutanazji, masz racje, jest to mozliwe, mozna dzis sprzac neurony w mozgu z komputerem, a posrednio - z ukladem wykonawczym. Racja.
Martwie sie tylko o niepelnosprawnych, a w konsekwencji - o siebie... Moze to trauma, ale zawsze widze siebie w takiej roli...
Natomiast co do kary smierci... moze sie zasmiejecie, ze mam bujna wyobraznie, co ciagle o czyms "mysle" (), ale takze umiem sobie wyobrazic, ze siedze niewinny w celi smierci... i trudno wtedy tlumaczyc sobie "nie no... luzik... generalnie jest dobrze... jestem optymista... tak sie nieraz zdarza"
Mam nadzieje, ze testy DNA i ZOBLIGOWANIE sedziow do rzetelnej pracy (nie wiem - odgorne ? Boje sie pojecia "odgorne", ale moze to konieczne w takiej sprawie, jak kara smierci ) sprawia, ze jednak nikt nie bedzie musial przeklinac losu, ze siedzi za niewinnosc o 10 metrow od szubienicy...
(zeby nie bylo niedomowien - jestem za kara smierci za jasno i czytelnie okreslone zbrodnie, ale zawsze biore pod uwage rozne warianty, a nigdy nic na "hurra, jakos to bedzie")
-----
Cholera, szkoda mi tylko... wiesz czego Wyjdzie na to, ze bede "wrogiem panstwa", o ktore chce walczyc No coz, d'Antone tez zginal w rewolucji, o ktora walczyl
A co do Wielkiego Wschodu, to juz dla mnie tragedia osobista... Wiedzialem, ze nie moze byc za rozowo A pewnie do WLNP ma stosunek neutralny, bo to loza narodowa, patriotyczna, konserwatywna. Natomiast WW jest liberalny swiatopogladowo, moze byc takze ateistyczny i nie zada patriotyzmu od swych "braci".
Ostatnio zmieniony przez Athei Overlord dnia Wto 16:39, 05 Cze 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 16:39, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
JKM raczej nie lubi ,,wpływowych grup''
ale tylko tak sądze trzeba spytać JKM.
Bo stworzymy wizję cżłowieka którego nie ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 16:41, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
xyzvbn, skarpetka ma wade. Moja babcia skladala na moje mieszkanie do skarpetki Potem sie okazalo, ze to nic nie warte
Podobnie, jak ksiazeczki mieszkaniowe...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 16:44, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Acha i nie wszyscy mordercy muszą byc skazani na śmierć, raczej ci wielokrotni i co do kórych winy jest pewność. Spójrz na stany . Nawet gdy już wszystko wydaje się być pewne proces się toczy latami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:52, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
xyzvbn napisał: | Acha i nie wszyscy mordercy muszą byc skazani na śmierć, raczej ci wielokrotni i co do kórych winy jest pewność. Spójrz na stany . Nawet gdy już wszystko wydaje się być pewne proces się toczy latami. |
Zgadza się. Ta kara śmierci nie jest jakimś "przymusem", nakazującym każdego mordercę od razu skazać na śmierć. Jednak taka opcja musi być możliwa by nie pozbawiać sądów możliwości na ową karę skazywać tych naprawdę skończonych morderców, którzy i tak nigdy się nie zmienią a tylko będą demoralizować całe społeczństwo (choćby te więzienne) i nie siać ciągłego zagrożenia dla życia innych jednostek.
Państwo ma obowiązek chronić życia ludzi, a jak ma to robić bez kary śmierci? Niebezpieczny więzień zawsze może z więzienia zwiać. Jego ludzie mogą też porwać jakąś osobę i wymusić na władzach by ich kolegę z więzienia zwolniła. Może też zmienić się władza i zwolnić morderce w ramach jakichś "zmian".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 16:52, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
O Stanach mi nie mow, tak jest lawa przysieglych... Mnie to przeraza, ze musze przekonac ludzi, ktorzy moga byc do mnie nastawieni negatywnie juz na dzien dobry... brrr..... az mnie ciarki przeszly...
A co do mordercow, to oczywiscie wiem. Przeciez sa
morderstwa w afekcie, w obronie wlasnej, z przemocy psychicznej. Niektore z nich nawet dzis nie pociagaja za soba wiezienia, tylko najwyzej nadroz psychiatry i czasowe osadzenie w zakladzie psychiatrycznym. Podobnie kierowca, ktory nie po pijanemu stracil panowanie nad kierownica. Powinien poniesc konsekwencje, ale przeciez chyba nie zaraz na krzeslo elektryczne !
Natomiast co do niepelnosprawnych, to juz Noka na naszym forum dobrze to opisal.
I zgadzam sie z Nim.
[link widoczny dla zalogowanych]
Faktycznie... te ciagle prosby o sprzet, o pomoc, wplaty na konto na operacje...... panstwo i tak ma w d... niepelnosprawnych... ale pieniadze na nich zabiera... Obrzydliwe :/
Mimo to, jeszcze jedno mnie interesuje i musze to drazyc - a dializy ? A implantowane kardiowertery defibrylatory ? Koszt dializy i ICD to ok 50-60 tys. zl za wszczepienie ICD lub roczne dializowanie. A ICD wszczepia sie bardzo duzo. Ratuja zycia bardzo wielu ludzi, a dializy.... Kazdy bez dializy umrze w ciagu tygodnia... Czy dializy tez musialbym sobie oplacic ?
Dzis, jak mi stwierdza niewydolnosc nerek, to momentalnie moge byc podpiety pod dializator.
Chyba... ze byloby to splacane... wjakis sposob, nie wiem - na tyle, na ile chory moze zapracowac... a reszta umarzana ? o chyba, ze bylyby prywatne stacje dializ.
Ale to juz chyba w baaardzo zawansowanym stopniu liberalnego panstwa.
Transformacje musza odczuc jak najmniej bolesnie ludzie starzy, chorzy i niedolezni. Reszta sobie poradzi.
----
Tak przy okazji, to masoneria zaklada wlasnie prywatna (ichnia) dzialalnosc charytatywna jako statutowa. Przynajmniej w teorii. Wiadomo, biednych tam nie przyjmuja. Ale... de hoc satis. To nie temat o tym, zwlaszcza, ze JKM ma do tego negatywny stosunek. Przeboleje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xyzvbn
Gość
|
Wysłany: Wto 17:05, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Na pewno pojawią sie ,, Kredyt na dialize tylko u nas ta niskie raty'' to nie żart, mówię całkiem serio,w państwie wolnorynkowym ludzie myślą jak tu zarobić i szukają źródeł.Myślą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 17:23, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Ufff, wybaczcie, ze Was tak "zalalem" postami, ale ja te dyskusje chce wykorzystac na naszym forum. Kolega Noka potwierdzi, ze jest tam sporo do zrobienia. A ja tylko poruszam kwestie, co do ktorych wiem, ze tam padnie takie pytanie, bo znam ludzi od lat A ci ludzie stanowia spoooory przekoj spoleczenstwa.
Zatem zadaje Wam pytania i potem tam przekazuje (Noka dzielnie pomaga !), wklejam linki. Jesli wiec mozecie, to POMAGAJCIE. Nie zrazajcie sie, 80% Polakow to mniejsza lub wieksza lewica i wiecie o tym. Cierpliwie tlumaczcie, tlumaczcie, tlumaczcie. Zawsze pare glow od tego zmadrzeje !
A ja na dzis koncze, bo juz nie mam sil pisac na 2 fora
A przy okazji - moze i Wy znajdziecie w tym cos wartego zastanowienia. Nigdy nie ma sie 100% odpowiedzi na wszystkie pytania. A ja staram sie podawac problemy w miare realne. Tak wiec Wam tez to nie zaszkodzi
Dzieki za odpowiedzi i pamietajcie, ze te punkty powyzej czekaja na Wasze odpowiedzi. Kazdy z Was byc moze inaczej rozumie pewne rzeczy. Chodzmi mi o wiele punktow widzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Isterius
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:27, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Kirgo napisał: | xyzvbn napisał: | Ten film kręcił (montował) Kurski z PiS'u? |
TEn sam Kurski. Swoją drogą uważałem go za oszołoma pisuarskiego. Daleki jestem od popierania Peace'u w każdej sprawie i za każdą cenę - jak zobaczyłem Kurskiego grającego na gitarce
[link widoczny dla zalogowanych] (***) to złapał u mnie plusa.
(***) - nie mam na tym kompie audio, więc nie jestem w stanie sprawdzić czy to właściwe filmiki, ale wydaje mi się. że powinno być ok. |
Ale śpiewa/gra Kaczmarskiego. [: Socjała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:27, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Adrian napisał: | Natomiast co do kary smierci... moze sie zasmiejecie, ze mam bujna wyobraznie, co ciagle o czyms "mysle" (Very Happy), ale takze umiem sobie wyobrazic, ze siedze niewinny w celi smierci... i trudno wtedy tlumaczyc sobie "nie no... luzik... generalnie jest dobrze... jestem optymista... tak sie nieraz zdarza | A nie masz braciszka, żeby Cię wyciągnął?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
Wysłany: Wto 17:31, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Albo poszedl za mnie ? Nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:18, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Ci ludzi na tym forum są chyba poj****, zaraz padnę. Ale nie martwcie się już ja wymyślę pytanka coby ich w kozi róg zapędzić.
Idioci - oni naprawdę myślą, że w Polsce z tak potężną nadprodukcją żywności ktokolwiek będzie umierał z głodu (no chyba, że na własne życzenie ale to sie nie liczy). Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś u nas umarł bo nie miał na chleb!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:21, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Józio0506 napisał: | Ci ludzi na tym forum są chyba poj****, zaraz padnę. Ale nie martwcie się już ja wymyślę pytanka coby ich w kozi róg zapędzić. |
Józio, tak jak byś pierwszy raz spotkał się z "wojującymi ateistami"
Tacy właśnie są bojownicy ateistyczni, pragnący socjalizmu, ateizmu odgórnie narzuconego i walki z kapitalizmem i kościołem. Trzeba ich uświadamiać, że kapitalizm jest "cacy" a socjalizm "be".
Natomiast w kwestii wierzeń państwo nie ma być ani za kościołem ani za ateizmem tylko po prostu przybrać neutralne stanowisko.
Im się w głowach pomieszało przez takie partie pokroju LPR, które drażnią ich swoim klerykalizmem i są teraz przekonani, że jedyne wyjście dla prawdziwego ateisty to popierać lewicę i walczyć z kościołem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
Wysłany: Wto 19:17, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Athei: Korwin-Mikke swego czasu napisał świetną broszurkę (cienka, ale naprawdę logiczna i treściwa) o karze śmierci. Kupiłem sobie i przeczytałem z ogromną przyjemnością, coraz bardziej lubię partię i JKM
Polecam tą broszurkę i sklepik internetowy UPR:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Avx
Gość
|
Wysłany: Wto 19:25, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Fragment broszury JKM:
Co zrobili pozostający na wolności członkowie RAF ?
Porwali samolot (...)
Mało kto pamięta, jak zareagowały władze RFN. Otóż na drugi dzień, dziwnym przypadkiem, wszyscy uwięzieni członkowie gangu (...) "popełnili samobójstwo". Nawet pistolety skądś zdobyli...
(...)
Popełnili samobójstwo - i koniec.
Tak postąpiły, rządzone przez Lewicę, Niemcy. Ja, prawicowiec, kazałbym trzymać się prawa: niechby porwano jeszcze dwa samoloty, zgwałcono córkę naczelnika więzienia i wysadzono w powietrze dworzec - to by Niemcy wprowadziły karę śmierci.
To znaczy: kara śmierci w Niemczech istnieje, bo przecież ją wykonano.Tyle, że potajemnie, bez wyroku sądowego...
(fragmenty, wybaczcie, nie chciało mi się całego kawałka o RAF'ie przepisywać )
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|