Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

stefanbat · Gość

"List otwarty do władz UPR

Szanowni Państwo,

Pozwoliliśmy sobie do napisać do Państwa, jako do najwyższej władzy w UPR, ponieważ niepokoi nas obecna sytuacja wewnętrzna partii, szczególnie w perspektywie zbliżających się wyborów samorządowych i parlamentarnych. Bezpośrednim impulsem była klęska UPR-u w wyborach uzupełniających do Senatu RP i rezygnacja pana Wojciecha Popieli z funkcji prezesa. Obecna kondycja struktur lokalnych nie wróży, aby któryś z naszych kandydatów miał realne szanse zasiąść w parlamencie lub władzach lokalnych. Mimo, iż do najbliższych wyborów samorządowych pozostało jeszcze 2,5 roku my przygotowania powinniśmy zacząć od teraz.
W Polsce partie polityczne niezasiadające w parlamencie aktywnie działają tylko w okresie wyborów. Ich poziom, jak i całej polskiej polityki jest tak żenująco niski, że wystarczy zorganizować działanie zgrane, regularne i na dużą skalę, aby zostać zauważonym. Dlatego to do nas należy zmiana poglądu Polaków na politykę. Nasza partia na polskiej scenie politycznej jest przez jednych wyśmiewana za wyniki ok. 1%, „nie realną” politykę, przez innych w ogóle nieznana. Jednak poglądy UPR-u i program polityczny test tożsamy z min. 10% - 15% poglądów Polaków. Naszym problemem jest brak zdecydowanego, jednolitego i silnego działania. Właśnie to jest powodem sytuacji, w których obywatele głosują na inne partie (choć popierają nas), ponieważ boją się „zmarnować głos”. To brak konsekwencji, skuteczności i rozsądku w działaniu zniechęcić może nie tylko wyborców, ale i członków, którzy mogą stwierdzić, że partia jest słaba i nie potrafi zarządzać swoimi strukturami, nie dojdzie nigdy do władzy albo nie będzie potrafiła się odnaleźć w momencie jej objęcia.
Mimo odpowiednich poglądów i programu zmian, brakuje nam zdecydowania i siły. Nowy prezes, wraz z dobranymi pomocnikami, musi jeździć po całej Polsce i odbudowywać struktury. Naszym celem na najbliższy 1-1,5 roku musi być posiadanie silnych struktur(oddział, sekcja młodzieżowa) w każdym mieście powiatowym(co najmniej. 5-6 osób). Dla zaprezentowania takiego systemu: jeżeli władze okręgu organizują manifestację, to średnio z każdego powiatu przyjeżdża ok. 5 osób, to będzie tam min. 50 osób. Taka manifestacja nie może umknąć mediom(zwłaszcza jak organizatorzy ich poinformują o niej), ani obywatelom. Silne struktury sprawią również, że zniknie odwieczny problem UPR- trudności z zebraniem odpowiedniej liczby podpisów. Należy też zreformować system składek. Dla wielu osób 120zł – najwyższa składka wśród partii – jest zniechęcająca. Wysokość składki nie jest adekwatna do szans, możliwości jakie daje ludziom Unia Polityki Realnej. Jako wolnościowy również w tym przypadku powinniśmy kierować się wymogami rynku, sprawiając by nasza partia była bardziej atrakcyjna dla potencjalnych członków. Twierdząc, że wysokość składek sprawia, że jesteśmy partia elitarną nie przysparzamy sobie elektoratu, a wręcz tworzymy hermetyczne „kółko dyskusyjne”. Powinniśmy przyjąć inną koncepcję: więcej członków, a niższa składka. Wiemy, że w przeciwieństwie do innych partii nasze dochody to tylko składki i darowizny, jednak więcej można osiągnąć mając dużą liczbę członków, niż i tak nie wysokie dochody ze składek. Przez ten właśnie system z UPR-u odeszło(bądź zostało wyrzuconych) wielu mądrych i znaczących osób. Chcemy, aby ludzie w Polsce przestali być wyzyskiwani przez państwo narzucające na nich wysokie podatki, jednak ustanawiając najwyższe wśród polskich partii składki postępujemy dokładnie odwrotnie.
Nie chcielibyśmy pozostawać przy pustych hasłach, dlatego mamy gotowe pomysły:
- Prezes powinien być osobą promowaną i promującą siebie, a nie tylko managerem. Do managementu powinna zostać wyznaczona inna osoba, która będzie koordynowała pracę w okręgach i rozliczała ich władze z działań. Prezes ma za zadanie jedynie wyznaczać odpowiedni kierunek partii i spotykać się z wyborcami.
- Należy zwiększyć dyscyplinę wśród członków, sprawić by stali się odpowiedzialni za swoje działania (lub ich brak)
-Warto, współpracować , chociażby nieoficjalnie (czy też przez umieszczanie tam swoich członków), z innymi organizacjami dążącymi do podobnych celów ja my m.in. wolności gospodarczej itd.- KoLiber, PAFERE, Instytut Misesa, FOR, CAS, Stańczycy… W całej Polsce jest ich bardzo wiele i mają duży potencjał co warto wykorzystać.
- Powinniśmy powołać sekcję zajmującą się wyłącznie poszukiwaniem funduszy
- Władze okręgów powinny zająć się tworzeniem kół lokalnych w miastach powiatowych, podobnie jak wcześniej organizując spotkania informacyjne, zapraszając znane osobistości etc.
- Należy przyjąć strategię na wybory samorządowe, wybrać liderów danego okręgu wyborczego, których przede wszystkim należy promować i to w każdy możliwy sposób
My młodzi ludzie, którzy mają największy zapał do pracy i chcieliby pod sztandarami UPR zmienić oblicze Polski oferujemy Wam w tym zadaniu swoją pomoc. Brak jakiegokolwiek zwycięstwa może w niedługim czasie zniechęcić, dlatego należy wykorzystać nasz zapał i pomysły.
Drugą ważną do realizacji sprawą jest reklama założeń partii. Plan gospodarczy, ABC polityczne zaakceptowałoby więcej osób, trzeba jednak dobrze wypromować i zaktualizować program, co UPR zaniedbuje. Działanie w Internecie to tylko dopełnienie sukcesu. Najważniejszy jest kontakt bezpośredni, rozmowa. Jak widać po ostatniej pikiecie anty podatkowej w Katowicach media wcale nas nie blokują, jednak naszym zadaniem jest pokazać nasze działania w interesujący i zrozumiały sposób, tak by nie pozostały niezauważone.
Ten list nie ma na celu wprowadzenia niezgody i podziałów w partii. Jest tylko głosem młodych członków i sympatyków UPR-u zgromadzonych w sekcjach młodzieżowych. Chcielibyśmy wyrazić swoje zdanie na temat sytuacji wewnętrznej w partii, dla której poświęcamy mnóstwo swojego czasu, a w działanie wkładamy całe serce. Chcemy, aby wywołał on dyskusję na tematy, które są obecnie najważniejszym problemem UPR-u, czyli zmiana sposobu zarządzania partią i zwiększenie naszej skuteczności. Mamy także nadzieję, że zostanie on bardzo pozytywnie odebrany w wyższych władzach i zachęci do zmian. Być może spotka się z dużym niezadowoleniem i niezrozumieniem wśród wielu osób, które stwierdzą, że do takiej rozbudowy potrzeba ogromnych funduszy, których UPR nie ma lub są przeznaczone na kolejne wybory. Od razu chcemy odpowiedzieć, że podstawą będą chęci władz okręgów, które muszą widzieć cel swoich działań, mieć wyznaczony kierunek, w którym powinny podążać. Nie można również przez 4 lata zbierać pieniędzy, aby podczas wyborów je zmarnować, nie wyciągając, żadnych doświadczeń z licznych porażek.
Naszym najważniejszym celem, jak każdej partii politycznej, jest dostanie się do władzy i zmiana kraju na „lepszy”. Nie możemy się bawić w politykę i przestać reprezentować tą „nierealną”. Wymienione wyżej pomysły zmian, są odpowiednią drogą do osiągnięcia tego celu. Zjednoczmy naszą całą siłę i wykorzystajmy czas do następnych wyborów, aby całą możliwą mocą osiągnąć sukces.

Dziękujemy za uwagę"

Co myślicie o takim liście. Napisałem go, ponieważ moim zdaniem zmiany w UPR muszą wyjść z góry i nasze pomysły bardzo niewiele będą znaczyć bez ich poparcia i zaangażowania. Nie został on jeszcze wysłany, ani przedstawiony "centrali", ale mam pytanie co Wy o nim myślicie i czy ewentualnie ktoś z Was by się pod nim podpisał? Jakie jest Wasze zdanie na poruszane w nim tematy?

venom · Gość

Na jakiej podstawie mówisz o 10-15 % poparciu ???

Aregirs · Gość

Nie wiem, czy 120 zł/rocznie to jest na tyle dużo, aby to było za dużo i czy jest w związku z tym sens narzekać na składki. Osobna sekcja finansowa może powstać i im skuteczniej będzie działała, tym lepiej, ale sądzę, że potrzebny jest stały kapitał w postaci składek. Kapitał, którego i tak jest za mało. 500-600 członków * 120 zł/rocznie = 60-72 tys. zł/rocznie. I uważam za nadużycie zarzut niekonsekwencji wobec władz UPRu, że chce obniżać podatki a ma najwyższą składkę. Przecież tu i tu są odwrotne priorytety: państwo ma mieć jak najniższy budżet - niezbędne minimum, a budżet partii ma być jak największy, pieniędzy partii nigdy za wiele! Oczywiście, byle nie obciążać zanadto członków, ale czy 120 zł/rocznie to tak dużo... Jak ktoś już się decyduje na członkostwo w tak mało znanej i lubianej partii to nie sądzę, by 10 zł/mies. mogło go odstraszyć i nie sądzę, by nieco niższa składka mogła kogoś przyciągnąć, lub by w'ogóle ktoś zrezygnował z powodu składki.

Reasumując: Moim zdaniem obecna składka nie jest za wysoka. A z resztą się zgadzam Wink

stefanbat · Gość

Gość

aaru falon · Gość

Łatwo powiedzieć, że trzeba rozbudowywać struktury etc., ale ludzie z UPR doskonale o tym wiedzą! Problem w tym, że to nie jest takie łatwe. Trzeba działania, a nie listów otwartych...

Gość

Postępowanie okręgu śląskiego jest mniej więciej takie jak napisałeś. Jednak ja już dokładnie nie jestem zorientowany, bo zrezygnowałem z członkostwa wiedząc, że nie opłacę składek (może niedługo opłacę)

venom · Gość

Hubert C · Gość

krzyyysiek · Gość

Ja bym się podpisał

szyderca · Gość

Ja się podpisuje.

Gdyby UPR sięgnęła po ludzi z którymi po drodze było jej kilkanaśvie lat temu to zamiast 10-15% możan mieć 25% Confused

Gość

W gruncie rzeczy zgadzam sie z tym listem do wladz URP-owskich. No i mic93 na koncu swojego postu wstpomnial o bardzo waznej rzeczy. Proponowalbym tobie stefanbacie wspomniec o tym w owym liscie.

wartowiedziec · Gość

Czytając ten list mam nieodparte wrażenie ze jest to zbiór życzeń.
Człowieku weź się do roboty na własnym podwórku i pomóż swojemu prezesowi w tworzeniu struktur. Jak widzę jesteś z Puław a to okręg lubelski.
Tam ostatnio nienajlepiej się dzieje jeśli chodzi o struktury, więc masz szanse pokazać jak to się robi w Lublinie, Puławach.
Co z tego że masz rację jak tylko ja masz a nie udowadniasz poprzez czyny?
Mam również wrażenie że odkryłeś Amerykę i przybiegłeś z tym tutaj aby wszystkim ogłosić jak można zbawić UPR, ale od razu podkopujesz organizację żądając obniżenia składki, mimo iż wiesz, że jest to jedyne obok dobrowolnych wpłat źródło utrzymania tej partii.
Ni jest moim zadaniem zniechęcanie Cię do wysłania tego listu ale do zastanowienia się nad tym co z tego co proponujesz sam możesz rozpocząć robić.

Pozdrawiam

szyderca · Gość

Z tymi składkami ma jednak racje. Sam za czasów studenckich liczyłem każda złotówke a wiem że było sporo mnie zamoznych osób odemnie. Dzis chętnie wpłace jeśli nawet i 40 zł na miesiąc jeśli bede wiedział, ze warto. Mysle ze powinno być rozróznienie na osoby uczące się ( w domysle niepracujace0 i pozostałych.

witekz · Gość

Pod listem się podpisuję.

Władze UPR najwyraźniej przyjęły strategię odpowiednią dla przedsiębiorstwa a nie partii - ustanowić taką składkę, by mnożąc przez liczbę członków dała jak najlepszy wynik finansowy. Problem w tym, że dla partii dużo ważniejsze są struktury niż finanse - bez nich w ogóle nie wystartujemy w wyborach, bo nie zbierzemy podpisów. A kasę na ulotki czy plakaty (które i tak znacząco nie zmienią wyniku wyborczego) można zdobyć w inny sposób.

Jeśli dla kogoś 12 zł to za mało, zawsze może przecież wpłacić pozostałe 108 zł w formie darowizny. Poza tym członkowie partii na pewno woleliby mieć większy wpływ na wydawane przez siebie pieniądze, wspomagając np. różne działania lokalne.

wartowiedziec · Gość

Ok ale przecież chyba tą władzą, która przyjęła taką składke był KONWENT, czyli zgromadzenie przedstawicieli wszystkich członków UPR.
W tej materi nie ma takiej władzy ani prezes ani rada główna by podnosić skłądkę lub ją obniżać.

witekz · Gość

Nie byłem na tym konwencie, ale z tego co słyszałem to najpierw JKM oświadczył, że występuje z partii gdy składka będzie niższa niż 5 zł/msc. Następnie ktoś zaproponował składkę w wysl 30 zł/msc, później kolejno 20, 10, aż ta minimalną większością przeszła głosowanie. Co nie znaczy, że 10-krotna podwyżka składki była intencją członków.

Gość

MythBuster · Gość

Gość

MythBuster · Gość

Gość

Stefan · Gość

miralt

Uważam że każdy ma moralne prawo czynić to co uważa za słuszne tylko pytanie jak centrala zareaguje na taki list to też może być różnie.

stefanbat · Gość

To nie tak, że mam takie prawo(chociaż dziękuję za takie słowa "Stefan"). Odnośnie tej pracy to byłem twórcą SM UPR w Puławach, jak również w Lublinie(pomagałem chłopakom zorganizować pierwsze spotkanie i dalej pomagam pozyskać im członków - co sami mogą poświadczyć). Obecnie kontaktuje sie z wszystkimi możliwymi osobami(byłymi członkami, aspirantami i sympatykami) próbując zdobyć z nimi kontakt i zachęcić do wstąpienia do UPR i założenia kół(jak na razie w planach 2 nowe koła w o. lubelskim).

Co do tych składek, to napisałem tak dlatego, że słyszałem(i nadal słyszę) wiele głosów, osób, które chcą wstąpić do UPR, że to zdecydowanie za dużo i te osoby nie mają kontroli nad tym co dzieje się z ich składką.

Dyscyplina - miałem na myśli, to, że pewne osoby(szczególnie byli członkowie) mówili o tym, że były pewne osoby w centrali, które bardzo utrudniały im kampanie wyborcze(2005 i 2007), przez co bardzo często sami musieli płacić za kampanie itp. co w innych partiach nie mam miejsca. Po drugie, były osoby, które utrudniały przepływ pewnych dokumentów.

Gość

miralt

Gość

zgon · Gość

Gość

szyderca · Gość

SKąd myslenie (u niektórych) że konserwatyzm ma przyciągnac ludzi starszych?
Gdyby nie konserwatyzm serwowany prze członków UPR nigdy bym na te partie nie zwrócił uwagi a jako osoba jeszcze nie 30letnia za starego chyba sie nie moge uważac. Nie samym chlebem człowiek zyje.

Alfista · Gość

Myślę, że konserwatyzm UPR jeżeli chodzi o młodzież to mógłby pociągnąć tych z Lednicy.

szyderca · Gość

WIem że dzisiejsza młodziez zbyt wiele soba nie reprezentuje ale bez przesady. Z drugie strony nawet gdyby przyszli ci z lednicy to co z tego ? Ich głos jest gorszy?

Alfista · Gość

szyderca · Gość

Tak to odebrałem, przepraszam za pomyłke.

Gość

UPR to fenomen wśród parti politycznych. Łączy wolny rynek z patriotyzmem i zasadami. Wolność, własność, sprawiedliwość.

Alfista · Gość

Dlatego pozwala na głosowanie od tylu lat zgodnie z wartościami, którym pozostańmy wiernymi.
A co się stanie po wygranej o to niech nas już głowa nie boli Wink