Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

caudillo · Gość

Marsz za referendum w sprawie ratyfikacji Traktatu Reformującego.

19 stycznia, godzina 16:00, Plac Zamkowy - Sejm.

"Podjęto decyzję o ratyfikacji Traktatu Reformującego. Pomimo wielu kontrowersji, jakie wywołuje jego treść, politycy nie chcą poddać go publicznej debacie. Pozwolisz im podjąć decyzję ponad Twoją głową?!"

[link widoczny dla zalogowanych] - oficjalny plakat

Mowę wygłaszać będą między innymi:
-Stanisław Michalkiewicz
-Krzysztof Bosak

Zapraszamy do udziału!

Organizatorzy: SM UPR Warszawa, MW Warszawa

Gość

Co tam robi Michalkiewicz ?!

Rafael · Gość

Czemu UPR to organizuje? Będzie kompromitacja, marsz na 15 osób..

caudillo · Gość

Tomek Maciejczuk

Będzie więcej niż 15 osób, zapewniam Smile

Ja też tam będę Wink

Gość

Ale czemu UPR bierze udział w sprzeciwie poprzez REFERENDUM ?

caudillo · Gość

salvatio · Gość

Jest oczywiste, że UPR chce referendum nie po to żeby odrzucić traktat, bo pewne jest, że w referendum przejdzie, tylko po to żeby móc głośno powiedzieć, że jesteśmy przeciw. Ja osobiście jestem przeciwko referendum, uważam, że łatwiej w przyszłości będzie wycofać się z Unii, jeśli traktat ratyfikowany będzie jedynie przez sejm.

caudillo · Gość

Gość

I jak wyszło ?

Tomek Maciejczuk

W.g. organizatorów - 200 osób.

TVN zrobił materiał o tym + o partii rydzyka, łącząc naszą inicjatywę z powstaniem jego partii. Szok.

czytelnik · Gość

Gość

Tego nie widziałem ale pokazali fragmenty w TVN24 gdzie w skrócie pokazali jakieś wypowiedzi m.in. SM który powiedział, że uważa Grossa za propagandzistę i to tyle.

Konfederata · Gość

venom · Gość

dla mnie szokiem jest wspolny udzial z ONR Shocked

zreszta zamiast podniesc jakies powazne argumenty i sprobowac prowadzic dyskusje na powaznym poziomie , to sie robi manifestacje z pogrobowcami po LPR i straszy masonami itp. glupotami Rolling Eyes

Gość

Gość

Gość

venom · Gość

jezeli chodzi o traktat to ja bardziej licze na eurosceptycznych Anglikow , brak rzadu w Belgii i pare innych rzeczy , niz na zachlysnietych Unia Polakow

venom · Gość

caudillo · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

spadłem z krzesła...

venom · Gość

i to jest ta powazna debata nas traktatem Lizbonskim Laughing

chamstwo , demagogia i populizm Rolling Eyes

Gość

Ale ***** pejsowate :/ :/ :/

Jakbym mógł stanąć przed tymi gnojami co tak szkalują to bym ich rozniósł Evil or Very Mad

edit

Ja jestem przekonany, że oni jakieś kursy przechodzą :/ żeby tak pisać, typowy z żydowskiej artykuł
to się nadaje najwyżej do tego, żeby zrobić z tego jakiś pastisz

Gość

Gość

No i by bylo jeszcze zabawniej.
Sęk w tym, że nic innego nie da sie o nich powiedzieć

Gość

To już lepiej nic nie mówić.
Gdyby szanowni uczestnicy tego marszu sie powstrzymali od wygadywania takich rzeczy to Wyborcza nie miałaby o czym pisać.

Spokojnie i wyraźnie tłumaczyć swoje racje, jak sie trafią jakieś manipulacje w mediach to je zbierać i ujawnić w odpowiednim momencie i tyle, a nie, jak mówi Venom, samemu spychać się na margines.

Gość

No może i lepiej nic nie mówić. W każdym razie się wzburzyłem, oglądałem jeszcze wcześniej "Młodzieć kontra" jak puszczali tam bańki mydlane i mi się po przeczytaniu tego "artykułu" bardziej tylko ciśnienie podniosło.

Inna rzecz jeszcze, że ci z ONR byli :/

reakcjonista · Gość

To przecież oczywiste, że Bronisław Geremek przemawia a wszechpolak grzmi... Smile

W GW nie można inaczej - mają swoje dyrektywy, mają swoją listę wrogów (modyfikowaną w zależności od okoliczności) i robią swoje. To po prostu goebbelsówka a jej wybiórczość jest już przysłowiowa.

venom · Gość

oczywiscie Laughing

a polska rzadza masoni Rolling Eyes

Prospero · Gość

UPR chyba nie wyciąga wniosków...
Trudno było przewidzieć jak sprawa będzie wyglądała w mediach?
A ktoś się w ogóle zastanowił jak to odbierze przeciętny Polak?
Panowie i panie, nie tędy droga.

Dittohead · Gość

Nie wiem w ogole jak mozna byc za niepodlegloscia dla samego faktu posiadania niepodleglosci... Co mi z tego, ze mamy ta "suwerennosc" skoro panuje demokracja. Co mi z tego, ze beda rzadzili w kraju Polacy, jezeli to banda idiotow? Sto razy wolalbym utrate niepodleglosci na rzecz kraju/wladcy, ktory wprowadzilby liberalizm.

czytelnik · Gość

Naprawde tak uwazasz? Dla mnie niepodleglosc jest bardzo wazna. Np. w czasie rozbiorów Polski - gdyby car rosji byl prawdziwym wolnorynkowcem, to i tak wolalbym walczyc o wolny rynek w niepodleglej Polsce niz zyc pod berlem koliberalnego cara. Nie przeszkadzaloby mi jednak, gdyby to car rosyjski byl królem Polski, jesli Polska bylaby w tym momencie panstwem niepodleglym.

Dittohead · Gość

Ja zakladam, ze prawdziwie liberalny wladca nie narzucalby sila swojej kultury czy jezyka, wiec w zasadzie co za roznica czy jest to "podlegla" czy "niepodlegla" Polska?

Gość

Gość

Gość

A była tam wzmianka o UPR? Oglądałem, ale ostatnio mam dużo pracy i jestem przemęczony. Widziałem, że pokazali SM przez ok. 4 sekundy (moim zdaniem SM bardziej kojarzony jest z RM, niż UPR).
Poza tym, znasz to przecież: "Lepiej żeby mówili o Tobie źle niż nie mówili wcale" Wink

Dittohead · Gość

SM jest kojarzony z tym, ze "znany jest z antysemickich wypowiedzi" Wink

Tak przynajmniej rzecze GW, a oni zawsze maja racej Smile

Gość

Prospero · Gość

Gość

venom · Gość

czytelnik · Gość

Tomek Maciejczuk

Oprócz tego - czy Mieszko I był Polakiem? Smile

Ja czytałem, że tak jak Ruryk, przybył ze swą drużyną ze Skandynawii...

czytelnik · Gość

Podaj zródla.
Daj tytul, autora i nr ISBN - przeczytam.

Tomek Maciejczuk

Proponuję użyć google.pl - można tam znaleźć np. [link widoczny dla zalogowanych]

Nie pamiętam nazw książek w jakich to było podane.. Przykro mi Sad

Główne tezy dotyczące powstania państwa polskiego:

- Hipoteza najazdu zewnętrznego (Mieszko Wiking) -> tak działo się na wschodzie - Rurykowicz.

- Hipoteza wewnętrznej ewolucji

Dittohead · Gość

caudillo · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

dla odmiany fajna relacja w TV Puls

Wink

Gość

Mortus

Gość