Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mieczysław Wilczek w Rz

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 5:56, 30 Gru 2008    Temat postu: Mieczysław Wilczek w Rz

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Mieczysław Wilczek, przedsiębiorca, w latach 1988–1989 minister przemysłu w rządzie Rakowskiego
Ustawa, która zmieniła kraj

Rz: W rankingach wolności gospodarczej Polska zajmuje z roku na rok coraz dalsze miejsca. Potrzebna jest nam druga ustawa o swobodzie działalności gospodarczej taka, jaką wprowadził pan w PRL w roku 1988?

Mieczysław Wilczek: Polsce potrzebny jest plan aktywizacji zatrudnienia. Nie może być tak, że część ludzi idzie na wcześniejsze emerytury czy renty, a reszta stara się zarobić na ich uposażenia i na siebie. Dwadzieścia lat temu Polsce groziło ogromne bezrobocie. Wielkie przedsiębiorstwa państwowe ograniczały produkcję, a nikt z zagranicy nie inwestował. Trzeba było szukać pieniędzy i to się udało. Wystarczyło ludziom pozwolić wydawać własne pieniądze na inwestycje. Dzięki drobnym rzemieślnikom powstało 6 milionów miejsc pracy.

Twierdzi pan, że u schyłku komunizmu w Polsce łatwiej było zaczynać działalność na swoim?

Wtedy rynek był pusty, łatwo było sprzedać to, co się wyprodukowało. Ale nie było pieniędzy. Kiedyś chciałem kupić linię do cynkowania blach w Hucie Lenina, bo nie było z czego robić samochodów. Nie mogłem zdobyć na ten cel 30 milionów dolarów, a teraz lekką ręką wydaje się 30 miliardów dolarów na pomoc dla branży motoryzacyjnej.

Sam był pan członkiem PZPR i beneficjentem czasów komunizmu. Dlatego z takim sentymentem wspomina pan tamte czasy?

Wtedy warunki były inne. Gdy sprzedawałem licencję według własnego patentu na komponenty paszowe, nikt nie przychodził z czekiem tylko z walizką własnych pieniędzy. W teczce przynoszono czasem nawet milion. Teraz ryzyko prowadzenia działalności wzrosło.

Nie podobają się panu starania rządu mające ułatwić działalność gospodarczą?

To, co robi Janusz Palikot – odrzucając całą otoczkę obyczajową – zmierza w dobrym kierunku. Należy jednak pójść dalej i wyjąć z kompetencji urzędników gros decyzji gospodarczych. Podoba mi się model, jaki obowiązuje w wielu krajach zachodnich: tam rozpoczynający działalność ma sześć miesięcy na zgłoszenie jej do opodatkowania. W tym czasie sam musi ocenić, czy mu się inwestycja opłaca. U nas przez sześć miesięcy trzeba biegać po urzędach po pozwolenia od głupich urzędników.

Gdyby miał pan zaczynać dziś, to w co by pan zainwestował?

Czy ja wiem? Najważniejsze jest to, co się chce robić, branża nie jest ważna. Na pewno ciekawszy jest handel niż produkcja. Patrząc z boku, pozytywnie oceniam to, co się w gospodarce dzieje. Większość ludzi myśli zresztą tak samo. Słupki poparcia dla rządu rosną, a dla tych, co się kompletnie na gospodarce nie znają, spadają.


Hmmm... No i co o nim sądzić?

Gdyby był to pierwszy lepszy facet, to pewnei bym się ucieszył z poglądów.
Ale jeśli to ma byc bohater Korwina i wielki liberał...

Jakby zupełnie nie rozumiał co się dzieje, jakie sa podatki w Polsce, etc.
I jeszcze zwalanie wszystkiego na brak aktywacji zawodowej Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aluzci20
Gość






PostWysłany: Wto 6:10, 30 Gru 2008    Temat postu:

Nie potrzeba żadnej aktywizacji zatrudnienia, wystarczy zlikwidować przymus ubezpieczeń i urzędy bezrobotnych z wszelkimi osłonami i ludzie sami będą się garnąć do pracy w dziedzinach jakie teraz nikomu nawet do głowy nie przychodzą. Oczywiście jednocześnie trzeba znieść wszelkie ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej.

I to nieprawda, że przez sześć miesięcy trzeba biegać po urzędach po pozwolenia od głupich urzędników. Biurokracja jest problemem, ale przy takich kwestiach jak obciążenia podatkowe i koszty pracy to naprawdę jest małe miki. Zwłaszcza dla najmniejszych przedsiębiorstw.


Ostatnio zmieniony przez aluzci20 dnia Wto 6:15, 30 Gru 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 7:21, 30 Gru 2008    Temat postu:

Plan aktywizacji zatrudnienia brzmi socjalistycznie, jednak z kontekstu zdania można wywnioskować, że chodzi o podatki i urzędników. Gdyby było inaczej, to zamiast podawać przykład roku 1989, napisał by o projekcie 50+ Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Turin




Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów

PostWysłany: Wto 10:09, 30 Gru 2008    Temat postu:

E tam bohater. Po prostu umiarkowany kapitalista, trochę lepszy od większości tego, co spotkało nas przed nim i po nim.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Slayer
Gość






PostWysłany: Śro 11:50, 31 Gru 2008    Temat postu:

Bóg być może przebacza komunistom, ja nigdy. Dla niego też trzymam sznur. Ta ustawa była dobra, ale pamiętajcie po co powstała. Chodziło o to by komuniści mogli się szybko uwłaszczyć. Niejako efektem ubocznym było powstawanie prywatnych firm szarych obywateli. Gdy już komuniści osiągnęli swoje, zaczęły się regulacje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:10, 01 Sty 2009    Temat postu:

Za blogiem Korwina (osobiście bardzo polecem, wkońcu można poznać słynnego Wilczka):

"Przywrócić ustawę Wilczka!” - Centrum im. Adama Smitha

uroczysta konferencja w XX rocznicę powstania opozycyjnej Akcji Gospodarczej

i wprowadzenia najlepszej jak dotąd ustawy gospodarczej, tzw. „Ustawy Wilczka"

Cz. I [link widoczny dla zalogowanych]

Cz. II [link widoczny dla zalogowanych]

Cz. III [link widoczny dla zalogowanych]

Cz. IV [link widoczny dla zalogowanych]

Cz. V [link widoczny dla zalogowanych]

Cz. VI [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdpoop
Gość






PostWysłany: Czw 17:20, 01 Sty 2009    Temat postu:

Slayer napisał:
Ta ustawa była dobra, ale pamiętajcie po co powstała. Chodziło o to by komuniści mogli się szybko uwłaszczyć.

A mi się wydaje, że po to aby przedłużyć konanie PRLu. Nielicznym żyło się wtedy bardzo dobrze i chcieli aby ten stan trwał jak najdłużej. Całe szczęście śmierci systemu nie dało się jednak odwlec.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pią 13:57, 02 Sty 2009    Temat postu:

W sumie to nie wiadomo co miał konkretnie na myśli mówiąc o tym planie. Jeżeli ten plan aktywizacji zatrudnienia miałby polegać na likwidowaniu biurokracji, zniesieniu przymusów i obniżce podatków to by było OK. Gorzej jakby to polegało na tworzeniu jakichś specjalnych programów, powoływaniu nowych instytucji i zatrudnianiu nowych urzędników.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AllRight
Gość






PostWysłany: Sob 16:09, 10 Sty 2009    Temat postu:

Wywiad z Wilczkiem w Der Dziennik:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aluzci20
Gość






PostWysłany: Sob 16:22, 10 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Pierwszym, który przyleciał z mordą do mnie, był radziecki radca handlowy. "Nu, kakże - mówił - kto będzie nam statki robił?" Powiedziałem mu, że to ich zmartwienie. On, że nam ropy nie dadzą. A ja: "Nie dajecie, tylko sprzedajecie. Nie od was, to kupimy od innego Żyda"


Laughing Świetny wywiad

Szkoda, że po Wilczku przyszedł "liberał" Balcerowicz


Ostatnio zmieniony przez aluzci20 dnia Sob 16:25, 10 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:39, 10 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Jak wielu innych, założyłem firmę dzięki zmianom wprowadzonym przez p. Wilczka. Niezależnie od tego, że nigdy PRL mi się nie podobał ani komuchów nie popierałem (nie wiem zresztą na ile p. Wilczek był a na ile nim nie był) uważam, że p. Wilczek za to co zrobił powinien dostać Order Orła Białego - wyzwolił w narodzie legalną przedsiębiorczość. Bardzo Panu za to dziękuję, Panie Mieczysławie. Niestety, kolejne rządy tylko regulowały, regulowały, regulowały...


fajny komentarz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Premislaus




Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klucze, Małopolska

PostWysłany: Czw 7:20, 15 Sty 2009    Temat postu:

Slayer napisał:
Bóg być może przebacza komunistom, ja nigdy. Dla niego też trzymam sznur. Ta ustawa była dobra, ale pamiętajcie po co powstała. Chodziło o to by komuniści mogli się szybko uwłaszczyć. Niejako efektem ubocznym było powstawanie prywatnych firm szarych obywateli. Gdy już komuniści osiągnęli swoje, zaczęły się regulacje.


Całkiem możliwe, ale:

"Pańska ustawa była też krytykowana za to, że miała ułatwić PZPR-owskiej nomenklaturze uwłaszczenie się na państwowej własności.

Ja nigdy nie sięgnąłem po jakąkolwiek własność państwową.

A inni?

Powiedziałbym, że dziesięć procent z moich znajomych. A wtedy znałem wszystkich, którzy kręcili się koło biznesu. Większość budowała tak jak ja na zasadzie greenfield, czyli od początku. Dlatego że nie było za bardzo co kupować. Przemysł państwowy był tak zasyfiony, więc można było to tylko sprzedać szybko z zyskiem. Parę takich przykładów widziałem - ktoś kupował, wykorzystując znajomości i sprzedawał drożej. To jednak był ułamek wszystkiego. Dopiero po latach to się oceni. Margaret Thatcher też oddawała stocznie za funta, by się pozbyć tej zarazy. "

Ciekawy jest ten wywiad w Dzienniku, podobał mi się Smile. Chociaż mówi - "Jak wyglądałaby Polska, gdyby ustawa nadal obowiązywała? Bylibyśmy bogatsi?
Może. Teraz, gdyby ją przywrócić, to by nie powstało już tyle milionów przedsiębiorstw. Ale przedsiębiorcom byłoby lżej. Dziś są inne czasy. Na nasze szczęście weszliśmy do Unii Europejskiej. To tak jakbyśmy wjechali na tory, już nigdzie nie zboczymy."
, ale krytykuje związki, mówi, że banki powinny upaść a nie otrzymać pomoc, etc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sebus




Dołączył: 28 Lut 2014
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 6:26, 28 Lut 2014    Temat postu:

Odświeżam trochę stary temat aby odnieść się do kilku spraw.
Cytat:
Hmmm... No i co o nim sądzić?

Gdyby był to pierwszy lepszy facet, to pewnei bym się ucieszył z poglądów.
Ale jeśli to ma byc bohater Korwina i wielki liberał...


A co w tym wywiadzie jest zdrożnego, co Panów liberałów oburza? Ja wiem, że sympatycy JKM mają wizję jednej słusznej drogi każda inna to socjalizm, ale Wilczek mówiąc o "planie aktywizacji zawodowej" nie ma na myśli tego co wy. Mówi o potrzebie wolności do inwestowania, mówi o likwidacji przywilejów emerytalnych.

Cytat:
Dla niego też trzymam sznur. Ta ustawa była dobra, ale pamiętajcie po co powstała. Chodziło o to by komuniści mogli się szybko uwłaszczyć. Niejako efektem ubocznym było powstawanie prywatnych firm szarych obywateli.


Ato stwierdzenie jest najciekawsze i zarazem najgłupsze, a sznur to by się przydał dla takich jak Ty. Jak wyobrażasz sobie WOLNOŚĆ gospodarczą, która wykluczyłaby dużą część społeczeństwa z tej wolności? Powiesiłbyś każdego, kto miał związek z PZPR? to pewnie z jakiś milion polaków jak nie więcej. Uwłaszczanie się komunistów było raczej efektem ubocznym tej ustawy. Jeśli komuniści chcieli się uwłaszczać mogli to zrobić na szereg różnych sposobów i nie musiała do tego celu powstać żadna ustawa o działalności gospodarczej. Jeżeli spojrzymy na historię wychodzenia z komunizmu innych Państw to zobaczymy jak komuna niemal w całości przejęła gospodarkę narodową bez dawania komu kol wiek wolności do zakładania przedsiębiorstw. Mogliśmy mieć społeczeństwo oligarchiczne, a tymczasem mieliśmy boom przedsiębiorczości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Januszek




Dołączył: 11 Mar 2014
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Srbija

PostWysłany: Wto 9:21, 11 Mar 2014    Temat postu:

Dziś nie ma już znaczenia kto był w PZPR. Trzeba stworzyć system, w którym to nie będzie miało ani 1% znaczenia. Pracujesz - jest Ci ok. Jesteś inteligentny, oczytany, obrotny - jest Ci ok. Pracujesz i masz łeb - jest Ci świetnie. Jesteś leniem i idiotą, ignorantem - jest Ci źle. Wówczas jakie będzie miało znaczenie kto jest komunistą a kto kapitalistą z poglądów?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin