|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:05, 11 Kwi 2008 Temat postu: Mikke w SD - o co chodzi? |
|
|
Czy ktos moglby mi rzeczowo wyjasnic, co Mikke robil 20(!) lat w sd? Z tego co sie orientuje, to byla to partia pro PZPR-owska(wg wikipedii, encyklopedii ONET-u itp.).
Bardzo mi zalezy na odpowiedzi, poniewaz juz od dluzszego czasu interesuje sie pogladami JKM(nie powiem, wplynely na mnie), ale calkiem niedawno wyczytalem info o tym sd...
Teraz nie wiem, czy powinienem MU zaufac, bo nie bardzo moge zrozumiec, jak to sie stalo, - i - dlaczego, ze JKM obrzuca blotem na lewo i prawo 'czerwonych' i oskarzanie innych o bycie agentami, a jakos mu specjalnie nie przeszkadzalo, zeby przez 20(!) - bagatela - lat byc czlonkiem 'czerwonych'...
Ja tego nie ogarniam
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
khorne
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Pią 18:19, 11 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
mozesz smialo mu zaufac - JKM jest jak to powiedzial bodajze Kot Behemot - MISZCZ ;]
temat byl juz chyba parokrotnie rozwalkowany , pewnie w opcji "szukaj" znajdziesz cos dla siebie ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:52, 11 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Po wpisaniu w szukaj SD i pochodne, NIC nie znalazlem.
Ale to nie byla satysfakcjonujaca mnie odpowiedz
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 4:31, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
JKM tłumaczy to tym, że kto był w partii mógł dyskutować o polityce. Kisiel był dwukrotnie posłem na sejm PRL`u, a nie przeszkadzało mu to być antykomunistą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 6:47, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Tego raczej nie da się wytłumaczyć był i tyle i to był błąd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 7:13, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Wytłumaczyć idzie. Wytłumaczone zostało koniecznością bycia w tym tworze by mieć jakiś wpływ polityczny i możliwości. Natomiast nie idzie tego usprawiedliwić i trzeba przyznać, że był to błąd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 7:21, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: | Wytłumaczyć idzie. Wytłumaczone zostało koniecznością bycia w tym tworze by mieć jakiś wpływ polityczny i możliwości. Natomiast nie idzie tego usprawiedliwić i trzeba przyznać, że był to błąd. |
Tym bardziej że siedział tam 20 lat ... To mógłby chociaż teraz nie pluć na lewo i prawo ;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Sob 8:04, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Blad trwajacy 20 lat? To juz chyba lepiej probowac sie tlumaczyc
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:56, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Wiadomosc o bylym czlonkostwie w tej partii rozczarowala mnie naprawde, bo wierzylem, ze jako jedyny nic nie mial wspolnego z komunistami, a jak sie okazuje - wyjatkow nie ma.
Dlatego z pewnym dystansem zaczynam podchodzic do jego pogladow.
Wniosek: POLITYKA to jedno wielkie bagno!
Może by JKM zadac takie pytanie na wizji np. w Mlodziez Kontra... czy innym takim?
PS. Swoja droga - a moze by tak Popiele tam wyslac(mozna proponowac gosci)?(Mlodziez K...).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Sob 9:05, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Popiela też ma coś wspólnego z komunistami. Jeszcze nie wiem co, ale ma. Tak przy okazji - z jakimi komunistami JRM miałby mieć coś wspólnego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
knosuhor
Gość
|
Wysłany: Sob 9:42, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
FreakyAndrew napisał: | Wiadomosc o bylym czlonkostwie w tej partii rozczarowala mnie naprawde |
Nie wiem co to niby za niespodziewna wiadomośc, ma to w biografii na blogu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Sob 9:47, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
FreakyAndrew napisał: | Wniosek: POLITYKA to jedno wielkie bagno! |
Agoryzm?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Sob 9:51, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Czy nie chodziło ci o agraryzm?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:45, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Zgoda, ma to na swoim blogu, ale specjalnie mnie nie interesowalo, co to za partia dokladnie(wiem, wiem, powinienem wiedziec). Po prostu przelecialem te notke kiedys itp.
Widocznie trzeba poczekac na pokolenie nie-komunistyczne
Moze to bedziemy my?...
Agęt,
ano z takimi, ktorzy wspoltworzyli Stronnictwo Demokratyczne(oficjalnie wiadomo, ze to przybudowka PZPR)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez FreakyAndrew dnia Sob 10:47, 12 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Sob 11:58, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
agęt napisał: | Czy nie chodziło ci o agraryzm? |
Tja, Konkin i Lepper w jednym stali domu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 13:06, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Moj dziadek tam był, ale on glosuje na Tuska
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 13:42, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
I co z tego że miał?
Wolę PZPRowca Wilczka od (oficjalnie) czystego jak łza Tuska.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
Wysłany: Sob 14:11, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mi się wydaje, że nie miał dużego wyboru jeśli chciał w ogóle być w polityce. Jakby założył konserwatywno-liberalną partię to pewnie miałby kłopoty, a tak przynajmniej wiedział co się dzieje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 15:50, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
E tam jak by wiedział to by nie siedział 20 lat
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 16:07, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mim zdaniem JKM przez członkostwo w SD miał, tak jak my, dostęp do nic nie znaczącego forum politycznego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 21:36, 12 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Jak tylko zaczęła się pojawiać alternatywa, odszedł.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
Wysłany: Nie 2:35, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
No, bo z tego co słyszałem, SD miała skupiać w swych szeregach inteligencję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 6:26, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ale czy to usprawiedliwia to że siedział tam 20 lat? Wybaczcie ale nie wierze że przez 20 lat nic nie wiedział na temat działania tej partii a nagle sobie wystąpił bo była ustawa o pasożytnictwie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
Wysłany: Nie 6:42, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ale co usprawiedliwiać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 6:44, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Joey napisał: | Ale co usprawiedliwiać? |
Chodzi o to że JKM pluję na lewo i prawo agenci,układ socjaliści to jest wszystko osobiście ale ten jego język w stosunku do niektórych osób jest niedopuszczalny tym bardziej że sam siedział 20 lat w SD jak mysz pod miotłom kiedy inni rzucili legitymacje partyjne i ryzykowali.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 15:12, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"Chodzi o to że JKM pluję na lewo i prawo agenci,układ socjaliści to jest wszystko osobiście ale ten jego język w stosunku do niektórych osób jest niedopuszczalny tym bardziej że sam siedział 20 lat w SD jak mysz pod miotłom kiedy inni rzucili legitymacje partyjne i ryzykowali."
Jeśli uważasz, że JKM popełnił grzech/błąd będąc 20 lat w SD, to tym bardziej powinien walczyć z socjalizmem!!!
Mi tam za bardzo jego członkostwo w SD nie przeszkadza - gdyby rzeczywiście chciał za wszelką cenę dostać się do władzy, to byłby podejrzany.
Ale skoro przekonuje ludzi to go jak najbardziej popieram - także w wyborach (chocby w zamian za to, że mnie przekonał )
Ja tu węszę prowokacje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agent
Gość
|
Wysłany: Nie 15:14, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | Chodzi o to że JKM pluję na lewo i prawo agenci, |
Wypraszam sobie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bastian16
Gość
|
Wysłany: Nie 17:15, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Noqa napisał: | "Chodzi o to że JKM pluję na lewo i prawo agenci,układ socjaliści to jest wszystko osobiście ale ten jego język w stosunku do niektórych osób jest niedopuszczalny tym bardziej że sam siedział 20 lat w SD jak mysz pod miotłom kiedy inni rzucili legitymacje partyjne i ryzykowali."
|
"widzisz drzazgę w oku brata, a u siebie belki nie widzisz" to zdanie jednak czasem się sprawdza
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:39, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Żeby było jasne - ja się z tym nie zgadzam, tylko cytowałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bastian16
Gość
|
Wysłany: Nie 17:42, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
no ja wiem. Dlatego mówię o Januszu. Był w szeregach czerwonych, a teraz ich opluwa. To się jego tyczy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:44, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Tak się składa, że Janusz od dłuższego czasu mówi o tych, co są obecnie agentami.
Choć o przeszłych też troche. Tyle, że ja nie widze związku. Jak ma się bycie konfidentem do należenia do czerwonej partii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
Wysłany: Nie 17:53, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Według politologicznego słownika SD to nie była partia, bo ta ma na celu zdobycie i utrzymanie władzy A jeżeli można było w niej nawiązać jakieś kontakty i wiedzieć, co w trawie piszczy, to proszę nie robić z tego tragedii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:54, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Dobrze byłoby, jakby sam Korwin coś odpowiedział. Nie wstydzi sie mówić o SD, o lojalce też nie, więc może by się wytłumaczył.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:01, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
No i wlasnie by sie wytlumaczyl, bo jak na razie, w internecie zadnego wywiadu itp. nie znalazlem na ten temat.
No niby fajnie, ze 'zrozumial' blad, ale 20 lat jest troche dla mnie zbyt podejrzane.
Dobre i to
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 4:13, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem oburzenia. Przecież SD nic nie znaczyła. Powstała w wyniku stwarzania pozorów, przez PZPR. JKM tłumaczył się już z tego na blogu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Pon 4:15, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeśli uważasz, że JKM popełnił grzech/błąd będąc 20 lat w SD, to tym bardziej powinien walczyć z socjalizmem!!!
|
Dobrze ale niech nie pluje
Cytat: | Mi tam za bardzo jego członkostwo w SD nie przeszkadza - gdyby rzeczywiście chciał za wszelką cenę dostać się do władzy, to byłby podejrzany. |
On jest podejrzany bo albo mi sie wydaje albo ośmiesza ruch liberalny
Cytat: | Ale skoro przekonuje ludzi to go jak najbardziej popieram - także w wyborach (chocby w zamian za to, że mnie przekonał )
|
Tyle że więcej ludzi zniechęca bo ludzie skupiają się nad formą a nie treścią !! a czasami nawet z treścią jest źle np. ,,Żyjemy w czasach hitlerowskich'' albo ,,albo znajdzie sie Pinochet albo wszystko sie zawali''
Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Pon 4:17, 14 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Pon 4:16, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
agent napisał: | Viperek napisał: | Chodzi o to że JKM pluję na lewo i prawo agenci, |
Wypraszam sobie. |
Będziesz musiał mi wybaczyc
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 14:34, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"Tyle że więcej ludzi zniechęca bo ludzie skupiają się nad formą a nie treścią !! a czasami nawet z treścią jest źle np. ,,Żyjemy w czasach hitlerowskich'' albo ,,albo znajdzie sie Pinochet albo wszystko sie zawali''"
Mnie przekonał i to ma dla mnie większość wartość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Pon 14:37, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Mnie przekonał i to ma dla mnie większość wartość. |
Spoko wodza Noqa jednak jestem skłonny sądzić że większość ludzi zniechęcił a UPR dojść do władzy mogłoby
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
knosuhor
Gość
|
Wysłany: Pon 16:18, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby nie on nie miałbym pojęcia, że UPR istnieje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Pon 16:21, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
knosuhor napisał: | Gdyby nie on nie miałbym pojęcia, że UPR istnieje. |
To już inna kwestia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FreakyAndrew
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:14, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Trochę wychodząc poza głowny wątek warto zaznaczyć, że praktycznie UPR nie ma takich reprezentatywnych ludzi. Osobiscie lubie w internecie ogladac np. pana Popielę, ale tak czy wspak brakuje reprezentantow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Wto 10:16, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
FreakyAndrew napisał: | Trochę wychodząc poza głowny wątek warto zaznaczyć, że praktycznie UPR nie ma takich reprezentatywnych ludzi. Osobiscie lubie w internecie ogladac np. pana Popielę, ale tak czy wspak brakuje reprezentantow. |
Zgadzam się JKM jest na piedestale wypromowany a potem jest Michalkiewicz i Popiela. A gdzie reszta?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Śro 14:53, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
JKM poświęcił wiele lat życia na inwigilację wrogich, d***kratycznych środowisk by dogłębnie poznać mentalność, przekonania i sposób działania d***kratów i będąc uzbrojonym w tę wiedzę tym efektywniej ich niszczyć. Sądzę, że poświęcenie JKM jest godne najwyższego szacunku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Śro 16:02, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
FreakyAndrew napisał: | No i wlasnie by sie wytlumaczyl, bo jak na razie, w internecie zadnego wywiadu itp. nie znalazlem na ten temat.
|
Bardzo słabo szukasz. A pojęcie o tamtych latach masz marne, stąd błędne wnioski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:51, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieje, że trochę się wyjaśniło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Amtałek
Gość
|
Wysłany: Pon 18:47, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Może nie wszyscy czytają blog JKM
Tutaj cytat z wpisu z 20 kwietnia:
"Z innej beczki. {~NOWY} pyta: "Dlaczego był Pan 20 lat w SD?" - Dlaczego 20 lat? Bo w 1983 roku posłowie SD zagłosowali za "Ustawą o Pasożytnictwie" - co mnie zbrzydziło, więc się wypisałem. Co prawda zagłosowali przedtem słusznie za rozwiązaniem "SOLIDARNOŚCI" - ale nawet nie zaproponowali poprawki, by rozwiązać przy okazji również CRZZ...
A dlaczego wstąpiłem? Bo była to jedyna (poza ZSL i "PAX"-em) organizacja, w której nie trzeba było kochać PZPR - a nawet czasem, w nie za wielkich sprawach, Partii można się było sprzeciwić. Co prawda była w tym hipokryzja: już w momencie wstąpienia do Stronnictwa Demokratycznego nie byłem zwolennikiem d***kracji...
Było to dziwne stronnictwo, sterowane (o czym wtedy przecież nie wiedziałem) przez oddelegowanych komunistów oraz resztki masonerii - ale wcale nie żałuję, że w SD byłem. Poznałem wielu świetnych ludzi. Nie karierowiczów - bo kto chciał robić karierę, wstępował do PZPR...
Taka ciekawostka: w 1981 roku byłem (czemu dałem wyraz w "Małej Niebieskiej Książeczce") zwolennikiem tego, by te 10% członków "SOLIDARNOŚCI" których od biedy można było uznać za liberałów - czyli ok. miliona ludzi - wstąpiło do SD (tam nie było stażu kandydackiego!) i mielibyśmy legalną opozycyjną partię. Oczywiście działacze "SOLIDARNOŚCI" potraktowali mnie jako "rozbijacza frontu jedności" - a działacze PZPR jako kreta chcącego legalnie obalić socjalizm (co było absolutną prawdą...). Przez obydwie strony bylem uważany za wroga - i słusznie, bo "działaczy" obydwu odłamów ruchu socjalistycznego bardzo nie lubiłem. A, że nie było wtedy Sieci..."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcin
Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żagań
|
Wysłany: Nie 15:25, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
takie były REALIA
jak by był przydupiec to by był w PZPR
ale mnie też interesują kontakty JKM z służbą bezpieczeństwa !! tak tak słyszałem o tym
oczywiście nie twierdzę że JKM był konfidentem SB
ale dlaczego Wałęsie przypisywane są najgorsze rzeczy [bo rozmawiał z Kiszczakiem] a innym się upiekło [i nie chodzi tu tylko o JKM]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez marcin dnia Nie 15:34, 19 Wrz 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|