Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Sauniere · Gość

Jestem sympatykiem UPR od 2004 (zaczęło się od OMP Wink), od 2007 jestem członkiem, przezyłem pare wyborów, i zgadzam się z LigaPR, potrzeba nowej partii, moze nawet paru? .. mielibysmy jedną dużą partię, demokratyczną, umiarkowaną, wolnościową i patriotyczną, coś jak CEDA, wokół niej pare mniejszych partyjek: Prawica RP (konserwatyści burke'owscy), Narodowe Odrodzenie Polski (narodowcy-integraliści), Partia Narodowo-Liberalna (narodowi liberałowie, partia powstała na gruzach LPR i MW), Front Narodowo-Konserwatywny (narodowi konserwatyści, monarchiści), Partia Libertariańska, od biedy można by zachować Unię Polityki Realnej (sympatycy JKM, beton, anarchokapitalisci, etc.) .. do wyborów isc zawsze z jednego komitetu (ewentualnie namawiac posłów na zmianę ordynacji tak, by mozna było tworzyc bloki jak we Włoszech: Unia i Drzewo Oliwne), im wiecej partii tym lepiej.. nowa partia winna miec struktury praktycznie w każdym miescie, prócz programu ogólnego, oddziały terenowe powinny byc zobowiazane do napisania programów dla województw, powiatów i gmin. Grube raporty byłyby na nasz własny uzytek, program przedstawiony wyborcom powinny byc jak najkrótszy, najlepiej w formie punktów, np. [link widoczny dla zalogowanych]

i POPIELA NIGDY LIDEREM NIE BĘDZIE, może być prezesem, cesarzem i kim tam jeszcze chcecie, ale na lidera się nie nadaje, trzeba znalezc nowego, młodego, przystojnego, umiejącego przemawiać i mającego charyzmę

salvatio · Gość

NOP???

Przecież już w tych wyborach straciliśmy pełno głosów bo weszliśmy w sojusz z narodowcami i "faszystami" z LPR. Nawet nie potrafię sobie wyobraźić nagonki na nas, przy jakiejkolwiek współpracy z NOP. Zwyczajny człowiek prędzej da głos Lepperowi niż "tym nazistom z UPR".

Gość

Sądzę, że nie uda Ci się jeszcze bardziej.
Tamci to liberatarianie i utworzą sobie Partię Libertariańską, a od Twoich konserwatywno-narodowych będą trzymać się z daleka.

szyblucki · Gość

Właśnie młody przystojny z charyzmą,i ładni mówi nie ważne co!!Ważne że ładnie...A Popiela odwrotnie mówi spokojnie wyważenie rzeczowo ale daje sie przekrzyczeć jest zbyt łagodny.A jak wiadomo w dupokracji wygrywa ten co ładniej wygląda...

Sauniere · Gość

Lider sie znajdzie, ja moge sie zajac organizacją i byc szarą eminencją Wink

i moze podbierzemy ludzi Samoobronie? Oto LIDER(KA):

Dariusz Wieczorek · Gość

Prezes Popiela jest osobą inteligentną, potrafi przemawiać w przekonywujący sposób i ma cechę polegającą na tym, że z jednej strony mówi prostym językiem, a z drugiej - jego sposób mówienia, wplatane anegdotki, przykłady i porównania pokazują, że owa prostota przekazu nie jest spowodowana płytkością przemyśleń tylko chęcią ujecia tematu w sposób przystępny dla słuchaczy.
Zarzucacie mu brak charyzmy - moim zdaniem on ją ma. Oczywiście - nie dane mu było jak innym politykom mieć wieloletnie doświadczenie w przemawianiu przed kamerami i na sali pełnej publiczności. Być moze więc politycy z innych partii wypadają lepiej. W każdym razie jest on jednym z najlepszych mówców UPR-u i biorąc pod uwagę stosunek mediów do nas i wszelakie inne możliwości dostępne w kampanii wyborczej, uważam, że zaprezentował siebie i partię bardzo dobrze.
Poza tym - nauczmy się konstruktywnej krytyki - jeśli prezes Popiela nie, to kto? Czy widzicie jakąs inną osobę, któa mogłaby nas lepiej reprezentować? Moim zdaniem problemem jest raczej to, że reprezentuje nas zbyt mała liczba osób. Czemu wiec osoby krytykujące prezesa nie zaczną się udzielać w sprawach lokalnych, nie będa widoczne w lokalnych społecznościach, nie pokażą ludziom swojej twarzy i nie beda same kreować wizerunku UPR-u? Zapewniam, że takie działania zyskują uznanie władz partii i pełne poparcie.
Oczywiście - moim zdaniem podczas tej kampanii prezes kilka kwestii mógł rozwiązać lepiej. Jednak tak naprawdę wszyscy się uczymy polityki, nie mamy zawodowych doradców itd. Do wielu kwestii musimy dochodzić sami. Zacznijmy wymieniać się doświadczeniami, uczyć się od siebie i dajac sobie nawzajem przykład, motywować się do działania. Zobaczycie - kiedyś się uda.

Dariusz Wieczorek · Gość

A co do liderki Samoobrony: można się śmiać, ale niestety w wyborach trzeba pozyskać jak najszerszy elektorat. Głos osoby, któej się podoba "maskotka" partii jest tak samo dobry jak głos wieloletniego działacza.
W UPR działa niezbyt duże grono kobiet i to jest pewien mankament. Na pewno przyjemniej by się przychodziło na spotkania wiedząc, że oprócz strawy duchowej można by pogawędzić z przedstawicielkami płci pięknej. Należą one jednak do rzadkości. Większa obecnosć kobiet pomogłaby przełamać stereotyp, że "według Korwina to miejsce kobiety jest w kuchni".

Gość

Ja uważam, że kilku różnych mówców.
I Popiela, i Korwin (tak!!! zostawić!!!) i Michalkiewicz i niech się znajdują kolejni i kolejni...

Co do kobiet w UPRze:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ale głosów dostała tylko 507...

Kto to jest ta z Samoobrony? Shocked

komuchomor · Gość

Obecnie ludzie kojarzą dwie osoby z UPR. "Oszołoma" JKM i "tego młodego co mądrze mówił" Popielę. Odsunięcie tego drugiego, to rozpoczęcie kolejnego cyklu. Odsunięcie tego pierwszego może być początkiem, ale oczywiście nie musi. Myślę, że problemem zwolenników UPR jest to, że słuchają siebie, a nie innych. Trudno oczekiwać od fanatyków JKM, aby poparli Popielę.

Sauniere · Gość

Angelina Kwiatek z Wągrowca (chyba)

[link widoczny dla zalogowanych]

możeby ją tak namówic żeby przeszła do nas? jak to młode i głupie to łatwo można urobić..

Gość

Ja popieram JKMa i Popielę. Nie widzę żadnego problemu.

Sauniere · Gość

Nie mówię by odsuwać Popielę, wręcz przeciwnie.. mówie ino o szukaniu nowej twarzy, bardziej medialnej...

Gość

Sauniere · Gość

jak ktoś załatwi mi numer GG to z chęcia ponamawiam ;]

Sauniere · Gość

aha, no i tak na wszelki wypadek trzeba MWowski LiD zagospodarować, jak ten normalny LiD bedzie startował w kolejnych wyborach to zbieramy podpisy i wystawiamy odpowiednich ludzi, Kwasniewski w Koszalinie, Olejniczak w Szczecinie, na pierwszych miejscach, kumacie, nie? Wink

Black Ninja · Gość

Niestety ciężko jest wymyślić dobrą nazwę. A jak wiadomo opakowania grają kluczową rolę.

Prospero · Gość

Jak nowa partia ma tak samo się promować jak UPR( oficjalnie ) na tych wyborach to nie ma sensu jej zakładać.
Czy ktoś z UPR może mi powiedzieć czy choć kilka osób robiło za speców od marketingu?
Dla mnie nie pojętą rzeczą było nie poprawianie dziennikarzy kiedy zamiast Liga Prawicy... mówili Liga Polskich...
[edit]
Po za tym co po założeniu tej partii? Jakie plany?

Rafael · Gość

Może po prostu Partia Liberalna? Ewentualnie Polska Partia Liberalna? Albo Partia Wolności? Wolność i Dobrobyt? Wolność i Sprawiedliwość? Platforma Wolności? Liga Wolności? Wink

Sauniere · Gość

ja tylko wysunąłem propozycję by prócz jednej duzej partii jak chce LigaPR zbudować kilka mniejszych by zagospodorować ludzi i elektorat, co do nazw to juz sie pomysli .. procz jednej, prawie pewne jest powstanie FNK Wink

St.

Mniejszość Polska Wink

C1REX

No JKM spalił. Ja również spotkajam się z opinią, że UPR to partia tego oszołoma JKMa.

Ale od razu nową partię tworzyć?
Skąd działacze? Skąd reklama? Skąd kasa?

Popiela jest OK, tylko trzeba mu dać kilka lekcji z socjotechniki.
Wygląda trochę jak Jan Maria Rokita deLux. Nie jest źle. Dobrze mu z oczu patrzy.

AleUrwał

No tylko nie wolnorynkowcy ani nic z liberal* Coś co nie ma znaczenia Very Happy

i żadne fronty, ligi itd Very Happy

Trzaba znaleź tak kretyńską nazwe jak Pltforma Obywaltelska, Prawo i Sprawiedliwość wygrało dzięki nazwie bo miało rozliczyć tych z SLD. Coś z wolnością może być. Tylko nie "Wolna Polska" bo to trąci naradowcami.

Alfista · Gość

Trzeba się zastanowić jaki segment rynku nas interesuje.
1.Czy chcemy przejmować elektoraty innych partii?
2.Czy też sięgniemy po tych znudzonych, rozżalonych, wściekłych, którzy zostają w domach?

PO wygrała na niechęci to zostało powiedziane natomiast moje spostrzeżenie jest takie,że ten elektorat ,który pozwolił wygrać PO pod kierownictwem mediów przerzucił by głosy na LiD.
Media przy sprzyjających warunkach zajęły się ustawianiem ludu na PO i to się udało.

Zarząd musi sobie odpowiedzieć na pytanie do kogo ma dotrzeć oferta UPR-u?

Jeżeli udałoby się obudzić domatorów byłby to elektorat przekonany i stały zwłaszcza ten jego segment mający dość okrągłostołowców.

Drugim etapem powinno być zwabienie tej medialnej tłuszczy ale tych trzeba zostawić na czas kampanii. To ludzie bezideowi jak mawia Donek zwykli Polacy.

Black Ninja · Gość

Na razie mam dwie Laughing

PZPL - Polska Zjednoczona Partia Liberalna

albo:

SPD - Sojusz Prawicy D***kratycznej

Dittohead · Gość

Chcecie dobra nazwe? "Wolnosc, Wlasnosc, Sprawiedliwosc" Smile

Black Ninja · Gość

Albo jeszcze: Sojusz Liberalno-Demokratyczny - SLD

wkg

Zastanawiałam się co by było dobrym marketingowo i jednocześnie prawdziwym hasłem i wyszlo mi ,że Wolnosć- Partia Wolnościowa albo cośw tym stylu. Widze , że w międzyczasie do podobnych wniosku doszło parę innych osób. Może więc warto poważnie zastanowić się nad tym? A gdyby jakoś połaczyć obecną nazwę z "Wolnością"?

Sauniere · Gość

Unia Wolności ...

Gość

Gość

Gość

St.

łatwo m0ożna urobić Smile

otb

Sauniere · Gość

"Chcę ludziom robić dobrze" - to mi się kojarzy z Tanią Devreaux z NEE

Gość

a kojarzycie, bylo o tym niedawno glosno. Jakas laska z zagranicznej partii robila lody za glosy Wink

award · Gość

Partia Podatnikow i Konsumentow Laughing

Sauniere · Gość

Nie robiła, tylko miała takie hasło "I will give you 40,000 blowjobs" czy jakoś tak .. to właśnie ta Tania .. oczywiście jako, że to obietnica przedwyborcza nie ma najmniejszego zamiaru się z niej wywiązywać Wink

Gość

szyblucki · Gość

Nic dodać nic ująć Norbercie.Ale prawda jest taka że nawet nie zebralibyśmy podpisów do startu bez LPR-u.Od niedzieli ja również żądam głowy Korwina-dla mnie facet podkreślam jako lider partii jest skończony!!

Dariusz Wieczorek · Gość

wkg

My tu gadu gadu ,a w LPR już robią ruchy na przyszłosć: kopiuję artykuł z wp. Co wy na to?

Młodzież Wszechpolska (MW) przestanie istnieć - poinformował pełniący obowiązki prezesa Ligi Polskich Rodzin Sylwester Chruszcz w Radiu Szczecin. Wyjaśnił, że "organizacja ta wystarczająco się już skompromitowała". W odpowiedzi MW zaprzeczyła, że kończy działalność. Rzecznik prasowy organizacji Marcin Białasek napisał w oświadczeniu, że "decyzję o samorozwiązaniu może podjąć tylko walny zjazd członków stowarzyszenia".

Sylwester Chruszcz powiedział, że na miejsce MW zostanie powołana nowa, niepolityczna organizacja. Wśród jej zadań będzie kształcenie jej członków, szykowanie do przyszłych funkcji - politycznych, społecznych czy dziennikarskich. Chruszcz dodał, że mocną stroną nowej organizacji będzie właśnie dziennikarstwo. Wyraził przekonanie, że to zaprocentuje za parę lat.

REKLAMA Czytaj dalej

Ligia Polskich Rodzin chce także w nowoczesny sposób bronić najlepiej rozumianego interesu kraju. Chruszcz wyjaśnił, że chodzi o wolność w gospodarce, bo - jak dodał - ta sfera jest najważniejsza. Zwrócił uwagę, że siła Polski na świecie, w Unii Europejskiej, to nie siła naszych biurokratów, tylko siła naszych przedsiębiorstw i nowoczesnych technologii. I to ma być wizytówka polski.

Polityk LPR podkreślił, że jego formacja jest przeciwna takiej Europie, którą - jak to ujął - "szykuje nam pani Merkel". Wyjaśnił, że Liga popiera Europę ojczyzn, jest przeciwna ratyfikacji traktatu konstytucyjnego, będzie bronić waluty narodowej i interesu narodowego. Sylwester Chruszcz zapewnił, że do Ligi Polskich Rodzin nigdy nie wróci już wulgarny ekstremizm.

Rzecznik prasowy MW Marcin Białasek napisał w oświadczeniu, że "nie ma żadnych formalnych związków pomiędzy MW a Ligą Polskich Rodzin". Dodał, że życzy LPR powodzenia w tworzeniu nowej organizacji, bo "każda inicjatywa mająca na celu formację młodego pokolenia warta jest poparcia".

Sekretarz Zarządu Głównego MW Franciszek Niemyski dodaje, że stwierdzenie Chruszcza jest "co najmniej nietaktem". Pan Chruszcz jest politykiem LPR i jego słowa, czy decyzje, nie mają najmniejszego wpływu na funkcjonowanie naszej organizacji. Traktuję tę wypowiedź z ogromnym dystansem - zaznaczył.

Niemyski również przypomina, że MW jest niezależna od LPR, a jedyne, co ich łączy, to "kilku posłów LPR mijającej kadencji, którzy wywodzili się z Młodzieży".

Nic nie wiem na ten temat, pierwszy raz słyszę. Jestem zdumiony, to chyba jakieś przekłamanie - tak na słowa Chruszcza zareagował jeden z liderów LPR Mirosław Orzechowski.

Jego zdaniem, MW jest "bardzo wartościową organizacją grupującą młodzież i wychowującą a ją w duchu patriotycznym". Polsce są potrzebne takie organizacje - powiedział Orzechowski.

Sekretarz generalny Ligi Radosław Parda stwierdził, że LPR i Młodzież Wszechpolska to dwie całkowicie osobne organizacje. LPR nic do Młodzieży Wszechpolskiej i Młodzieży Wszechpolskiej nic do LPR - dodał. Parda powiedział, że nie wie dlaczego Chruszcz wypowiedział się w ten sposób. (zel)

Stefan · Gość

Partia wolnościowa

LigaPR

Noka: Ja byłbym za reformą UPR, tylko, ze są pewne dwie okoliczności:

1) UPR jest uzależniony od decyzji Korwina i niereformowalny. A zaletą małych organizacji jest ich mobilność i elastyczność (nie mówię tu o naginaniu programu, ale o szybkim podejmowaniu decyzji). UPR w sumie podejmuje decyzje szybko i można uznać, że to partia wodzowska, tylko że to Korwin decyduje z tylnego siedzenia, niezależnie kto jest formalnie prezesem. "Przepchnięcie" prostych spraw jak choćby przetłumaczenie programu UPR na język ludzki z barokowego zajęłoby wieki.

2) Przez naście lat wpajano ludziom, że UPR=Korwin i nawet jeśli Korwin by całkowicie i faktycznie odszedł (co bym uznał za cud) to i tak będą mówić o Korwinie. Dlatego uznałem, że łatwiej wypromować coś nowego całkowicie od zera, żeby odpadł problem tłumaczenia mediom i ludziom, że UPR to nie tylko Korwin. W nowym bycie po prostu by go nie było. I sprawa z głowy.

LigaPR

wkg oni też myślą i już wrzucili granat.

Gość

LigaPR:
Zastanów się: jak Korwin odsunie się trochę od UPR (a nie mam nic przeciwko jak byłby naszą "maskotką", promując nasze idee) to przyjdzie czas na nowe twarze. Zgadzam się, że nadal UPR będzie kojarzona z UPR ale to DOBRZE, bo przynajmniej mamy jakiś charakterystyczny wydźwięk. Mamy tradycje, to od nas wywodzi się wielki człowiek prawicy Kisielewski. Znane nazwiska są bardzo istotne, inaczej skończymy jak Polska Partia Pracy...

A budowanie od nowa struktur? To zajmie lata...!

Mamy już doskonały grunt w postaci UPR i to na tym gruncie musimy budować nową formację ( w sensie formy) opierającą się na Wolności, Sprawiedliwości i Suwerenności.
Skoncenturjmy WSZYSCY nasze siły na jednym ugrupowaniu, tak by skupiona siła naszych wysiłków była jak najpotężniejsza, a nie żeby rozpryskiwała się po bokach w malutkich planktonach.

Alfista · Gość

Noka moim zdaniem ma rację spróbujmy tego motywu z ustawami zobaczymy na ile WP poradzi sobie z nagłośnieniem sprawy w okresie bez kampanijnym.
Z kolei LigaPR trafnie punktuje lichawą mobilność decyzyjną rodowodem z przełomu wieku XIX i XX.
Przy współczesnych narzędziach organizacja przedsięwzięć tego typu powinna potrwać kilka tygodni.
No i te zmiany w statucie są niezbędne natomiast nie rozbijajmy partii to ludzie aktywiści i sympatycy.
Trochę więcej tolerancji i kompromisu bo kilka wątków to wojna w tej chwili
dajmy na luz....

Div037 · Gość

Zgadzam się z `Noka`. JKM powinien być naszą maskotką. Jest to jedyna postać, którą ludzie kojarzą z UPR`em i nie oszukujmy się ale naprawdę trudno by było to zmienić. Powinien być on maskotką, ale to Popiele powinniśmy dawać na żywo: Na wiece, na konferencje etc. JKM jedynie niech prowadzi bloga, w kampanii wyborczej niech powie coś sensownego w reklamówce UPR`u oraz niech daję zatwierdzone przez kogoś filmiki na youtuba...

Black Ninja · Gość

Sauniere · Gość

silna centroprawica partia miałaby struktury w kazdym miescie, a UPR? 2-3 koła na województwo...

Black Ninja · Gość

JKM niby już się nie musi silić na kolejne samobóje, bo jest tego pokaźna biblioteka, ale jednak mimo wszystko to robi. Najnowszy wpis na blogu:

Div037 · Gość