|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fenix
Gość
|
Wysłany: Śro 14:25, 30 Kwi 2008 Temat postu: Pokazali UPR w głównym wydaniu Faktów TVN! |
|
|
Gdzie cenzura? Zaspali?
A tak na poważnie - znakomity dowód na to, że
dobrze zorganizowana akcja może jednak
przyciągnąć media.
Pokazali nawet banknot UPR i krótką
mowę przedstawiciela partii.
Niedługo z pewnością pojawi się na stronie TVN24.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Śro 14:26, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Kurde czemu faktów nie włączyłem :/
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 15:04, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A co chodziło?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 15:14, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
o protest UPR-u przed jakims tam urzedem skarbowym
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fenix
Gość
|
Wysłany: Śro 15:44, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Nagranie jest już dostępne w sieci.
[link widoczny dla zalogowanych]
Zapraszam osoby, które Faktów nie oglądały.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Śro 15:48, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ten film pokazuje najlepiej ile urzędników niepotrzebnych tam jest
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 15:51, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
skarbowka to pikus w porownaniu z ZUSem , Powiatam i innymi urzedami
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 16:05, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
dziwne... wrecz slodzili UPRowi, ostatnio coraz wiecje UPR'u i w coraz lepszym swietle, jakby Media otwierał nam droge do wygranej... dziwne...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
witekz
Gość
|
Wysłany: Śro 16:29, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A było cokolwiek w innych programach, np. "Wiadomości" (TVP), "Wydarzenia" (Polsat)...?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fenix
Gość
|
Wysłany: Śro 16:30, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | Ten film pokazuje najlepiej ile urzędników niepotrzebnych tam jest |
Dokładnie!
Nie mogłem ze śmiechu, gdy milionom zostało przedstawione
stwierdzenie, że pomimo braku 3/4 urzędników
wszystko przebiega bez przeszkód.
Tym samym przyznali się, że 3/4 to pracownicy niepotrzebni!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 16:49, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Widać, że gdy jakieś akcje się organizuje - brak Popieli i JKM - zaprosi się media to przyjdą.
Wiem, wiem łatwo mówić, ale na tematy o sprzeciwie traktatu nas nie pokażą, ale jakieś bardziej przyziemne (chociażby przeciw paradom) już mamy pozwolenie i opinię niepsucia społeczeństwa.
UE musi upaść
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Śro 17:08, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Fenix napisał: |
Nie mogłem ze śmiechu, gdy milionom zostało przedstawione
stwierdzenie, że pomimo braku 3/4 urzędników
wszystko przebiega bez przeszkód.
Tym samym przyznali się, że 3/4 to pracownicy niepotrzebni!
|
E tam. Po prostu wszystkich pracowników "rzucili na okienka". Tego dnia urzędy skarbowe nie zajmowały się niczym innym jak tylko przyjmowaniem PiTów, A nie jest to jedyne zadanie jaki ma ten urząd. De facto praca wewnątrz zamarła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzyyysiek
Gość
|
Wysłany: Śro 17:24, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Przez megafon: "Przestańmy płacić podatek dochodowy"
Redaktor: "Przed urzędem skarbowym w katowicach Unia Polityki Realnej..."
Sławomir Sławski: "...poprostu powinni zmienić pracę" [cięcie]
Na zwykłym człowieku to zrobi złe wrażenie. Wcale nie słodzili.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:43, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
To u nas lepszy pomysł miał prezes Grzegorek.
Powiedział, że niech urzędnicy strajkują sobie nadal jak najdłużej, żebyśmy nie musieli płacić
Nawet wydał oświadczenie w tej sprawie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Śro 18:12, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
krzyyysiek napisał: |
Sławomir Sławski: "...poprostu powinni zmienić pracę" [cięcie]
Na zwykłym człowieku to zrobi złe wrażenie. Wcale nie słodzili. |
No nie byłbym pewien. Wiem że moja mama której daleko do wolnorynkowości odniosła się do tej zmiany pracy pozytywnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Amtałek
Gość
|
Wysłany: Śro 18:24, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
krzyyysiek napisał: | Przez megafon: "Przestańmy płacić podatek dochodowy"
Redaktor: "Przed urzędem skarbowym w katowicach Unia Polityki Realnej..."
Sławomir Sławski: "...poprostu powinni zmienić pracę" [cięcie]
Na zwykłym człowieku to zrobi złe wrażenie. Wcale nie słodzili. |
Nie pokazują UPR w mediach to źle..pokazują to też źle?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salvatio
Gość
|
Wysłany: Śro 18:34, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Pamiętam jak coś koło roku temu dyskutowałem z Kirgo, autorem zlikwidujzus, że jedna demonstracja/pikieta daje dużo lepszy efekt niż najlepsza strona internetowa. Zostałem odsądzony od czci i wiary, proponowano mi żebym blokował wejście do ZUSu w stroju Rejtana i tym podobne akcje. Po roku wychodzi na moje. Nie mogę się powstrzymać:
A nie mówiłem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Czw 2:02, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | E tam. Po prostu wszystkich pracowników "rzucili na okienka". Tego dnia urzędy skarbowe nie zajmowały się niczym innym jak tylko przyjmowaniem PiTów, A nie jest to jedyne zadanie jaki ma ten urząd. De facto praca wewnątrz zamarła. |
Ale faktu nie zmienia to że i tak urzędników za dużo jest. Jeżeli małą część która została na okienka rzucili to znaczy że wewnątrz wcale tak dużej jaka pozostała nie trzeba a wystarczy proporcjonalna do okienkowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Czw 3:24, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | Cytat: | E tam. Po prostu wszystkich pracowników "rzucili na okienka". Tego dnia urzędy skarbowe nie zajmowały się niczym innym jak tylko przyjmowaniem PiTów, A nie jest to jedyne zadanie jaki ma ten urząd. De facto praca wewnątrz zamarła. |
Ale faktu nie zmienia to że i tak urzędników za dużo jest. Jeżeli małą część która została na okienka rzucili to znaczy że wewnątrz wcale tak dużej jaka pozostała nie trzeba a wystarczy proporcjonalna do okienkowej. |
Fakty faktami, ale poparli tezę UPR-u, że ich za dużo tam było!
A mowa źle dobrze to nie ma znaczenia, ponieważ byli obecni.
UE musi upaść
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Czw 5:26, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
I w ten sposób upada mit o spisku złych mediów wymierzonym w UPR. Ten materiał z tvn to najlepszy argument przeciwko JKMowi - im mniej Korwina, tym więcej UPR w mediach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:15, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Pokazali UPR i znowu przerwa na rok Sorry, ale Tusk jest w TV codziennie, UPR pol minuty na rok - bez komentarza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Czw 6:17, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Tym niemniej - UPR robiące ciekawe akcje bez JKMa przyciąga dziennikarzy i uwagę publiczną znacznie bardziej niż z JKMem, czyż nie? To pokazuje, czego potrzeba - więcej akcji, przemarszy, protestów, palenia kukieł/flag/opon/czegokolwiek wyglądającego w mediach, mniej JKM.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Czw 6:51, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Rafael napisał: | Tym niemniej - UPR robiące ciekawe akcje bez JKMa przyciąga dziennikarzy i uwagę publiczną znacznie bardziej niż z JKMem, czyż nie? To pokazuje, czego potrzeba - więcej akcji, przemarszy, protestów, palenia kukieł/flag/opon/czegokolwiek wyglądającego w mediach, mniej JKM. |
Zgadzam się. Dużo akcji i będzie o nas mowa . Po prostu robić tyle akcji ile kasy jest
Ostatnio zmieniony przez Stefan dnia Czw 6:52, 01 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 9:54, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | Cytat: | E tam. Po prostu wszystkich pracowników "rzucili na okienka". Tego dnia urzędy skarbowe nie zajmowały się niczym innym jak tylko przyjmowaniem PiTów, A nie jest to jedyne zadanie jaki ma ten urząd. De facto praca wewnątrz zamarła. |
Ale faktu nie zmienia to że i tak urzędników za dużo jest. Jeżeli małą część która została na okienka rzucili to znaczy że wewnątrz wcale tak dużej jaka pozostała nie trzeba a wystarczy proporcjonalna do okienkowej. |
Jest za dużo, ale jedyną drogą do ich zmniejszenia jest upraszczanie przepisów zwłaszcza podatkowych. Póki co kibicujmy Tuskowi aby udało mu się wprowadzić podatek liniowy (postulat UPR jeszcze z lat 90-tych), a wtedy na pewno spora część pracowników urzędów skarbowych okaże się niepotrzebnych. Zresztą niepotrzebna też wtedy będzie cała armia księgowych w firmach, która w pracy pobiera wysokie pensje i nic nie produkuje kreująć jedynie koszty zmniejszająć przy tym dochody firm a zatem i wpływy budżetu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:01, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dezerter napisał: | Pokazali UPR i znowu przerwa na rok Sorry, ale Tusk jest w TV codziennie, UPR pol minuty na rok - bez komentarza. |
A co to jest UPR? Bo Tusk jest premierem. Na akcji w Sosnowcu spotkałem kolegę. Dosyć rozgarnięty student: "Kto to jest, nie znam ich."
@vdpoop
Tusk przecież wycofał się z liniowego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 11:13, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
raphell napisał: | Tusk przecież wycofał się z liniowego. |
Nie jest to prawda. Tylko przełożył na 2011, kiedy nie będzie już prezydenta, który by podatek liniowy zawetował. Teraz po prostu brakuje głosów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:17, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | raphell napisał: | Tusk przecież wycofał się z liniowego. |
Nie jest to prawda. Tylko przełożył na 2011, kiedy nie będzie już prezydenta, który by podatek liniowy zawetował. Teraz po prostu brakuje głosów. |
Pożyjemy, zobaczymy. Jednak takie myślenie jest dla mnie naiwne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
witekz
Gość
|
Wysłany: Czw 11:52, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | . Tylko przełożył na 2011, kiedy nie będzie już prezydenta, który by podatek liniowy zawetował. |
Raczej kiedy Tusk już nie będzie premierem. Dziwnym zbiegiem okoliczności, każdy kolejny rząd obiecuje obniżkę podatków dokładnie na rok, w którym będzie przypuszczalnie oddawał władzę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 12:29, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No dobra. To powiedzcie mi, jak wyobrażacie sobie wprowadzenie podatku liniowego przy aktualnym składzie parlamentu i z tym prezydentem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Czw 12:33, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | Viperek napisał: | Cytat: | E tam. Po prostu wszystkich pracowników "rzucili na okienka". Tego dnia urzędy skarbowe nie zajmowały się niczym innym jak tylko przyjmowaniem PiTów, A nie jest to jedyne zadanie jaki ma ten urząd. De facto praca wewnątrz zamarła. |
Ale faktu nie zmienia to że i tak urzędników za dużo jest. Jeżeli małą część która została na okienka rzucili to znaczy że wewnątrz wcale tak dużej jaka pozostała nie trzeba a wystarczy proporcjonalna do okienkowej. |
Jest za dużo, ale jedyną drogą do ich zmniejszenia jest upraszczanie przepisów zwłaszcza podatkowych. Póki co kibicujmy Tuskowi aby udało mu się wprowadzić podatek liniowy (postulat UPR jeszcze z lat 90-tych), a wtedy na pewno spora część pracowników urzędów skarbowych okaże się niepotrzebnych. Zresztą niepotrzebna też wtedy będzie cała armia księgowych w firmach, która w pracy pobiera wysokie pensje i nic nie produkuje kreująć jedynie koszty zmniejszająć przy tym dochody firm a zatem i wpływy budżetu. | Mam kibicowac Tuskowi? Przeciez on bedac niemal 100% "liberalem" przyladowal nam bardzo nieliberalne stawki podatkowe. A teraz, gdy z liberala zostalo tylko 64% to normalnie strach sie bac... Liniowy oczywiscie Tusk wprowadzi za 100 lat, poki co takie sa prognozy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
witekz
Gość
|
Wysłany: Czw 15:04, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | No dobra. To powiedzcie mi, jak wyobrażacie sobie wprowadzenie podatku liniowego przy aktualnym składzie parlamentu i z tym prezydentem? |
Skład parlamentu i prezydent są tylko idealną wymówką dla PO. PiS powinno zrobić teraz dokładnie to samo, co zrobiła PO w poprzedniej kadencji, czyli złożyć do Sejmu projekt propozycji podatkowych Platformy. Wówczas szybko by się okazało, że PO broni się rękami i nogami przed wprowadzeniem tego podatku. To po prostu idealny chwyt wyborczy wobec "liberalnych" wyborców PO (którzy i tak stnowią mniejszość jej elektoratu). W praktyce, jak powiedział JKM w "Młodzież Kontra", "liberalizm się Tuskowi po prostu nie opłaca".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Czw 15:31, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Otoz to. A co im szkodzi sprobowac? Maja swojego marszalka wiec glosowanie mogloby sie odbyc niemal w trybie natychmiastowym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:34, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jeżeli PO rzeczywiście miałoby liberalne intencje, nie podnosiliby akcyzy na LPG. Teraz to PIS wysuwa propozycję zmniejszenia akcyzy na paliwa i energię. Liberalne PO nie podnosi nawet tematu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 16:19, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dittohead napisał: | Otoz to. A co im szkodzi sprobowac? Maja swojego marszalka wiec glosowanie mogloby sie odbyc niemal w trybie natychmiastowym. |
Ależ podatek liniowy przeszedłby gładko przez sejm i senat. PSL to oportuniści i łatwo by było ich "przekonać". Potem byłoby veto prezydenta podtrzymane przez Lewicę i PiS. Tylko po co to wszystko? Sztuka dla sztuki? W polityce liczy się skuteczność.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
Wysłany: Czw 16:21, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | Tylko przełożył na 2011, kiedy nie będzie już prezydenta, który by podatek liniowy zawetował. Teraz po prostu brakuje głosów. |
Po prostu zapewnia sobie lepszą pozycję w wyborach prezydenckich. Jednym z haseł wyborczych będzie mogło być wprowadzenie podatku liniowego, gdyby wprowadził go teraz (myślę że może) to by po prostu na tym stracił.
vdpoop napisał: | Ależ podatek liniowy przeszedłby gładko przez sejm i senat. PSL to oportuniści i łatwo by było ich "przekonać". Potem byłoby veto prezydenta podtrzymane przez Lewicę i PiS. Tylko po co to wszystko? Sztuka dla sztuki? W polityce liczy się skuteczność. |
A chociażby po to, żeby udowodnić, że rzeczywiście chce wprowadzić podatek liniowy. Żeby móc powiedzieć "Próbowaliśmy wprowadzić podatek liniowy, ale niestety PiS stanął nam na drodze i było to niemożliwe". Bo ja na przykład mu nie wierzę, myślę że Tusk wcale nie chce takiej reformy podatków.
Według mnie nawet partia mająca w Sejmie 5% miejsc powinna składać swoje projekty, przecież tego oczekują od nich wyborcy.
Ostatnio zmieniony przez joe dnia Czw 16:28, 01 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Czw 16:33, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
vdpoop napisał: | Dittohead napisał: | Otoz to. A co im szkodzi sprobowac? Maja swojego marszalka wiec glosowanie mogloby sie odbyc niemal w trybie natychmiastowym. |
Ależ podatek liniowy przeszedłby gładko przez sejm i senat. PSL to oportuniści i łatwo by było ich "przekonać". Potem byłoby veto prezydenta podtrzymane przez Lewicę i PiS. Tylko po co to wszystko? Sztuka dla sztuki? W polityce liczy się skuteczność. | Wcale nie sztuka dla sztuki! Myslisz, ze prezio postawilby sie gdyby sondaze wskazywaly na przygniatajaca przewage zwolennikow liniowego? Prezydentem do konca zycia sie nie jest, o reelekcje tez trzeba zadbac (czyt. podlizac sie tlumowi). A nawet jesliby chcial zawetowac to napewno wywolaloby to jakas "debate publiczna" czy inne temu podobne. Papierek lakmusowy jak sie patrzy, a nie sztuka dla sztuki!
Wiem, ze jestes wystarczajaco stary zeby wiedziec, ze glosowanie to nie tylko proba przepchniecia, ale rowniez (jak nie przede wszystkim) sposob na przypomnienie publice o pewnych kwestiach. Tylko czy PO chce przypominac?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
witekz
Gość
|
Wysłany: Czw 16:46, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dittohead napisał: | Otoz to. A co im szkodzi sprobowac? Maja swojego marszalka wiec glosowanie mogloby sie odbyc niemal w trybie natychmiastowym. |
Tym bardziej, że wtedy ich wyborcy będą mieli przekonanie, że PO faktycznie zależy i podejmuje jakiekolwiek kroki by zrealizować swoje postulaty. Ale po co w ogóle cokolwiek robić, skoro z góry zakładamy że nic "nie przejdzie"? Równie dobrze rząd mógłby wobec tego w ogóle nie istnieć mając na wszystko takie uzasadnienie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ozjasz Goldberg
Dołączył: 01 Maj 2008
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:02, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dittohead napisał: | Myslisz, ze prezio postawilby sie gdyby sondaze wskazywaly na przygniatajaca przewage zwolennikow liniowego? |
Lech Kaczyński miałby popierać idee którą w poprzedniej kampanii jego rodzony brat Jarosław Kaczyński straszył Polaków (skutecznie)? Aż tak złe masz o nim zdanie?
Ponadto Lech jest socjalistą z krwi i kości, ceni sobie prawa pracownicze i jest przeciwny żerowi wąskiej grupy najbogatszych na zdrowej tkance narodu. Nie dopuści do tego by kosztem najsłabszych zarabiali koledzy Donalda Tuska, tacy jak Jan Krzysztof Bielecki.
PiS i Lech Kaczyński mają głównie elektorat roszczeniowy, chętny do rozliczeń, pragnący silnej władzy, etatyzmu wręcz. I magicznego słowa-klucza solidaryzmu społecznego, którego liniowy jest zaprzeczeniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Czw 17:07, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Pewnie masz racje Aczkolwiek w demokracji nie takie rzeczy sie zdazaja. Sek w tym, ze ja nie wierze, ze w ogole dojdzie do takiej sytuacji, bo ultraliberalne PO ani mysli nawet zaczynac dyskusji o podatku liniowym. Ale wcale nie z uwagi na nikle szanse na przeglosowanie odpowiednich ustaw.
Ostatnio zmieniony przez Dittohead dnia Czw 17:08, 01 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 17:10, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Sporo macie racji. Ja mam w ogóle taką teorię, że PO będzie prubowało przeforsować liniowy tuż przed wyborami prezydenckimi w 2010 roku. Tusk będzie to wykorzystywać w kampanii wyborczej. Inna kwestia jest, że nie rozumiem po co Tuskowi ta prezydentura? Przecież prawie cała władza w Polsce skupia się w ręku premiera. Gdyby zmienił stanowisko z premiera na prezydenta, to pozbyłby się z 90% kompetencji. Osobiście bym wolał, aby prezydentem był jakiś bezpartyjny profesor. Nie podam nazwisk, bo zaraz będzie, że to komuchy czy agenci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Czw 17:26, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ma władzę premiera przez 4 lata, potem prestiż prezydenta przez 5 lat. I politycznie zdobył wszystko co mógł w kraju.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
Wysłany: Czw 18:17, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Przecież Tusk uwielbia nic nie robić, a stanowisko prezydenta się na to bardziej nadaje niż stanowisko premiera.
Będzie cały czas w TV oczarowywał swoją charyzmą, miał pełno kasy, wyjeżdżał na spotkania do Brukseli, a przy tym zero roboty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vdpoop
Gość
|
Wysłany: Czw 18:32, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
joe napisał: | Przecież Tusk uwielbia nic nie robić, a stanowisko prezydenta się na to bardziej nadaje niż stanowisko premiera.
Będzie cały czas w TV oczarowywał swoją charyzmą, miał pełno kasy, wyjeżdżał na spotkania do Brukseli, a przy tym zero roboty. |
Oj coś odnoszę wrażenie, że Tuska to ty nie lubisz . A tak serio to bardziej bym obstawiał, że Tusk chce być prezydentem ze względów prestiżowych, bo gdyby tak bardzo chciał nic nie robić, to by się na kilka lat nie pchał na stanowisko premiera. Co by nie mówić, to premier ma to taka fucha gdzie trzeba zasuwać 7 dni w tygodniu po 16 godzin. Przynajmniej teoretycznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 4:01, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Skąd taka pewność, że Tusk wygra "prezydenta"? Moim zdaniem wygra to ktoś inny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 6:54, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ja nie wiem czemu wy sie podniecacie tak tym liniowym PITem
to juz jakis fetysz jest dla niektorych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Pią 7:03, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jasne, ze to lipa, ale w koncu to mial byc taki "sztandarowy", "liberalny" pomysl kochanej PO. No, to czekam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 7:13, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
liniowy PIT to zadna obnizka podatkow dla wiekszosci ludzi jezeli do tego wzamian chca podwyzszac inne podatki kuriozum : obniza jeden a podwyzsza drugi gdzie tu obnizanie podatkow ???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Pią 7:15, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Liniowy w sam sobie nic nie znaczy. Wprowadzenie liniowego MOZE byc obnizka podatkow, ale rownie dobrze i podwyzka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:28, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ale na pewno jest uproszczeniem przepisów, a co za tym idzie, zmniejszeniem liczby urzędników.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|