Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

POZEW O ZDRADĘ STANU ZŁOŻONY (El Kolegino)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Pią 5:08, 04 Kwi 2008    Temat postu: POZEW O ZDRADĘ STANU ZŁOŻONY (El Kolegino)

Przeklejam posta El Kolegino z innego wątku:

Witam
Na temat Zdrady Stanu można poczytać np. na Wikipedii - przepraszam, ale nie chce mi się przepisywać gotowych tekstów, ani bawić się we własną interpretację.
Napiszę, jak wyglądało to w moim przypadku.
Udałem się na policję, ale dyżurny aspirant spławił mnie, mówiąc, że z tak poważnymi oskarżeniami, to do prokuratury (podał adres). Udałem się tam i złożyłem zeznanie ustne.
Pani, która pisała protokół, miała minę, jakby usłyszała niezły żart (śmiała się mi w twarz, po raz pierwszy w życiu poczułem się jak rasowy oszołom). Podałem miejsce i czas popełnienia przestępstwa (Warszawa, ul. Wiejska – budynek Sejmu, godziny popołudniowe 1.IV. 2008 r.), oraz gdzie można znaleźć jego dowody (internetowa, sejmowa strona posła - są tam przedstawione wyniki głosowań, nad poszczególnymi ustawami, poprawkami itp.). Gdy skończyłem, zapytała jakie niby przestępstwo popełnił ten „pan” – odpowiedziałem, że była to Zdrada Stanu. Zaznaczyłem też, że byłbym dumny z tego, iż stanę przed sądem tylko dlatego, że wskazałem zdrajcę winnego Zdrady Stanu.
Oświadczyłem również, iż uważam ratyfikowanie tego traktatu, stoi na równi z IV Rozbiorem Polski. Na pytanie, czy czuje się pokrzywdzony – odpowiedziałem twierdząco, oraz że sądzę, iż głosowanie to pokrzywdziło wszystkich polskich obywateli (także tych poza granicami Polski), oraz podważyło autorytet i powagę Państwa Polskiego. Pani zapytała, dlaczego wskazałem tego posła, oraz czy jest więcej posłów, których chciałbym oskarżyć - odpowiedziałem, że jest to akurat poseł z mojego powiatu, a pozostałymi powinna zająć się prokuratura. Pod koniec podpisałem protokół.
Co dalej będzie, nie wiem (nie jestem prawnikiem), mam nadzieję, że sprawa nie pójdzie "pod dywan", jestem gotów ponieść konsekwencje. Uważam, że Wolność nie uznaje kompromisów (wolę odsiedzieć w więzieniu, niż udawać, że jestem wolny).
Składając zawiadomienie do prokuratury, ryzykujemy co najwyżej swoją karierę. A kłapać dziobem każdy potrafi – samo się nie zrobi !! Nikt nie da nam Wolności w prezencie.
Na tylu użytkowników forum, wystarczy aby 1/4 złożyła na prokuraturze podobne oświadczenia, a zrobiło by się o tym naprawdę głośno!!
Jeśli to co się stało w Sejmie, nie jest Zdradą Stanu, to co nią jest ?

PS.
Inec79, skrytykowałeś masę ludzi, mam nadzieję, że udowodnisz coś własnym przykładem, bo gadać o "masowej akcji" potrafi każdy, tylko jak trzeba samemu zaryzykować, to chętnych nie ma.


Post został pochwalony 2 razy

Ostatnio zmieniony przez mikkeforapl dnia Czw 8:34, 10 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hitman




Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 7:55, 04 Kwi 2008    Temat postu:

Brawa dla Tego Człowieka!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Pią 8:00, 04 Kwi 2008    Temat postu:

Niestety wlasnie uslyszalem opinie czlowieka znajacego sie troche na prawie "politycznym", ze parlamentarzysty nie mozna (w tej kwestii) zaskarzyc - mozna prezydenta (ale juz PO RATYFIKACJI) i premiera (czy juz teraz - nie wiem), ale w prokuraturze krajowej, bo to sprawa ogolnopolska.

Wiecej niz napisalem nie wiem, wiec o szczegoly prosze mnie nie pytac. Informacja nie jest oczywiscie na 100% pewna, wiec warto temat drazyc.

Tak, czy inaczej gratulacje za gest sie naleza!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mikkeforapl dnia Pią 8:01, 04 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bździech
Gość






PostWysłany: Pią 10:11, 04 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
Niestety wlasnie uslyszalem opinie czlowieka znajacego sie troche na prawie "politycznym", ze parlamentarzysty nie mozna (w tej kwestii) zaskarzyc

Nie inaczej:
Konstytucja III RP
art. 105.
1. Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.
Cytat:
mozna prezydenta

Tak ale...
Art. 145.

1. Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.

2. Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140 członków Zgromadzenia Narodowego.

Cytat:
i premiera

Konstytucja"

Art. 156.

1. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem.

2. Uchwałę o pociągnięciu członka Rady Ministrów do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej lub co najmniej 115 posłów większością 3/5 ustawowej liczby posłów.


Prezydenta na pewno nie ruszymy, on odpowiada za każde przestępstwo wyłącznie przed TS, z posłami też będzie cięzko (za zdradę stanu będą odpowiadać przed... Sejmem), natomiast czy można premierowi wytoczyć proces karny?? Czy 'Zdrada Stanu' ma w tym wypadku 'związek z zajmowanym stanowiskiem'?? Jeśli tak (a prokuratura tak uzna) to premier mając oparcie w Sejmie jest nieruszalny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Pią 10:17, 04 Kwi 2008    Temat postu:

A krytykują monarchistów za to, że Król jest ponad Prawem...

Oczywiście: moje uszanowanie dla El Kolegino!


Ostatnio zmieniony przez Aregirs dnia Pią 10:18, 04 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 14:46, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Akcja dobra.

Ale o ile nie popieram UE, to charakter "Anschlussu" jest zupełnie inny niż XVIII wiecznych rozbiorów....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Sob 15:08, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Dlaczego zupełnie inny? Mi to przypomina Sejm grodzieński.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
El Kolegino
Gość






PostWysłany: Sob 16:21, 05 Kwi 2008    Temat postu:

[quote="Aregirs"]A krytykują monarchistów za to, że Król jest ponad Prawem...

Miałem napisać to samo Wink .
Z tym IV rozbiorem, to może wyraziłem się zbyt patetycznie, ale wyjaśnię dlaczego.
Wszyscy wiemy, jaki numer wykręcono Serbom z Kosowem. Obawiam się, żeby podobna sytuacja nie wydarzyła sie u nas, gdy Niemcy zaczną się osiedlać na Dolnym Śląsku czy Pomorzu. Albo jeśli Rusini nagle sobie wymyślą, że "Nadsanie" to ziemie etnicznie ukraińskie. Jestem wrogiem nacjonalizmu, jednak u większości naszych sąsiadów taka mentalność jest czymś normalnym, więc trzeba o tym pamiętać.
Jak ktoś wie, jaki program miała UPA, albo podobne jej organizacje, to wie o co mi chodzi. Przy ukraińskich nacjonalistach, to nawet "nasz" ONR wymięka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdpoop
Gość






PostWysłany: Sob 17:05, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:

Wszyscy wiemy, jaki numer wykręcono Serbom z Kosowem. Obawiam się, żeby podobna sytuacja nie wydarzyła sie u nas, gdy Niemcy zaczną się osiedlać na Dolnym Śląsku czy Pomorzu. Albo jeśli Rusini nagle sobie wymyślą, że "Nadsanie" to ziemie etnicznie ukraińskie. Jestem wrogiem nacjonalizmu, jednak u większości naszych sąsiadów taka mentalność jest czymś normalnym, więc trzeba o tym pamiętać.


Póki co Niemcy się u nas nie osiedlają i jakoś nie za bardzo widać, aby kiedyś mieli taki zamiar. Trochę w sumie szkoda. Z drugiej strony Polacy masowo osiedlają się na terenach byłego NRD. Gdyby to było realne z tym przejmowaniem ziem przez zasiedzenie (Kosowo), to Niemcy powinni się raczej bać Polaków a nie Polacy Niemców. Poza tym taki proces trwa setki lat, więc nie wiem czym się tak martwić na zapas.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Sob 17:44, 05 Kwi 2008    Temat postu:

A kogo to obchodzi, czy Niemcy w Polsce czy odwrotnie? Wolność jednostki się liczy a nie fakt bycia okolczykowanym przez dane państwo. Nacjonalizm niewiele wspólnego ma z wolnością. Niech sobie Niemcy wykupują ziemie, jak chcą i jeśli właściciele chcą sprzedać - umowa między dwoma jednostkami, co nam do tego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Sob 17:51, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Nie ma problemu jak ktoś sprzedaje Niemcowi działkę pod domek, problem jest gdy jakaś przekupna k***a z magistratu sprzedaje Niemieckiemu konsorcjum państwowe grunty za 1/10ceny+łapówka dla k***y.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Sob 17:52, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Tu się zgadzamy. Natomiast nijak ma się to do Niemców, tylko do problemu korupcji raczej a więc zbyt dużej roli państwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:53, 05 Kwi 2008    Temat postu:

A co za różnica czy Niemcowi czy równie s*****syńskiemu Polakowi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Sob 17:56, 05 Kwi 2008    Temat postu:

Rafael napisał:
Tu się zgadzamy. Natomiast nijak ma się to do Niemców, tylko do problemu korupcji raczej a więc zbyt dużej roli państwa.



pełna zgoda


Ostatnio zmieniony przez iceberg dnia Sob 17:56, 05 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
El Kolegino
Gość






PostWysłany: Nie 4:32, 06 Kwi 2008    Temat postu:

Chyba zostałem źle zrozumiany. Nie chodzi o sam fakt sprzedaży gruntów Niemcom, bo nic mi do tego. Natomiast wchodzi jeszcze sprawa mienia "poniemieckiego" - co przy utracie suwerenności Polski, daje pole do popisu sądom unijnym (Powiernictwo Pruskie się kłania).
Poza tym, w razie "upomnienia" się Niemców o tzw. "ziemie odzyskane", kto się im "postawi' ? Tusk ? Wink . Tu nie chodzi o sprawy narodowościowe, tylko o integralność Polski, oraz ochronę własnych obywateli (mogą być nimi np. Anglicy, Żydzi itp.) przed "widzimisię" Towarzyszy z UE.
W sytuacji, gdy rząd jest na "żołdzie" UE, a Wojsko Polskie na żołdzie PO i innych zdrajców, kto nam może zagwarantować ochronę granic ? Amerykanie ? Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdpoop
Gość






PostWysłany: Nie 4:48, 06 Kwi 2008    Temat postu:

El Kolegino napisał:
Chyba zostałem źle zrozumiany. Nie chodzi o sam fakt sprzedaży gruntów Niemcom, bo nic mi do tego. Natomiast wchodzi jeszcze sprawa mienia "poniemieckiego" - co przy utracie suwerenności Polski, daje pole do popisu sądom unijnym (Powiernictwo Pruskie się kłania).
Poza tym, w razie "upomnienia" się Niemców o tzw. "ziemie odzyskane", kto się im "postawi' ? Tusk ? Wink . Tu nie chodzi o sprawy narodowościowe, tylko o integralność Polski, oraz ochronę własnych obywateli (mogą być nimi np. Anglicy, Żydzi itp.) przed "widzimisię" Towarzyszy z UE.
W sytuacji, gdy rząd jest na "żołdzie" UE, a Wojsko Polskie na żołdzie PO i innych zdrajców, kto nam może zagwarantować ochronę granic ? Amerykanie ? Wink


Te kilka wypadków gdzie zostało zwrócone mienie, stało się tak, bo tak zadecydował polski sąd. I winną tej sytuacji nie są żadni Niemcy tylko polscy notariusze, którzy zaniedbali sprawę w latach 70-tych. Tyle i tylko tyle. Jeżeli księgi wieczyste są dobrze prowadzone, to nikt (wszystko jedno czy Niemiec czy Chińczyk) nie ma i nie będzie mieć możliwości odebrania własności.
A reszta Twojej wypowiedzi o żołdzie czy zdradzie, to przepraszam, ale to sama demagogia i strachy na lachy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 5:50, 06 Kwi 2008    Temat postu:

Zgadzam się. Media rozkręciły sprawę, ale jeśli chcemy mieć rządy prawa, to tym Niemcom (i to nie jakimś Hansom Shmidtom, tylko autochtonom) ziemie się należały. Pacta sunt servanta!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
El Kolegino
Gość






PostWysłany: Nie 6:32, 06 Kwi 2008    Temat postu:

Vdpoop, po pierwsze: nigdzie nie pisałem, że podobne sprawy rozstrzygał do tej pory unijny sąd. Rząd nie powinien "oddziaływać" na polskich sędziów i prokuraturę - z tym, że kto mi zagwarantuje, iż sędzia nie był przekupiony przez jakieś ziomkostwo niemieckie, aby podobna sprawa stała się precedensem.
Proszę mi nie imputować stwierdzeń, których nie użyłem.
Po drugie: ton mojego postu był przypuszczający, mam nadzieję, że tak się nie stanie.
Po trzecie: gdyby WP, było Wojskiem Polskim, to... pamiętacie jak żołnierze potraktowali zdrajców podczas Powstania Listopadowego ? - w razie "wtopy" groziło im o wiele więcej niż obecnie, z wysyłką rodziny na Sybir włącznie.
Poza tym, większość służy tylko dla kasy (więc słucha tego kto płaci), a przytłaczająca większość to życiowe łajzy, zdane na opiekę socjalną wojska (zakwaterowanie, umundurowanie, wyżywienie itp.) - nie zapominajmy, że żołnierze to przeważnie bardzo prości ludzie. Tacy z nich patrioci, jak ze mnie baletnica. Dobrze, niech będzie, że to co pisałem wcześniej i obecnie, to demagogia.
Po czwarte:
Nie chce mi się odpowiadać na czyjeś zarzuty, bo nie mam czasu na jałowe dyskusje, popierałem UPR jak część z Was mówiła jeszcze na g***o "papu" - więc proszę mi nie narzucać jedynie słusznej "korwinistycznej" wizji świata (pan JKM w swoim liberalizmie zapomina często o nacjonalizmie naszych sąsiadów). Co myślę o nacjonalizmie, już pisałem. Mam nadzieję, że mylę się w swoich przypuszczeniach. Być może to ostatni mój post na tym forum.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdpoop
Gość






PostWysłany: Nie 7:10, 06 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
po pierwsze: nigdzie nie pisałem, że podobne sprawy rozstrzygał do tej pory unijny sąd. Rząd nie powinien "oddziaływać" na polskich sędziów i prokuraturę - z tym, że kto mi zagwarantuje, iż sędzia nie był przekupiony przez jakieś ziomkostwo niemieckie, aby podobna sprawa stała się precedensem.


Równie dobrze mógłbym zapytać: kto mi zagwaruntuje, że Korwin albo Tusk nie są kosmitami?

Jestem człowiekiem koło 40 i pamiętam czasy, kiedy rząd nie tylko wpływał na sędziów, ale nawet podsuwał im do odczytania gotowe wyroki. Teraz wierzę (zapewne naiwnie) że sądy mamy niezawisłe i jeżeli wydają wydawałoby się niesprawiedliwy wyrok, to dlatego że tak mają napisane w kodeksie.

Cytat:

gdyby WP, było Wojskiem Polskim, to... pamiętacie jak żołnierze potraktowali zdrajców podczas Powstania Listopadowego ? - w razie "wtopy" groziło im o wiele więcej niż obecnie, z wysyłką rodziny na Sybir włącznie.
Poza tym, większość służy tylko dla kasy (więc słucha tego kto płaci), a przytłaczająca większość to życiowe łajzy, zdane na opiekę socjalną wojska (zakwaterowanie, umundurowanie, wyżywienie itp.) - nie zapominajmy, że żołnierze to przeważnie bardzo prości ludzie. Tacy z nich patrioci, jak ze mnie baletnica. Dobrze, niech będzie, że to co pisałem wcześniej i obecnie, to demagogia.

Znaczy co powinno teraz Twoim zdaniem zrobić WP? Wystąpić przeciwko legalnie wybranemu rządowi? Na serio uważasz, że dobrze by zrobił Polsce zamach stanu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 7:47, 06 Kwi 2008    Temat postu:

Pan Dzikus napisał:
Dlaczego zupełnie inny? Mi to przypomina Sejm grodzieński.


Pewne podobieństwa są. Niemniej w UE trochę poświęcają się wszyscy - wiadomo, że Niemcy, Francja będą mieć więcej do gadania, ale też będą musiały uzgadniać pewne stanowiska. W przypadku rozbiorów dany suwerenny kraj po prostu powiększał swoje terytorium. Początkowo po rozbiorach nie było żadnych prowincji polskich - tylko zupełnie nowe twory. To kolejna różnica - u nas po Traktacie zostanie pewna ciągłość ustrojowa, przynajmniej lokalnie.
Oczywiście największa różnica to demilitaryzacja Rzeczpospolitej - coś takiego na razie zupełnie nie występuje.
Bardziej przypomina mi to Anschluss - czyli włączenie, przy dużym entuzjazmie samej ludności i polityków, gdzie sceptycy są zepchnięci na margines.
Nb. historycznie IV rozbior Polski to był w 1939, jesli można to tak nazwać (a na pewno bardziej to wtedy pasowało, niż dziś).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yelonek
Gość






PostWysłany: Nie 18:33, 06 Kwi 2008    Temat postu:

"I kto jeszcze? Szwecja?"- ponoć słowa żołnierza, który dowiedział się o agresji ZSRR na Polskę 17 IX 1939.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
El Kolegino
Gość






PostWysłany: Wto 6:04, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Dostałem dziś zawiadomienie na piśmie od prokuratora, że sprawa została przejęta przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście.
W razie rozprawy, mam nadzieję, że jakieś UPR-owskie media to nagłośnią.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 6:41, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Jesli chodzi o polityke unijna ( w tym niemiecka) wobec Polski to ciekawy poglad wyraza Stanisłam Michalkiewicz.
Do odsluchania z Radia Maryja: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin