Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

szyblucki · Gość

Nie wiem może już był taki temat ale myśle że warto go reanimować.Uważam że najwiekszym błędem Korwina było wyrzucenie Wojtery z UPR-u.Naprawde tworzył silną młodzieżówkę.Za jego rządów byłoi najwiecej członków partii, był trochę mniej radykalny jak JKM ale przynajmniej jako młody człowiek umiał w sposób inny niż Korwin przekazywać wartości ko-liberalne.Bez żadnych porównań z Hitlerem wyowiedzi na temat kobiet(Korwin daje sie podpuszczac dziennikarzom którzy wiedza co on powie i juz odpowiednio stworza wizerunek "oszołomów z UPR-u) i innych niepotrzebnych wypowiedzi. Mówił też tylko o depenalizacji narkotyków miekkich żeby niektorych nie odstraszyc od UPR-u checia legalizacji wszystkich(chociaz w głebi jest za legal wszystkich),Krótko mówiąc facet był elastyczny jak na polityka przystało.A jak wy sądzicie? Dołączam zapis chatu [link widoczny dla zalogowanych]
Jest różnica między JKM a Wojterą.Prawda jest taka że Korwin wszystko spier***lił

xyzvbn · Gość

Nie sądzę, od kąd Korwin się wyłącza to elektorat UPR'u maleje.
Jeżeli jakiś przywódca nie wyloni się sam to wypychanie kogokolwiek na górę będzie nienaturalne.
Tylko JKM jest zapraszany (choc rzadko)do TV jeżeli odmówi to nie zaproszą nikogo z UPR'u.
Albo ktoś ,,pojawi się'' co wymaga talentu i pracy albo ktoś zostanie wypchnięty i zostanie niezauwazony przez media.

Gość

eeee,

Tutaj nie ma kompromisów, tylko ma być realizowany program i tyle. A po co iść na ustępstwa. Oficjalnego programu nie można zmieniać ! Najwyżej popierać jakieś inne ustawy, innych partii, które by go po części realizowały, czy szły w tym kierunku, a nie zmieniać własne zdanie.
Dla mnie Korwin jest najlepszy.

zacny_wuj · Gość

Jak już wspomniałem gdzieś indziej - ale daleko mu do kogoś takiego jak Ron Paul

szyblucki · Gość

Nie mówie o kompromisach,bo Wojtera przekazywał program troche mniej radykalny.I dobrze!!!Tacy uparci jesteście udajecie radykałów a nic nam to nie da!!!Polityka jest niestety sztuką bycia elastycznym...Wojtera był świetny taki Olejniczak prawicy.

mikkeforapl

mikkeforapl

mikkeforapl

szyblucki · Gość

I dobrze że chociaż od tych psów.A co myslales ze jak poszedł do PiS to zaczalby szerzyć ko-liberalizm?Dyscyplina partyjna zobowiazuje.Zreszta jak Go wywalono z UPR_u to musiał gdzies isc.Nie znam wewnetrznych spraw UPR-u ale to za Jego czasów krystalizowała się ekipa UPR-u.Poza tym to nawet nie chodzi o zblizenie pogladowe do PO bo on po prostu unikał bardzo nieatrakcyjnych i odpychajacych pogladów tzn chciał stosować normalną retorykę: Tzn nie dał sie nigdy podpuscic jak Go pytano o kobiety albo nie P****łił jak JKM o tym że Hitler był lepszy jak Kaczyński czy Kwaśniewski bo za jego czasów podatki były 3 razy nizsze.Mówie nie wnikam w wewnetrzne działania bo ich nie znam ale teraz UPR ma mniej członków niz za Jego prezesury.

Gość

szyblucki · Gość

Ja przez wychowanie w domu jestem UPR-owcem.Ale ja nie mówie że Korwin Michalkiewicz czy ktokolwiek inny jest gorszy.Uważam że Wojtera wprowadził świeżość Jego retoryka mnie zachwyciła np. nie gadał o Hitlerach kobietach pasach liberum veto(ja sie z tym wszystkim zgadzam ale ludziom sie tego nie mowi!!!!!!) etc. bo wiedział ze ludzi to przyjma z przymruzeniem oka.Michalkiewicz i Korwin sa swietnymi felietonistami madrymi ludzmi ale jako ikony,politycy sie nie nadaja(byliby świetna szara eminencja).Wojtera sie nadawał. Zresztą nawet sam JKM twierdził ze to nie jest tak że każdy się do wszytkiego nadaje(casus Olszewskiego) Nie wnikam w wewnetrzne UPR-owski z Nim spory bo ich nie znam

P.S Czytałem czat z Wojterą i mówił DOKŁADNIE samo co JKM czy SM tylko w innej formie.Komentarze ludzi bardzo przychylne bez tesktów typu oszołom czy inne.

mikkeforapl

Gość

O! A na moje pytania administrator odpowie?

Jestem studentem historii, historia mnie interesuje, w tym historia UPR-u Smile

Czemu wybrali Wojterę?
Czemu go nagle wywalili?

szyblucki · Gość

Nie mówie że twierdził że Hitler był lepszy(wiem media mówią że popiera Hitlera a to nieprawda).Ale takie porównania elektoratu UPR-owi nie przysporza. Powtarzam ja tylko jestem zwolennikiem SPOSOBU wyrażanie poglądów przez Wojtere,który mówił dokładnie to samo co JKM tylko bez tych niepotrzebnych wtrąceń(Hitler kobiety pasy etc) i nie dawał sie podpuscic.Oczywiscie z upragnieniem czekam na 18 lat i zapisuje sie do UPR będę działał.

Dariusz Wieczorek · Gość

szyblucki · Gość

Jestem jeszcze żóltodziobem mam niespełna 18 lat,ale w tym poście mi chodziło o obrone Wojtery by chłop był świetnym mówcą(jeszcze raz podkreslam nie wnikam w wew sprawy partii.)

Dittohead · Gość

Ja po czesci sie zgadzam z szybluckim. JKM zachowuje sie conajmniej schizofrenicznie: psioczy na demokracje, a mimo to bierze udzial w wyborach; wie, ze wiekszosc ludzi to idioci, a i tak stara sie o ich poparcie, po czym czuje sie rozczarowany iloscia oddanych na niego (badz UPR) glosow.

Trzeba nam polskiego Rona Paula.

Gość

Spaulding · Gość

ad Dittohead - to nie żadna schizofrenia. Korwin uważa, że demokracja jest głupia, ale chce dać ludziom "szanse" by gpo wybrali. NIe chcą - ich sprawa. Przypominam, że również monarchiści często startują w wyborach. A tym Ronem Paulem tak się wszyscy ekscytujecie, a poczekajmy do wyborów...

Dittohead · Gość

Ja sie Ronem Paulem ekscytuje dlatego, ze swietnie przemawia i umie w sposob zupelnie pozbawionym agresji przekazac swoje poglady (czego nie mozna powiedziec o JKM). W jego zwyciestwo i tak nie wierze, bo w samych wyborach wewnetrznych dostanie pewnie max. 5%.