Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

mikkeforapl

Przykłady:

A partie
C partyj
M partią, partię, partii, partio
N partiach, partiami, partiom

[link widoczny dla zalogowanych]

A obiekcje
C obiekcyj
M obiekcją, obiekcję, obiekcji, obiekcjo
N obiekcjach, obiekcjami, obiekcjom

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Brakuje jeszcze módz, itp.
Ortografia JKM jest naprawdę ciekawa. Można się skądś więcej o niej dowiedzieć?

Gość

Pamiętałem, że o tym pisał na blogu, poszukałem trochę i znalazłem.

Fragment wpisu z 25.03.2007:

Spaulding · Gość

no tak Korwin często (partyj) stosuje po prostu starą pisownie (pojawia się ona np. w pismach Mackiewicza)

Gość

Chodziło mi raczej o jakiś tekst na ten temat (a może poszukać słownika sprzed 1936, hmm...)

mikkeforapl

Zauważcie, że takie formy, jak "partyj" są używane przez JKM-a nie "tak po prostu", ale z powodów praktycznych.

Obecnie powszechna forma dopełnicza liczby mnogiej: "partii" wprowadza dwuznaczność, bo jest tożsama z dopełniczem liczby pojedynczej.

Nie ma tych partii; nie ma tej partii.

Nie ma tych partyj; nie ma tej partii.

Co do "pomódz":
Według logicznych, a nie obecnie "obowiązujących" reguł odmiany, "pomódz" jest od "pomakać", zać "pomóc" od "pomagać".
Słowa "pomakać" jeszcze nie ma, ale zawsze może powstać, więc po cóż zajmować mu miejsce w logicznej strukturze języka?

Spaulding · Gość

o ile "partyj" jest zrozumiałe, to dziwi mnie, że Korwin nie pisze np. w końcówkach zamiast -ymi -emi, (przykłąd "czerwonemi") tak jak to było za dawnych dobrych czasów. pomódz to jakieś dziwadło

Gość

Gość

A co za różnica Very Happy

Ważne, żeby było wiadomo o co chodzi. Ja mówię tak jak się nauczyłem, inaczej też można, ale brzmi to raczej jak jakaś archaiczna stylizacja językowa

mikkeforapl