Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Kapitanplaneta · Wysłany: Pon 17:50, 24 Mar 2008 Temat postu: Sonda platforma.org SKANDAL

patrzcie na sonde odnosnie ratyfikacji , przeciez bylo 8 tys na nie i 1 tys na tak, zobaczcie sobie jak te psy zmanipulowaly wyniki na ich korzyszc, skandal!!!!!!!

Brytan · Gość

oto zdjęcie zrobione chyba 21 marca i głosujących na NIE jest 2408

oto zdjęcie z dziś, tj 24 marca i głosujących na NIE jest 2130

Brytan · Gość

no a przeoczyłem jeszcze to: na NIE 7004 głosy

Brytan · Gość

a tu jeszcze inaczej [link widoczny dla zalogowanych]

Bździech · Gość

Wiadomość o tym dotarła do pardonu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Wto 8:02, 25 Mar 2008 Temat postu:

A może by kto doniósł na tvn24.pl?

Dariusz Wieczorek · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]
ale Onet umieścił jako news info, że na stronach PO większość opowiedziała się przeciwko traktatowi
no teraz to elektorat PO poczuje się zagubiony i nie będzie wiedział już co popierać...
pozdrawiam wszystkich
DW

ciszu · Gość

Z kolegą donieśliśmy do wszystkich gazet w Polsce i portali internetowych. Jutro będzie artykuł w Rzeczpospolitej + wywiad ze mną Smile

Jutro będzie też w Dzienniku.

Już zresztą piszą :
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Wto 14:37, 25 Mar 2008 Temat postu:

TOOL · Wysłany: Wto 15:29, 25 Mar 2008 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] Głosować!!

ciszu · Gość

[link widoczny dla zalogowanych] moje screny Cool

Gość · Wysłany: Śro 16:38, 26 Mar 2008 Temat postu:

Haha, kompromitacja! Na wiarę w cud też już nie da się głosować Smile

.

szyblucki · Gość

Świtna akcja!!! Dobrze tym sukinsynom z PO. Troche ich rozmiękczyliśmy zwykłą internetową akcją. Teraz są już mniej wiarygodni i PiS będzie to wyciągał. Bardzo dobrze!

Gigabyte · Gość

Akurat to, że PiS im to wyciągnie ni jest bardzo dobre, bo nie chcę powrotu moherowo-agrarystycznego socjalizmu.

Stefan · Gość

I w TVN24 powiedzieli oO

mikkeforapl · Wysłany: Pią 7:17, 28 Mar 2008 Temat postu:

Byłem w trasie i ciągle słyszałem o tym w radiu - brawo CISZU!

Gość · Wysłany: Pią 16:08, 28 Mar 2008 Temat postu:

A jak to było z tym wielokrotnym głosowaniem, przez te same osoby?
Myślałem, że nic takiego nie było (w sensie zorganizowanej akcji), a tu coś takiego [link widoczny dla zalogowanych]

Hitman · Wysłany: Pią 17:39, 28 Mar 2008 Temat postu:

eee raphell ja nierozumieim oco chodzi a chce zorzumiec, ocb z tym twoim?

Gość · Wysłany: Pią 17:49, 28 Mar 2008 Temat postu:

Na forum peb.pl ktoś wkleił loga z shoutboxa z NCzas.com.

Gość · Wysłany: Pią 18:28, 28 Mar 2008 Temat postu:

To też może być ściema. Mam nadzieję, że jest.

Hitman · Wysłany: Pią 18:29, 28 Mar 2008 Temat postu:

wogole skad to jest brane i mam nadzieje ze to sciema... inaczej sie załamie...

Aregirs · Gość

:O

Mam nadzieję, że to ściema...

Aregirs · Gość

Gość · Wysłany: Pią 18:47, 28 Mar 2008 Temat postu:

Przede wszystkim mniej ważne jest to czy jakieś POJEDYNCZE osoby zmazały parę razy ciasteczka. Jeśli tak było to oczywiście żenada z ich strony ale ta informacja i tak jest bardzo niepewna.

Istotny jest fakt manipulacji PO, który polegał na PRZENIESIENIU GŁOSÓW Z "NIE" NA "TAK"!

Teraz po prostu ta zgraja euro-zamordystów próbuje tłumaczyć się dziecinnie. A nic nie może wytłumaczyć PRZENIESIENIA GŁOSÓW!

Hitman · Wysłany: Pią 19:20, 28 Mar 2008 Temat postu:

Masz Racje Smile

kto wie czy tego powyzej niezorbili POwcy

Gość · Wysłany: Sob 3:45, 29 Mar 2008 Temat postu:

Phi, blog Korwina odwiedza dziennie 30000, w tym tylko 5000 zadało sobie trud dodatkowego kliknięcia. Jeżeli link byłby bardziej wyeksponowany mogłoby kliknąć 10000...

Kilka osób, które bawiłoby się ciasteczkami nie osiągnęłoby wyniku 5000. Może dali 100... Ale to i tak tylko kropla.

Gość · Wysłany: Sob 5:43, 29 Mar 2008 Temat postu:

Te logi podobno są z 16 ok. godz. 18.
Też zgłupiałem jak to zobaczyłem.

Aregirs · Gość

Z Sherlockiem Holmesem nie chodziło mi o to, żeby kogoś obwiniać (przecież - oczywiście - mogli to zrobić POwcy albo agenci ABW), ale tylko o to - do kogo najpierw należy się zwrócić o nie/potwierdzenie tejże rozmowy.

Ale zdecydowanie macie rację, że to i tak nie ma większego znaczenia.

. · Gość

Gość

Inec79 przeczytaj post nad Twoim.

. · Gość

Gość

Nikt się do Ciebie nie przyssał. Po prostu jesteś osobą, która może potwierdzić autentyczność tamtego czata.

. · Gość

Potwierdzić to ja tylko mogę wyłącznie tamtejsze własne słowa, zaś za pozostałe komenty nie jestem w stanie ręczyć, skoro nawet bladego pojęcia nie mam jakie persony za nimi w istocie stały (niestety mało kto się tam podpisuje odważnie pod własnym nickiem, a "gościnne" ksywki niewiele mówią).

Gość

Potwierdzić w sensie, że takie wypowiedzi padały, ktoś kto podał t na forum peb, mógł to zmyślić. Nikt Ci żadnej winy nie przypisuje.

. · Gość

salvatio · Gość

sorry za offtop, ale z każdym kolejnym postem ineca nie mogę wyjść z podziwu nad ilością informacji które można zmieścić w jednym zdaniu. Inec, kropki są nieopodatkowane. Korzystaj do woli.

. · Gość

salvatio · Gość

Jeśli się uprzesz to możesz pisać nawet od tyłu po góralsku, W T4KiM 5TyLu. Mi to rybka. Kłopot jest z czytelnością. Tego się nie da czytać. Już od dawna nie czytam większości twoich postów. Nie chce mi się rozpisywać skomplikowanej struktury zdań wielokrotnie złożonych, okraszonych masą zbędnych przymiotników, by zrozumieć o co dokładnie chodzi.

. · Gość

Aregirs · Gość

Moglibyście już przestać zajmować się problemem wielokrotnie złożonych zdań, ponieważ nie ma sensu go roztrząsać, między innymi poprzez wzgląd na wielość zdecydowanie ważniejszych, przynajmniej moim zdaniem, choć sądzę, że nie tylko, problemów, które dla wszystkich chyba forumowiczów, włącznie ze mną, stanowią ważniejsze tematy do rozmów, aczkolwiek sam temat złożoności zdań również pewien sens posiada i może stanowić zaczątek pewnej dyskusji, moim na przykład zdaniem komunikatywny styl wypowiedzi, który tworzą głównie zdania pojedyncze lub małokrotnie złożone, wcale nie musi być prostacki, a wręcz przeciwnie, skusiłbym się nawet na porównanie nadmiernie złożonego sposobu budowania zdań do lewackich wypowiedzi propagandowych, które za pozorami fachowości i złożoności kryją prawdziwą głupotę, ale to dyskusja do działy HYDE PARK. Wink

. · Gość

Mówiąc "lewackie czepialstwo" miałem wyłącznie na myśli przyp***** się nie do meritum wypowiedzi, a wyłącznie do samej jej formy, więc prosiłbym nie manipulować treścią moich postów na własny stronniczy użytek, bo animuszu sobie tą drogą niestety nie dodacie.

*skrajnie zamordystyczna cenzura antywolnościowego zdradzieckiego i podłego moderatora o niewdzięcznym nicku Jozio0506 (dop. Józio)

Aregirs · Gość

Ja niczym nie manipulowałem, a mówiąc o lewactwie nie nawiązywałem do Twojego postu. Nie mówmy już o tym Wink

Rafael · Gość

No ładnie. Oby TVN tego nie zauważyło, bo będzie gorący nius dnia i JKM w studiu przez 1h będzie mógł się spowiadać z ataków UPRowskich hakerów na strony PO - a przynajmniej tak to przedstawi nasza ulubiona, obiektywna stacja.

sensei

Nie rozumiem po co takie info wyciągacie na tej stronie(popularnej) , wiadomo że tu na forum węszy wywiad, kontr wywiad i nie wiadomo co jeszcze . Nie było wiadomo kto jest agentem dopóki go nie ujawnioniono do publicznej wiadomosci no więc analogicznie to forum jest takimi wrotami do publicznej wiadomosci . Kto za dużo pisze ten sam sobie wbija nóż i działa na szkode wszystkich istot naziemnych podziemnych , pełzających i latających popierających tą ideę której przyświeca to forum czyli ideę wolnościową nazwijmy to najbardziej prymitywnymi słowami.

Gość

My nie ukrywamy Prawdy tylko ją głosimy.