Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

System wartości JKMa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Wto 11:32, 08 Lip 2008    Temat postu: System wartości JKMa

Pozwolę sobie przytoczyć dwa fragmenty z blogu JKMa i je następnie porównać:
Blog JKMa 6 marca 2008r. :
Cytat:
Adam Michnik jest moim przeciwnikiem politycznym - i gdyby była szansa budowy w Polsce ustroju opartego na Wolności, Sprawiedliwości, Prawdzie, Honorze, Tradycji i poszanowaniu Własności prywatnej - a Adam Michnik stanąłby mi na drodze - to bez wahania kazałbym Go rozstrzelać.


Blog JKMa 6 lipca 2008r. :
Cytat:
Gdybym budował Wolną Polskę, a p.Generał w tym mi przeszkadzał - też kazałbym Go internować (w wojsku to zresztą nic nadzwyczajnego, a w Ameryce Łacińskiej to wręcz normalka - niektórzy pułkownicy aresztowali się wzajemnie po kilka razy...)


Dlaczego JKM znacznie wyżej stawia i o wiele lepiej wypowiada się o Jaruzelskim czy innych zbrodniarzach komunistycznych jak o Michniku?
Czy przypadkiem w swoich tekstach nie wykazuje zbyt wiele pobłażliwości i sympatii w stosunku do p***onych ubeków i innych komunistycznych gnid? Wiadomo, o Michniku też nic dobrego nie można powiedzieć ale dlaczego JKM tak faworyzuje i w tak łagodny sposób wypowiada się o SB-kach, sowieckich agentach i innych komunistycznych zbrodniarzach to tego nie rozumiem.


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 11:35, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 11:47, 08 Lip 2008    Temat postu:

Może sam jest agentem? Biorąc pod uwagę jego pro-chińskie i pro-rosyjskie sympatie nie zdziwiłbym się wcale. A może po prostu na starość wszystko mu się miesza?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:02, 08 Lip 2008    Temat postu:

Dla mnie taka postawa jest typowa dla konserwatysty. Michnik to mała zakłamana gnida a Jaruzelski choć można go nazwać sk******* to jednak robił to co uważał w danym momencie za słuszne i wcale się z tym nie krył. Jednego i drugie trudno ocenić pozytywnie ale Jaruzelskiemu można przynajmniej podać rękę bez obrzydzenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MOCKBA CCCP
Gość






PostWysłany: Wto 13:47, 08 Lip 2008    Temat postu:

JK-M wielokrotnie się plątał w zeznaniach. Kiedyś na blogu wyraźnie stwierdził, że jest konserwatywnym-liberałem, a nie liberalnym-konserwatystą. Będąc jednak w "Młodzież Kontra" mówił, że jest liberalnym-konserwatystą. Na łamach "Angory" pisał zaś, że jest konserwatystą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:45, 08 Lip 2008    Temat postu:

Jaruzelski nigdy si nie krył z tym, że jest czerwoną mendą. I fakt. Robił, co (Breżniew) uważał za słuszne. Michnik to "bohater". Krętacz, męt i gnida. Niby "Solidarność", "Precz z komuną!", "Przepędzimy czerwonego, zbudujemy Polskę nową!". Taki... do zdeptania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stabik
Gość






PostWysłany: Wto 14:47, 08 Lip 2008    Temat postu:

To chyba jasne, że zależało to od konkretnej sytuacji, w której w danej chwili się znajdował. Mówiąc konserwatywny-liberał nie chciał wdawać się w szczegóły, biorąc pod uwagę, że jeśli jest się za tym i za tym używa się takiej kolejności. Mówiąc liberalny-konserwatysta wdał się w szczegół, a pisząc, że jest konserwatystą zapewne chciał się odnieść do czegoś konkretnego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzyyysiek
Gość






PostWysłany: Wto 14:59, 08 Lip 2008    Temat postu:

Wpisy dzieli duzo czasu. JKMowi chodzilo raczej o zrobienie CZEGOS Michnikowi lub Jaruzelskiemu. Przeciez nie myslal o tym co napisal o Michniku tyle czasu temu kiedy pisal o Jaruzelskim.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Juliette
Gość






PostWysłany: Wto 15:11, 08 Lip 2008    Temat postu:

Ja to oceniam podobnie jak Aerion: o Jaruzelskim od początku do końca wiadomo że jest komuchem - jest postacią jednobarwną, natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Wto 15:23, 08 Lip 2008    Temat postu:

juliette napisał:
natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania!

Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym Exclamation Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Juliette
Gość






PostWysłany: Wto 15:28, 08 Lip 2008    Temat postu:

Mateo napisał:
juliette napisał:
natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania!

Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym Exclamation Question


Przepraszam - zapędziłam się Sad w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc

Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cyb
Gość






PostWysłany: Wto 21:27, 08 Lip 2008    Temat postu:

ja myśle tak
jak o michniku pisał , to wcześniej pisał że dałby mu medal jakby zasłużył (czy coś)
tu chodziło raczej o pokazanie że liczy się osoba tylko czyny, że tej samej osobie można raz dać medal, a drugiego dnia zabić jeśli zrobiła coś złego

a przy jaruzelskim chodziło o coś takiego "cóż on mnie internował, ale nie mogę mieć pretensji bo gdyby była podobna sytuacja też bym to zrobił"

aha
a kiedys jkm pisał/mówił że nie liberalnym konserwatystą ale konserwatywnym liberałem


Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Śro 6:16, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Śro 5:10, 09 Lip 2008    Temat postu:

juliette napisał:
Mateo napisał:
juliette napisał:
natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania!

Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym Exclamation Question


Przepraszam - zapędziłam się Sad w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc

Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi Smile


Za kare masz wysłać sprostowanie z przeprosinami do redakcji koszernej. Ma być na całej pierwszej stronie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Juliette
Gość






PostWysłany: Śro 7:46, 09 Lip 2008    Temat postu:

A niewystarczającą karą jest to że już nigdy nie zostanę pierwszą kobietą prezydent?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Śro 7:55, 09 Lip 2008    Temat postu:

juliette napisał:

Przepraszam - zapędziłam się Sad w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc

Spokojnie Wink Póki nie padły jeszcze haniebne słowa pod adresem innych elitarnych autorytetów i wyroczni moralnych jak np. L.Wałęsa czy B. Geremek to nie można mówić o "zapędzeniu się". Na przyszłość zalecam jednak ważyć słowa i nie obrażać tak świetlanych, wspaniałych postaci. Exclamation
juliette napisał:

Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi Smile

Ok, będę pamiętał Smile


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 7:56, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hitman




Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 8:12, 09 Lip 2008    Temat postu:

po pierwsze:
-Michnik też był i jest agentem
-Po drugie michnik kłamie i jest anty-polskim żydom a jego ocjiec to Aaron Szehter Wink
-Po trzecie już znajomy michnika czyli Herbert mówił że ten człowiek chce stworzyć socjalizm z ludzką twarzą
-Po czwarte co da atakowanie Jaruzela skoro on już był, robił co robił i źle choć dla Idei ale on już był i nie wróci a zagrożeniem i wrogiem jest michnik.
-Po piąte Michnik to mała gnida wsza jechana zakłamany żyd i komunista.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Juliette
Gość






PostWysłany: Śro 8:41, 09 Lip 2008    Temat postu:

Mateo a co jeżeli Wałęsa uważam za największego idiotę jakiego ta ziemia wydała, Geremka za starego pierdziela który sprzedałby Polskę za kilka srebrników? i najgorsze... co jeżeli Bartoszewskiego uważam za wyjątkowego nędznika a nie największy żyjący autorytet???

Chyba już nic nie uratuje mojej kariery Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Gość






PostWysłany: Śro 8:45, 09 Lip 2008    Temat postu:

MOCKBA CCCP napisał:
JK-M wielokrotnie się plątał w zeznaniach. Kiedyś na blogu wyraźnie stwierdził, że jest konserwatywnym-liberałem, a nie liberalnym-konserwatystą. Będąc jednak w "Młodzież Kontra" mówił, że jest liberalnym-konserwatystą. Na łamach "Angory" pisał zaś, że jest konserwatystą.


Dla sprostowania liberalny konserwatysta i konserwatywny liberał to inne pojęcia dla bardziej wtajemniczonych. Ale to chyba już kwestia indywidualnej definicji; mojapolityka nazywa ko-librów liberalnymi konserwatystami, dla odróżnienia od liberalnych socjalistów - którzy są liberalnie w sprawach obyczajowości a socjalistami w sprawach ekonomicznych pewnie lepiej powiedzieć "konserwatysta".

A wracając do tematu; Michnik, Urban itp. to psuje i socjotechnicy, Jaruzelski, SB-ecy, UB-ecy itp. wykonywali to co do nich należy i w świetle ówczesnego prawa. Dzisiaj Kaczyńscy mają zapędy by uznawać te organizacje z przeszłych lat za... organizacje przestępcze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cyb
Gość






PostWysłany: Śro 8:51, 09 Lip 2008    Temat postu:

juliette napisał:
Mateo a co jeżeli Wałęsa uważam za największego idiotę jakiego ta ziemia wydała, Geremka za starego pierdziela który sprzedałby Polskę za kilka srebrników? i najgorsze... co jeżeli Bartoszewskiego uważam za wyjątkowego nędznika a nie największy żyjący autorytet???

musisz czym prędzej uciekać z unii europejskich

co do urbana to JKM go chyba lubi bardziej niż jaruzelskiego
zresztą w sumie urban też czasem coś ciekawego napisze, i polityczną poprawnością się nie przejmuje


Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Śro 8:53, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Śro 12:11, 09 Lip 2008    Temat postu:

Hitman napisał:
po pierwsze:
-Michnik też był i jest agentem
-Po drugie michnik kłamie i jest anty-polskim żydom a jego ocjiec to Aaron Szehter Wink
-Po trzecie już znajomy michnika czyli Herbert mówił że ten człowiek chce stworzyć socjalizm z ludzką twarzą
-Po czwarte co da atakowanie Jaruzela skoro on już był, robił co robił i źle choć dla Idei ale on już był i nie wróci a zagrożeniem i wrogiem jest michnik.
-Po piąte Michnik to mała gnida wsza jechana zakłamany żyd i komunista.

Ale przynajmniej nie jest murzynem!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fender
Gość






PostWysłany: Śro 19:32, 09 Lip 2008    Temat postu:

kamil napisał:
Jaruzelski, SB-ecy, UB-ecy itp. wykonywali to co do nich należy i w świetle ówczesnego prawa. Dzisiaj Kaczyńscy mają zapędy by uznawać te organizacje z przeszłych lat za... organizacje przestępcze.

dokładnie.
tych ludzi tak się z prawa demonizuje, jakby każdy z byłych UBeków czy SBeków był bestią. oczywiście, tak jak w każdych służbach siłowych zapisywał się do nich wysoki odsetek sadystów, kurew ludzkich i drobnych cwaniaczków, ale to nie oznacza, by brać wszystkich funkcjonariuszy pod wspólny kwantyfikator, bo podobnie można by rzecz, że JKM, Kisielewski i paru innych patriotów posłów, którzy pomimo systemu chcieli robić za wszelką cenę wszystko, by PRL nie było totalnie komunistyczne, należy postawić pod murem i zabrać dziadkom emeryturę.

btw. słyszeliście, że Cenckiewicz miał dziadka SBeka i się go wyparł? Very Happy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin