|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 11:32, 08 Lip 2008 Temat postu: System wartości JKMa |
|
|
Pozwolę sobie przytoczyć dwa fragmenty z blogu JKMa i je następnie porównać:
Blog JKMa 6 marca 2008r. :
Cytat: | Adam Michnik jest moim przeciwnikiem politycznym - i gdyby była szansa budowy w Polsce ustroju opartego na Wolności, Sprawiedliwości, Prawdzie, Honorze, Tradycji i poszanowaniu Własności prywatnej - a Adam Michnik stanąłby mi na drodze - to bez wahania kazałbym Go rozstrzelać. |
Blog JKMa 6 lipca 2008r. :
Cytat: | Gdybym budował Wolną Polskę, a p.Generał w tym mi przeszkadzał - też kazałbym Go internować (w wojsku to zresztą nic nadzwyczajnego, a w Ameryce Łacińskiej to wręcz normalka - niektórzy pułkownicy aresztowali się wzajemnie po kilka razy...) |
Dlaczego JKM znacznie wyżej stawia i o wiele lepiej wypowiada się o Jaruzelskim czy innych zbrodniarzach komunistycznych jak o Michniku?
Czy przypadkiem w swoich tekstach nie wykazuje zbyt wiele pobłażliwości i sympatii w stosunku do p***onych ubeków i innych komunistycznych gnid? Wiadomo, o Michniku też nic dobrego nie można powiedzieć ale dlaczego JKM tak faworyzuje i w tak łagodny sposób wypowiada się o SB-kach, sowieckich agentach i innych komunistycznych zbrodniarzach to tego nie rozumiem.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 11:35, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 11:47, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Może sam jest agentem? Biorąc pod uwagę jego pro-chińskie i pro-rosyjskie sympatie nie zdziwiłbym się wcale. A może po prostu na starość wszystko mu się miesza?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:02, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie taka postawa jest typowa dla konserwatysty. Michnik to mała zakłamana gnida a Jaruzelski choć można go nazwać sk******* to jednak robił to co uważał w danym momencie za słuszne i wcale się z tym nie krył. Jednego i drugie trudno ocenić pozytywnie ale Jaruzelskiemu można przynajmniej podać rękę bez obrzydzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOCKBA CCCP
Gość
|
Wysłany: Wto 13:47, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
JK-M wielokrotnie się plątał w zeznaniach. Kiedyś na blogu wyraźnie stwierdził, że jest konserwatywnym-liberałem, a nie liberalnym-konserwatystą. Będąc jednak w "Młodzież Kontra" mówił, że jest liberalnym-konserwatystą. Na łamach "Angory" pisał zaś, że jest konserwatystą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:45, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Jaruzelski nigdy si nie krył z tym, że jest czerwoną mendą. I fakt. Robił, co (Breżniew) uważał za słuszne. Michnik to "bohater". Krętacz, męt i gnida. Niby "Solidarność", "Precz z komuną!", "Przepędzimy czerwonego, zbudujemy Polskę nową!". Taki... do zdeptania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stabik
Gość
|
Wysłany: Wto 14:47, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
To chyba jasne, że zależało to od konkretnej sytuacji, w której w danej chwili się znajdował. Mówiąc konserwatywny-liberał nie chciał wdawać się w szczegóły, biorąc pod uwagę, że jeśli jest się za tym i za tym używa się takiej kolejności. Mówiąc liberalny-konserwatysta wdał się w szczegół, a pisząc, że jest konserwatystą zapewne chciał się odnieść do czegoś konkretnego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzyyysiek
Gość
|
Wysłany: Wto 14:59, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Wpisy dzieli duzo czasu. JKMowi chodzilo raczej o zrobienie CZEGOS Michnikowi lub Jaruzelskiemu. Przeciez nie myslal o tym co napisal o Michniku tyle czasu temu kiedy pisal o Jaruzelskim.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Wto 15:11, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ja to oceniam podobnie jak Aerion: o Jaruzelskim od początku do końca wiadomo że jest komuchem - jest postacią jednobarwną, natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 15:23, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
juliette napisał: | natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania! |
Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Wto 15:28, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: | juliette napisał: | natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania! |
Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym |
Przepraszam - zapędziłam się w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc
Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Wto 21:27, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
ja myśle tak
jak o michniku pisał , to wcześniej pisał że dałby mu medal jakby zasłużył (czy coś)
tu chodziło raczej o pokazanie że liczy się osoba tylko czyny, że tej samej osobie można raz dać medal, a drugiego dnia zabić jeśli zrobiła coś złego
a przy jaruzelskim chodziło o coś takiego "cóż on mnie internował, ale nie mogę mieć pretensji bo gdyby była podobna sytuacja też bym to zrobił"
aha
a kiedys jkm pisał/mówił że nie liberalnym konserwatystą ale konserwatywnym liberałem
Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Śro 6:16, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Śro 5:10, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
juliette napisał: | Mateo napisał: | juliette napisał: | natomiast Michnik to szuja która pod płaszczykiem walki z komunizmem notorycznie go wspiera, zrobił wodę z mózgu milionom Polaków, jest pierwszym manipulatorem III RP, o takim człowieku po prostu trudno cokolwiek pozytywnego powiedziec bo jest uosobieniem zakłamania! |
Julio, jak śmiesz tak się wypowiadać o autorytecie moralnym |
Przepraszam - zapędziłam się w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc
Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi |
Za kare masz wysłać sprostowanie z przeprosinami do redakcji koszernej. Ma być na całej pierwszej stronie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Śro 7:46, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A niewystarczającą karą jest to że już nigdy nie zostanę pierwszą kobietą prezydent?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 7:55, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
juliette napisał: |
Przepraszam - zapędziłam się w tym momencie skończyła się moja kariera zanim jeszcze zdążyła się zacząc |
Spokojnie Póki nie padły jeszcze haniebne słowa pod adresem innych elitarnych autorytetów i wyroczni moralnych jak np. L.Wałęsa czy B. Geremek to nie można mówić o "zapędzeniu się". Na przyszłość zalecam jednak ważyć słowa i nie obrażać tak świetlanych, wspaniałych postaci.
juliette napisał: |
Ps. proszę nie zwracac się do mnie per Julia bo jakoś mnie to razi |
Ok, będę pamiętał
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 7:56, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 8:12, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
po pierwsze:
-Michnik też był i jest agentem
-Po drugie michnik kłamie i jest anty-polskim żydom a jego ocjiec to Aaron Szehter
-Po trzecie już znajomy michnika czyli Herbert mówił że ten człowiek chce stworzyć socjalizm z ludzką twarzą
-Po czwarte co da atakowanie Jaruzela skoro on już był, robił co robił i źle choć dla Idei ale on już był i nie wróci a zagrożeniem i wrogiem jest michnik.
-Po piąte Michnik to mała gnida wsza jechana zakłamany żyd i komunista.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Śro 8:41, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo a co jeżeli Wałęsa uważam za największego idiotę jakiego ta ziemia wydała, Geremka za starego pierdziela który sprzedałby Polskę za kilka srebrników? i najgorsze... co jeżeli Bartoszewskiego uważam za wyjątkowego nędznika a nie największy żyjący autorytet???
Chyba już nic nie uratuje mojej kariery
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 8:45, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
MOCKBA CCCP napisał: | JK-M wielokrotnie się plątał w zeznaniach. Kiedyś na blogu wyraźnie stwierdził, że jest konserwatywnym-liberałem, a nie liberalnym-konserwatystą. Będąc jednak w "Młodzież Kontra" mówił, że jest liberalnym-konserwatystą. Na łamach "Angory" pisał zaś, że jest konserwatystą. |
Dla sprostowania liberalny konserwatysta i konserwatywny liberał to inne pojęcia dla bardziej wtajemniczonych. Ale to chyba już kwestia indywidualnej definicji; mojapolityka nazywa ko-librów liberalnymi konserwatystami, dla odróżnienia od liberalnych socjalistów - którzy są liberalnie w sprawach obyczajowości a socjalistami w sprawach ekonomicznych pewnie lepiej powiedzieć "konserwatysta".
A wracając do tematu; Michnik, Urban itp. to psuje i socjotechnicy, Jaruzelski, SB-ecy, UB-ecy itp. wykonywali to co do nich należy i w świetle ówczesnego prawa. Dzisiaj Kaczyńscy mają zapędy by uznawać te organizacje z przeszłych lat za... organizacje przestępcze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Śro 8:51, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
juliette napisał: | Mateo a co jeżeli Wałęsa uważam za największego idiotę jakiego ta ziemia wydała, Geremka za starego pierdziela który sprzedałby Polskę za kilka srebrników? i najgorsze... co jeżeli Bartoszewskiego uważam za wyjątkowego nędznika a nie największy żyjący autorytet???
|
musisz czym prędzej uciekać z unii europejskich
co do urbana to JKM go chyba lubi bardziej niż jaruzelskiego
zresztą w sumie urban też czasem coś ciekawego napisze, i polityczną poprawnością się nie przejmuje
Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Śro 8:53, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 12:11, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | po pierwsze:
-Michnik też był i jest agentem
-Po drugie michnik kłamie i jest anty-polskim żydom a jego ocjiec to Aaron Szehter
-Po trzecie już znajomy michnika czyli Herbert mówił że ten człowiek chce stworzyć socjalizm z ludzką twarzą
-Po czwarte co da atakowanie Jaruzela skoro on już był, robił co robił i źle choć dla Idei ale on już był i nie wróci a zagrożeniem i wrogiem jest michnik.
-Po piąte Michnik to mała gnida wsza jechana zakłamany żyd i komunista. |
Ale przynajmniej nie jest murzynem!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fender
Gość
|
Wysłany: Śro 19:32, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
kamil napisał: | Jaruzelski, SB-ecy, UB-ecy itp. wykonywali to co do nich należy i w świetle ówczesnego prawa. Dzisiaj Kaczyńscy mają zapędy by uznawać te organizacje z przeszłych lat za... organizacje przestępcze. |
dokładnie.
tych ludzi tak się z prawa demonizuje, jakby każdy z byłych UBeków czy SBeków był bestią. oczywiście, tak jak w każdych służbach siłowych zapisywał się do nich wysoki odsetek sadystów, kurew ludzkich i drobnych cwaniaczków, ale to nie oznacza, by brać wszystkich funkcjonariuszy pod wspólny kwantyfikator, bo podobnie można by rzecz, że JKM, Kisielewski i paru innych patriotów posłów, którzy pomimo systemu chcieli robić za wszelką cenę wszystko, by PRL nie było totalnie komunistyczne, należy postawić pod murem i zabrać dziadkom emeryturę.
btw. słyszeliście, że Cenckiewicz miał dziadka SBeka i się go wyparł?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|