|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Pon 17:47, 06 Sie 2007 Temat postu: Twarz w kampanii UPR |
|
|
Kiedyś w temacie "Kto popiera UPR"? napisał ktoś,iż zwolennikiem UPR jest Maciej Żurawski.
[link widoczny dla zalogowanych]
Odmówił.Szkoda że nie powiedział że głosuje na UPR.Jak myślicie czy realne sa szanse ze byłby twarzą UPR-u?A może ktoś inny?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Pon 18:07, 06 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Może DODA?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:48, 06 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Bez obrazu Panie Agęcie, ale te Twoje krótkie i złośliwe uwagi są czasami wkurzające
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:16, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Przecież nie mówił, że nie jest zwolenikiem UPR, tylko ,że nie będzie kandydował z listy PO.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ślepowron
Gość
|
Wysłany: Wto 17:37, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Doda ma zbyt wysoki iloraz inteligencji, by popierać konkurencyjnego skandalistę. Ona skupia się na na własnej karierze skandalistki.
Zresztą Doda niezły głos (kudy tam do niej sepleniącemu Mikkemu), nie chodzi w kelnerskiej muszce, tylko w gustownych ciuchach i ogólnie oko na niej można zawiesić - gdy na widok semickiego nosa JRM ma się wrażenia antyestetyczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Wto 17:38, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
To może Ślepowron?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ślepowron
Gość
|
Wysłany: Wto 17:41, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
agęt napisał: | To może Ślepowron? |
Już pisałem, że co prawda jestem pod wrażeniem sprawności biznesowej kabareciarza Janusza Ryszarda Mikke, ale uznanie dla jego sprytu nie jest tym samym, co popieranie UPR.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Śro 6:22, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Slepowronie, a moze bys tak po prostu zaczal dyskutowac, a nie probowac dyskredytowac JKMa (sorry, JRMa) w sposob nieprzystojacy takiemu szlachcicowi jak Ty?
Wszyscy wiemy, jaki jest Twoj stosunek do niego, ale zamiast walczyc na argumenty, wolisz bawic sie w piaskownicy. Twoj wybor. Nie rob tylko potem z siebie meczennika. O sympatyzowanie z Islamistami Cie nie posadzam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ślepowron
Gość
|
Wysłany: Śro 13:08, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Drogi Dittohead - ależ ja właśnie dyskutuję!
To nie ja, lecz "agęt" poruszył temat Dody, zatem odpowiedziałem.
Czy musze ukrywać, że darzę Dodę większą sympatią?
Jest bardzo inteligentna - tak samo jak Janusz Mikke. Na razie remis.
Oboje opierają swą karierę medialną na skandalizowaniu, ale Doda nie stroi się w cudze piórka, nie udaje polityka - punkt dla Dody.
Inne zalety Dody wymieniłem wyżej - ale jest jeszcze coś - Dody z łóżka bym nie wyrzucił, a Mikkego nawet bym do domu nie wpuścił - by czasem nie zaczął w przytomności dam używać słów typu s....syny, jak to u niego jest niestety
w (na)gminnym zwyczaju.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 13:14, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
przytomności dam?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Śro 13:16, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Zapytaj Trikstera dlaczego damy mdlały w Wersalu...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ślepowron
Gość
|
Wysłany: Śro 13:17, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Archaizm. Drzewiej mówiło się "przytomności", dziś "obecności".
Tylko błagam - ninie nie pytaj się mnie acan, co znaczy "drzewiej" oraz "ninie"...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Śro 13:18, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Slepowronie, ale Ty w kolko Macieju pleciesz o JKMie! A czy to prawda czy moze nie, to nawet nie jest istotne.
Chyba sam zauwazyles, ze dyskutujemy na bardzo wiele tematow, a JKM jest tylko jednym z wielu. Daruj wiec sobie te zmyslne epitety pod kierunkiem pana Janusza i zacznij dyskutowac na powaznie jezeli nie chcesz byc stad kulturalnie wywalony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ślepowron
Gość
|
Wysłany: Śro 14:20, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dittohead napisał: | Slepowronie, ale Ty w kolko Macieju pleciesz o JKMie! |
Przecież temat jest o UPR, a UPR=Mikke.
Reszta to figuranci i darmowi klakierzy dla kabaretu JRM, którzy gdy zechca odciąć się od roli figuranta i klakiera - zostają bezprawnie wyrzuceni, jak prezes Stanisław Wojtera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:37, 08 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ślepowron napisał: | Dittohead napisał: | Slepowronie, ale Ty w kolko Macieju pleciesz o JKMie! |
Przecież temat jest o UPR, a UPR=Mikke.
Reszta to figuranci i darmowi klakierzy dla kabaretu JRM, którzy gdy zechca odciąć się od roli figuranta i klakiera - zostają bezprawnie wyrzuceni, jak prezes Stanisław Wojtera. |
Człowieku, wyraźnie masz jakieś straszne kompleksy, skoro cały czas żalisz się jak to JKM "panuje" w UPR.
Wejdź do UPR i się przebij, zepchnij JKM-a na margines tak by to na Tobie wszystkie media zaczęły się koncentrować.
Co prawda jeśli w ten sam sposób próbowałeś zaczynać "karierę" polityczną co dyskusje na tym forum to się nie dziwię, iż nic nie wyszło..
W każdym razie nie musisz nam tutaj cały czas wylewać swoich frustracji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Czw 15:59, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ślepowron napisał: | gdy na widok semickiego nosa JRM ma się wrażenia antyestetyczne. |
Nos JKMa jest podręcznikowo RZYMSKI. Sam JKM rasowo jest nordykiem typu skandynawskiego z bardzo silnym udziałem elementu litoralnego. Czyli tak, jak ja, z tym, że ja Sarmata i mam ładniejszy nosek dzięki wpływom słowiańskiego piękna. Ale zakodowaną w genach ultraprawicowość mamy taką samą. HAIL!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żmijka
Dołączył: 10 Cze 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 12:09, 26 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Twarz, twarz dla UPR... Kto mógłby przekonać, tam gdzie trzeba reprezentować poglądy partii - a gdzie indziej równoważyć te prywatne, JKM? Krótko - uważacie, że kogo potrzeba? Tego będzie się szukać.
---
Z mojej strony: kobiety, libertarianki (konserwatystów jest na pęczki wśród lewicowców, taka będzie dawać akcent na liberalizm gospodarczy, w którym jesteśmy jedyni), skandalistki (jakoś musi dostać się na arenę). Tak na początek. Co Wy na to?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 11:49, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Żmijko ja się całkowicie zgadzam z Tobą!
Zawsze powtarzałem, iż młoda kobieta, libertarianka, koncentrująca się na samej wolności dla Polski byłaby znakomitą twarzą dla Unii Polityki Realnej, czymś odmiennym od tych wszystkich starszych, konserwatywnych panów
Taka osoba z pewnością rzuciłaby na naszą partię zupełnie inne światło, znacznie jaśniejsze. Dzięki takiej twarzy łątwiej byłoby przekonywać osoby młode, kobiety i ludzi, którzy używają śmiesznych argumentów przeciw UPR (typu "Jak UPR dojdzie do władzy to kobiety będą musiały siedzieć przy garach 24/7" ).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qoolo
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 12:34, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ale z kolei jeśli kobieta będzie mówiła o liberliźmie gospodarczym, to ludzie średnio inteligentni (większość narodu) może pomyśleć, że w sprawach obyczajowych UPR również jest liberalna, a jakiś głupi artykuł sprowadzi partię na lewą stronę sceny... ale sprawa jest warta przemyślenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 12:58, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
qoolo napisał: | Ale z kolei jeśli kobieta będzie mówiła o liberliźmie gospodarczym, to ludzie średnio inteligentni (większość narodu) może pomyśleć, że w sprawach obyczajowych UPR również jest liberalna |
a co za roznica czy mówi to kobieta czy mężczyzna?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Śro 13:02, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dla tresci przedstawianej zadna, ale z punktu widzenia PR'u to moze byc duza. Demokracje przeciez mamy, nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qoolo
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 13:33, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
No więc właśnie ;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 13:37, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Różnica jest wielka bo to ludzie, przesiąknięci Pop-kulturą mają prawo głosu
Kobieta może być świetną reklamą jeśli nie jest jakąś idiotką (vide: Doda), bądź kobieto-facetem (vide: Senyszyn, Szczuka).
I proszę nie rozprzestrzeniać takich bzdur, iż UPR nie jest liberalna obyczajowo bo de facto JEST ! (vide: legalizacja narkotyków, sprzeciw wobec wszelakich prohibicji, dostęp do broni itd itp).
Liberalizm obyczajowy nie może być zmonopolizowany przez lewacką pobłażliwość dla przestępców, propaganda seksualna przez aparat państwowy itd. Temu każda wolnościowa partia się sprzeciwi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qoolo
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 13:42, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Nie mówię, że kobiet jest złym pomysłem. Jasne, może być bardzo dobrym, tylko trzeba taką akcję podjąć z głową z dobrym hasłem i dobrym reprezentantem.
A osoba liberalna obyczajowo, to chodziło mi o to, że taka kobieta (ta twarz UPR) będzie się kojarzyła z kobietą biegającą i krzyczącą o rzekomej nierówności płci, legalizacji aborcji, eutanazji... i na końcu, że jest wyzwolona.
Racja, nie może być zmonopolizowany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:25, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Mi chodziło tylko o to że nierozmiem tego zdania:
qoolo napisał: | Ale z kolei jeśli kobieta będzie mówiła o liberliźmie gospodarczym, to ludzie średnio inteligentni (większość narodu) może pomyśleć, że w sprawach obyczajowych UPR również jest liberalna, |
Nie rozumiem po prostu co ma do tego płeć.
Jasne- przydałaby się w polityce jakaś normalna kobieta (pokroju Thatcher), bo większość kobiet zaangażowanych politycznie to zakompleksione feministki i różnej maści lewactwo
PS
Noka- Doda nie jest idiotką, ona zarabia na swoim wizerunk w ch*** szmalu, idiotą jest ten komu ona imponuje i jeszcze płaci za to pieniądze.
Tak samo jak z Rydzykiem czy Michnikiem- to nie są idioci, idiotami są ich wyznawcy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:59, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Po Pikniku niektórzy uważają, że dobrą twarzą UPR-u byłby Michał Marusik, bo jest całkiem wygadany. Obejrzyjcie konferencję prasową i sami wyrażcie zdanie.
Noka napisał: | I proszę nie rozprzestrzeniać takich bzdur, iż UPR nie jest liberalna obyczajowo bo de facto JEST ! (vide: legalizacja narkotyków, sprzeciw wobec wszelakich prohibicji, dostęp do broni itd itp). |
To tak jak z antyklerykalizmem...
Większość (w tym ja) pod "liberalizm obyczajowy" rozumie jednak aborcje, eutanazje, homopropagandę i takie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qoolo
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 17:04, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Bo stereotypem polityka jest mężczyzna. A jak z promocją partii pojawi się kobieta, to najprawdopobniej ludziom się będzie kojarzyć z tym co opisałem, do czego przyczynia się ta socjaistyczna partia Manueli Gretkowskiej. Nie mówię, jednak że kobieta w kampanii jest złym pomysłem
właśnie K.Z.K.G....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:07, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Nie znajdziecie takiej.
Nie dość, że musiałaby być UPRówką to musiałaby być wygadana, przebojowa, inteligentna no i ładna (przecież nie druga Fotyga ). Oprócz tego musiałaby mieć ambicję znalezienia się w czołówce UPR, a UPRowcy musieli by ją uznać.
Także to tylko gdybanie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:50, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Jest to bardzo możliwe!
Kurdę, niedługo otworzę kasting na Pierwszorzędną UPRówkę, Królową Unii Polityki Realnej
I tak wygląd w demokracji jest najważniejszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|