 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marvin
Gość
|
 Wysłany: Śro 8:46, 26 Kwi 2006 Temat postu: UPR + Macierewicz? :/ |
|
|
Znalazłem taką oto informację:
| Kod: | Serdecznie zapraszamy na spotkanie z Panami: ANTONIM MACIEREWICZEM oraz JANUSZEM KORWIN-MIKKE
Temat spotkania: Aktualna sytuacja polityczna w kraju ...
Spotkanie odbędzie się w siedzibie UPR ul. Nowy Świat 41, godz 18 w środę 26.04.2006
Oddział Stołeczny Unii Polityki Realnej |
źródło: [link widoczny dla zalogowanych]
Czy uważacie, że spotykanie się z Macierewiczem to dobry pomysł?
Jeśli doszłoby do takiej koalicji, to mimo, iż jestem gorącym zwolennikiem UPR, to nie zagłosowałbym za nimi. Właśnie ze względu na Macierewicza. Myśle, że wielu młodych ludzi jest też przeciwnych p.Macierewiczowi.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:58, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
hehe bez obaw
to, że UPR organizuje spotkanie, na którym będzie Macierewicz jeszcze o niczym nie świadczy!
zresztą - jaki sens miałaby koalicja z Macierewiczem, skoro jego partia ma poparcie kilka razy mniejsze niż UPR?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:08, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Jakby na przykład Ruch Patriotyczny wystartował z UPR do parlamentu w ostatnich wyborach to koalicja taka miałaby koło 3% to nie wiem czy to tak mało. Poza tym co takiego demonicznego jest w Macierewiczu bo nie za bardzo rozumiem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Czw 3:38, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
ale przecież spotkanie z Macierewiczem nie oznacza koalicji!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Czw 7:04, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | | Jakby na przykład Ruch Patriotyczny wystartował z UPR do parlamentu w ostatnich wyborach to koalicja taka miałaby koło 3% to nie wiem czy to tak mało. |
wiele osób nie zagłosowałoby na UPR
wystarczyło posłuchać (albo zobaczyć) Janowskiego na prawyborach we Wrześni..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
warcabnik
Gość
|
| Wysłany: Czw 8:18, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Boshhhhh, wasza ignorancja jest wielka! ;-[[[ Czy w ogóle ktoś zna program RP??
Patrząc REALNIE, to poparcie dla RP wyniosło ponad 1 %, a dla PJKM 1,6 % - czyżby uprany nie umiał liczyć?
Ja optuję za koalicją UPR-RP do sejmików i stworzeniem partii federalnej do sejmu [bariera 3 % a nie 6 %].
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:33, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| warcabnik napisał: | Boshhhhh, wasza ignorancja jest wielka! ;-[[[ Czy w ogóle ktoś zna program RP??
Patrząc REALNIE, to poparcie dla RP wyniosło ponad 1 %, a dla PJKM 1,6 % - czyżby uprany nie umiał liczyć?
Ja optuję za koalicją UPR-RP do sejmików i stworzeniem partii federalnej do sejmu [bariera 3 % a nie 6 %]. |
czyżby warcabnik nie umiał myśleć? 
RP to taki twór, którego już w zasadzie NIE MA
owszem - rok temu dostali 1%, PJKM/UPR 1,6%
ale UPR istnieje na polskiej scenie politycznej już kilkanaście lat i ma stały elektorat ok. 2% - czego nie można powiedzieć o partii Macierewicza!
co więcej - wiele osób uważających się za patriotów przerzuciło swoje głosy z partii takich jak LPR czy właśnie RP na PiS!
patrząc REALNIE - ew. sojusz z RP (którego i tak na 95% nie będzie) przyniósłby UPR więcej strat niż pożytku - biorąc pod uwagę np. zachowanie G. Janowskiego i uważanie go przez większość Polaków jako zwykłego wariata
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marvin
Dołączył: 27 Kwi 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 10:33, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | | ale przecież spotkanie z Macierewiczem nie oznacza koalicji! |
Ale oznacza krok w stronę przepaści. Bratanie się z panami Macierewiczem i Janowskim na pewno nie wróży nic dobrego.
PS Niech mi ktoś wyjaśni co aż tak bardzo łączy UPR i RP?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:57, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Ruch Patriotyczny może wystartuje do samorządu z PiS chociaż partia ta nie jest zbyt chętna na przyjmowanie Macierewicza czy Janowskiego. Jak chodzi o Janowskiego to od czasu tej afery że mu tam coś wsypano to go trochę pogieło, bo jako minister rolnictwa jak był jeszcze w PSL-Porozumienie Ludowe był całkiem sensowny. Poza tym jeden Janowski to jeszcze nie cała partia. RP i UPR łączy przywiązanie do tradycji itd. Poza tym jak chodzi o działalność w samorządzie to prawicę prawie nic nie dzieli dlatego można w wielu miastach zobaczyć koalicje PiS-ROP-LPR-UPR bo słyszałem że nawet takie są.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:08, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
"Ale oznacza krok w stronę przepaści. Bratanie się z panami Macierewiczem i Janowskim na pewno nie wróży nic dobrego. "
nie on wygłosil po prostu preleckje i weźmie udział w dyskusji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Czw 19:23, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | | . RP i UPR łączy przywiązanie do tradycji itd. |
a co RP myśli o depenalizacji narkotyków?  o zniesieniu poboru do wojska? o zniesieniu abonamentu RTV? o prywatyzacji służby zdrowia? o prywatyzacji szkolnictwa? o karze śmierci dla morderców? o podatku ryczałtowym? ...
RP łączy z UPR jedna sprawa - to zdecydowanie za mało
zresztą - o czym my w ogóle dyskutujemy? skoro i tak nic z tego (na szczęście) nie wyjdzie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Czw 20:28, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ludzie, końcem maja w Krakowie Korwin spotka się na dyskusji z Borowskim. I co z tego? Koalicja SDPL-UPR? 
Jak na dyskusję w UPR o służbie zdrowia zaprosi się dyrektora szpitala, to znaczy że nawiązujemy współpracę z takowymi??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Pią 4:20, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
haha ŚWIĘTE SŁOWA !!!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Pią 5:55, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem RP chce znieść obowiązkowy pobór.
Koalicja SDPL-UPR całkiem prawdopodobna. Obie partie to kanapy a po drugie obie chcą legalizacji narkotyków 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:33, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
coś Ci, Rycy, nie wyszło - SdPl nie chce legalizacji narkotyków
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marvin
Dołączył: 27 Kwi 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:35, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Sdpl chciałoby, żeby w polsce był już na zawsze socjalizm
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Sob 6:19, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | Z tego co wiem RP chce znieść obowiązkowy pobór.
Koalicja SDPL-UPR całkiem prawdopodobna. Obie partie to kanapy a po drugie obie chcą legalizacji narkotyków |
SDPL niestety NIE CHCE LEGALIZACJI NARKOTYKÓW. Wyjdź z błędu, bo wprowadzasz w błąd innych.
Bo "obie to kanapy"? Czyli koalicja SLD z LPR jest prawdopodobna, bo obie to średnie partie w sejmie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andrzej B Jędrzejewski
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:41, 26 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | | Jakby na przykład Ruch Patriotyczny wystartował z UPR do parlamentu w ostatnich wyborach to koalicja taka miałaby koło 3% to nie wiem czy to tak mało. Poza tym co takiego demonicznego jest w Macierewiczu bo nie za bardzo rozumiem? |
Dla mnie demonizm Maciarewicza objawia się tym, że jest zboczony bardzo głęboką obsesją spiskową, granicząca z chorobą psychiczną. Dla mnie to nie ma większego znaczenia i mało mnie Jego zboczenie obchodzi, do momentu jeśli nie miesza się w instytucjach państwowych mianując takiego człowieka na ważną funkcję w Państwie. Ja też być może jestem zboczony pod kątem niezłomności ideałom konserwatywnego liberalizmu, ale szanuję również wyznawców innych idei. Maciarewicz tego nie robi. Z resztą spotkanie w siedzibie UPR z Maciarewiczem nie widzę nic zdrożnego, chciałbym się jedynie dowiedzieć z jego ust jaki jest jego stosunek do konserwatywnego liberalizmu, ale jestem przekonany, że jest On zwolennikiem katokomunizmu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
