Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Stefan · Gość

Bez jaj,o 50 k UPRowcach to powiedzą

Tirramisu · Gość

Stefan · Gość

Ethan

Gość

Nawet gdyby miało te 200k ( w co osobiście nie wierzę), to starczy to na 5-6 emisji spota w tv, między serwisem informacyjnym, a pogodą.

vdpoop · Gość

UPR byłby w stanie daleko zajść tyle że musiałby najpierw chcieć.

Obserwuję zachowanie UPRowców w różnych miejscach internetu i odnoszę wrażenie, że gdybym był wrogiem UPR (a nie jestem), to bym się zachowywał tak jak oni.
Wygląda to mniej więcej tak. Jeżeli prezentuje swoje zdanie, które chociaż o milimetr różni się z linią UPR albo od tego co głosi Korwin, to natychmiast nazywany jestem: idiotą, zdrajcą albo (najczęsciej) lewakiem. Nie ma w zasadzie żadnej dyskusji. A szkoda. W ten sposób UPR traci masę potencjalnych wyborców, którzy by chętnie by i na nich głosowali, tyle że po takiej "dyskusji" potencjalny wyborca jest już stracony.

Inna kwestią jest sprawa PRu a w zasadzie jej braku. Korwin mówiący najprawdziwszą prawdę, ale jednocześnie wyzywając wszystkich od złodziei i idiotów ZAWSZE przegra z mówiącym o miłości Tuskiem. Stoi za tym pewnie sztab fachowców. No ale efekt jest taki, że partia Tuska ma 50-60% w sondażach a UPRu wogle nie widać (piszę o prawdziwych sondażach a nie tych klikanych przez was). Myślę że gdyby UPR miał jakieś zasoby finansowe, to powinien je wydać na jakiegoś fachowca, co by trochę ugładził Korwina (bo jego w mediach jest akurat dużo). Może po tym by było widać UPR w jakiś sondażach?

Rafael · Gość

Nie ma pieniędzy, bo nie ma składek, bo nie ma członków, bo nie ma pijaru, bo nie ma pieniędzy. Koło się zamyka.

Zresztą, jakiś czas po wyborach ktoś analizował na forum reklamówki wyborcze UPR z pozycji PRowych i całkowicie skrytykował sposób marketingu. Więc problem raczej nie w pieniądzach, tylko w wizji naczalstwa. UPR ma sporo młodych, chętnych do działania sympatyków (fanatyków też troche), to jest jej jedyny realny kapitał.

vdpoop · Gość

Rafael · Gość

Ale za co kupić takiego speca?

Kilkanaście lat? Wątpię. Po 30 lat porażek UPR już nie będzie IMHO.

Fender · Gość

SO RP to akurat inna bajka, bo przychylam sie do zdania niegdys gloszonego przez PO i PiS, iz to twor agentury jest

jak na ich 15 osobowe akcje przyjezdzalo 20 reporterow, to w stosunkowo krotkim czasie mogli zaistniec

vdpoop · Gość

Rafael · Gość

Owszem.

Dlatego też, o czym pisałem wielokrotnie, przyszłość UPR to jeden z think tanków liberalnych w Polsce - a miejsce na scenie politycznej zajmie nowe, dynamiczne ugrupowanie. To tylko kwestia czasu.

vdpoop · Gość

szyblucki · Gość

A może warto lansować dlaczego liberlaizm opłaca sie biednym ludziom?

Rafael · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Dane za PKW. Daje do myślenia, nie? Partia z tradycjami versus partia świeża jak szczypiorek i zorganizowana przez parę osób właściwie. Jak widać, młode i świeże partie radzą sobie nie gorzej niż zasiedziałe.

Chyba, że wg niektórych te 10.000zł robi różnicę i skazuje wszelkie nowe inicjatywy na niepowodzenie.

Joey · Gość

Tak właściwie, że już praktycznie nie istnieje...

Powiedz, co TY zrobiłeś w kampanii dla UPRu? Razz

kamil · Gość

LPR nas finansował. On sypnął pieniędzmi, UPR tylko nieznacznie wydało z budżetu.

Rafael · Gość

Gość

"Chyba, że wg niektórych te 10.000zł robi różnicę i skazuje wszelkie nowe inicjatywy na niepowodzenie."

Rozumiem, że macie w swych szeregach znaną osoba (jak Gretkowska), media się wami zainteresuja, a gwiazdy TV będą was popierać?

Rafael · Gość

Poparcie Kazika i Cejrowskiego na początek nam wystarczy Wink

zgon · Gość

fekulix

A ja widzę to zupełnie inaczej ! Nie ma co liczyć na wygraną w wyborach zarówno UPR'u jak i innej obecnej lub przyszłej formacji wolnościowej. UPR nie przebije się przez soc-medialny szum bo jest to nie na rękę post komunistom w Polsce a tym bardziej Trockistą z imperium wschodzącego socjalizmu vide UE. Podobny los spotka każdą inną partie niosącą na sztandarach podobne lub chodziarz by zbliżone postulaty. Wygraną UPR'u w pełni zasłużoną i możliwą do zrealizowania jest przekroczenie progu i w prowadzenie kilku polityków (JKM,Popiela,M). Jeśli chcemy mieć rękę na pulsie musimy być w sejmie (dostęp do dokumentów, prognozy, statystyki, poza tym widać jak wszystko funkcjonuje od środka - obecnie wszystkie dywagacje w najlepszym razie oparte są na informatorach z 2,3 ręki + info z mediów a jak wiadomo nawet najlepsza analiza nie powie nic z danych które nie są prawdziwe. Pamiętacie co mówił JKM ? Walka buldogów pod dywanem. ). Na wejściu i utrzymaniu się w sejmie UPR powinno zakończyć zabawy z demokracją. Oczywiście samo to iż będzie można zobaczyć przemówienia ww. Panów dużo daje ale obecny soc-zamordystyczny system nie jest do obalenia droga demokratyczną ani przez UPR anie przez inne anty-systemowe partie trzeba czekać na kryzys, przetasowanie ,pozostać czystym budować struktury i pielęgnować idee.

Sadzior

G · Gość

jeździ, może nie jak dziki, ale po przegranych wyborach na Pomorzu był już 2 razy (debata z Senyszynowa i ingres Głódzia). ale co to zmienia... JKM jest znany, może kilka osób przekona do siebie, ale ludzie nadal nie wiedzą kto to jest np. Popiela(n)

pzdro
G

Gość

A Popiela czemu nie jeżdzi?

G · Gość

na północ bynajmniej jeszcze nie dojechał Laughing

pzdro
G

venom · Gość

zawsze sie zastanawialem czemu taki Lepper czy Giertych potrafili zbudowac partie i jednak osiagnac jakis przyzwoity wynik wyborczy , a taka UPR wiecznie nawet 3 % nie przekracza

nawet wiesniak z bylego PGR potrafil dostac sie az do fotela wicepremiera , a taki Korwin "intelektualista" nawet mandatu poselskiego zdobyc nie potrafi Rolling Eyes

przeciez SO i LPR to takie same partie anty systemowe i na poparcie mediow nie mialy co liczyc , a jakos potrafily wykorzystac koniunkture i wdrapac sie do Sejmu Rolling Eyes

oczywiscie zaraz sie odezwa typowe URPowe narzekania typu : spoleczenstwo nas nie rozumie ble ble , Polacy to matoly ble ble , wszyscy chca socjalu ble ble

UPR jest niby partia liberalna , ale pod wzgledem mentalnym jej czlonkowie zachowuja sie tak samo jak socjalisci

caly swiat jest winny , tylko nie my Rolling Eyes

Viperek · Gość

G · Gość

skoro to jego wina to musi ponieść za to karę!
może dr Guillotin ma jakiś pomysł? "przymusowo zaszczepić przeciwko ospie"? Confused

pzdro
G

Rafael · Gość