|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
Wysłany: Nie 18:37, 27 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Rafael napisał: | ...UE reguluje wysokosc VAT i dochodowego, podobnie akcyzy. |
Akurat zalecenia unijne typu minimum 15% VAT można w bardzo prosty sposób obchodzić, zwracając zwyczajnie różnicę (czyt. owe 10%) podatnikowi w jakieś innej formie (to samo ma się w przypadku pozostałych podatków, co by na koniec i tak wyjść na zaledwie 5%).
Ostatnio zmieniony przez . dnia Nie 18:38, 27 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Pon 4:43, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Chciałbym żeby tak było - jesteś tego pewien? Podejrzewam, że biurokraci z Brukseli mają odpowiednie regulacje na takie kruczki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
Wysłany: Pon 9:53, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Nie moga mieć żadnych regulacji, bo nie oni tą kasą fiskalną rozporządzają i tylko od samego państwa zależy, jak owe podatki spożydkują, stąd równie dobrze mogą je oddać podatnikom w takiej, czy innej formule i Brukseli nic do tego (przynajmniej do czasu, kiedy nie ma jednego centralnego budżetu unijnego, lecz każde z państw członkowskich bez pośrednictwa UE pobiera podatki od swoich obywateli).
Ostatnio zmieniony przez . dnia Pon 9:56, 28 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Pon 11:06, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
kolejne wybory mogą być inne niż ostatnie, bo nie będzie pospolitego ruszenia i głosowania na PO tylko po to, żeby znów nie wygrał PiS.. szansę można (i trzeba) wykorzystać - skoro udało się Samoobronie, to czemu ma się nie udać UPR?
obniżenie podatków - zdecydowanie tak! powtarzać, powtarzać, powtarzać.. aż do skutku. potrzebne jest nagłośnienie w mediach, tworzenie profesjonalnych stron internetowych na ten temat, happeningi etc. no i zlikwidowanie PIT-u, który jest symbolem uciemiężenia. przypominam, że PiS wygrał głównie dzięki lodówce.
legalizacja gandzi - ryzykowne, ale opłaca się nagłośnić w pewnych kręgach, że UPR to jedyna partia, która.... byle nie zrobić z tego głównego tematu ("partia ćpunów"). ale da się dzięki temu zyskać sporo głosów.
legalizacja broni - nie. myślę, że większość jest przeciwko, kojarzy się to z bandytyzmem, a nie obroną. kampania to zły moment na uświadamianie.
kara śmierci - większość jest za, ale to zły temat. trzeba by się podpierać drastycznymi obrazkami, a w przypadku LPRz i wycofania wojsk z Iraku, mimo oryginalności nie wyszło to na dobre. lepiej mówić o uzdrowieniu prawa itp.
przede wszystkim zrobić akcję w internecie (ktoś wspominał o Ronaldzie Paulu), coś nowatorskiego, o czym się będzie mówiło, filmiki na tyle atrakcyjne, że ludzie sami będą je sobie przesyłali. no i stronę informacyjną o UPR na poziomie (z materiałami w stylu: "UPR od A do Z", "Wywiad z UPR" - nie ma dużo do czytania, wytłumaczone na chłopski rozum i bardzo sugestywne)
ale gdybać to sobie mogę
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:25, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 11:41, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Odp dla G
Cytat: | skoro udało się Samoobronie, to czemu ma się nie udać UPR? |
Lepper o czym trzeba pamietac zanim dostał sie do Sejmu jezdzil po Polsce. Prawie kazdego dnia byl w innej miejscowosci i spotykal sie z ludzmi - wyborcami.
Giertych podobnie. Jak zakladal MW tez jezdzil po Polsce. Zreszta nawet liderzy PO tez jezdzili po Polsce, gdy zakladali swoja partie.
UPR nie stac (tu nie chodzi o pieniadze, ale o "wysilek fizyczno-intelektualny") na to, aby prezes poswiecil swoj czas na spotkania na Podkarpaciu w celu zbudowania struktur czy tez znalezienia woluntariuszy, do zbierania podpisów w wyborach uzupełniajacych.
"przede wszystkim zrobić akcję w internecie "
Nie prosze Pana G, na to zupelnie szkoda czasu. Akcje internetowe wtedy maja sens, gdy "działa sie w realu". Przez net nic pan nie zrobi. Przykład. Wynik JKMa w ostatnich wyborach. "Blog nie pomogl"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
clever070
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:44, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Generalnie zgadzam się z przedmówca, oprócz:
- Nie ruszać gandzi, media wtedy na pewno pokażą UPR jako szleńców chcących narkotyzować nasze dzieci i zrobią z tego główny nurt;
- W głównym nurcie dać walkę z przestępczościa i wandalizmem (wątek poboczny to właśnie kara śmierci). Dla ludzi bandytyzm, wandalizm naprawdę jest bardzo uciążliwy - w tym tkwi źródło popularności Ziobry, przydałby się nam odpowiednik Ziobry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Pon 11:53, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
O ile JKM myśli dobrze to niepoważnie prowadzi bloga. Nie odważyłbym się komuś starszemu niż 25 lat pokazać tego adresu... a tym bardziej dorosłej kobiecie z 8 dzieci która nie ma zamiaru marnować czas na rozważania, czy Kaczyński w Magdalence gdybał z Jaruzelskim czy innym majstrem. Ja bym widział sobie w roli lidera kogoś na wzór Michała Marusika. W TV by narobił elektoratu, że hej. JKM o ile przekona te swoje 5-15% to odrzuci na stałe 75% - i to nie chodzi o poglądy ale prostactwo i rzucanie "idiotami" co chwilę.
A co do Internetu to nikt sobie nie życzy dostawania niechcianego SPAM-u, gdy chce posłuchać polityków to wejdzie na strone z newsami lub włączy telewizor. Jeśli dostanie SPAM o jakiejś partii to z automatu do kosza wyrzuci. Kiedyś chyba widziałem, że SPAM-em w e-mailu zainteresuje się statystycznie jedna na 10 000 osób.
UE musi upaść
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Pon 11:54, 28 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Pon 11:55, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Lepper o czym trzeba pamietac zanim dostał sie do Sejmu jezdzil po Polsce. Prawie kazdego dnia byl w innej miejscowosci i spotykal sie z ludzmi - wyborcami. |
W rzeczy samej. Pamiętać należy że elektorat Leppera to rolnicy w większości. Jak do UPR-u to miałoby się? Czy zagłosuję na partię ktoś która dopłat dać nie chce?
Cytat: | Giertych podobnie. Jak zakladal MW tez jezdzil po Polsce. Zreszta nawet liderzy PO tez jezdzili po Polsce, gdy zakladali swoja partie. |
Problem na tym polega że ludziom ciężko pojąć będzie że na małym etatyźmie państwowym rozbudowanym więcej, niż na większym z jakim partię wymienione przez Panią sympatyzują, zyskają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Pon 18:37, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
chyba coś się poprzestawiało w ostatnim zdaniu Viperka, bo go nie rozumiem
zgadzam się, że ważne jest jeżdżenie, ale pewnie ponad 3\4 wyborców nigdy na żywo nie widziało osoby, na którą oddały głos. JKM najlepiej zakneblować albo zafundować trenera, który przed każdym spotkaniem z ludźmi będzie mu powtarzał: nie gadać o masonerii, niepełnosprawnych, pasach, "za Hitlera góral mógł...", homosiach, pedofilii, feministkach itd. ;]
z tym internetem nie chodziło mi o spam, tylko o marketing wirusowy: coś w stylu dowcipów o Chucku, Jozina z Bazin itp. co ludzie będą z własnej nieprzymuszonej woli wysyłać dalej. no ale nad tym trzeba się zastanowić wcześniej, żeby był humor i przesłanie.
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:36, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:44, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Składam wniosek o usunięcie użytkownika "G" z forum. Jawnie namawia do porzucenia najważniejszych wartości, czyli wartości demokratycznych! Ten nihilista bezczelnie próbuje nam wmówić, że w nie głosowaniu nie ma nic złego! Wywalić!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Pon 18:56, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
dawno i nieprawda
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:36, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
Wysłany: Wto 6:45, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Największą słabością UPRu wg mnie jest nieprecyzyjność w kluczowych sprawach gospodarczych, gdzie dominują na ich stronach same krytykańskie ogólniki, natomiast doszukanie się tam jakiś konkretnych uzdrowieńczych projektów ustaw (albo choćby ich generalizatorskich naszkicowań w postaci jednoznacznie uregulowanych np. stawek podatkowych, itp.), graniczy zwyczajnie z cudem.
Ja sam wielokrotnie na próżno apelowałem do JKMa, jak i innych UPRowskich publicystów, aby w końcu przestali pieprzyć w obyczajowo-brukowcowym stylu, tylko zajęli się omawianiem fundamentalnych spraw reformatorsko-ekonomicznych z zapodawaniem jasnych i precyzyjnych modeli ustawodawczych, jakie zamierzają wprowadzać w życie, to nawet żaden się nie zająknął w tym rzecziwym duchu choćby przez chwilę. Ot po prostu jak przychodzi co do czego, to UPR wykręca się sianem i stąd praktycznie nie wiadomo czego się można po nich spodziewać po wygranych wyborach, a już tym bardziej przy sterach władzy (bowiem kompletnie nie wiadomo, czy bardziej preferują konserwatywny wymiar państwowości, czy może jednak minarchistyczny, a co by nie mówić, to rozdźiwęk jest tu zasadniczy).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Wto 10:12, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
G napisał: | chyba coś się poprzestawiało w ostatnim zdaniu Viperka, bo go nie rozumiem |
Poprawić się zatem muszę bo faktycznie poplątać coś raczyłem. ''Ludziom zrozumieć ciężko będzie że na małym interwenzjoniźmie państwowym zyskają więcej niż na rozbudowanym''
Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Wto 10:21, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
.
Gość
|
Wysłany: Wto 10:18, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
G napisał: | ...zdaniu Viperka, bo go nie rozumiem... |
Podjodował avatar, więc i szyk zdania siłą rzeczy musiał ulec zmianie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Wto 10:24, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Największą słabością UPRu wg mnie jest nieprecyzyjność w kluczowych sprawach gospodarczych, gdzie dominują na ich stronach same krytykańskie ogólniki |
Można inaczej ująć to także. Za dużo o obyczajach a o ekonomii za mało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|