|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Isterius
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 2:58, 25 Lip 2008 Temat postu: Petycja o odrzucenie traktatu z Lizbony! |
|
|
Pamiętaj:
Zgadzając się dzisiaj na lekceważenie wyborów i decyzji Irlandii, dajemy
zgodę na lekceważenie jutro naszych wyborów i decyzji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Pią 7:48, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
O jakie groźby wobec Irlandii chodzi w tej petycji? Pytam, bo nie jestem w temacie.
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Pią 7:48, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alfista
Gość
|
Wysłany: Pią 8:23, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
To nie w petycji, chodzi o groźby płynące pod adresem Irlandii z Eurosojuza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Pią 8:43, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Alfista napisał: | chodzi o groźby płynące pod adresem Irlandii z Eurosojuza. |
No właśnie o nie pytam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alfista
Gość
|
Wysłany: Pią 8:47, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Chodzi o zwrot łożonych dotacji dla Irlandii przez UE choć z drugiej strony są komplikacje z wyliczeniem tzw. zysków i strat.
Czyli wpłat dokonanych na rzecz UE przez Irlandię.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pirc
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:09, 25 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Nie podpiszę niestety, bo nie podoba mi się argumentacja. Tylko dlatego, żeby uszanować decyzję Irlandii mamy się nie zgadzać na traktat? Oczywiście jestem przeciwny traktatowi, ale nie z tego powodu, że Irlandia również jest przeciw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:12, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
El Sadistico napisał: | Nie podpiszę niestety, bo nie podoba mi się argumentacja. Tylko dlatego, żeby uszanować decyzję Irlandii mamy się nie zgadzać na traktat? Oczywiście jestem przeciwny traktatowi, ale nie z tego powodu, że Irlandia również jest przeciw. |
Chyba trochę nie rozumiesz zdania pogrubionego na stronie głównej tej petcji. Chodzi o to, aby nie dopuścić do lekceważenia decyzji Irlandyczków, gdyż jutro i nasze decyzje przestaną być brane pod uwagę, a nie dlatego, że Irlandyczy postanowili nie podpisywać.
Jeżeli to takie oczywiste, że jesteś przeciwny traktatowi to chyba oczywiste, że podpisałbyś się pod akcją starającą się odrzucić ten traktat, nooo chyba że jednak gdzieś ta oczywistość się ulotniła?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pirc
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:10, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeżeli to takie oczywiste, że jesteś przeciwny traktatowi to chyba oczywiste, że podpisałbyś się pod akcją starającą się odrzucić ten traktat, nooo chyba że jednak gdzieś ta oczywistość się ulotniła? |
Cel nie zawsze uświęca środki
Cytat: | Jeżeli uważasz, że Prezydent RP nie powinien ratyfikować Traktatu Lizbońskiego wyrażając w ten sposób uszanowanie wolnej decyzji suwerennej Irlandii złóż swój podpis poniżej |
Chyba w tym zdaniu jest wytłumaczone, dlaczego ta petycja została stworzona
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:01, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
El Sadistico napisał: | Cytat: | Jeżeli to takie oczywiste, że jesteś przeciwny traktatowi to chyba oczywiste, że podpisałbyś się pod akcją starającą się odrzucić ten traktat, nooo chyba że jednak gdzieś ta oczywistość się ulotniła? |
Cel nie zawsze uświęca środki |
To zabrzmiało jakby chodziło o krwawe usunięcie wrogiego aparatu Rób jak chcesz.
Cytat: | Cytat: | Jeżeli uważasz, że Prezydent RP nie powinien ratyfikować Traktatu Lizbońskiego wyrażając w ten sposób uszanowanie wolnej decyzji suwerennej Irlandii złóż swój podpis poniżej |
Chyba w tym zdaniu jest wytłumaczone, dlaczego ta petycja została stworzona |
Tak i jest także wytłuszczone i dużą czcionką
Cytat: | Zgadzając się dzisiaj na lekceważenie wyborów i decyzji Irlandii, dajemy zgodę na lekceważenie jutro naszych wyborów i decyzji. |
Jedno drugiego nie wyklucza
Popierasz podpisz, nie to nie. Jak dla mnie EOT
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyberk
Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 10:53, 31 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Na stronie GW pod linkiem wyborcza.pl/0,93850.html można głosować za podpisaniem Traktatu Lizbońskiego przez Prezydenta. Proponuję zrobić mały sabotaż. Tam, gdzie dane osobowe można wpisać Adam Michnik. Ciekawe, ilu Michników się podpisze?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Korowiow_1940
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:34, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Kilka ciekawych tekstów przeciwników Traktaru:
1. [link widoczny dla zalogowanych]
2. [link widoczny dla zalogowanych]
3. [link widoczny dla zalogowanych]
A teraz fragment Traktatu:
Art. 188b: „Poprzez utworzenie unii celnej zgodnie z artykułami 23–27 Unia przyczynia się, we wspólnym interesie, do harmonijnego rozwoju handlu światowego, stopniowego zniesienia ograniczeń w handlu międzynarodowym i w bezpośrednich inwestycjach zagranicznych oraz do zmniejszenia barier celnych i innych barier.”
Nie jest to co prawda "leseferyzm" (nie mylić z kapitalizmem!), ale "socjalizmu" tu jest jak widzimy jeszcze mniej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Nie 13:49, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Korowiow_1940 napisał: |
A teraz fragment Traktatu:
Art. 188b: „Poprzez utworzenie unii celnej zgodnie z artykułami 23–27 Unia przyczynia się, we wspólnym interesie, do harmonijnego rozwoju handlu światowego, stopniowego zniesienia ograniczeń w handlu międzynarodowym i w bezpośrednich inwestycjach zagranicznych oraz do zmniejszenia barier celnych i innych barier.”
Nie jest to co prawda "leseferyzm" (nie mylić z kapitalizmem!), ale "socjalizmu" tu jest jak widzimy jeszcze mniej... |
Jakoś w XIX wieku nie trzeba było ani traktatów lizbońskich ani całego tego eurokołchozu aby ludzie mogli swobodnie handlować, inwestować na terenie całej Europy i przemieszczać się bez przeszkód między państwami.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Nie 13:50, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
Wysłany: Nie 18:29, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Nie jest to co prawda "leseferyzm" (nie mylić z kapitalizmem!), ale "socjalizmu" tu jest jak widzimy jeszcze mniej... |
Jak się buduję zagródkę, to o wybieg też zadbać trzeba, by krówki więcej mleczka dawały...
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Korowiow_1940
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:45, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jakoś w XIX wieku nie trzeba było ani traktatów lizbońskich ani całego tego eurokołchozu aby ludzie mogli swobodnie handlować, inwestować na terenie całej Europy i przemieszczać się bez przeszkód między państwami. |
Czyli w XIX wieku nie bylo protekcjonistycznej polityki w państwach europejskich? A czy w XV/XVI/XVII wieku panstwo nie pomogło klasie kapitalistycznej dojść do swojej pozycji społecznej? Nie było np. rugowania chłopów z ziemi przy pomocy państwa i przyszłych kapitalistów rolnych?
Ale rozszerzmy kontekst: czy kolonialna GB nie prowadzila wobec np. Indii i Chin polityki protekcjonistycznej na swoje własne "krajowe" rynki, jednocześnie zmuszajac Chiny do kupowania opium (które zostało tam zakazane bo sie pół narodu rozćpała) i co o były tzw. wojny opiumowe... Nie były to "socjalistyczne" działania ingerujące w gospodarkę? Socjalizm w XIX wiecznej monarchistycznej Anglii? A jak byście okreslili rugowane plemienia Kikuyu z Kenii przez kolonialistów angielskich z ich ziemii? Działanie socjalistyczne czy kapitalistyczne? Wg UPRowskich definicji powinny być jako takie właśnie zaklasyfikowane... wg moich definicji tak zawsze wygladał realny kapitalizm
Ale to tylko(!) 2 przykłady na to, ze "integralny leseferyzm" ala Korwin nigdy nie istniał w rzeczywistości! Elementy tak, ale nigdy w całości. Był taki gość w USA, Graham Somner (socjaldarwinista przy okazji), który był na marginesie burżuazyjnej (tak! tak!) polityki amerykańskiej w XIX wieku, a program mial wypisz wymaluj UPR: żadnych wojen zaborczych (utopia drobnomeiszczańska w kapitalizmie, któy posiada tendencję do ciągłej ekspansji bez której nie może się w pełni rozwijać), leseferyzm, antysocjalizm etc. Panowie, mijacie się z głównym nurtem polityki kapitalistycznej i dlatego nie macie poparcia
Ok, tyle narazie, mam jeszcze kilka asów w rękawie, ale wasz ruch teraz
Cytat: | Jak się buduję zagródkę, to o wybieg też zadbać trzeba, by krówki więcej mleczka dawały... |
Jaki ma to związek z tematem kapitalistyczna czy socjalistyczna UE?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Korowiow_1940 dnia Pon 12:46, 02 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzychun
Gość
|
Wysłany: Pon 13:04, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
"topia drobnomeiszczańska w kapitalizmie, któy posiada tendencję do ciągłej ekspansji bez której nie może się w pełni rozwijać"
Co proszę? Procesy katalaktyczne nie mogą zachodzić jeśli nie rozszerza się terytorium,na którym istnieje kapitalizm?
"Ale to tylko(!) 2 przykłady na to, ze "integralny leseferyzm" ala Korwin nigdy nie istniał w rzeczywistości! Elementy tak, ale nigdy w całości."
Singapur. 1819 - 1869 . Zero ceł ,administracja opłacana z zysków British East India Company.
Ostatnio zmieniony przez krzychun dnia Pon 13:14, 02 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:23, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Jak jest o cłach to mam pytanie.
Jak sobie wolnościowcy wyobrażacie brak ceł w obecnej rzeczywistości, kiedy produkty chińskie są tak tanie, wytwarzane przez pracowników pracujących ZA GROSZE. Jeżeli miałyby z nimi konkurować produkty europejskie, to trza by było radykalnie obniżyć placę w eEuropie, a pewnie do tego poziomu co w Chinach. Może trochę większego.
Jak sobie wybobrażacie konkurencje niemieckiego kasku rowerowego gdzie pracownikowi trza zapłacić 25 euro na godzinę(z kosztami pracy), a chińskim kaskiem rowerowym gdzie pracownikowi się płaci kilka/kilkadziesiąt centów euro na godzinę.
Dodam, że także jestem przeciwnikiem jakichkolwiei ceł, ale ten temat mnie nurtuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzychun
Gość
|
Wysłany: Wto 12:10, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ja to sobie wyobrażam tak - będzie taniej. Obniżanie płac nominalnych to nic złego,ważne ze kiedy pojawia się wiecej produktów rośnie cena realna tj.siła nabywcza pieniądza. Za taka samą cene mozemy kupic wiecej niz wcześniej. Zresztą co z tego,ze kupujemy coś Chińskiego? Ostatecznie wymieniamy coś co cenimy mniej (pieniądze) na coś co cenimy bardziej (jakis produkt.usługa). Różnica pomiedzy przedmiotami transakcji to zysk. Nikt nie traci.
No i jest jeszcze taki mechanizm. Jak chińczycy sprzedają coś u nas to płaciy im złotówkami,ale oni nie spożytkują ich u siebie,więc ostatecznie będą musieli kupić coś u nas.
I jeszcze jedno. Tym co zawsze zachęca do importu jest krajowa inflacja,ponieważ w trakce jej działania ceny krajowe rosną. Jeśli mamy silny pieniądz to warto kupować produkty rodzime.
Ostatnio zmieniony przez krzychun dnia Wto 12:15, 03 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:31, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ale jak z Chin przyjdzie taki sam komputer wyprodukowany za 200 zł, którego u nas koszt produkcji kosztuje 1000 zł, to tracą pracownicy zwolnieni firmy, a zyskują konsumenci, także z tej firmy która zbankrutowała.
ale:
W Chinach produkty są produkowane gorszej jakości, z gorszego materiału, tandetne - na ogół. I dlatego ludzie w europie często prostu wolą kupować produkty niechińskie. Jednakże teraz się modernizują i wytwarzają coraz lepsze jakościowo produkty. USA i Europa charakteryzuję się z kolei wyborami wysokiej jakości. Często tak jest, że z krajów mało rozwniętych sprowadza się proste komponenty, a samemu się robi produkty wymagające wysokich technologi.
Chiny Exports (2007) $1.22 trillion f.o.b. (US 19.1%, Hong Kong 15.1%, Japan 8.4%, South Korea 4.6%, Germany 4%)
Imports (2007) $904.6 billion f.o.b. (Japan 14%, South Korea 10.9%, Taiwan 10.5%, US 7.3%, Germany 4.7%)
(gdzie można znaleźć eksport i import z poprzednich lat?)
Czyli produkty m.in. niemieckie, japońskie, amerykańskie też potrafią wygrywać z Chińskimi (to te wysoko jakościowo). Chyba jednak dlatego że Chiny nie nakładają ceł (bo po co?). Z kolei gdyby UE i USA nie nakładały ceł, to eksport Chin byłby myślę nieporównywalnie większy.
Gdzie można zobaczyć stronę z wykazem ceł ?
A jescze jednym plusem dużego eksportu Chin (a więc i zarobku i szybkiego rozwoju - tak jak jest teraz) w przyszłości możliwe będą inwestycje chinskich firm w europie i usa, a co za tym idzie - miejsca pracy i rozwój usa i europy.
ok, teraz juz mnie to nie nurtuje
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 14:36, 03 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 15:57, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
mic93 napisał: | Chiny Exports (2007) $1.22 trillion f.o.b. (US 19.1%, Hong Kong 15.1%, Japan 8.4%, South Korea 4.6%, Germany 4%) |
Do Hongkongu idzie 3/4 eksportu chińskiego przeznaczonego na USA?! Co oni tam robią, kosmodrom?!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:19, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
HK pewnie mało wytwarza i musi importować. Bo to kraj wybitnie z gospodarką usługową. Możliwe, że cła są niskie, albo ich zupełnie nie ma.
Też się trochę zdziwiłem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:19, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Jak sobie wybobrażacie konkurencje niemieckiego
Na pewno kupię chiński
a pewnie do tego poziomu co w Chinach. Może trochę większego.
W kapitalizmie by były tak obniżane aż wyrównał by się koszt transportu, bo te Chiny to daleko są
Generalnie ja wolę tańsze gdyż mam zostaje mi więcej pieniędzy, a jak jeszcze niemcy będą bankrutować
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzychun
Gość
|
Wysłany: Wto 16:39, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Pamietajcie też,ze każda złotówka wydana na opłatę celną to złotówka odebrana innej gałęzi gospodarki na rzecz państwa . Wspierając przemysł,który upada z powodu konkurencji odsuwamy pieniądze od przedsiębiorstw sprawnie działających. I tak po raz kolejny państwo płaci za niepowodzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
przemo75
Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pią 10:13, 09 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Inicjatywa niby sympatyczna, sercu bliska, ale... bez cienia powodzenia. Wychodzi na to, że działania koliberałów w Polsce cechuje głównie pewna beznadziejność...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tatiana767
Dołączył: 24 Sie 2022
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 7:48, 26 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
co zrobisz nic nie zrobisz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mkljczk
Dołączył: 03 Paź 2021
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:55, 11 Gru 2022 Temat postu: |
|
|
tatiana767 napisał: | co zrobisz nic nie zrobisz |
No cóż, traktat lesbijski dawno przyjęty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|