Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

brusx

pytanie do fanów jkm. czy państwa lider chciałby aby zatrudnieni byli chronieni przez prawo pracownicze na wzór chiński? czy przepisy miały by być bardziej liberalne?
i drugie pytanie, czy w państwie waszego ruchu czlowiek mógłby podpisac umowę, gdzie zobowiązywał by się np. do pracy przez 30 lat za 1000 zl bez prawa opuszczenia miejsca produkcji i czy aparat państwa stał by na straży przestrzegania takiej umowy?
i trzecie pytanie - nawiązujące do powyższego- czy w takim państwie np. rodzic będzie mógł sprzedać swoje dziecko o ograniczonej poczytalności na służbę innemu człowiekowi.
proszę o racjonalne odpowiedzi. jako potencjalny wyborca nie chciał bym uniknąć niedomówień

libertarianin.tom

Moje odp. Nie wiem czy Korwin by się zgodził czy nie:

1. Dobrowolne umowy, brak kodeksu pracy.

BTW od ponad roku pracuję w Chinach i prawa pracownicze z pewnością nie są zbytnio "chronieni". Dobrowolność umów jest raczej duża.

2. Wolność umów tak jak w peirwszym punkcie. Ale oczywiście umowa nie może być wiążąca w razie wymuszenia lub niepełnosprawności umysłowej. Prawnik by ci więcej wyjasnił Smile

3. Osobiście uważam że dziecko nie da się sprzedać bo jest człowiekiem, a człwowiek nie może być własnością innego człowieka (proszę zapoznać się z ksiażką Hermana-Hoppe'go, tam on to wyjaśnia dokładniej)(JKM pewno by się w tym punkcie nie zgodził). Ale oddanie na wychowanie innej osobie (za gratyfikacja majątkową) wydaje się lepsze niż pozostawienie dziecka z kimś kto nie potrafi lub nie chce się takim dzieckiem zająć.

To tyle.

ewbet

1. Brak kodeksu pracy = brak związków zawodowych = brak strajków Smile

2. Nie zapominajmy, że taka umowa działa w obie strony. Czy jak pracodawca upadnie, to nadal obowiązuje umowa? Wszystko by zależało od jej konstrukcji, ale przynajmniej przez 30 lat miałby gwarancję zatrudnienia.

3. Hmmm, no to już troszkę zakrawa pod niewolnictwo. Chociaż można się doszukać pewnych podobieństw do rodzinnych domów dziecka, niestety.

pan k

libertarianin.tom

"pan k" - napisałeś kompletne bzdury, które nie zgadzają się z faktami!

Po pierwsze: życie robotnika polepsza się dzięki rozwojowi gospodarki a nie kodeksowi pracy. Jak jest rozwój, nowe technologie, wolność gospdarcza to ceny produktów maleją i każdy może sobie na wiele dóbr pozwolić. Sprawdź sobie jak polepszyło się życie ludzi w XIX w porównaniu z poprzednimi epokami dzięki temu twojemu "wyzyskowi"

Po drugie: w Chinach jest kodeks pracy. A wiem to z pierwszej ręki bo sam tu pracuję i są ustawowe dni wolne od pracy, 8 godzinny dzień pracy, 3 kortna pensja jeśli jest ptorzeba pracy w święta i jest teź niestety (ostatnio podniesiona) minimalna pensja (co i tak mnie nie dotyczy, ale jest). Tylko, że przepisy te są nie aż tak restrykcyjne jak w UE, a i często są łamane (i to z korzyścią dla pracownika np. olewa się czasem okres wypowiedzenia jeśli pracownik znalazł inną pracę i chce się szybko przenieść). Dzięki temu, że ten kodeks jest czesto olewany Chiny roozwijają się wiele razy szybciej niż ta twoja stara Europa. Jak za kilkadziesiąt lat (Europa miała ponad 100 lat dzikiego kapitalizmu i klikadziesiąt lat pseudokapitalizmu, a co chiny miały wcześniej to wiadomo, wiec tak szybko nie będzie dogonić...) Chińczyk będzie żył dostatniej od Europejczyka to zrozumiesz o czym mówię...

Po trzecie: wypłata pensji w terminie i danej wysokości wynika z podpisanej umowy a nie kodeksu pracy. Jak się nie wypłaciło w terminie to idziesz do sądu i zgłaszasz oszustwo..albo czekasz aż wypłacą bo nie chcesz stracić pracy. Twoja wola. Kodeks nic ci tu nie pomoże.

pan k

libertarianin.tom

pan k

Gdy Polska prowadzi program gospodarczy UPR to oprócz wzrostu gospodarczego . Powstanie bezrobocie bo firmy państwowe są nie zdolne przetrwać gospodarcze rynkowej szczególnie PKP i Poczta Polska. Nawet jak przetrwają to muszą zmniejszyć zatrudnienie. Polsce 50% gospodarstw nie jest stanie się utrzymać i są nie rentowne i mieszkańcy tych gospodarstw będą musieli je opuścić. Górnictwo nastąpią zwolnienia. Jak nie trudno zgadnąć nastąpią strajki. Tłumienie strajków i protesty utrudniają rozwój gospodarki np Franci strajki powodują ogromne straty i wstrzymują rozwój gospodarczy. Strajki powodują że wykorzystują je złodzieje bo policja musi tłumić strajki. Ja uważam że rozwiązaniem tego problemu są roboty publiczne . Bezrobotni pracują przy budowie dróg i torów. Prusy i Niemcy zastosowały je czaszach Wiktoriańskich i po zjednoczeniu dzięki temu nie meli problemów bezrobociem i mieli najlepsze i najszybsze koleje Europie. Tak samo najlepsze drogi. Choć nie wyprzedzili Anglii do wyprzedzili pozostałe kraje Europejskie. Mussolini zastosował je i dzięki temu odbudował kraj po wojnie i zlikwidował bezrobocie. Roosevelt jego planie odrywały ważną role i dzięki im pokonał wielki Kryzys. Polska ma poważne zaległości drogach i torach by zlikwidować zapóźnienia trzeba 50 lat . Dlatego trzeba je przeprowadzić i powinny trwać 50 lat i wtedy Polska zmniejszy zaległości i zapóźnienia. Niemcy budowa dróg i torów też trwała długo. Mussoliniego i Roosevelta roboty publiczne też było trzeba było czekać na skutki ale trwanie zmniejszyło bezrobocie i przyniosło wzrost gospodarczy. Chiny potrzebują by Europa i USA się rozwinęła bo gospodarka ich opiera się na eksporcie i kopiowaniu. Szczególnie USA musi się rozwijać bo tam dostarczają najwięcej towarów i dlatego kupują długi USA. Dodatkowo na robotach publicznych powinni pracować kryminaliści i margines społeczny . Dzięki pracy zmieni swoje postępowanie i nie będzie już więcej kradł i pasożytował na społeczeństwie. Bo siedzenie więzieniu kosztuje i nic tam nie robi. Tak samo margines który mieszka kontenerach i pasożytuje na społeczeństwie . Będzie pracował by odkupić swoje winny a jak nie będą pracować to zgodnie z Biblią nie dostana zapłata ani jedzie. kto nie pracuje ten nie je.

libertarianin.tom

Porgram UPR to prywatyzacja wszystkich sektorów gosp. w tym PKP i pcozty Polskie...

A teraz pokolei:

1. Roboty publiczne mają służyć naprawie/wybudowaniu nowych dróg a nie na walce z bezrobociem. Jeśli rozpoczyna się takie "roboty publiczne" tylko w celu "Walki z Bezrobociem" jest to zwykłe marnotrastwo środów i czystej wody socjalizm.

2. Roboty takie były częśto wykorzystywane po I-szej wojnie światowej wraz z innymi typami interwencjonimu państwowego. Co oczywiście było nieekonomiczne i doprowadziło w konsekwencji do kolejnej wojny. Socjalizm zawsze prowadzi do wojny. To normalne...

3. Chiny były zależne od eksportu przez dłuższy czas, ale od pewnego czasu sytuacja się zmienia. Chiny już tak nie zależą od eksportu jak wcześniej. To normalne, że zaczyna się od eksportu, ale celem gospodarki jest import! (jak to Korwin nieraz pisał).

pan k