Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 16:06, 02 Wrz 2007
Temat postu:
Cytat:
polityczny kto tam sie osiedli i zacznie przeprowadzac udana terramodyfikacje ten stanie sie nowym hipermocarstwem ukladu slonecznego
I będzie mogła dzięki temu wybuchnąć jakaś naprawdę porządna wojna.
"-Panie Generale wywołanie wojny nuklearnej zniszczy naszą planetę!
-To co? Nie jest jedyną jaką mamy!"
Ugarte
Wysłany: Nie 8:53, 02 Wrz 2007
Temat postu:
kamfit napisał:
Cytat:
Czy człowiek doleci do innych gwiazd planet itp
No jasne! Sam JKM powiedział, że gdyby w Polsce był wolny rynek to już dawno wysłanoby Polaka na Marsa
Podroz na Marsa jest jak najbardziej mozliwa, mysle ze amerykanie jakby chcieli to mogli by tam poleciec bardzo szybko.Ale po co? USA jest najpotezniejszym panstwem na swiecie i narazie nie musi niczego nikomu udowadniac - inaczej sytuacja wygladala kiedy musieli walczyc o prymat bycia pierwszym z ZSSR
Co do podrozy do gwiazd, najblizsza bodajze Proxima Centauri jest oddalona o jakies 4.2 roku swietlnego, no ale troche ciezko jest osiagnac taka predkosc. Tak jak ktos napisal w jednym z postow, niewiemy jakie tajemnice kryje wszechswiat - moze sie okazac ze znajdzie sie ktos kto podwazy obecne fundamenty fizyki - pokazujac nowe prawa dzieki ktorym podroz do gwiazd bedzie mozliwa - jesli nie - utkwimy w naszym ukladzie slonecznym na dluzej
jeszcze co do Marsa , uwazam ze podroz na Marsa ma nie tylko wymiar prestizowy ale i polityczny kto tam sie osiedli i zacznie przeprowadzac udana terramodyfikacje ten stanie sie nowym hipermocarstwem ukladu slonecznego
antonio
Wysłany: Nie 8:48, 02 Wrz 2007
Temat postu:
stefan napisał:
ale co będzie jeśli rozwiniemy 4,5,6 wymiar i zwiniemy 1,2,3?
Zanim to zrobimy, poczytamy o brzytwie Ockhama
Dittohead
Wysłany: Nie 8:09, 02 Wrz 2007
Temat postu:
Ale nawet gdyby teoretycznie udalo sie osiagnac predkosc swiatla to podroz trwalaby wieki
Trikster
Wysłany: Nie 8:01, 02 Wrz 2007
Temat postu:
Mając na uwadze obecne rozwiązanie to nawet zbliżenię się do innych gwiazd jest niemożliwe. Prędkość światła jest niemożliwa do osiągnięcia dla wszystkich znanych człowiekowi materiałów. Taka wyimaginowana substancja, z której można by zbudować statek zdolny osiągnąć prędkość 300.000km/s, musiałaby nie mieć masy, co obecnie wydaje się nie do wyobrażenia. Światło jako jej nie mające tę prędkość osiąga. A o tunelach czasoprzestrzennych pojęcia nie mam, więc się nie odzywam.
Pipboy
Wysłany: Nie 7:16, 02 Wrz 2007
Temat postu:
Seth8 napisał:
Co do tego zaginania czasoprzestrzeni to nie dokonca tak ze czas sie cofa. On poprostu zwalnia i jest to udowodnione. Nie pamietam dokladnie jak to zostalo udowodnione(jutro poszukam i ewentualnie wkleje). Wynik tego udowadniana wykazal jednoznacznie ze czas w odpowiednich warunkach zwalnia. Coprawda roznica jest niezauwazalna wiec jest zbyt mala by byla przydatna. Ale takie zjawisko wystepuje co oznacza ze przy odpowiednio duzej masie mozna zwolnic czas o jakas sekunde na 100 lat xD
Dowód jest namacalny. Oprócz dużej szybkości, spowolnienie czasu powoduje jeszcze grawitacja. Czas biegnie wolniej na powierzchni Ziemi niż na jej orbicie. Co więcej, to nie są niezauważalne różnice, bo satelity muszą je korygować, gdyż nawet małe nieścisłości powodowałyby błędy np. GPS
.
Stefan
Wysłany: Nie 6:04, 02 Wrz 2007
Temat postu:
ale co będzie jeśli rozwiniemy 4,5,6 wymiar i zwiniemy 1,2,3?
Seth8
Wysłany: Sob 20:20, 01 Wrz 2007
Temat postu:
Co do tego zaginania czasoprzestrzeni to nie dokonca tak ze czas sie cofa. On poprostu zwalnia i jest to udowodnione. Nie pamietam dokladnie jak to zostalo udowodnione(jutro poszukam i ewentualnie wkleje). Wynik tego udowadniana wykazal jednoznacznie ze czas w odpowiednich warunkach zwalnia. Coprawda roznica jest niezauwazalna wiec jest zbyt mala by byla przydatna. Ale takie zjawisko wystepuje co oznacza ze przy odpowiednio duzej masie mozna zwolnic czas o jakas sekunde na 100 lat xD
strzebonski
Wysłany: Sob 20:06, 01 Wrz 2007
Temat postu:
Mysle, ze jest mozliwe.
Ale nie sadze, aby podroze kosmiczne takie jak podroz na ksiezyc byly wlasciwa droga. Nie znam na tyle naukowej terminologii, wiec troche po omacku powiem:
Robienie coraz wiekszego 'boom' i ogolnie cala ta koncepcja hm.. "mechaniczna", "analogowa", bazujaca na rakietach nie bedzie nigdy na tyle efektywna, by przekroczyc pewne granice (np. dlugosci ludzkiego zycia).
Zaginanie czasoprzestrzeni i inne zabawy z czasem- w to nie wierze. Inaczej mowiac- podroze w czasie. Przeciez musialyby zmieniac bieg historii. W zwiazku z tym nasza pamiec musialaby byc aktualizowana nieustannie, nie byloby jednej Historii. Jesli teraz walne glowa w monitor i jutro rano obudze sie z guzem- bede wiedzial skad on pochodzi (nie jestem pijany, choc wielu na tym forum moze sie tak wydawac
). Sa pewne nurty filozoficzne, ktore to kwestionuja, ale one to juz wymagaja powaznych ilosci alkoholu.
Gość
Wysłany: Sob 8:56, 01 Wrz 2007
Temat postu:
Panowie, zapominacie o magii.
Athei Overlord
Wysłany: Sob 3:00, 01 Wrz 2007
Temat postu:
Stefanie, my nadal mowimy o zupelnie roznych rzeczach. Co chcesz utrzymywac ? Jaka plazme ? (przy tej temperaturze to juz nawet nie plazma gluonowo-kwarkowa) Po pierwsze, nie ma na razie sposobu na DOSTEP do tej energii (nie ma "konwertera" takiej energii na inna - zreszta nie wiadomo za bardzo jaka i na jaka ja zamienic i jaka bedzie potrzebna), ze juz nie wspomne o jej kontrolowaniu.
Poniewaz obawiam sie, ze nie zrozumiemy sie znow, dam Ci przyklad.
Masz wodospad. Wiesz, ze spadajaca woda dzieki grawitacji moze wykonac jakas prace (grawitacja to zrodlo energii, woda to "transporter", medium posredniczace). Twoim konwerterem energii spadajacej wody na energie elektryczna bedzie "kolo mlynskie" sprzezone z walem pradnicy. Sprawsnosc tego bedzie raczej niska, ale prad dostaniesz. I o ile zatrzymac wodospadu raczej nie zdolasz, to energie elektryczna mozesz juz jakos kontrolowac. Ale i to nie za latwo, bo jesli mowimy o kilowatach, megawatach, to potrzebny bedzie porzadny kawalek elektrotechniki do tego (ja buduje uklady na lampach elektronowych i tranzystorach HEXFET o mocach do 1kW i wiem, jakie to trudne). Teraz taka energie elektryczna mozesz wykorzystac do zasilania np. lasera albo akceleratora, zmieniajac energie elektryczna w energie rozpedzonych czastek, albo spojny strumien swiatla, zdolny ciac stal. Laserem i akceleratorem steruje sie juz wzglednie prosto, choc w przypadku akceleratora nadal potrzebujesz sporej energii do kontrolowania elektromagnesow (ale przynajmniej wiesz JAK kontrolowac plazme).
Podobna sciezke przemiany energetycznej mozna podac na wiele sposobow. Energie sloneczna przetwarzaja fotoogniwa, energie fal radiowych - anteny i obwody rezonansowe, energie akustyczna - mikrofony (czyli uproszczone.... pradnice pradu zmiennego), energie termiczna - fotoogniwa czule na podczerwien, kolektory sloneczne i wymienniki ciepla, turbiny, energie grawitacji - np. turbiny wodne, energie wiatru - generatory umieszczone na wiatrakach. Zauwaz teraz, ze potezna, niekontrolowalna energie wiatru, zamienia sie na mala (relatywnie) energie, ktora mozna juz kontrolowac. Jednak energii pioruna juz nie zmagazynujesz na dzien dzisiejszy. Nie umiemy go ani kontrolowac (co najwyzej sprowokowac), ale takze zmagazynowac (bo przetwarzac nie musimy - to w koncu wyladowanie energii elektrycznej).
Najpierw naukowcy musza znalezc metode pozyskiwania energii z np. ukladu slonecznego (jaka to ma byc energia, jak ja przechowywac ?), a potem zastanawiac sie.... NA CO ja przetworzyc.
To, ze bedziesz mial np. akumulator milion megaamperogodzin o napieciu gigavoltow wcale nie oznacza, ze wokol niego zacznie sie zakrzywiac czasoprzestrzen z powodu zgromadzonej w nim energii (z powodu jego masy - owszem, bedzie).
Tak wiec - rozmawiamy o rzeczach, co do ktorych nie bardzo jest wyobrazenie.
Zauwaz, nawet w filmach s-f fantasci nie maja pomyslow na to, JAK dzialaja ich statki z napedem nadswietlnym (co to jest ?
), etc.
PS: nie, na studiach informatycznych nie ma fizyki ani matematyki, w LO tez nie ucza o polu magnetycznym
Odpowiadam tak, bo pytanie jakie zadales budzi skojarzenie, ze mowisz o czyms tak niecodziennym, ze....
Howard Roark
Wysłany: Pią 18:43, 31 Sie 2007
Temat postu:
ja mówię że kluczem jest napęd magneto-rtęciowy, czyli po prostu grawitacyjny, nie ma to tamto. serio. Wystarczy poczytać Mahabharatę
Stefan
Wysłany: Pią 17:18, 31 Sie 2007
Temat postu:
Athei Overlord napisał:
W odniesieniu do tej teorii mowimy o energii rzedu wszystkich gwiazd galaktyki, moze mniejszej, moze wiekszej, w kazdym razie tego rzedu.
My nawet energii termojadrowej nie umiemy ujarzmic, baaaa, nie mowiac o przecietnym tornadzie. Jak sie nauczymy kontrolowac pogode, zatrzymywac tornada, to wowczas mozemy myslec o czyms wiekszym.
A słyszałes o polu magnetycznym-można taką plazme utrzymać w takim polu
Gość
Wysłany: Pią 17:06, 31 Sie 2007
Temat postu:
stefan napisał:
Jak myślisz jakby ktoś nie fantazjował to czy mielibyśmy samoloty?
Czy bracia Wright nie fantazjowali?
Na etapie braci Wright to już nie było fantazjowanie.
stefan napisał:
A energie można uzyskać z fuzji termojądrowej. Gorącej!
Tylko jak na razie jedynym sposobem na wywołanie fuzji jest użycie bobmy atomowej. Pozostałe sposoby sa w powijakach i ilość energii uzyskanej jest mniejsza niż zużytej i na prawdę nie wiadomo kiedy ten stan sie zmieni.
Athei Overlord
Wysłany: Pią 16:35, 31 Sie 2007
Temat postu:
Skoro JKM tak powiedzial... no to musi byc prawda
kamfit
Wysłany: Pią 16:30, 31 Sie 2007
Temat postu:
Cytat:
Czy człowiek doleci do innych gwiazd planet itp
No jasne! Sam JKM powiedział, że gdyby w Polsce był wolny rynek to już dawno wysłanoby Polaka na Marsa
Athei Overlord
Wysłany: Pią 16:25, 31 Sie 2007
Temat postu:
W odniesieniu do tej teorii mowimy o energii rzedu wszystkich gwiazd galaktyki, moze mniejszej, moze wiekszej, w kazdym razie tego rzedu.
My nawet energii termojadrowej nie umiemy ujarzmic, baaaa, nie mowiac o przecietnym tornadzie. Jak sie nauczymy kontrolowac pogode, zatrzymywac tornada, to wowczas mozemy myslec o czyms wiekszym.
Stefan
Wysłany: Pią 16:05, 31 Sie 2007
Temat postu:
Energia ze słońca by wystarczyła?
Athei Overlord
Wysłany: Pią 16:01, 31 Sie 2007
Temat postu:
Obawiam sie, ze mowimy o ZUPELNIE roznych rzedach potrzebnej energii
ZUPELNIE
Troche, jak by mowic o sloncu i neonowce...
Stefan
Wysłany: Pią 15:48, 31 Sie 2007
Temat postu:
Athei Overlord napisał:
Stefanie, obawiam sie, ze teoria superstrun troche stepila Twoja ocene rzeczywistosci.
Mysle, ze na bardzo dlugi czas mozemy pozostawic manipulowanie czasoprzestrzenia fantastom. Z czysto praktycznych wzgledow.
Chyba, ze fizyka znajdzie rozwiazania inne, niz wymagajace korzystania z energii tak duzej, ze nie ma sensu nawet probowac jej sobie wyobrazic. I tutaj mozna byc umiarkowanym optymista, gdyz np. dzieki mechanice kwantowej mamy dzisiejsza elektronike, potrzebujaca miliwatow do swego dzialania. Kiedys mielismy lampy elektronowe, ktore do samego tylko dzialania wymagaly kilku-kilkunastu-kilkudziesieciu watow.
Podobny temat byl u nas na forum. Odpuscilismy sobie fantazjowanie, po blizszym przyjrzeniu sie sprawie. Jednoczesnie nie powiedzielismy "niemozliwe". Zapewne mozliwe, ale to jeszcze daleko przed nami. Chyba, ze zdarzy sie kolejny w historii przypadek i ktos odkryje cos zupelnie nowego, co zmieni dzisiejszy obraz rzeczy.
Widzisz.
Jak myślisz jakby ktoś nie fantazjował to czy mielibyśmy samoloty?
Czy bracia Wright nie fantazjowali?
A energie można uzyskać z fuzji termojądrowej. Gorącej!
Gość
Wysłany: Pią 15:16, 31 Sie 2007
Temat postu:
Taki mały offtop: Gdybym był multimilionerem to pierwsze co bym zrobił to wyleciał w kosmos, ładując tym samym kasę w postęp astronautyki
To taka wolnorynkowa inwestycja w naukę, a lot w kosmos był moim marzeniem od zawsze!
Athei Overlord
Wysłany: Pią 15:14, 31 Sie 2007
Temat postu:
Stefanie, obawiam sie, ze teoria superstrun troche stepila Twoja ocene rzeczywistosci.
Mysle, ze na bardzo dlugi czas mozemy pozostawic manipulowanie czasoprzestrzenia fantastom. Z czysto praktycznych wzgledow.
Chyba, ze fizyka znajdzie rozwiazania inne, niz wymagajace korzystania z energii tak duzej, ze nie ma sensu nawet probowac jej sobie wyobrazic. I tutaj mozna byc umiarkowanym optymista, gdyz np. dzieki mechanice kwantowej mamy dzisiejsza elektronike, potrzebujaca miliwatow do swego dzialania. Kiedys mielismy lampy elektronowe, ktore do samego tylko dzialania wymagaly kilku-kilkunastu-kilkudziesieciu watow.
Podobny temat byl u nas na forum. Odpuscilismy sobie fantazjowanie, po blizszym przyjrzeniu sie sprawie. Jednoczesnie nie powiedzielismy "niemozliwe". Zapewne mozliwe, ale to jeszcze daleko przed nami. Chyba, ze zdarzy sie kolejny w historii przypadek i ktos odkryje cos zupelnie nowego, co zmieni dzisiejszy obraz rzeczy.
Stefan
Wysłany: Pią 14:40, 31 Sie 2007
Temat postu:
Cytat:
Jeśli chodzi o gwiazdy to człowiek musiałby się rozmnażać w kosmosie i ewoluować tam przez dziesiątki tysięcy, a może i miliony lat
Właśnie nie. Jest coś takiego jak czas relatywistyczny. Jak coś sie porusza szybciej to dla niego czas płynie wolniej. Może byćnp. tak że Anke wyślemy z prędkością bliską prędkości światła w kosmos a jej siostre Magde zostawimy na Ziemie,to po pewnym czasie jak wróci Anka Magda nie będzie żyła a Anka prawie w ogóle sie nie postarzaje
Tylko że praktycznie to jest przy bardzo dużych prędkościach..
No i niestety jest coś takiego jak masa relatywistyczna.
Np. jeden proton z akceleratora potrafi mieć miliardy ton masy relatywistycznej!
Ale na szczęście najbliższa gwiazda z dobrą do osiedlania planeta jest 20,5 lat świetlnych od nas. A po za tym mogą być tunele czasoprzestrzenne.
Podobno według różnych równań jest 11 wymiarów!
Z czego część zwinięta.
Howard Roark
Wysłany: Pią 13:29, 31 Sie 2007
Temat postu:
ah, wy ignoranci!
toż to wuj Adi już dawno kazał zbudować aryjskie UFO w Pennemunde i w Haithabu, które napędzane napędęm magneto-rtęciowym zawija czas i przestrzeń, i bohaterscy piloci od wujka Heiniego w 1945 dolecieli do Aldebarana, gdzie bazę mieli Arjowie z Orjona.
Potem przejęli projekt Amerykanie, sługusi Reptilionów, i utajnili po dziś dzień.
Gość
Wysłany: Pią 12:32, 31 Sie 2007
Temat postu:
Spaulding napisał:
Tylko po co?
Dla mnie te wszystkie programy kosmiczne to strata kasy i tyle
Dla mnie nie i mógłbym osobiście na to płacić.
Natomiast jedno jest pewne. Loty do gwiazd prędko możliwe nie będą.
Jest taka jedna magiczna liczba: c
Spaulding
Wysłany: Pią 12:14, 31 Sie 2007
Temat postu:
Tylko po co?
Dla mnie te wszystkie programy kosmiczne to strata kasy i tyle
antonio
Wysłany: Pią 11:51, 31 Sie 2007
Temat postu:
Jeśli chodzi o gwiazdy to człowiek musiałby się rozmnażać w kosmosie i ewoluować tam przez dziesiątki tysięcy, a może i miliony lat. Zanim by się to stało, ten "człowiek" na jakimś statku różniłby się od tego na Ziemi. Jednym słowiem - niewykonalne...
Stefan
Wysłany: Pią 10:50, 31 Sie 2007
Temat postu: Czy człowiek doleci do innych gwiazd planet itp
No właśnie. Jak by to miał zrobić?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin