Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
zgon
Wysłany: Sob 11:25, 06 Paź 2007
Temat postu:
i ten zapis wydaje mi się jest bardzo liberalny - to szkoła! ma obowiązek! określić jakie i czy w ogóle uczeń ma obowiązki odnośnie stroju i wyglądu
( gość wyżej to też ja )
Gość
Wysłany: Sob 11:18, 06 Paź 2007
Temat postu:
Mógłby ktoś podać link do tego rozporządzenia o mundurkach ? Jedyne co znalazłem to - Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 lutego 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół ( Dz.U. 2007 nr 35 poz. 222 ) - i zapis w nim - " Statut szkoły określa obowiązki ucznia, z uwzględnieniem obowiązków w zakresie: ... 3) dbania o schldny wygląd i noszenia odpowiedniego stroju " . Czy to oznacza wprowadzenie jednolitych mundurków dla szkół ?
Bździech
Wysłany: Sob 10:28, 06 Paź 2007
Temat postu:
Poza tym na egzaminy trzeba było przychodzić w garniakach.
tomek
Wysłany: Sob 9:53, 06 Paź 2007
Temat postu:
a jak nie było mundurków, to dzieci do szkoły chodziły nago??
Gość
Wysłany: Sob 9:03, 06 Paź 2007
Temat postu:
K.Z.K.G. napisał:
JKM zapomina o jeszcze jednym. Mundurki kosztują. To dodatkowe PRZYMUSOWE KOSZTA!
Taa.. i najgorsze jest to, że dla tych, których "nie stać" na mundurki są finansowane z PODATKÓW!
Znajomy chodzi do szkoły, w której około 70% uczniów ma mundurki sprezentowane od państwa "za darmo"!
Gość
Wysłany: Sob 7:26, 06 Paź 2007
Temat postu:
Brr, aż strach pomyślęć co by na tym blogu było, gdybyśmy jednak szli z PiSem
JKM zapomina o jeszcze jednym. Mundurki kosztują. To dodatkowe PRZYMUSOWE KOSZTA!
Gość
Wysłany: Sob 6:56, 06 Paź 2007
Temat postu:
Noqa napisał:
Gdyby znieść obowiązek ubezpieczeń społecznych to byłby zakaz ubezpieczania się w UbezSpoł. Bo takie musza być narzucone.
Tutaj akurat jest błąd. Mundurek jest mundurkiem tylko wtedy, gdy jest odgórnie narzucony. Ubezpieczenie społeczne, nawet nienarzucone przez nikogo nadal jest ubezpieczeniem społecznym (w okresie przejściowym takie coś mogłoby z powodzeniem funkcjonować).
Stefan
Wysłany: Sob 6:04, 06 Paź 2007
Temat postu:
A jeśli zlikwiduje sie PIT bedzie nakaz zakazu płacenia PIT
Gość
Wysłany: Sob 5:22, 06 Paź 2007
Temat postu:
Mój komentarz na blogu:
Drugą część wywodu jeszcze rozumiem. Ale zmiana obyczajów przez państwo to wyjątkowo paskudny chwyt.Niech się Pan potem nie dziwi, jesli pseudo-dziennikarze mówią, że Pan chcę wysłać kobiety do garów. A nuż zrobi Pan taką sztuszkę jak opisaną tutaj.
Mała analogia do I cześci. Gdyby znieść obowiązek ubezpieczeń społecznych to byłby zakaz ubezpieczania się w UbezSpoł. Bo takie musza być narzucone. Mozna dla odmiany nakazać US i zadowolić częśc społezeństwa.
A jak to się ma do różnorodności? Bez US jej nie było. Ten wziął takie, ten takie, ale generalnie wszyscy byli ubezpiczeni tak samo. Z US zmieniło się to, pojawiła się róznorodność - górnicy płacili taką a taka składkę, lekrze jeszcze inną, a rolnicy to już w ogóle należeli do KRUSu.
I to jest różnorodność, nieprawda-ż?
Też mam nadzieje, że JKM skończy z tymi bredniami po wyborach. UPRowskiego radykalizmu tez mi brakuje. :'->
Gość
Wysłany: Pią 20:31, 05 Paź 2007
Temat postu:
Może darujmy sobie żałosne próby bronienia takich kretyńskich partii jak LPR i zajmijmy się promocją własnej i tylko własnej
Bździech
Wysłany: Pią 19:46, 05 Paź 2007
Temat postu:
Nie no, tekst jest logiczny - jeśli oczywiście znajdzie się minister który przymus zniesie i wtedy domniemanie przypadnie na rzecz mundurków.
Gość
Wysłany: Pią 19:26, 05 Paź 2007
Temat postu: Kampania trwa...
...a ja mam cichą nadzieję, że po wyborach wszystko wróci do normy. Cytat z JKM'a:
"Można więc powiedzieć, że w szkolach panował przymus nie chodzenia w mundurkach. I p.Roman Giertych wyzwolil uczniów z tego przymusu."
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin