Autor |
Wiadomość |
aaru falon |
Wysłany: Pon 14:39, 05 Sty 2009 Temat postu: |
|
O co chodziło z tym listem do Urbana? |
|
|
Amtałek |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 2:31, 25 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Nic ciekawego nie powiedział. Powtórzył to co mówił wcześniej. |
|
|
Pipboy |
Wysłany: Czw 17:05, 24 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Cejrowski ma być za 15 minut u Pospieszalskiego. Rozmowa ma dotyczyć jego rezygnacji z polskiego obywatelstwa.
Ogólnie lubię oglądać "Warto rozmawiać", mimo, że program jest strasznie konserwatywny (a może dlatego?), to dyskusje zazwyczaj są merytoryczne i ciekawe.
A co do samego Cejrowskiego, bardzo go lubię. |
|
|
tomek |
Wysłany: Wto 11:12, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
qweq3 napisał: | imv napisał: | http://pl.youtube.com/watch?v=sPpiqaTVBS8
Cejrowski jedzie po senyszynowej |
Ten film wideo jest już niedostępny z powodu otrzymania zgłoszenia o posiadaniu praw autorskich przez Telewizja Polska SA.
|
to jest ten sam, który wrzuciłem sześć postów wyżej |
|
|
qweq3 |
Wysłany: Wto 11:08, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
i Wy nie chcecie obalic tego smiesznego rzadu.
brac guny w reke i wywalic tych jelopow z rzadu !! |
|
|
qweq3 |
Wysłany: Wto 11:05, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
imv napisał: | http://pl.youtube.com/watch?v=sPpiqaTVBS8
Cejrowski jedzie po senyszynowej |
Ten film wideo jest już niedostępny z powodu otrzymania zgłoszenia o posiadaniu praw autorskich przez Telewizja Polska SA.
hah nasze kochane wolne media
zna ktos link do strony gdzie sa kopie usunietych filmow z youtube?? |
|
|
tomek |
Wysłany: Wto 11:02, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
tam w tle słychać Palikota jak mówi "pan obraził kobietę..."
ciekawe, czy gdyby tam była z nimi Gronkiewicz-Waltz, czy też tak by zareagowała: http://pl.youtube.com/watch?v=ePq-IMPC_fg |
|
|
Viperek |
Wysłany: Wto 10:28, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ja bym tak nie zrobił |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 10:28, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Bardzo ładnie jej wypalił. Może trochę niepolitycznie, ale na pewno słusznie. <; |
|
|
tomek |
|
|
Joey |
Wysłany: Wto 15:23, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Bardzo możliwe, ponieważ WC zawsze podkreślał, że polityka to dla niego bagno, w którym nie bardzo chce mu się taplać. |
|
|
. |
Wysłany: Wto 15:19, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Swoją drogą ciekaw jestem wielce, dlaczego JKM tak skrzętnie zamiótł pod dywan retrospekcje, z tak nagłaśnianego przez siebie spotkania z WC... czyżby dostał na nim równie krytyczną "czarną polewkę", jak po tym parszywym szlajaniu się przed Urbanem (które to swoją drogą ciągle żałośnie kontynuuje) |
|
|
kamil |
Wysłany: Wto 15:09, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Po tych kilkunastu WC Kwadransach jestem pod wielkim wrażeniem. Człowiek autorytet, dzięki takim ludze nie boją się nazywać pedała po imieniu, czy być dumnym z bycia ciemnogrodzianinem. |
|
|
Lon |
Wysłany: Wto 15:06, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Cejrowski z tego co wiem mieszka w Meksyku. Opuscil Polske bo mu tam nie odpowiadalo. Podobnie jak ja:) |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 11:59, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Iquitos, to chyba najczęściej puszczany odcinek. Dziwne... |
|
|
Viperek |
Wysłany: Wto 11:56, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Bogaty.Ojciec napisał: | ostatnio oglądałem jego program na TVP2 w którym prowadził reportaż z jakiegoś miasta w Ameryce płd i chwalił tamtejszy całkowity brak prawa. Mówił o tym że nie ma tam żadnych koncesji, bezpłatej opieki zdrowotnej i szkolnictwa, praw jazdy itp. a jednak ludzie żyli w ładzie i spokoju, nikt nie umierał na ulicy, nikt nikogo nie rabował w biały dzień. Przy tym wszystkim krytykował nasze przywiązanie do państwowości, wszelakich zakazów i regulacji. Aż dziw bierze że to w publicznej telewizji puszczono. |
Iquitos |
|
|
strzebonski |
Wysłany: Pon 8:04, 07 Kwi 2008 Temat postu: |
|
http://youtube.com/watch?v=yhM5BnE0Bfg
Kultowy odcinek. Ogladalem go na zywo, az sie lezka w oku kreci.
Szkoda, ze niewiele z tego wszystkiego tak naprawde rozumialem, nic straconego na szczescie, dzieki ludziom wrzucajacym WCK na utube. |
|
|
gr0ver |
Wysłany: Śro 18:24, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Poglądy ma odpowiednie :> Ważne jest to, że facet jest dobry i spełnia się w tym co robi. Wszystkie jego programy TV, książki etc. potrafią zainteresować. Ostatnio ma swój program na TVN Style. Cieszy to, że potrafi fajnie zobrazować i porównać życiowe sytuacje |
|
|
Gość |
Wysłany: Nie 17:18, 30 Mar 2008 Temat postu: |
|
"My katole szanujemy osoby, natomiast zwalczamy zboczenia i grzech." To jest to. |
|
|
Gość |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 18:24, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
I nie cierpi, gdy ktoś postronny interesuje się jego życiem prywatnym. |
|
|
kamfit |
Wysłany: Pią 16:53, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
tak, rozwiódł się z Beatą Pawlikowską |
|
|
makor |
Wysłany: Śro 9:44, 26 Mar 2008 Temat postu: |
|
Z tego co wiem to ona z nim ale on tego jako katolik nie uznal. Dalej nosi obraczke. Ale to plotki, nic pewnego. |
|
|
Hitman |
Wysłany: Śro 8:34, 26 Mar 2008 Temat postu: |
|
NIeczytalem wszystkich wypowiedzi ale cenie go jako bardoz inteligentnego człowieka, naszego sprzymierzeńca, jako katolika i jako liberała |
|
|
Athei Overlord |
Wysłany: Śro 3:58, 26 Mar 2008 Temat postu: |
|
Z ciekawosci - to prawda, ze Wojciech Cejrowski jest rozwodnikiem?
Jak to bylo, tzn. kto sie z kim rozwiodl - ona z nim, czy on z nia? |
|
|
makor |
Wysłany: Wto 14:15, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
Ktoś wie jak sie zakonczyly rozmowy jkma z wc? |
|
|
Gość |
Wysłany: Nie 10:29, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
Spytałem o to JKM w komentach pod dzisiejszym wpisem ale wątpię żeby coś zdradził nawet jeśli jest coś ustalone. |
|
|
Gość |
Wysłany: Nie 9:40, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
Dzisiaj chyba leciał ten odcinek.
ps.
Znany już jest wynik rozmów WC - JKM? <; |
|
|
Gość |
|
|
Yelonek |
Wysłany: Sob 17:08, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
"Wykłady na wyższych uczelniach i wygłupy w akademikach."
"Rekolekcje dla młodzieży."
Wtf, jakbym wiedział, że na rekolekcjach będzie Cejrowski to bym w pierwszym rzędzie siedział. ;P |
|
|
strzebonski |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 16:50, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
W wywiadzie dla Nationale G. mówił, że nigdy nikogo nie bierze na wycieczki (prócz przewdnika-tłumacza) bo indianie prędzej wpuszczą jedną osobę na teren wioski niż 20 |
|
|
strzebonski |
Wysłany: Sob 16:31, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
A w ogole to ciekawe ile by sobie policzyl za wycieczke z nim. Tzn, jego dola netto, bez kosztow podrozy itd.
Albo za wyklad.
Bo nie wiem czy umieszczac to na liscie rzeczy do zrobienia w kolejnych 15 latach zycia czy na liscie marzen. |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 5:38, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
7 maja 1997
W porannej poczcie znalazłem odbitkę kserograficzną jednej ze ston
13 numeru "NIE". W rubryce "Listonosz doniósł" opublikowano list Janusza
Korwina-Mikke skierowany do J. Urbana. Treść cudzej korespondencji mało
mnie interesuje, ale forma tak. Dlatego przytoczę formę - początek i koniec listu -
z pominięciem całej reszty, czyli treści:
"Szanowny Panie Jerzy!
(...)
pozostaję z poważaniem.
Janusz Korwin-Mikke"
Jeśli ten list nie jest kolejną fałszywką wysmażoną przez "NIE" to po
raz kolejny w życiu zostałem wystrychnięty na dudka. J. Korwin-Mikke był dla
mnie od lat świetlaną postacią polskiej satyry politycznej. W wielu sytuacjach
wzorcem do naśladowania; nie na polu polityki, bo tej nie lubię, ale na niwie
satyrycznej. A teraz szacunek i poważanie dla J. Urbana, osoby będącej
zaprzeczeniem i jednego, i drugiego!?
Ponieważ przyjaciele naszych przyjaciół są naszymi przyjaciółmi, od
dziś z prawdziwym zawodem nie będę mógł składać wyrazów szacunku Panu
Mikke. Nie chcę się upaprać ściskając rękę którą wcześniej splugawił J.Urban.
Tli się we mnie ciągle płocha iskierka nadziei, że Korwin tego nie
napisał, ale z nikąd nie słychać dementi. Czy nikt już nie dba o swoje dobre imię,
nawet szlachta herbowa ???
Wojciech Cejrowski
Naczelny Kowboj RP |
|
|
Aregirs |
Wysłany: Pią 15:06, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Ja bardzo lubię Cejrowskiego! Był za PiSem? ;/
Jeśli tak, to mam nadzieję (może pewność), że był w stanie nieświadomości... |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 13:48, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Właśnie czytam luzacką książkę Cejrowskiego "Gringo wśród dzikich plemion" i natknąłem się na krótkie uwagi, które w pewien sposób odzwierciedlają poglądy WC. Tu zamieszczam (jak natknę się więcej to również zamieszczę):
"Było to w jednym z krajów, które nazywa się "republikami bananowymi". Trudno powiedzieć dlaczego, skoro ich ustrój przypomina krwisty befsztyk, natomiast ekonomia opiera się nie o uprawę bananów, lecz o pomoc humanitarną i pożyczki z zagranicznych banków."
"Poza stadkiem świń, Indianin mial także dwie kury, zonę i gromadę dzieci, które składały się głównie z ogromnych oczu oraz żył i ścięgien - ani grama tłuszczu.
W Europie takie dziecko zostałoby prawdopodobnie odebrane rodzicom i w trybie pilnym podłączone do kroplówki. Na szczęście w republikach bananowych nikt nie robi takich rzeczy". |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 11:57, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
Oglądałem odcinek o Iquitos - MIÓD NA SERCE dla liberała! Jaka to ulga po tych wszystkich TV-bredniach o wyzysku i "biedzie w biednych krajach" zobaczyć człowieka, który odkrywa (bo to podróżnik jest kapitalistyczny raj.
A ja wcześniej myślałem, że to taki geograficzny nudziarz |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 11:24, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
Cejrowski to wielkie LOL, ale ma nieprawdopodobnie znakomity głos i gestykulację twarzy (zwłaszcza podczas rozmowy)! |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 14:30, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Cejrowski? To żyd, faszysta, antysemita! Uwielbiam go! |
|
|
bodzio |
Wysłany: Pon 10:13, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
cfo napisał: | I myslisz bodzio, że przyznała by sie przed Cejrowskim, ze zrobiła to dla pieniędzy?? Powiedziała by raczej: "Jestem kobieta wyzwolona i lubie sex" i tyle. | Chyba tak by powiedziała. A zadaniem Cejrowskiego było pokazanie, że kłamie i wcale nie jest sobą (jak podkreśla) tylko wyrachowaną panną. Bo nawet jeżeli tak lubi to czy robi to naprawdę z prawie każdym gościem, który jej się podoba i tak się "zapomina" np. w toalecie w kinie?
Właśnie oczywiste jest to, że Frytka zrobiła to nie dlatego "bo się zapomniała i zrobiła to chociaż były kamery" ale dlatego, że to sobie ZAPLANOWAŁA i dlatego że tam WŁAŚNIE BYŁY kamery.
I tego należało dowieść. Ja bym to potrafił zrobić, ale gdybym prowadził taką rozmowę np. przez Internet (na żywo nie umiem, bo nie jestem tak błyskotliwy jak właśnie Cejrowski albo lepiej Wojewódzki).
cfo napisał: | Jak nazwiesz odbycie stosunku seksualnego dla korzysci finansowych?? Bo ja nazywam takie rzeczy dziwkarstwem. I nie ma róznicy czy jest to pod latarnią, czy w wannie z bablami - dla mnie Frytka jest dziwką. I TO jej uswiadomił Cejrowski | To są zawiłości języka polskiego. Prostytutka, dziwka, puszczalska, wyzwolona, cichodajka - to nie to samo. Najtrudniej określić co znaczy dziwka.
Ale w jednym się Cejrowski pomylił na pewno. Cichodajka to jest prostytutka-amatorka, która robi to za pieniądze, po cichu (najczęściej bez alfonsa), okazyjnie i tak sobie "dorabia". To co zrobiła Frytka to wszystko po trochu, ale nie można powiedzieć jednoznacznie.
Aha - "dziwkarstwo" to chodzenie na "dziwki" (choć powinno być prostytutki) a prowadzenie się jak dziwka.
Tak jak piszesz to można po części powiedzieć, że Madonna tak robi i ... po części jest to racja.
Bo tacy Beatlesi po prostu wychodzili na scenę, robili swoje bez sztucznych ogni i kręcenia dupskiem a i tak byli najlepsi.
Żeby była jasność - mało kogo nie lubię, ale Frytki naprawdę nie lubię. Za to połączenie ordynarności, zakłamania, głupoty i wulgarności. I za to, że wiele normalnych dziewczyn jej zazdrości łatwej sławy. Frytka pokazała coś co inne naśladują.
cfo napisał: | Powiedz co było nie kulturalnego w wypowiedzi Cejrowskiego?? | 1. Przerywanie - nie dał się jej wygadać i pokazać jaka jest "mądra". Sam też nie najlepiej wyszedł przez to.
2. Natrętne drążenie jaka jest zdemoralizowana i dziwka a wyszło inaczej. Mógł prowadzić rozmowę jaka to jest wyzwolona i "pokrzywdzona" a wtedy by wyszło to co miało wyjść. |
|
|
cfo |
Wysłany: Pon 9:40, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
I myslisz bodzio, że przyznała by sie przed Cejrowskim, ze zrobiła to dla pieniędzy?? Powiedziała by raczej: "Jestem kobieta wyzwolona i lubie sex" i tyle.
Cytat: | Frytka nie jest żadną dziwką |
Jak nazwiesz odbycie stosunku seksualnego dla korzysci finansowych?? Bo ja nazywam takie rzeczy dziwkarstwem. I nie ma róznicy czy jest to pod latarnią, czy w wannie z bablami - dla mnie Frytka jest dziwką. I TO jej uswiadomił Cejrowski.
A co do Dody. Fakt nie poszło by mu tak łatwo, Bo daoda jest chamska, ordynarna i wulgarna. W przeciwienstwie do nieporadnej Frytki.
Cytat: | I właśnie o tym (ale kulturalnie) powinien porozmawiać Cejrowski |
Powiedz co było nie kulturalnego w wypowiedzi Cejrowskiego?? |
|
|
bodzio |
Wysłany: Pon 9:31, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Jeszcze jedno :
cfo napisał: | Cejrowski jako pierwszy publicznie uswiadomił Frytce, ze jest zwyczajna dzwiką... | Frytka nie jest żadną dziwką. Jest tandetną podróbą Paris Hilton. Nie jest zbyt mądra, ale za to bezczelna i na swój sposób sprytna (?). Wykombinowała sobie, że zrobi jeden numerek pod prysznicem (nawet nie do końca mam pewność czy tam był normalny numerek czy tylko udawanie) z całkiem przystojnym "Kenem" i lepiej (finansowo) na tym wyjdzie niż gdyby chodziła do pracy przez 10 lat ALBO została prawdziwą dziwkę ALBO grała w filmach porno ALBO tańczyła przy rurze.
Po prostu ona tam zrobiła to co dla niej było najlepsze i się jej opłaciło.
I właśnie o tym (ale kulturalnie) powinien porozmawiać Cejrowski. Wtedy by dotknął sedna problemu. |
|
|
bodzio |
Wysłany: Pon 9:23, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
1.
Obejrzałem Cejrowskiego z Frytką. Takie sobie. Muszę jednak przyznać, że Cejrowski ma dobry refleks i szybką i celną odpowiedź. Ale zadanie było ułatwione, bo Frytka nie jest zbyt bystra. Z Dodą by nie miał tak łatwo (gdyby się np. próbował czepiać dlaczego na teledyskach zawsze prawie całe cycki pokazuje).
Jeden lubi takie wywiady inny nie. Ja bym chętniej zobaczył gdyby prowadzący wywiad normalnie z Frytką pogadał a nie na siłę robił show.
Na tej stronie gdzie był link do Frytki były między innymi takie :
2.
http://video.google.pl/videoplay?docid=3243723962967940228
I to mnie właśnie irytuje u Cejrowskiego. Bardzo jednostronne podejście. W programie
a) Broni bez zastrzeżeń kobiety, która siedzi bezpiecznie w domu, bierze strzelbę i zabija jakiegoś pijaczka-złodzieja tylko dlatego, że jej coś majstruje przy transformatorze na posesji
b) Dalej znowu jednostronnie czepia się feministek i przytacza specjalnie wykręcone przykłady. Ma rację, ale chce mieć jeszcze bardziej i wychodzi niedobrze.
3.
Jak już coś śmiesznego zobaczyłem to tak na szybko (było obok Frytki) :
http://video.google.pl/videoplay?docid=4597671979984262839
Takie coś to mnie śmieszy a nie irytuje. |
|
|
cfo |
Wysłany: Pon 8:51, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Cejrowski jako pierwszy publicznie uswiadomił Frytce, ze jest zwyczajna dzwiką... |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 8:42, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
ale tępa cipa
Fajny gość, choć jego programu to nie oglądałem za często, bo jak byłem mniejszy to mnie tacy buszmeni nie interesowali jakoś, a z tym mi się to kojarzyło |
|
|
cfo |
Wysłany: Pon 7:39, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Bardzo lubie Cejrowskiego, a najbardziej za program z Frytką:
http://tiny.pl/pd7f
Nie wiem bodzio czy uznasz to za wydurnianie się Cejrowskiego, ale dla mnie jest to przykład błyskotliwosci i inteligencji tego kolesia. |
|
|
bodzio |
Wysłany: Nie 21:46, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
To mam prośbę. Niech ktoś wklei link do wypowiedzi Wojtka "W.C." Cejrowskiego lub jakiś tekst wtedy gdy mówi poważnie.
Naprawdę chętnie zmienię zdanie.
(Uwaga! Nie sugeruję, że nie ma takich wypowiedzi, tylko ja mam to nieszczęście, że jak go widziałem to albo pajacował, albo się kogoś czepiał - krótko : zawsze jakoś tak wychodziło, że mnie drażnił.) |
|
|
Prospero |
Wysłany: Nie 20:39, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
Mala dygresja...
bodzio napisał: | (...)że zamiast iść z postępem i dążyć do Europy(...) |
Dążyć do Europy? Jesteśmy w niej!
Co do państw Europejskich, lepiej patrzmy jakie błędy one popełnialy żebyśmy sami ich nie popełnili.
-
Co do Cejrowskiego to dla mnie równy gość, lubię go słuchać i czytać bo mądrze gada. |
|
|
kamfit |
Wysłany: Nie 11:31, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
i potwierdził, że głosuje na UPR czyli chyba nie głosował na zdrajce Kaczynskiego |
|
|