Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>caudillo</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 9:23, 12 Kwi 2008<span class="gen"> </span> Temat postu: Carl Schmitt a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Interpretacje prawa mają to do siebie, że nie mają charakteru obiektywnego. Prawo i jego odczytanie zależą od interesów politycznych i światopoglądu. Wszystko zależy od wykładni, tzw. doktryny. Dziś zdecydowaną przewagę mają zwolennicy ideologii demokratycznej. Właśnie ta doktryna budzi nasze wątpliwości i polemika z nią pobudziła nas do napisania tej niewielkiej książeczki. Naszym celem było pokazanie, że doktryna ta wcale nie jest obiektywna, wcale nie jest odwieczna i oczywista. <br /> <br />Tom pierwszy Biblioteki konserwatyzm.pl <br /> <br />Od Autorów <br /> <br />[...] Pomysł napisania tej książeczki zrodził się w wyniku dyskusji, która wybuchła w chwili, gdy politycy Prawa i Sprawiedliwości zaczęli sugerować, że Prezydent być może zechce odmówić złożenia swojego podpisu pod ustawą ratyfikacyjną. Sugestie te spotkały się z gwałtownymi odpowiedziami paneuropejskiej koalicji PO-PSL-LiD, włącznie z groźbą pociągnięcia głowy państwa do odpowiedzialności konstytucyjnej. Czy Zgromadzenie Narodowe nie zawaha się postawić Prezydenta RP przez Trybunałem Stanu? <br /> <br />Zainteresowała nas właśnie ta kwestia: czy Prezydent RP, który jest głową państwa i pochodzi z powszechnych wyborów, ma prawo odmówić podpisania ustawy ratyfikującej Traktat, a przyjętej przez Sejm i Senat? W kwestii tej wypowiedziało się publicznie kilku prawników, opowiadających się za tym, że Prezydent ma obowiązek złożenia swojego podpisu, tzn. nie może zignorować uchwalonej ustawy. <br /> <br />Interpretacje prawa mają to do siebie, że nie mają charakteru obiektywnego. Prawo i jego odczytanie zależą od interesów politycznych i światopoglądu. Wszystko zależy od wykładni, tzw. doktryny. Dziś zdecydowaną przewagę mają zwolennicy ideologii demokratycznej, gdzie instytucję Prezydenta traktuje się z pewną nieufnością, nawet jeśli pochodzi z powszechnych wyborów. Panuje pogląd, że to parlament jest takim rzeczywistym, autentycznym wyrazem „woli narodu”, a Prezydent to w sumie taki przeżytek z epoki, gdy w Europie dominowały monarchie. Dlatego Prezydent RP powinien „posłusznie” podpisać ustawę ratyfikacyjną, którą uchwalił Sejm RP. <br /> <br />Właśnie ta doktryna budzi nasze wątpliwości i polemika z nią pobudziła nas do napisania tej niewielkiej książeczki. Naszym celem było pokazanie, że doktryna ta wcale nie jest obiektywna, wcale nie jest odwieczna i oczywista. W naszej interpretacji uprawnień Prezydenta odwołaliśmy się do dorobku wybitnego niemieckiego prawnika Carla Schmitta i stworzonej przezeń teorii prawno-politycznej, tzw. decyzjonizmu, a także do ujęcia pozycji Prezydenta przez tzw. Konstytucję „kwietniową” [...]. <br /> <br />Paweł Bała <br />Adam Wielomski <br /> <br />Carl Schmitt a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Studium przypadku ratyfikacji Traktatu lizbońskiego - rola Prezydenta RP, (60 stron). <br /> <br />Cena: 12 PLN plus koszty wysyłki (2 PLN). <br /> <br />Książka do nabycia wyłącznie w internecie oraz podczas wydarzeń, którym patronuje redakcja konserwatyzm.pl oraz Klub Zachowawczo - Monarchistyczny. Nie kupisz jej w księgarni. <br /> <br />Zamówienia proszę kierować na ręce Jarosława Kornasia, na adres mailowy: <a href="mailto:kornas@capitalbook.pl">kornas@capitalbook.pl</a> (telefon kontaktowy: 600 32 28 63). <br /> <br /><img src="http://konserwatyzm.pl/images/ObrazkiWWW/okladkabrosz.jpg" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj