Autor |
Wiadomość |
Viperek |
Wysłany: Pon 10:40, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Myślę że to wszystko można uznać za komunizm tylko jeden łagodniejszy a drugi ostrzejszy. NS i Faszyzm to nie to samo oczywiście |
|
 |
Rafael |
Wysłany: Pon 6:31, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
ZSRR też nie był państwem komunistycznym. Rosja była częściowo państwem komunistycznym (tam, gdzie rządzili bolsze) do 1921, do Kronsztadu. |
|
 |
Spaulding |
Wysłany: Pon 5:23, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
uwaga - PRL nie była państwem komunistycznym, to raz. Dwa - faszyzm a n-s to nei to samo jednak. |
|
 |
Howard Roark |
Wysłany: Nie 13:43, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Narodowy Socjalizm - jedna droga dla Kraju! |
|
 |
Viperek |
Wysłany: Sob 17:32, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Zawsze można pokombinować z treścią tematu xd |
|
 |
Aregirs |
Wysłany: Sob 17:29, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
To powiem tak, że treść tematu mnie skłoniła do takiej refleksji. Tego nie obalisz  |
|
 |
Viperek |
Wysłany: Sob 17:21, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Aregirs napisał: | Ja treść tematu odebrałem jako retoryczne (czyżby?) pytanie:
Wybierać Dobro, czy mniejsze Zło? |
Nie miałem takiego zamiaru Aregris |
|
 |
Gość |
Wysłany: Sob 13:50, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
no wlasnie- wszystkich ludzi pracy
wiesz ze bylo cos takiego jak "kułackie pochodzenie"
za co sie wysylalo ludzi do obozu
wiec wychodzi dokłądnie na to samo |
|
 |
iceberg |
Wysłany: Sob 13:45, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ale podział na rasę Panów i niewolników był, a komunizm wszystkich ludzi pracy na całym świecie obejmował swoją troską  |
|
 |
Gość |
Wysłany: Sob 13:44, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
iceberg napisał: | No i faszyzm nie miał w założeniach, przepraszam za przekleństwo "równości"(tfu!) |
jak to nie miał?
przymusowa unifikacja (chociazby hitlerjugend), zniszczenie przedsiebiorczosci na rzecz inwestycji panstwowych i ogromnych rzadowych wydatków, zasilki pomoc socjalna itd
do tego kult ludu
(w przypadku faszyzmu niemieckiego- ein volk ein reich ein fuhrer, volkswagen itd)
pytanie tez jak juz wspomnial Black Ninja- o jaki faszyzm chodzi
włoski? niemiecki?
tak samo z komunizmem- komunizm wojenny w ZSRR? komunizm idealny którego nigdy nie było (u Marksa), maoizm?, państwo rządzone przez pol pota?
faszyzm niemiecki czyli nazizm to taki sam syf jak radziecki komunizm, owszem bylo wiecej wolnosci gospodarczej, ale np. centralne sterowanie i totalitaryzm w niektórych strefach były o wiele dalej rozwinięte (np. polityka rasowa i planowanie genotypu przyszłego społeczeństwa) |
|
 |
Aregirs |
Wysłany: Sob 13:40, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ja treść tematu odebrałem jako retoryczne (czyżby?) pytanie:
Wybierać Dobro, czy mniejsze Zło? |
|
 |
Filippo |
Wysłany: Sob 13:38, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Cytat: | Frankistowski "faszyzm" to już w ogóle o niebo lepszy. |
Nie ma czegoś takiego jak frankistowski faszyzm.
W Hiszpani panował frankizm, ideologia konserwatywna, a od lat 50. liberalizm gospodarczy. |
|
 |
iceberg |
Wysłany: Sob 13:29, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Faszyzm, bo, komunizm w praktyce skupiał się na mordowaniu swojego własnego narodu.
No i faszyzm nie miał w założeniach, przepraszam za przekleństwo "równości"(tfu!) |
|
 |
Black Ninja |
Wysłany: Sob 12:52, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Zależy, który faszyzm. Jeśli chodzi o ten oryginalny, włoski, to zdecydowanie lepszy od komunizmu. Natomiast co innego hitleryzm. Pisałem już tutaj, że istnieje bardzo dobre opracowanie polskiego ekonomisty z lat 30-tych, który mieszkała w Neimczech (facet cudem przeżył Katyń - Rosjanie oszczędzili go, gdyż podejrzewali, że jest niemieckim agentem). Finalnym wnioskiem tejże książki była teza, że model hitlerowski jest zblizony do sowieckiego (dlatego książki nie wznawiano w PRL).
Niestety nie mogę sobie przypomnieć nazwiska autora. A z chęcią był przejżał tę książkę. Należałoby ją wznowić teraz.
Mussolini wymyślał sobie wiele głupot, których potem nie wprowadzał w życie. Natomiast Niemcy ze swoją dokładnością nie żałowali sobie. Hitler powiedział: "Mussolini jest tchóżem, bo bał się wprowadzić w życie to, co sam napisał". Możliwe, że mu chodziło o system korporacyjny.
Frankistowski "faszyzm" to już w ogóle o niebo lepszy. |
|
 |
Stefan |
Wysłany: Sob 12:49, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Joey napisał: |
Bardziej adekwatnie byłoby: w Rosji za Lenina. Wtedy to był komunizm. |
A nie za Stalina? Hmm lepiej byłoby chyba jednak w III Rzeszy |
|
 |
Joey |
Wysłany: Sob 12:37, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Bardziej adekwatnie byłoby: w Rosji za Lenina. Wtedy to był komunizm. |
|
 |
Gość |
Wysłany: Sob 11:37, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Zamiast faszyzmu powinien być Nazizm ale że nie ma to odpowiem tak:
Gdybyśmy mieli dwa kraje o podobnej zamożności i w jednym z nich władze przejąłby Mussolini a w drugim Lenin to oczywiście wybiorę kraj Mussoliniego. |
|
 |
vdpoop |
Wysłany: Sob 11:32, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Stefan napisał: | A wolałbyś żyć w PRLu czy III Rzeszy? |
Pytanie w którym PRLu? Inny był za Bieruta a inny za Gierka. Pomijając okres stalinowski, to jednak czerwoni w Polsce nie mordowali na taką skalę jak Hitler. |
|
 |
Stefan |
Wysłany: Sob 10:37, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
A wolałbyś żyć w PRLu czy III Rzeszy? |
|
 |
Rafael |
Wysłany: Sob 10:31, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Faszyzm zabijał ale nie kazał mordowanym wielbić systemu. Komunizm gorszy. |
|
 |
ciszu |
Wysłany: Sob 10:30, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
I to, i to socjalizm... dla mnie i to i to jest takim samym złem. |
|
 |
vdpoop |
Wysłany: Sob 10:25, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Równie dobrze można spytać, czy wolisz nie mieć nogi czy ręki? |
|
 |
Viperek |
Wysłany: Sob 10:15, 19 Kwi 2008 Temat postu: Głupie ale ciekawe! Co mniejszym złem faszyzm czy komunizm? |
|
Wiem że to głupie pytanie. Ale jestem ciekaw po raz kolejny waszych opinii. Który ustrój waszym zdaniem jest mniejszym złem. Tylko nie piszcie że oba były złe itd (to wiadomo). Pytam tylko co było mniejszym złem i tyle. |
|
 |