Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Sob 18:33, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ale czy Tusk i Gilowska? |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Mateo |
Wysłany: Sob 17:40, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
Noqa napisał: |
Chcesz powiedzić, że oni po prostu chcą się nachapać i zrobić karierę? |
Niektórzy na pewno tak. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Gość |
Wysłany: Sob 17:33, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
"To samo z Tuskiem - JKM sam przyznawał, że najprawdopodobniej we wnętrzu jest liberałem, ale z wielu względów po prostu nie opłaca mu się tego głosić. To samo z panią Gilowską - może faktycznie jest wolnorynkową liberałką - jednak aktualna sytuacja w kraju i polityczne kajdany jakie są nałożone na każdego polityka zajmującego się reformowaniem gospodarki nie pozwalają na to aby wyrazić swoje indywidualne poglądy i realizować dokładnie swoją koncepcję."
Chcesz powiedzić, że oni po prostu chcą się nachapać i zrobić karierę? |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Mateo |
Wysłany: Sob 14:43, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
Przy obecnych demokratycznych realiach nie jesteśmy w stanie trzeźwo ocenić poglądów ekonomistów-polityków czy są liberalne czy socjalne.
To samo z Tuskiem - JKM sam przyznawał, że najprawdopodobniej we wnętrzu jest liberałem, ale z wielu względów po prostu nie opłaca mu się tego głosić. To samo z panią Gilowską - może faktycznie jest wolnorynkową liberałką - jednak aktualna sytuacja w kraju i polityczne kajdany jakie są nałożone na każdego polityka zajmującego się reformowaniem gospodarki nie pozwalają na to aby wyrazić swoje indywidualne poglądy i realizować dokładnie swoją koncepcję. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Aciddrinker |
Wysłany: Sob 13:40, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
Jest bardziej liberalna od "kapitalisty" Rostowskiego, ale trudno tutaj mówić o jakiś wolnorynkowych reformach za czasów PiS |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
clever070 |
Wysłany: Wto 7:22, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
Słuszna uwaga odnośnie obniżania. Mogłoby się w skrajnej sytuacji tak zdarzyć, że jakiś debil obniżyłby podatki do 0%, ale wydatki pozostawiłby na obecnym poziomie, co na pewno liberalizmem nie można nazwać i co skutkowałoby katastrofą gospodarczą.
Nie pisałem o tym obniżaniu wydatków bo pod tym względem Gilowska się nie różniła od poprzednich rządów. Fakty są takie, że były minimalne obniżki podatków nakładanych na płace, a deficyt budżetu nieznacznie mniejszy niż w poprzednich latach, ale to zasługa wzrostu gospodarczego, a nie Gilowskiej.
Podsumowując: była minimalnie lepsza niż jej poprzednicy, ale liberałem nie była. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Gość |
Wysłany: Wto 5:12, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
juliette napisał: | Oczywiście ale chyba lepiej obniżyć chociaż te podatki niż zostawić je na dotychczasowym poziomie... |
No właśnie nie bardzo.
Jeśli obniżysz podatki pozostawiając wydatki na starym poziomie to nic nie zyskujesz.
Te pieniądze i tak zostaną Ci odebrane tylko w inny sposób, najpewniej przez inflacje. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Juliette |
Wysłany: Wto 4:04, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ivan Ivanov napisał: | juliette napisał: | Jednak co by nie mówić o PiSie to przynajmniej obniżali podatki a PO się od tego broni rękami i nogami... |
clever070 napisał: | Liberał to za dużo powiedziane, ale była jednym (z chyba dwóch) z ministrów fianansów po 89r., którzy obniżali podatki, |
Co wy z tym obniżaniem podatków?
Jeśli nie ma równoległych cięć w wydatkach to obniżanie podatków nie da nic. |
Oczywiście ale chyba lepiej obniżyć chociaż te podatki niż zostawić je na dotychczasowym poziomie... |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Gość |
Wysłany: Wto 3:47, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
juliette napisał: | Jednak co by nie mówić o PiSie to przynajmniej obniżali podatki a PO się od tego broni rękami i nogami... |
clever070 napisał: | Liberał to za dużo powiedziane, ale była jednym (z chyba dwóch) z ministrów fianansów po 89r., którzy obniżali podatki, |
Co wy z tym obniżaniem podatków?
Jeśli nie ma równoległych cięć w wydatkach to obniżanie podatków nie da nic. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
clever070 |
Wysłany: Wto 2:39, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
Liberał to za dużo powiedziane, ale była jednym (z chyba dwóch) z ministrów fianansów po 89r., którzy obniżali podatki, nie były to znaczne obniżki, ale należy pochwalić kierunek, ponieważ większość ministrów finansów działała na rzecz podwyżek.
Była ministrem niewiele ponad półtorej roku, może gdyby była pełną kadencję, to wtedy zadziałałaby odważniej. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Alfista |
Wysłany: Wto 1:50, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
Taki z niej liberał że v-e minister Barszcz po kwartale uciekał z resortu narzekając na niemoc przełozonej i brak możliwości wprowadzania konkretnych reform. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
venom |
Wysłany: Pon 18:44, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
Zyta to typowy przyklad pseudoliberala co innego mowi , co innego robi ![Wink](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Juliette |
Wysłany: Pon 11:29, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
Jednak co by nie mówić o PiSie to przynajmniej obniżali podatki a PO się od tego broni rękami i nogami... |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Gość |
Wysłany: Pon 11:18, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
No to jest racja. PiS zapowiadał samemu, że jest partią socjalistyczną, a co by nie mówić o Kaczyńskim dał tą Gilowską na MF. Wiadomo, że samemu specjalnie nie podziałała, ale starała się blokować ich socjały. Też gdzie tam od Friedmana do Rothbarda czy innego niektórzy powiedzą, ale zawsze coś.
Z PO jest odwrotna sytuacja.. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Juliette |
Wysłany: Pon 10:25, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
Pewnie nie jest liberałem w 100% ale starała się chociaż blokować wyjątkowo populistyczne projekty wydawania państwowych pieniędzy. Na pewno wypadła lepiej niż obecny minister Rostowski a PO przecież jest taaaakiee liberalne ![Wink](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Viperek |
Wysłany: Pon 10:18, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
Cytat: | W takim uczestniczyła rządzie... |
No właściwie racja. Ale w takim wypadku nie umię zachować swoich przekonań |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Juliette |
Wysłany: Pon 9:56, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
Viperek napisał: | Cytat: | Zyta Gilowska - wielka zwolenniczka Friedmanna, |
Po jej poczynaniach nie widać tego zamiłowania |
W takim uczestniczyła rządzie... |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Viperek |
Wysłany: Pon 9:54, 09 Cze 2008 Temat postu: Zyta Gilowska- liberał czy nie |
|
Cytat: | Zyta Gilowska - wielka zwolenniczka Friedmanna, |
Po jej poczynaniach nie widać tego zamiłowania
temat podzielony
~Kot Behemot |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |