Autor |
Wiadomość |
Pamela |
Wysłany: Śro 14:52, 22 Paź 2014 Temat postu: |
|
Mateo napisał: | clever070 napisał: | Testy na IQ to głupota.
IQ to jest tym co mierzą testy na IQ. Z inteligencją nie ma to wiele wspólnego.
Jeśli jakiś pół lub ćwierćinteligent (nie mówię o nikim konkretnym), chce się dowartościować to proszę bardzo |
Zgadzam się. Ja absolutnie nie sądzę aby testy IQ miały obiektywnie i rzeczywiście mierzyć ludzką inteligencję. One mierzą raczej tylko pewien konkretny, specyficzny rodzaj naszej inteligencji - |
O tym jak niska inteligencja chce pomocy od wyzszej inteligencji
Fakty:
IQ Chin - 105
IQ Francji - 90 iles
Senegal - 70 iles (niektore zrodla 66)
Kiedy pekla rura dostarczajaca wode do stolicySenegalu, Dakaru, tamtejsi inzynierzy budownictwa ladowego naprawiali bez skutku przez dwa tygodnie.
Nie poprosili o naprawe nigeryjski specow budownictwa ladoweho czy czaruchow z Burkina Faso.
Poprosili o naprawe Chiny i Francje .
Nie mozna niekompetencji senegalskich czaruchow ze specjalnoscia inzynierii ladowej zwalic na brak mozliwosci zdobycia wiedzy,
Wielu z nich z pewnoscia studia skonczylo za friko w Europie czy Ameryce, Korzystali z tych samych wykladow, materialow.
Link
Senegal seeks French, Chinese help as water crisis hits capital
http://www.reuters.com/article/2013/09/27/us-senegal-water-idUSBRE98Q0MS20130927 |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 14:49, 19 Wrz 2014 Temat postu: |
|
133 miałem i co |
|
|
Mateo |
Wysłany: Pon 15:11, 07 Lip 2008 Temat postu: |
|
clever070 napisał: | Testy na IQ to głupota.
IQ to jest tym co mierzą testy na IQ. Z inteligencją nie ma to wiele wspólnego.
Jeśli jakiś pół lub ćwierćinteligent (nie mówię o nikim konkretnym), chce się dowartościować to proszę bardzo |
Zgadzam się. Ja absolutnie nie sądzę aby testy IQ miały obiektywnie i rzeczywiście mierzyć ludzką inteligencję. One mierzą raczej tylko pewien konkretny, specyficzny rodzaj naszej inteligencji - mianowicie zdolność do rozwiązywania tego typu łamigłówek. Rodzajów inteligencji i zdolności jest całe mnóstwo - jednemu może sprawiać kłopoty jeden rodzaj zagadek i rebusów a innym inny. Na przykład ja przyznam, że jeśli chodzi o łamigłówki graficzne (dopasowywanie figur czy rysunków) to nie mam większego problemu ale jak przychodzi dopasowywanie jakichś ciągów wyrazowych to gubię się totalnie. Nasza inteligencja i mądrość jest sferą tak szeroką i skomplikowaną, że jakiekolwiek odmierzanie za pomocą punktów raczej nie ma większego sensu.
Takie testy można sobie robić co najwyżej dla zabawy - jeżeli ktoś usiłuje się w ten sposób dowartościowywać czy wywyższać to jest śmieszny i poniekąd próżny |
|
|
kamil |
|
|
Filippo |
Wysłany: Pon 11:08, 07 Lip 2008 Temat postu: |
|
Wyszło mi 128.
I co z tego
Robiłem już wiele różnych testów, przedział wynosił mniej więcej 110-135 |
|
|
clever070 |
Wysłany: Pon 9:37, 07 Lip 2008 Temat postu: |
|
Testy na IQ to głupota.
IQ to jest tym co mierzą testy na IQ. Z inteligencją nie ma to wiele wspólnego.
Jeśli jakiś pół lub ćwierćinteligent (nie mówię o nikim konkretnym), chce się dowartościować to proszę bardzo |
|
|
Juliette |
Wysłany: Pon 7:40, 07 Lip 2008 Temat postu: |
|
A jak słyszałam że informacja o takim ilorazie jest tak samo prawdziwa jak ta że ma naturalny biust |
|
|
Div037 |
Wysłany: Pon 7:38, 07 Lip 2008 Temat postu: |
|
Myślałem że jak się tak publicznie chwali taki ilorazem (ponoć coś powyżej 140) to do mensy raczej należy |
|
|
Juliette |
|
|
amrotek |
Wysłany: Nie 16:01, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
118, ale kilka ostatnich strzelałem szybko, bo musiałem do łazienki |
|
|
Aregirs |
Wysłany: Nie 11:32, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
czytelnik napisał: | Cytat: | Naprawdę nieźle! Jeszcze ja zawyżam, ale powiedziałem, że nie powiem, jaki miałem wynik |
mam nadzieję, że zachowujesz lekki dystans do tego testu |
Jak do każdego |
|
|
agęt |
Wysłany: Nie 11:27, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
Mój Linux też umie wyglądać jak Mac OS X a nawet jak Vista |
|
|
czytelnik |
Wysłany: Nie 11:26, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
Rafael napisał: | O, jednak nie jestem jedyną osobą na forum która ma Maca |
o tym mogłeś się przekonać w temacie "wolnościowcu, pokaż swój pulpit"
Cytat: | Naprawdę nieźle! Jeszcze ja zawyżam, ale powiedziałem, że nie powiem, jaki miałem wynik |
mam nadzieję, że zachowujesz lekki dystans do tego testu |
|
|
Aregirs |
Wysłany: Nie 11:20, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
110, 90-140, 115, 112, 133, 133, 102, 130, 133, 106, 112, 128, 122, 138...
Średnia: 120,64 (w przybliżeniu)! Naprawdę nieźle! Jeszcze ja zawyżam, ale powiedziałem, że nie powiem, jaki miałem wynik |
|
|
Rafael |
Wysłany: Nie 11:06, 06 Lip 2008 Temat postu: |
|
O, jednak nie jestem jedyną osobą na forum która ma Maca |
|
|
czytelnik |
|
|
lothrail |
Wysłany: Sob 20:34, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
122 po piwach i z zamykajacymi sie oczyma .... |
|
|
Hitman |
Wysłany: Sob 18:17, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
128
ale takze w ostatnich zadaniach pprostu niewiedzialem ocb i strzelalem byle co |
|
|
cyb |
Wysłany: Sob 17:23, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
mi wyszło 112, w kilku ostatnich strzelałem bo się znudziłem
z 15 minut mi zostało |
|
|
venom |
Wysłany: Sob 17:21, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
mi wyszlo 106 ale glupio ze to jest na czas nad niektorymi rebusami trzeba dobrze pomyslec |
|
|
bodzio |
Wysłany: Sob 17:05, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
do moderatora : te posty o szachach (przynajmiej moje) to można wywalić, nie chcę śmiecić, może specjalny temat zrobić o szachach?
vdpoop napisał: | No tu się nie zgadzam. Zdolności czy predyspozycje oczywiście pomagają (nie tylko w szachach), ale jeżeli ktoś ich nie ma, ale za to dużo czasu, zacięcia, pieniędzy (na trenera i literaturę) to jest w stanie dojść daleko | Znałem wielu, którzy grali na turniejach, chodzili na zajęcia i doszli do II kat.
Pewnie gdyby siedzieli nad tym więcej i zostali w tym dłużej to by dalej doszli.
Ciężko mi powiedzieć na np. takie pytanie : do jakiego rankingu by dojechał statystyczny Kowalski? Bo raz, że do szachów już na starcie nie przychodzą całkiem "statystyczni", dwa : po 2-3 miesiącach odpada większość, więc ci, którzy dochodzą nawet do III kat to jakieś tam zdolności mają. I dalej jest odsiew.
Wg. mnie : statystyczny Kowalski by nie dojechał do 2000. |
|
|
vdpoop |
Wysłany: Sob 14:39, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
bodzio napisał: |
A jak doszedłeś pow. 2000 dość łatwo to znaczy, że jesteś zdolny, bo 2000 to już jest poziom, którego nie da się przeskoczyć tylko pracą. |
No tu się nie zgadzam. Zdolności czy predyspozycje oczywiście pomagają (nie tylko w szachach), ale jeżeli ktoś ich nie ma, ale za to dużo czasu, zacięcia, pieniędzy (na trenera i literaturę) to jest w stanie dojść daleko.
A co do testów na IQ.
Pierwszy w życiu miałem w wieku 8 lat. Wyszło że jestem genialny i takie tam;)
Potem co roku zawsze miałem gorszy wynik i tak aż w wieku lat 15, kiedy wyszło mi... no mniejsza z tym ile
Jednym słowem głupłem:) |
|
|
vdpoop |
Wysłany: Sob 14:33, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
Aerion napisał: |
Co do szachów, kiedyś w gimnazjum znajomy sędzia szachowy mówił mi, że gram na 3 kategorię około. Teraz pewnie jest sporo lepiej. Nie mam pojęcia, jaki to ranking. |
1600 |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 9:11, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
133. Trzech nie wiedziałem. Dwa strzeliłem, jednego nie zdążyłem.
Co do szachów, kiedyś w gimnazjum znajomy sędzia szachowy mówił mi, że gram na 3 kategorię około. Teraz pewnie jest sporo lepiej. Nie mam pojęcia, jaki to ranking. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 7:30, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
130 |
|
|
Aregirs |
Wysłany: Sob 6:51, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
Ja nie powiem. |
|
|
ciszu |
Wysłany: Sob 4:59, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
Ja jestem "najgłupszy" - 102 |
|
|
zgon |
Wysłany: Sob 4:45, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
No to chyba się aż pochwalę - 133
Przy odpowiedziach
1D 2F 3B 4G 5A 6H 7B 8E 9F 10A 11C 12E 13B 14D 15H 16E 17F 18C 19E 20D 21G 22G 23B 24H 25B 26A 27H 28G 29E 30A 31D 32E 33G 34G 35C 36F 37B 38F 39A i nie obyło się bez strzelania. Ciekawe jakie są prawidłowe odpowiedzi i w jaki sposób można je wydedukować. Dziwne, że tylko dla Duńczyków test jest w kolorze. ( ja robiłem ten czarno-biały) |
|
|
Mateo |
Wysłany: Sob 4:37, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
Czyli wychodzi na razie, że jestem z was najgłupszy? |
|
|
kamil |
Wysłany: Pią 20:11, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
bodzio napisał: | 1000 to jest ranking startowy, nie można mieć mniej
Dziadki w parku grają gorzej, bo na 1600 to już trzeba się pouczyć, nie wystarczy tylko trzaskać po parkach.
A jak doszedłeś pow. 2000 dość łatwo to znaczy, że jesteś zdolny, bo 2000 to już jest poziom, którego nie da się przeskoczyć tylko pracą. |
Teoretycznie można mieć. Nie jestem na bieżąco ale FIDE stopniowo obniża minimalne rankingi, teraz chyba mierzą dokładnie od 1400.
Te 1000,1200,1400,itp. to są relikty epoki przedkomputerowej gdy tak się liczyło siłę co 200 (kategoriami). W turnieju nie tak rzadko można przecież ugrać poniżej 1000 w słabej grupie i z fatalnym wynikiem Ale kategorii poniżej 1000 się nie dostanie. |
|
|
Div037 |
Wysłany: Pią 19:44, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
Te testy nie są miarodajne. Jest to kwestia wyćwiczenia i poznania schematów. A pozatym mierzony jest tym tylko jeden rodzaj inteligencji a w życiu liczą się także inne parametry (cechy) - na przykład dla piosenkarzy ważniejszy jest dobry głos (śpiew) (patrz doda - członkini mensy - wybitna piosenkarka )
[img=http://img224.imageshack.us/img224/742/iq133co6.th.png]
133 |
|
|
bodzio |
Wysłany: Pią 19:37, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
1000 to jest ranking startowy, nie można mieć mniej
Dziadki w parku grają gorzej, bo na 1600 to już trzeba się pouczyć, nie wystarczy tylko trzaskać po parkach.
A jak doszedłeś pow. 2000 dość łatwo to znaczy, że jesteś zdolny, bo 2000 to już jest poziom, którego nie da się przeskoczyć tylko pracą. |
|
|
kamil |
Wysłany: Pią 19:14, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
bodzio napisał: | Małem jak się zabrać
kamil napisał: | Lubię wolno myśleć, jeśli mamy mierzyć IQ-siłę w szachach (też takie mało miarodajne) to mam 2020 (przy średniej 1000) |
Skoro twierdzisz, że średnia to jest 1000 to mi trudno uwierzyć, że masz 2020. To Korwin gra na poziomie 1800-2000 a takiego babola jeszcze nie strzelił o szachach. |
1000 to średnia dla początkującego, na turniejach tylko dzieci grają na poziomie poniżej 1200-1400. Zresztą pierwszy z ulicy się nie pojawi na turnieju.. a taki ma siłę 1000
Poziom dziadków w parku to około 1600. Może czasem do 1800 dochodzi. |
|
|
agęt |
Wysłany: Pią 19:04, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
Miałem 112 podczas słuchania rocka i rzucania okiem na gierkę od czasu do czasu - jestem zadowolony. |
|
|
bodzio |
Wysłany: Pią 19:03, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
[img=http://img364.imageshack.us/img364/6964/testqh9.th.png]
trudny - trzeba szybko myśleć
10 ost pytań już było mało czasu, na chyba 5 ost. mi całkiem zabrakło czasu, a tego ze swastykami wcale nie wiedziałem jak się zabrać
kamil napisał: | Lubię wolno myśleć, jeśli mamy mierzyć IQ-siłę w szachach (też takie mało miarodajne) to mam 2020 (przy średniej 1000) |
Skoro twierdzisz, że średnia to jest 1000 to mi trudno uwierzyć, że masz 2020. To Korwin gra na poziomie 1800-2000 a takiego babola jeszcze nie strzelił o szachach. |
|
|
kamil |
Wysłany: Pią 18:37, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
Lubię wolno myśleć, jeśli mamy mierzyć IQ-siłę w szachach (też takie mało miarodajne) to mam 2020 (przy średniej 1000) |
|
|
Mateo |
Wysłany: Pią 18:31, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
Rafael napisał: | Zrobiłem na chybił trafił w 15 sekund i wyszlo 97 IQ |
No to chyba jakiś lipny ten test ...
Pod tym kątem akurat go nie sprawdzałem
Zrobiłem też na chybił trafił i wyszło zaledwie 79 |
|
|
Rafael |
Wysłany: Pią 18:29, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
Zrobiłem na chybił trafił w 15 sekund i wyszlo 97 IQ |
|
|
Mateo |
Wysłany: Pią 18:28, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
kamil napisał: | A czas biorą pod uwagę?! Czy mogę się zastanowić te kilka minut nad nieukończonymi zadaniami? |
Jest wyznaczona ilość czasu na rozwiązanie całego testu, bodajże 40 minut.
Rozplanowujesz sobie czas rozwiązywania jak ci się podoba |
|
|
kamil |
Wysłany: Pią 18:24, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
A czas biorą pod uwagę?! Czy mogę się zastanowić te kilka minut nad nieukończonymi zadaniami? |
|
|
Karolaq |
Wysłany: Pią 18:22, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
podchodzę sceptycznie do takich testów. Jakoś nie przekonuje mnie, że można określić za pomocą jednej liczby naturalnej inteligencje człowieka. Mi takie testy zwykle dają wyniki z przedziału 90-140 |
|
|
Mateo |
Wysłany: Pią 18:02, 04 Lip 2008 Temat postu: IQ test |
|
http://www.iqtest.dk
Polecam wykonanie ciekawego testu - szczerze mówiąc to nie wiem na ile jest on miarodajny i wiarygodny ale dla zabawy można sobie zrobić
Jeżeli robiliście kiedyś podobne testy to powiedzcie na ile wynik z tego testu zgadza się z tym co wyszło wam w innych testach.
Podawajcie wyniki
Moje IQ - 110
http://img366.imageshack.us/img366/9598/iqjf7.jpg |
|
|